Svět Sovětů, červenec-prosinec 1965 (XXVIII/27-52)

1965-07-07 / No. 27

POVÍDÁNI' - NAČERVENEC I um V SSSR vyšla kniha doktora filosofic­kých věd Anatolije Charčeva Manželství a rodina v SSSR a vzbudila velkou po­zornost. O problémech, kterými se v knize zabýval, diskutovali s autorem leningrad­ští novináři B. Gusev a E. Ševeljov. Z je­jich besedy uvádíme několik poznámek. Gusev: Vaše kniha je jediná zobecňu­jící práce tohoto druhu za poslední táta. Naše čtenáře bude jistě zajímat к ja­kým závěrům Iste dospěl. CharCev: Díky socialistickým pře­měnám změnila se i rodina v SSSR ze soukromovlastnické individualistické instituce v dobrovolný, rovnoprávný, monogamnl svazek inuže a ženy, jehož cílem je společný život a výchova děti. Místo hospodářské zainteresovanosti staly se základem rodinného života mo tivy morální, touha žít s blízkým a od daným člověkem. Dotázali jsme se na příklad osmi set novomanželských dvo­jic, co je podle jejich názoru základní podmínkou pevného a Slastného man­želství. Více než tři čtvrtiny odpovědělo „láska“, „láska a společné názory na život“, „láska a důvěra“, „láska a přá­telství“. Asi třináct procent považuje za základ manželství rovnoprávnost a úctu, čtyři procenta lásku a byt, necelá dvě procenta lásku a materiální blaho byt atd. „Materialisté“ jsou tedy ve zřejmé inenSině. Ševeljov: To jsou ovšem vesměs lidé, kteří dosud manielstvi nepoznali, jejich názory se mohou časem změnit. C h a r č e v : Podle průzkumu jsou čtyři pětiny sňatků výsledkem delši známosti, tedy I výsledkem prověřeného citu a uváženého, morálně zdůvodněného roz­hodnuti. Také u rozvodů se jako hlavní činitel uplatňuje správnost ČI nespráv­nost volby partnera. Ze všech rozvodů před leningradským soudem připadalo 21 % na ztrátu vzájemných citů a na rozdílnost charakteru, 28 % na poru­šení manželské věrnosti, v 17 % bylo důvodem, že se muž nevrátil z války. I tato statistika potvrzuje, že základem manželství je morální hledisko, vzá jemní láska. Gusev: Ve své knize uvádíte, te ke zdokonalení manielských vztahů za socialismu nemálo přispělo odstranění nejrůznějších forem sociální dtskrimi­2e je letos ještě brzo na strniště? KdepaK. Já mám svou úrodu dvaapadesátkrát do ro­ka. Týden co týden ji musím vzít pod kosu, jinak by mi snad v létě vyrazila do klasů. Představte si, co by pak z takového zrní vzešlo! Třeba jen vousy, ale docela možná by najednou stáli v řadách sami veselí vou­satí dědci, jako jsem já ...I Asi by způsobili spoustu komplikací, ale hlavně - byla by s nimi legrace. A to už by stálo za to. d ЧЛ b o Ш 1Л jenom FAKTA MOHOU MLUVIT V Chicagu existuje tzv. Rada svobodného Českosloven­ska, která čas od času vydává různá provolání a mani­festy, jimiž připomíná svou existenci. V těchto dnech vydala prohlášeni к 20. výročí podepsáni čs.-sovětské smlouvy o Zakarpatské Ukrajině, plné naivních tvrzeni o tom, že dr. Beneš byl к odstoupeni dřívější Podkarpat­ské Rusi donucen sovětskými úřady, aby se vůbec mohl vrátit jako president do vlasti. Jak je ta historie stále živá, a také stále zneužívaná! Nebude tedy na škodu, připomeneme-li ji trochu. Když začala sovětská vojska spolu s naším sborem osvobozovat území bývalé Podkarpatské Rusi, poslala

Next