Szabad Föld, 1966. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1966-01-02 / 1. szám

1966 JANUÁR 2. Tíz éve már, hogy második­ezért n­eki ragaszkodásra ter­melőszövetkezeti községgé ala­­kult a Somogy megyei Beleg. Az emberek esti tanyázását komb otthon, szűnni nem akaró ér­tekezleteken a tanácsházán, a tsz irodájában azt hányták, vetették, hogyan tovább, mi­ként is induljanak az új úton. Én is egy ilyen parázs vita közepébe csöppentem akkori­ban. Papp István tanácselnök, Kékesi Jenő tsz-elnök, Szalai József DISZ-titkár és a falu néhány idős embere, Héjjas Péter, Magda Ferenc és Nagy Sándor bácsi azon vitatkozott: mi lesz velünk, ha így megy tovább, lassanként elöregszik a falu. Nagy Sándor bácsi mon­dotta: — A fiúk, a lányok elmen­nek, hűtlenek lesznek a föld­höz, húzza őket a város... S itt maradunk mi, öregek. Most még csak hagyján, bírjuk va­lahogy a munkát, de mi lesz itt 15—20 év múlva? Mi lesz a földdel? Ki termel kenye­ret, húst, tejet? És akkor — egyetértve velük — szóvá tettem égető gond­jukat, problémájukat a Sza­bad Földben: „Hol vannak a beregi fiatalok?” Izgató a kér­dés, mi történt azóta? Vajon megtalálták-e helyüket az új falusi életformában a fiata­lok? Vagy újra csak a régi panaszokat hallom? Ez mo­toszkált az agyamban, és arra gondoltam, milyen jó is lenne újra beszélgetni, véleményt cserélni a 10 év előtti embe­­­rekkel. Hova lett a DISZ-titkár? Mi sem természetesebb, hogy először őket keresem. — Papp István? — Most a saját falujában, Kutason tanácselnök. — Kékesi Jenő? — Szintén elkerült innen. Azóta Balatonend­réden felvi­rágoztatott egy gyenge tsz-t. — Szalai József, a DISZ-tit­­kár? — A nyáron járt itthon. Elegáns autóval. Svédország­ban talált új hazát. — Héjjas Péter? — öngyilkos lett. — Magda Ferenc? — Már 80 körül jár, szél­ütés érte. Kár a fáradságért, úgyse tud szót érteni vele. — És Nagy Sándor bácsi? — Ő még jól bírja magát, pedig 81 éves. Ha a szükség úgy hozza, bizony megfogja a munka végét. Künn sűrű pelyhekben hull a hó, a tél fehérre festi a fá­kat, a házakat. Pattog a tűz a konyhában, kukoricát mor­zsol öreg Nagy Sándor. Idé­zem neki a tíz év előtti sza­vait. — Emlékszem rá, úgy igaz az — bólogat. — De ha kér­dezi, ma is ugyanazt mond­hatom. Szóról szóra leírhatja. Esetleg még azzal bővíteném fel, hogy szerintem sokkal rosszabb a helyzet, mint ak­kor, tíz évvel ezelőtt volt. És esztendőről esztendőre egyre elszomorítóbb is tesz. Nem jól van ez, kérem. Ahelyett, hogy a fiatalokat visszahívatnák, el­kényeztetik és szélnek eresz­tik. Igaz, nekem már az egyik lábam a sírban, két éve na­gyot öregedtem, nem bírom már húzni a kaszát, hajtani a lovakat úgy, mint azelőtt. Mégse hagy nyugton az az érzés: mi lesz a földdel, a fa­­luval? Pár éve még annyit dolgo­zott Sándor bácsi, mint bár­melyik fiatal. Sőt, mondják, hogy ő volt az, akire mindig lehetett számítani. Hetvenki­lenc éves korában történt meg vele, hogy szaladt hozzá a fia, a brigádvezető: „Édesapám, nem találok embert, darálni valót kellene szállítani Tap­­sonyba, megcsinálná?” A tsz oszlopos tagjai — Akkor éppen takarmá­nyos voltam — meséli —, s hogy az állatok ne szenvedje­nek hiányt, éjjel kaszáltam­ úgy, hogy viharlámpát akasz­tottam a nadrágszíjamra. Reg­gel­ meg befogtam, elhajtottam a lovakat Tapsonyba. Muszáj volt. A szükség parancsolta így. Mert ha nincsenek fiata­lok, csak az öregekre lehet számítani. Megyünk az utcán Sándor bácsival. Megállít két öregem­bert, akik egész nap kukori­cát törtek a behavazott ha­tárban. — Hány éves is vagy te, Krisics Pista? — Hetvenhat. — És te, Héjjas Miska? — Hetvenhárom. — Láthatja — mutatja be nekem —, ezek a tsz oszlopos tagjai. Találkozunk Varga István­nal is. Annyiban hasonlít Sán­dor bácsihoz, hogy utódja lett a tsz-ben, amolyan mindenef­­féle ember. Bármilyen mun­kára alkalmas, mindent szí­vesen vállal és becsülettel el­végez. Nyáron kaszált, most a borjakat gondozza, és eddig 206 munkaegységet szerzett a tsz-ben. — Igaz, te még fiatal vagy hozzám képest — tértálkozik vele Sándor bácsi. — Azt mondod,­hogy csak a 71-ik te­let éred meg? Te még sokáig nem hagyhatod abba a mun­kát, mert áld bírja, annak tennie kell, amíg fel nem ül­tetik a szent Mihály lovára, és oda nem kerül — mutat a te­mető felé. — Ott majd pihen­hetünk. Elnézem ezeket, az egész életükben sokat dolgozott, munkában megfáradt, megrok­kant embereket. Arra gondo­lok, hogy mások — ilyen kor­ban — már a megérdemelt nyugdíjukat élvezik. Bőven jut idejük beszélgetésre, újság­olvasásra, szórakozásra, vagy arra, hogy szemük fényével, az unokákkal foglalkozzanak. Szó se róla, megérdemlik ezt idős korukra, hiszen hatvan évig, amire a nyugdíjkorha­tárt elérték, becsületesen meg­dolgoztak érte. Az öregek is fogynak És az idős parasztemberek? Azoknak nem adatott nyugo­dalmas öregkor. Beleg község­ben nagyrészt ők termelik a javakat, ők gondozzák az ál­latokat, fogják kocsiba a lo­vakat, húzzák a kaszát, a ka­pát, mert a fiatalok zöme hűt­len lett apáik mesterségéhez. Viszont tény: évről évre egy­re kevesebb lesz az olyan öre­gek száma, akikre számíthat­nak a közös gazdaságban. Egy­részt , megrokkannak, mint Magdia Ferenc bácsi is, áld tíz éve még, hetven évesen, rátarbian hajtotta a lovakat, és most hiába próbálkozom, ne­­hogyse tudok vele szót érteni. Tönkrement, beteg ember. Másrészt közülük egyre töb­ben térnek „örök nyugovóra”. Próbálom a temetőben ki­deríteni , hány szövetkezeti öregember dőlhetett ki a sor­ból az elmúlt tíz évben. „Papp István élt 77, Horváth József élt 71, Orbán István élt 82 évet” — ezek a frissen hantolt sírok. Nehezen megy ez, azért inkább az anyaköny­­veiket lapozgatom a tanácshá­­zán. Varga Lajos vb-titkár készségesen tájékoztat: — Tavaly például a termé­szetes szaporodás mínusz 2 fő volt községünkben. Kilen­cen meghaltak és heten szü­lettek. De ha a szövetkezet családokat nézzük, még szo­morúbb a kép, hiszen tudott MAJOR LAJOS riportja dolog, hogy falunkból — főleg a fiatalok közül — sokan dol­goznak az iparban, a MÁV- nál... És a születési meg a halá­lozási anyakönyvekbe jegyzett nevek alapján az alábbi sta­tisztika kerül jegyzetfüzetem­be: Ezek szerint az utóbbi tíz évben a termelőszövetkezeti családokból 53 idős paraszt­ember került ki a temetőbe és 18 új honfoglaló kopogtatott be, foglalta el az őt megillető helyet. Vajon ők folytatják-e szü­leik, nagyszüleik mesterségét? Felesleges bizonygatni: e szá­mok önmagukért beszélnek, viszont a tanácstitkár annyit még hozzáfűz: úgy tűnik, hogy újabban valamiféle bizonyta­lanság érzés tapasztalható az emberekben. Az a vélemény hallható: „Hátha nem tudom eltartani a tsz-ben a három­­négy gyereket. Inkább ne le­gyen.” Meg különben is, ki ne­veljen utódokat? Az itt ma­radt öregemberek és öregasz­­szonyok? Patyolat, Berped, MÁV... Ennek tulajdonítható, hogy Beleg, amely azelőtt nem tar­tozott a kimondottan egykos községek közé, újabban ott is hódít az úgynevezett „somogyi betegség”, az egyke, vagy még inkább az egyke. Köztudott ugyanis, hogy az országban Somogy falvaiban a legala­csonyabb a népszaporulat; míg tavaly például országosan 3,1, add­ig Somogy megyében csu­pán 0,5 ezrelék volt a természe­tes szaporodás. Tíz évvel ezelőtt a község vezetői gondolatban végig­mentek a falun és sorolták a számokat, hogy választ kaptak arra, hol vannak a beregi fia­talok. Íme, az 1955-ös helyzetkép: — Az 1100 lakosú községből nyolcan járnak középiskolába és egyetemre. Ezenkívül a Pe­tőfi utcából 13, a Dózsa utcá­ból 9, a Rákóczi utcából 7, a Széchenyi utcából 17, az Ady utcából 11 fiatal dolgozik, mint ipari munkás Kaposvárott és Somogyszobon, a MÁV-nál, a BELSPED-nél, a Patyolat Vál­lalatnál, különböző építőipari üzemekben, Komlón bányász­ként stb. És 1965-ben mit mondanak az elvándorlás számai? Együtt ülünk Nagy József tsz-elnökkel és Csécsei János tsz-főkönyvelővel. Egybehang­zóan állítják, igaza van Nagy Sándor bácsinak: kedvezőtle­nebb a helyzet, mint tíz éve, többen keresnek másutt meg­élhetésit ma, mint annak ide­jén. — Ma a 906 lakosú faluból 23-am tanulnak tovább a kö­zépiskolákban és egyeteme­ken. Ezenkívül a Petőfi utcából 18-an, a Dózsa utcából 11-en, a Rákóczi utcából 13-am, a Szé­chenyi utcából 21-en, az Ady utcából 16-an, a Vasút­­onról pedig hárman kerestek és ta­láltak munkát a falun kívül. És ami a legfőbb problémát okozza — teszik­­ hozzá —, hogy ezek valamennyien élet­erős fiatalok. Szóba kerül az iparosítás. Egyetértünk abban: szükséges volt az elmúlt másfél évtized­ben, hogy a falu kellő munka­erővel lássa el a fejlődő szo­cialista ipart, önmagában véve nincs semmi nyugtalanító ab­ban, hogy az egész népességen belül a mezőgazdasági keresők arányszáma 1949-től 1960-ig az akkori 54 százalékról 42,5 szá­zalékra csökkent, majdnem egymillió 200 ezer ember hagy­ta ott a merei munkát, és ke­rült át az iparba és egyéb foglalkozásba. És az utóbbi öt évben is tart ez a folyamat — jelenleg az össznépességnek körülbelül egy­harmada dol­gozhat a mezőgazdaságban. Ez természetes dolog, hiszen a fejlettebb, korszerűbb mező­­gazdasággal bíró országokban ez az arányszám már régen a 20 százalék alá került. Viszont probléma — mond­ják —, hogy ez az „elszívódás’, vagy „menekülés a falutól”, nem olyan ütemben megy végbe, ahogy elképzeltük. An­nak idején azt gondoltuk, a nagyüzemi gazdálkodás sokkal jobban vonzza magához majd a fiatalokat, hiszen ők fogéko­nyak az újra, természetszerű tehát, hogy eljegyezzék magu­kat a korszerű technikával. S ma már, amikor a trak­torok, új munkagépek, gyom­irtó- és növényvédőszerek —a nagyüzemi keretek között — bevonultak a mezőgazdaságba, természetes volna, ha belőlük nevelődne ki ez újarcú pa­rasztság. S helyette mi törté­nik? Az, hogy a fiatalok túl­nyomó többsége nem ak­ar­­,újfajta paraszt” lenni, viszo­­lyog attól, hogy szülei szak­máját magasabb fokon űzze; ezt a mesterséget szívesen meghagyja apáinak, hogy he­lyette munkássá, szakemberré, értelmiségivé váljon. Az elnök fiai... — Ezért nem véletlen, hogy alig látni fiatalt falunkban — szinte szó szerint azt mondja Nagy József tsz-elnök, mint tíz évvel elődje, Kékesi Jenő. — Ha jól tudom, még annyi har­minc éven aluli fiú és lány se található nálunk, hogy a két kezemen összeszámolhassam. Igaz, nem egyszer a fejemhez vágják, söpörjek csak a saját portám előtt Mert az én Jóska fiam is leérettségizett, és most a Lábodi Állami Gazdaságban, irodán dolgozik. A kisebbik, a Laci is Kaposvárott, középis­kolában tanul, de biztos, hogy nem tudom hazavinni paraszti munkára. Mert nálunk ma még elképzelhetetlen az érettségi­zett paraszt. Hogy az elnök szavait szá­mokkal is alátámassza Csécsei János főkönyvelő, felém teszi a következő kimutatást, amely a tsz-tagok életkor szerinti meg­oszlásáról tanúskodik: Százhuszonnyolc család —-­ 150 taggal — alkotja a beregi Kossuth Tsz-t, amely valami­vel több, mint 1300 hold össz­területen és pontosan ezer hold szántón gazdálkodik. A tagok átlagos életkora 58 év. Jóval magasabb, mint az országos és a megyei átlag, mivel mind­kettő a szövetkezeti tagok át­lagos életkorát 54 évben tartja számon. Gyermekeik helyett is... Viszont minden dicséretet és elismerést megérdemelnek azok az 50—60—70 éves fér­fiak és asszonyok, ak­iik föld­jüket összeadták, gyermekeiket pedig elküldték vagy eleresz­tették a szélrózsa minden irá­nyába, mert ilyen korösszeté­tel mellett is jelentős értéke­ket termelnek, becsülettel részt vesznek a munkában. Úgy tű­nik nekem, kétszeres erőfeszí­téssel fáradoznak, hogy a gyer­mekeik helyett is dolgozzanak. Hiszen az elmúlt években nem fizettek kevesebbet munkaegy­ségenként 42—45 forintnál. Tavaly például náluk egy-egy dolgozó tagnak a közösből származó jövedelme 13 ezer 790 forintot tett ki. Ez több az országos átlagnál (11 ezer 455) és messze meghaladja a Somogy megyei tsz-ekben el­ért átlagot, a 10 048 forintot is. Ez számomra különösen meglepő. Annál is inkább, mert a beregi Kossuth­ot eddig min­den téren a nagyatádi járás egyik legkiválóbb szövetkezete­ként tartották számon, önkén­telenül adódik a kérdés, ho­gyan, hát már ott tartunk, hogy a jól működő szövetkezet se vonzza a fiatalokat? Érthető, hogy tíz éve, amikor ott jár­tam, a Virágzó Föld Tsz akkori élete inkább elriasztotta, mint magához láncolta volna a fia­talokat, hiszen — mint akkor írtam — „munka helyett vesze­kedés, jövedelem helyett súlyos adósság nyomta rá a bélyegét a szövetkezetre. S természetesen, nem tudott rendszeres havi jö­vedelmet biztosítani fiataljai számára." De most? Hisz ég és föld a különbség a két termelőszövet­kezet között Persze, hogy ar­ra vagyok kíváncsi, hogyan teszik anyagilag érdekeltté a tagságot. Talán ott nincs vala­mi rendjén? A főkönyvelőé a szö­veg is kérdezem: — Havonta mennyi előleget biztosítanak? — Tíz forintot — áll készen a válasszal a főkönyvelő. — Nem kevés ez? Gondolom, a fiatalok többet várnának... — Így van, én is keveslem — mondja. — Tervkészítéskor még tizenötöt irányoztunk elő, de a közgyűlés leszavazta, jobb lesz a summa majd az év vé­gén. Viszont az elvándorló fia­talok azzal állnak elő, ha mun­kaegységenként a havi 30—40 forint garantált fix jövedelmet biztosítanánk nekik, nagy részük visszatérne. De hát ehhez mi még szegények vagyunk. Nem mondom, ha rendelkeznénk pár százezer, vagy egymillió forint tartalékkal, amelyhez akkor nyúlhatnánk, amikor akarunk, bizonyosan nyélbeütnénk ezt. Mert így is eredményesen gaz­dálkodtunk eddig, hátha még a fiatalok egy része apáik, nagy­apáik mellett itthon tevékeny­kedne! Valóságos paradicsomi állapotokat teremthetnénk a beregi néppel. Be kell vallanom azonban valamit: az idei gaz­dasági év bizony már balul üt ki nálunk, csak a hatvan hol­don termesztett kertészeti nö­vényekből majdnem félmillió forint a kiesés. Jó, ha 25—30 forint lesz az idén egy mun­kaegység értéke. Ezt egyrészt a mostoha időjárás okozta, más­részt annak tudható be, hogy mindinkább öregszik a falu és egyre kevesebb a munkáskéz a belterjes gazdálkodáshoz. (Folytatjuk) Tíz­­év után még időszerűbb a kérdést Hol vannak a beleli fiatalok? Meghalt Újszülöttek Er tsz-tagok a tsz­családokban 1956 3 2 1957 4 2 ISZK i 2 1959 1 1 196* « 3 1961 « — 1962 7 3 1963 * — 1364 5 3 1965 3 1 Er Tsz-tagok száma 20 év alatt i 26—30 1 30—40 1* 40—50 2* 50—60 29 60—70 31 70—80 37 00 éven felül — ______________________S­ABADTOH) --------------------------------------- .

Next