Szabad Föld, 1978. január-június (34. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-01 / 1. szám

1998. JANUÁR 1. Mi történt azóta? Olvasóink — miként a szer­kesztőségbe érkező levelekből is kiderül — nemcsak a visszás je­lenségekkel foglalkozó, közérde­kű írásainkat kísérik megkülön­böztetett figyelemmel, de arra is joggal kíváncsiak, mi történt a szóvá tett ügyben, elégtételt kapott-e X, vagy Y, sőt, ha in­dokolt, felelősségre vonták-e a vétkeseket? Mi természetesen erről is igyekszünk minél előbb tájékoztatni a közvéleményt Vannak persze olyan, nehezen kibogozható esetek, amelyekre csak hosszú hónapok, netán évek múlva tehetünk pontot. Nos, az alábbiakban néhány, a lapunk­ban is megszellőztetett, már-már „örökzöld”, témár­a térünk visz­­sza. Aláereszkedett... Éppen most egy esztendje vet­ték át az építőktől a műszaki szakértők Kőszegen a LATEX nemezposztógyár szárítóüzemét Minthogy a csarnoképület kifo­gástalannak mutatkozott, a fe­lek a kölcsönös együttműködés jegyében vették fel és írták alá az erről szóló jegyzőkönyvet. A létesítmény talán még ma is úgy állna, ahogy eredetileg átvették, ha ez év januárjában (alig más­fél hónapra az átadás után) nem fordul téliesebbre az időjárás. A hóeséstől aztán tönkrement a te­tő. Bennünket ak­kor az eset kö­rülményeit magyarázó nyilatko­zat késztetett a szatirikus hang­vételre. „Aznap — védekeztek az illetékesek — nagy hó esett, s a tető nem bírta ki a sok év óta első, igazi tél henyomását. Az acélvázas tetőszerkezet az össze­roppanás után aláereszkedett, a középső tartóoszlop csaknem a földig hajlott.” Hát, hogy a mil­liós kárt a „rendkívüli tél” szám­lájára írták-e jóvá, vagy egyéb gyanús körülmény is fölmerül­hetett? !— erről a cikkünk nyo­mán még nem kaptunk választ. Hanem a kőszegi eset után né­hány napra történt szombathe­lyi tetőbeomlás ügyében már nem volt kedvünk szatirizálni. Január 29-én ugyanis a kámoni kerületben levő iskola tornater­mének szakadt be a mennyeze­te. Az okokra a közelmúltban adott pontos választ a szombat­­helyi járásbíróság jogerős ítéle­te: „A szakértők szerint­ a tető­­beomlást elsősorban tervezői hi­ba okozta. A tetőszerkezetbe gyengére méretezett rácsrudat építettek be, mivel a tervező gondatlanul, statikai számítások nélkül adaptálta a tervet. De szerepet játszott a beomlásban a kivitelező hanyag munkája is: a gyenge fal, a hegesztési hibák, a technológiai sorrend megcseré­­lése.” Amellett, hogy a bíróság megállapította a tervezőmérnök bűnösségét a gondatlanul oko­zott rongálás vétségében , a 425 ezer forintos kárt a VASI­­TERV, a Szombathelyi Építő­szövetkezet és a megyei beru­házási vállalat fizeti ki. A kőszegi, a szombathelyi, s a hozzájuk hasonló ügy most alapos okot kínálhatna a medi­­tálásra, de a kommentár helyett hadd üdvözöljük az illetékes mi­nisztérium intézkedését. 1978. január elsejétől kezdve ugyanis minden állami, és tanácsi építő­ipari vállalatnál bevezetik a jobb minőségre ösztönző bér­rendszert. Más szóval: többet fi­zetnek a tisztességes, kifogásta­lan munkáért, viszont a selejtet meg kell térítenie a hanyag mun­kavállalónak. Törik a jég közvéleményünket — bár­mennyire közhelytéma is — egy­re inkább foglalkoztatja a jatt­ügy (csúszópénz), mind többet sürgetik e ragály elleni társadal­mi összefogást. Biztató jel, hogy a felismerésen túl itt-ott már föl is lépnek ellene. Például a Bel­kereskedelmi Minisztérium igen határozottan foglalt állást a pult alóli módszerekkel, vagy a csú­szópénzzel szemben. A ruházati üzletekben — a munkaerőhiány ellenére is — elbocsátással sújt­ják azokat az eladókat, akik csak külön szolgáltatásért haj­landók a keresettebb cikkeket a vevő rendelkezésére bocsátani. Nemrégiben a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium is meg­vizsgálta, hogyan terjed a mér­téktelen­­ borravalórendszer a szállításban és a hírközlés terü­letén. Ennek nyomán — az egész­ségtelen jelenség visszaszorítá­sára — több, a minisztérium ha­táskörébe tartozó vállalatnál hozzákezdtek a rendteremtéshez. Így például a Fővárosi Szállítási Vállalat tehertaxi üzemében fo­ganatosítottak szigorú intézke­déseket. Törik a jég, ha még lassacs­kán is... (súlyán) Földgáz után kutatnak Békés megyében a Kőolaj- és Gázipari Tröszt orosházi üzemének dolgozói. Munkában az UD 67-es mélyfúró berendezésnél.­­ (MTI-fotografika — Ilovszky Béla) ★ Üvegházak a főváros szélén Esztergomba tartok, Békásmegyer után eszembe jut Varga Feri. Állnak, élnek az üvegházaik, tele zölddel, s a zöldség tele tarkán nyüzsgő lányokkal. Az országúton repül a kocsi, innét kibá­mulva nem tudom eldönteni, úgy tör­tént-e minden, ahogy nemrég Varga Fe­renc, az Óbudai Termelőszövetkezet el­nöke elmondta a közeli és távoli jövőt, az ő jövőjüket. Most decemberben — gondolom — a közeli megvalósult. Biz­tos megvalósult. Pedig azon a napon, amikor beszélgettünk és a szövetkezet határát jártuk, baljós jelnek is felfog­hattuk volna azt a villámcsapást, amely visszatérésünkkor a szövetkezeti irodák telefonközpontjába csapott. A mentő is kijött és elvitte­ a telefonos kisasszonyt. Szóval, jut most eszembe, csalánba tényleg nem üt a mentő, de a szegfű­be, paprikába — igen. Azt sem tudom, hogy a szövetkezet üzemi felépítése, szervezeti hierarchiája ol­yan-e még most decemberben is, mint akkor volt. Maga az elnök mondta —, most vezették be az újat — de akár fél évenként is változtathatnak az­ egészen, ha a termelést a jelenlegi szervezettség akadályozná. Igaz, igaz, mindenekelőtt a termelés, a produkció a lényeg, a szer­vezeti forma csak „cifra szolga”. ★ Az Óbuda Termelőszövetkezet tíz év alatt a tizennégymilliós évi termelési értékről 1977-re 700 millióra fejlődött. A főváros zöldség- és világellátásáról, va­lamint négyezer ember kenyeréről van itt szó. Az élet nem is tűrné a régi mun­ka- és üzemszervezési formákait és a fej­lődés félreállítaná a szájtáti, még min­dig a „kilőtt posztokon” silbakoló veze­tőket. A természet, s benne gazdasági rendünk az embernél sokkal „okosab­ban” szelektál. Persze kegyetlenebbül is. De lehet, hogy csak a véges értelem­nek tűnik így, hiszen az élet önmaga ál­landó fejlődéséért kegyetlen. Az óbudai elnök érti a természet parancsszavát. Akkor két nagyobb eseményről és sok kicsiről (a kicsik is 100 milliós nagyság­rendűek) számolt be Varga Ferenc. Ti­zenegy éve dolgozik a szövetkezet élén — a szövetkezetért. Július elején múlt két éve, hogy az Óbuda Termelőszövet­kezet — a budapesti helyett Pest me­gye állami felügyelete és pártirányítása alá­­ került. Az elnök erről a következő­ket mondta: A termelőszövetkezet és az ő pesti életében mindössze tizennégy szövetkezetet mondhatott társnak és ti­zennégy elnököt kollégának. Pest megyé­ben százon felüli nagycsaládba kerültek. Itt igazi, tartalmi, szakmai viták dúlnak, ezáltal szélesebb az emberek, a vezetők látóköre, lépést, tempót tartanak az élet­tel, magabiztosabbak, jobb a közérzetük. Egyébként is a budapesti szövetkezetek nagy részében az ipari termelés uralko­dott, s ezek a szövetkezetek már egye­sültek , a Pest megye, illetve Budapest gyűrűjében működő termelőszövetkeze­tekkel. A tervek, elképzelések szerint Óbuda is házasság előtt áll, állítólag a szentendrei Dunakanyarral lép majd frigyre. Ez volt az egyik újság, az első na­gyobb esemény, amely a közelmúltban történt Óbudán. A másik — amelyet fentebb említettem — esemény a nyáron született. A szövetkezet új munka- és üzemszervezése. Ami miatt átszervezték rendjüket, az utóbbi években termelési tevékenységük erősen specializálódott — hét fő ágazatra tagozódott. (Mezőgazda­ság, kertészet, kertépítő és szolgáltató, faipar és exportcsomagoló, szerviz és gépjavító, kereskedelem, építő és ener­giagazdálkodás.­ Van ehhez egy külön­leges, speciális tevékenységük is: Tata­bányától a recski ércbányáig a bányák elektromos motorjait a szövetkezet szak­emberei tekercselik, egyedi eljárással, mert ezek a motorok ilyen kényesek, igényesek, csak értő kezeknek engedel­meskednek. Maradjunk a szervezésnél, a szerve­zettségnél. A két fő ágazat mindegyiké­nek — természetesen — önálló vezetője, főkönyvelője van. És­ többnyire egy fő­­ágazatnak két főmérnöke. Két dudás egy csárdában? Igen is, nem is. Nézzük a kertészetet. Itt az egyik főmérnök (spe­cialista) a dísznövénnyel, a másik főmér­nök (szintén specialista) a zöldségterme­léssel foglalkozik. A főágazat mindegyi­ke önelszámoló. Szorgalmas, jó munká­jukkal saját anyagi és erkölcsi sikerei­ket, megbecsülésüket teremtik meg, ha­­nyakságukkal — esetleg — a kudar­cukat. Teljesen új a szövetkezet központi fel­állása is. Elnökhelyettes, főmérnök, fő­könyvelő a gúla tetején nincs. A köz­pontban négy főosztály végzi tervező, irányító ellenőrző munkáját. Az elnöki főosztály vezetője­ a vezető jogtanácsos. Hozzájuk tartozik a sze­mélyzeti, az ellenőrzési osztály és az el­nöki szaktanácsadók. A közigazgatási főosztály felügyelete — az igazgatáson kívül — a propagandára és vagyonvéde­lemre is kiterjed. A számvitel és pénz­gazdálkodási főosztály főkönyvelői fel­adatokat lát el, magas szinten, gépesí­tett adatfeldolgozással. Mondom, ez a felépítés a nyáron szü­letett Óbudán, az élethez igazodás, a ru­­galmas alkalmazkodás jegyében. Kérdeztem: és az emberek? Mennyi a sértett, a ,,hadsereg nélküli tábornok” itt a Duna jobb partján? Erkölcsi és anyagi hátrányt senki sem szenvedett, válaszol­ta Varga Ferenc, válaszolták az érintett emberek. És megszűnt egy csomó fölös­leges, a munkát nehezítő áttétel. Nem kell annyi ember a papírmunkához. A tehetséges, jól képzett agronómusok, mérnökök odamentek, ahol a paprika, paradicsom és a­­ szegfű terem. Amiért átszervezték, amiért át kellett szervezni munkarendjüket, az országos vezetés elképzeléseit támogatva. 220 mil­lió forintos beruházással „neveztek be” az új zöldségprogramba. Kockázatos vál­lalkozás. Temérdek pénzt öltek az üveg­házakba, holott az elnök szerint a zöld­ségtermelés — egyelőre — nem gazdasá­gos. De ha nem ilyen tapintatos az em­ber, úgy is mondhatná: haszon helyett­­ ráfizetést hoz a zöldség. De Budapest­nek nemcsak virág kell, hanem zöldség is. Varga Ferenc és vezérkara bízik a kormány elképzeléseiben és — a négy­­ezer óbudai emberben. Igaz, egy kor­mányközi bizottság őket jelölte ki a dísznövény iparszerű termelés országos gazd'54 vn .k. Ők­i ezt a munkájukat is el­látják és mint termelési rendszergazdák országos mozgalmat indítottak­ ebben a témában is — szakismerettel tanácsok­kal, irodalommal. Csakhát most az üveg­házakban náilon zacskókban és tőzegta­lajban termelt zöldség a sláger. Ez adja a boldogságukat, ez szüli kínjaikat is. Még mindig a kocsiban Esztergom felé arra gondolok, hogy Varga Ferenc az az ember -­ talán az egyetlen, aki így erő­síti a szabályt , aki élete első felében „kaszával operálta embertársai szeméről a hályogot” S amikor néhány évig a főiskolán magyarázták neki tudományo­san is a szem szerkezetét idegrendszeri bioógiai működését, ő nem ijedt meg. Az anekdyabeli kovácshoz hasonlóan ő is földhözvágta a­­kaszát, de kezébe vet­te a tudomány szikéjét, amelyet most­­már nem csupán a jó ösztöne, csodálatos érzéke, de ezekkel egyesülve pallérozott esze is irányít. Suba Andor SZABAD FÖLD 5

Next