Szabad Föld, 1999. január-június (55. évfolyam, 1-26. szám)
1999-03-16 / 11. szám
18 Szabad Föld ADÓÜGYEK N B. J. szolnoki olvasónk kérdése: „70 éves, nyugdíjas, egyedül élő, gyakran beteg, súlyos hallássérült ember vagyok. A nyugdíjam mellett 1998. évben sikerült a korábbi üzemi balesetem miatt baleseti járadékot kapni. A gyámügyi hivatal a húszéves társadalmi gondnoki munkámért pedig 10 000 forint pénzjutalomban részesített 1998. évben, amelyből adóelőleget is vontak. Kérdésem: a baleseti járadék után kell-e adót fizetni, és jogosult vagyok-e adókedvezményre a súlyos betegség miatt?” A baleseti járadék adóköteles (kivéve, ha azt 1988. január 1. napját megelőzően állapították meg, és utóbb a bruttósított átlagkereset alapulvételével nem emelték meg. Ugyancsak adóköteles a levélben említett pénzjutalom is. Ezeket az adóköteles jövedelmeket a nyugdíjjal együtt be kell vallani, és ha adókülönbözet keletkezik, akkor azt is meg kell fizetni 1999. március 22-ig. A súlyosan fogyatékos magánszemélyt megillető havi 1500 forintos adókedvezményre akkor jogosult, ha ön a módosított 15/1990. (IV. 23.) SZEM-rendelet 1. §-a szerinti siket és nagyothalló, és erről a területileg illetékes audiológiai állomás szakfőorvosa igazolást állít ki. Amennyiben rendelkezik ezzel az igazolással, úgy a havi 1500 forintos adókedvezményt levonhatja, legfeljebb az adója összegéig. Dr. Mészáros Gyuláné ! (§5| MIT - HOL? ^ Olvasóink a kérdéseikre az alábbi I telefonszámon is i a kapcsolni | választ kaphatnak: 06-30/992-9292 T „Nyéki” jeligére választ váró olvasónknak küldjük az SVT. Wansler Vevőszolgálatának címét, ahol tűzhelyének alkatrészei iránt érdeklődhet: Salgótarján, Rákóczi u. 53-55., telefon: 06-32/ 311-213. ▼ Több olvasónk kérésére közöljük az alábbi címet, ahol a disznókábító pisztolyt lehet vásárolni: Hubertus Vadászbolt, Budapest X. kerület, Gitár u. 16., telefon: 06- 1/262-4145. ▼ Csehszlovák Tátrámat mosógéphez, illetve villanybojlerhez alkatrészeket kereső olvasóinknak azt javasoljuk, hogy az Orczy Alkatrészáruházban érdeklődjenek, mert időnként még kapnak utánpótlást, így néhány alkatrész még kapható. Címük: Budapest VIII. kerület, Baross u. 127., telefon: 06-1/ 333-0302. Ugyanezt a címet ajánljuk a Dunakesziről Aka porszívóalkatrészt kereső olvasónknak is. ▼ Egy Somogy megyei olvasónk a jó idő közeledtével fóliasátrát szeretné felállítani, de mint írja, az sajnos több helyen javításra szorul. Javasoljuk, vegye fel a kapcsolatot Bene László úrral, akinéla postaköltség felszámításával) megrendelhető a fóliajavító és ragasztószalag, és ugyanitt kapható kerti slagjavító szalag is. Címe: Budapest XXII. kerület, Török Bálint u. 11., telefon: 06-1/227-2106. Lantos Gitta V LELKI LEVELESLÁDA Ebben a rovatban általában bonyodalmakról, nézeteltérésekről, néha még tragédiákról is szó esik. És most kaptam egy olyan levelet, hogy belepirultam az örömbe. Idézem: „Negyvenöt éves házassági évfordulónkat ünnepeltük - ketten. Gyermekeink nem voltak itthon, így nem rendeztünk nagy ünneplést. Egy vendéglős közös ebédnél talán így bensőségesebb is volt az ünnepünk. Azért írok, mert valakinek el kell mondanom az örömömet, hogy én negyvenöt évig boldog voltam, és ezt már nem veheti el tőlem, tőlünk senki... Jók voltunk mindig egymáshoz, kölcsönösen hűségesek. Soha még csak nem is gondoltam arra, hogy elváljak, vagy hogy miért hozzá mentem feleségül. Nem használtunk nagy szavakat az egymás iránti érzelmekre, kifejezésekre, sem a házasságkötés előtt, sem után. Az egykori vőlegény csak azt ígérte, szeretni foglak, az biztos... Ezt be is tartotta! Mindig egymás közelében éreztük és érezzük magunkat a legjobban. Nekem ő az egyetlen férfi az életemben. Tisztán mentem férjhez... A negyvenöt év alatt sokkal több örömben volt részünk, mint bánatban. A néha előforduló kicsi nézeteltérések (általában jelentéktelen dolgok miatt) eltörpülnek a sok jó mellett. Persze ez nagy szerencse is, hogy világnézetben, vérmérsékletben, ízlésben, munkaerkölcsben nagymértékben megegyeztünk... Sokat dolgoztunk életünkben és dolgozunk ma is... Most már hamarabb elfáradunk, többször kell pihennünk. Közösen szoktunk menni üdülni, néha külföldre is. Gyermekeink jók, tisztaszívűek, jó szándékúak. Örülünk nekik... Ha újra születnék, harmadik gyereket is nevelnénk föltétlenül. Nem tudtam fiatalkoromban, hogy csak két gyerek nevelésével még nem tettem meg hazám, magyarságom iránti kötelességemet. Sajnos erről már végleg lemaradtam. Ezt sajnálom. Néha el-elnézem párom ősz fejét és amikor azt mondja: mindig jó volt veled, arra gondolok. Hát mi ez, ha nem a legtisztább szerelem? Idézi Burnst, a költőt: »Együtt vágtunk a hegynek, / volt víg napunk elég, John, s szép emlék két öregnek, / Lefelé ballagunk már / kéz kézben csendesen, / s lent együtt pihenünk majd, / John Anderson, szívem.« Én meg magamban Adyval válaszolok: »Már vénülő kezemmel / fogom meg a kezedet, / Már vénülő szememmel / Őrizem a szemedet... Nem tudom, miért, meddig / maradok meg még neked, / De a kezedet fogom, / S őrizem a szemedet.«” Mit szólnak hozzá, olvasóim? Sok asszony írhatna hasonlót? Aki - legyen az férj vagy feleség - szintén a megtalált és megélt boldogságról tudna számot adni hosszú házasságával kapcsolatban, azt kérem, a módszer leírásával is vesse papírra sokak tájékoztatására, bátorítására. Az írásokat „Negyvenöt év" jeligére kérem. JOGTANÁCSOSUNK ÍRJA A volt házastársak között nem minden válás után szűnik meg a kapcsolat. Összefűzheti őket - természetesen negatív értelemben - például a házastársi tartásdíj-fizetési kötelezettség. Az alábbiakban egy ilyen esetről lesz szó. A felek tizenöt évvel ezelőtt váltak el. A volt férj régóta egy másik nővel élt együtt, a volt feleség viszont egyedül maradt. A válóperben 3500 forintban állapították meg a férjet terhelő tartásdíjat. Ennek az volt a közelebbi oka, hogy az elvált feleség egészségi állapota miatt - jogi nyelven szólva — rászorultnak minősült, egyáltalán nem tudott dolgozni. Hosszú idő tizenöt év, s azóta, hogy a bontás megtörtént, a volt házastársak élete lényegében változott. Az elvált férfi törvényes házasságot kötött addigi élettársával, s új felesége családi házába költözött. Jövedelme növekedett, életkörülményei számottevően javultak. Havi átlagkeresete a régebbinek a kétszerese, a második felesége is többet keres, mint korábban. Némi bevételük van a második feleség házának kertjéből is. Az elvált és egyedül maradt asszony egészségi állapota viszont tovább romlott, s mert nem tud dolgozni, az elmúlt tizenöt évben folyamatosan - vita nélkül - kapta volt férjétől a havi 3500 forintot. E csekély összeghez a helyi önkormányzat havi 2000 forint segéllyel járul hozzá. Mindebből az a következtetés vonható le, hogy az egyik félnek sorsszerűen sokkal rosszabbak az életkörülményei, mint egykor voltak, s ez a nyilván nélkülöző nő terhére egyáltalán nem róható fel; közben a másik fél, a volt férj feltétlenül jobban, mondhatnánk gondtalanul élhet. Ahogy az ügyet ismerem, a férfi nem volt hajlandó a megváltozott helyzetben a tartásdíj havi összegét önként felemelni, pedig a beteg asszony - igen szerényen - csak havi ezer forinttal többet kért tőle. Eddig a tények. Hozzáteszem, hogy ez az egyébként igen egyszerűnek tűnő ügy végigjárta a bíróságokat, mindazokat, amelyeket manapság igénybe lehet venni. Vagyis döntöttek elsőfokon, aztán fellebbezés alapján határozott a megyei bíróság, s végül pontot tett az ügy végére a Legfelsőbb Bíróság. Egyébként jellemző az esetre - sok-sok általam ismert per tapasztalata alapján általánosítható a megállapítás -, hogy bár a volt házastársak valamikor nyilván őszintén, kölcsönös vonzalommal, szeretettel viseltettek egymás iránt, most rideg ellenfelek. Az egyik a pénz felemeléséért folyamodott, a másik azonban viszontkeresetet terjesztett elő, kérve a házastársi tartásdíj teljes megszüntetését. A bíróság alapos bizonyítást folytatott le, majd havi ezer forinttal emelte a tartásdíj összegét, egyszersmind elutasította a megszüntetésre irányuló viszontkeresetet. Jogi szempontból vajon mi döntött a kérelmező javára a bizonyítékok mérlegelésekor? Úgy gondolom, egyértelműen a volt férj teherbíró képessége, amely megalapozta a bíróság elmarasztaló ítéletét. Jól szemlélteti a helyzetet, hogy a volt feleség havi jövedelme - a megítélt ezer forinttal együtt - most is csak összesen 6500 forint. A volt férj és második feleségének együttes nettó havi átlagkeresete pedig eléri a 60 ezer forintot... Indokolt volt tehát, hogy pert nyerjen a beteg asszony. Általánosságban ugyanis megállapítható, hogy a megélhetés költségei a múlt időszakban jelentősen emelkedtek, ám ezzel egy időben mintegy kétszeresével nőtt a volt férj és második felesége havi átlagkeresete. Figyelembe vették az ítélet meghozatalakor azt is, hogy változott körülményeire tekintettel a tartásdíj fizetésére kötelezett férfi havi jövedelmének viszonylagosan kisebb hányadát fordítja a közös háztartás költségeire, hiszen második feleségének is megfelelő havi bevétele van. A mindinkább romló egészségi állapotú elvált feleségnek indokolt tehát az emelés iránti keresete, s ez az oka, hogy kérelmének a bíróság teljességgel helyt adott. Végül kivételesen egy szubjektív, talán csak szónokinak tűnő kérdés: vajon hogyan lehet a mai viszonyok között havi 6500 forintból bármilyen szerényen is megélni? Ezt a rendelkezésemre álló anyag alapján nem tudtam tisztázni. Dr. Perl István 4 . LEVELEZNÉNEK A fővárosból küldte levelezési felhívását egy 41 éves, elvált, gyermektelen asszony. Független, magányos férfi sorait várja „Jó véletlen" jeligére. „Jó barátság "jeligére lehet írni egy Veszprém megyei kis faluban élő, 66 éves özvegyembernek. Nők, férfiak, házaspárok levelére egyaránt szívesen válaszolna. Azt reméli, hogy ily módon családi közösséghez csatlakozhatna. „A jeligém: »Csalogány.« Életkorom 60 év. Reményem: ír nekem 60-63 éves, özvegy vagy elvált ember, aki szereti a falusi életet. Szolnok megyében lakom.” Érdekes módon kifejezetten nem diplomás nő levelét kéri egy falun lakó, szorgalmas életű, magányos, 46 éves férfi. „Fejér megye” a jeligéje. Intelligens, 24 éves, vidéki lány keresi korban hozzáillő férfi levélbeli ismeretségét. Jeligéje: „Reménysugár.” Olyan levélírótól vár bemutatkozó sorokat, aki a Jehova tanúi szervezethez tartozik. Technikumot végzett férfi, aki 54 éves, „Tavaszi virág” jeligére remél levelet olyan nőtől, aki szeret táncolni, szívesen jár a természetben, kedveli a magyar nótát. A nyugdíjas korhoz közeledő, falusi nő „Rügyfakadás" jeligére érkező levelekre örömmel válaszolna. Vidám alaptermészetű, romantikus lelkületű férfi levele késztetné válaszírásra. Nemrégen leszerelt, 21 éves fiú, „Kis lak” jeligére érkező levélre szeretne válaszolni. Szerény, házias, megértő lány az álma. Elsősorban Pest megyéből érkező levél jelentene számára kincset. Két gyermekét egyedül nevelő, 38 éves özvegyasszony szokatlan jeligét választott: „Nem bánod meg." Nyilván korban és élethelyzetben hasonló férfi levelére számít, elsősorban Szolnok megyéből. Huszonkét éve az elváltak kenyerét evő, 68 esztendős, nyugdíjas férfi maga vezeti háztartását, kertjében zöldségféléket, gyümölcsöt termel és aprójószágot tenyészt. Tevékenysége tehát akad, de magányát nehezen viseli el. „Szerény” jeligére szeretne levelet kapni Dráva menti otthonába. 1999. MÁRCIUS 16. HÁZIORVOSUNK POSTÁJÁBÓL „EGY NAGYMAMA” jeligére. A kecsketej fogyasztása egészséges. Mindenképpen felforralva kell a gyermeknek adni. Mivel a kicsi koraszülött volt, azt a gyermekorvostól kell megkérdezni, hogy mikortól ihat tejet, s meddig célszerű tápszerrel nevelni. Bár a koraszülött gyermekek fejlődése eltérhet az időre születettekétől, a gyermekorvosnak mindenképpen meg kell mutatni, tisztázandó, van-e idegrendszeri oka annak, hogy 11 hónaposan a gyermek még nem ül. A tojáshéjat régebben alkalmazták a kalcium pótlására, jó alaposan megmosva, összedarálva, néhány csepp ecettel keverve. Ma már megfelelő kalciumkészítmények kaphatók, ám nem mindegy, hogy ki és mennyi ideig szed kalciumot. Ehhez meg kell vizsgálni a vese kalciumürítését, a vérszérum kalciumtartalmát. A szervezetbe kerülő túl sok kalcium ugyanis éppúgy bajt okozhat, mint ha kevés van belőle. A csontritkulás gyógyításához használunk olyan gyógyszereket is, amelyek a kalcium beépülését segítik elő. A kezelés előírása a szakember feladata, aki az összes vizsgálati lelet ismeretében dönt a gyógyszer fajtájáról és a napi mennyiségről, s a kezelés alatt nyomon követi a kalcium-anyagcsere paramétereit is. Ha olvasónknak panaszt okoznak a gyógyszerek, a legjobb, ha orvosának is elmondja az észlelt tüneteket. „SZERETNÉK ÚJRA GYÓGYULT LENNI” jeligére. A lumbágó alatt az ágyéki, keresztcsonti fájdalmat értjük, míg az isiász (ischias) ülőidegzsábát jelent. Ez az ülőideggel összefüggő, deréktájtól lefelé, az alsó végtagba sugárzó fájdalom. Derékzsábánál hirtelen deréktáji fájdalom lép fel, gyakran lehajláskor, elfordulásnál vagy emeléskor. A gerinc körüli izomzat megfeszül, a beteg nem tud mozogni, de sokszor feküdni sem. Lábidegzsába felléptekor a fájdalom az ülep felé sugárzik, majd a comb külső és hátsó részén lefelé, gyakran a lábikrába, a bokába, lábfejekbe. Nemegyszer az isiász egyetlen tünete a térd fájdalma, és sokszor érzik a betegek a boka kínzó fájdalmát is. A panaszok oka a porckorong elmozdulása vagy sérvszerű kitüremkedése, mely nyomja a gerinccsatornából kilépő ideget. Olvasónk esetében indokolt a reumatológiai szakvizsgálat, hiszen panaszai egy hónap elmúltával sem szűntek meg. A szakember a megfelelő vizsgálatok elvégzése, illetve elvégeztetése után a szükséges kezelést is meghatározza. „TAVASZ” jeligére. Az időskori emésztési zavarok oka sokféle lehet. Okozhatja savhiány, esetleg epekő, de hozzájárulhat bélrenyheség is. Fontos a savhiány kizárása, mert e panasz gyakori, s könnyen orvosolható. A hasfali és lágyéksérvet mindenképpen meg kell orvosának mutatni, mert ha nem is indokolt a műtét, sérvkötő viselése bizonyára javallt. A fülzúgás időskorban gyakori, és számos esetben a kezelés ellenére fennmarad. B-vitaminok, keringésjavító gyógyszerek enyhülést hozhatnak. Az életminőséget jelentősen rontó panaszok esetén lehetőség van egy úgynevezett tinnitás (fülzúgás) maszkírozó készülék használatára. E szerkezet egy hangot állít elő, ami a fülbe vezetve elfedi a kellemetlen, kínzó fülzúgást. Dr. Szirmák Eszter