Szabad Szó, 1968. július-szeptember (25. évfolyam, 7267-7337. szám)

1968-07-02 / 7267. szám

1968 július 2 A párt- és államvezetők látogatása Az 1848-as foradalom tükröződése a képzőművészetben című kiállításon (Folytatás az első oldalról) Horescu, a Művelődés- és Művé­­szetügyi Állami Bizottság képző­művészeti igazgatóságának igaz­gatója szolgált. Az 1848-as forradalom, amelyet számos költő, prózaíró és zene­szerző örökített meg munkáiban, ugyanakkor az ihlet nemes for­rása volt a múltbeli képzőművé­szek számára és inspirációs forrá­sul szolgál a mai képzőművészek­nek. Az 1848-as forradalom tük­röződése a képzőművészetben ki­állítás, az ihlet e gazdag forrását kifejezésre juttatva, nagyszámú munkát foglal magában a legre­­prezentatívebb alkotások közül. A kiállítás — a felejthetetlen 1848-as forradalmi év e nagy­szabású freskója — első részében a XIX. századbeli román festők munkáit tartalmazza, kiemelkedő helyet foglalva el ebben Ion Ne­­gulici, C. D. Rosenthal, Barbu Iscovescu a forradalom közvetlen részvevőinek vásznai. E kor mű­vészei magas fokú hazafias öntu­datról tanúskodva, műveiket a nép forradalmi lendületének áb­rázolása szolgálatába állították. A haza történetében új utat nyi­tó forradalmárok és értelmiségi­ek arcvonásai tanúsítják a nagy nemzeti eszményekből fakadó gondolatokat, érzéseket és hitet, az eszményeket, amelyekért az 1848-as nemzedék harcolt. Az emlékezetes eseményt szemtanú­ként átélő képzőművészek alko­tásai — festmények, metszetek és kőnyomatok egész sorozata — szemlélteti a havasalföldi, moldo­vai és erdélyi forradalmi harco­sok szabadság- és egységtörek­véseit. A kiállítás második terme nagyszámú jelenkori képzőmű­vész festményeit és szobrait mu­tatja be, azokat a műveket, ame­lyek új művészi látásmóddal ér­zékeltetik az 1848-as forradalmi harcok eszméit, tovább fejlesztve ilyképpen képzőművészetünk ha­gyományát népünk története és alkotó tevékenysége főbb esemé­nyeinek tükrözésében. A kiállá­­ásnak ebben a termében bemu­tatott munkák azt a tényt juttat­ják kifejezésre, hogy a mai kép­zőművészek — idősebbek és fia­talok — valóra váltják a képző­művészek legutóbbi országos kon­ferenciáján hozott olyan értelmű határozatokat, hogy még jobban érvényre juttassák képzőművé­szetünk hagyományait és a ra­gyogó népművészetet, szüntele­nül latba vessék minden tehetsé­güket, hogy évről évre újabb fényben csillogtassák meg a ro­mán képzőművészetet, s a szocia­lista Romániát építő népünk új életét bemutató műveket alkos­sanak. A párt- és államvezetők hosz­­szasan elidőztek számos műal­kotás előtt. A látogatás végén Nicolae Ceauşescu elvtárs gratulált a ki­állítás szervezőinek , a Kép­zőművészek Szövetségének, a Művelődés- és Művészetügyi Ál­lami Bizottságnak, és a kiállító művészeknek, akiknek sikerült egész magasztos nagyságában tük­rözniük népünk harcos múltját. Az RKP KB főtitkára kifejezte azt a meggyőződését, hogy a fes­tőművészek, szobrászok és gra­fikusok továbbra is hozzá fognak járulni a szocialista építés szol­gálatába állított művészet fejlesz­téséhez és még nagyobb sikere­ket kívánt nekik a hazánk felsza­badulása 25. évfordulójának szen­telt értékes művek megalko­tásában. (Agerpres) A. N. Gr. Intézet (Folytatás az első oldalról) A látogatás sorssai,Cos­tin losnici, a Nicolae Grigorescu Képzőművé­szeti intézet rektora, valamint Alexandru Ciucurencu- Corneliu Baba, Mac Constantinescu, Boris Caragea professzorok és más tan­testületi tagok szolgáltak magya­rázatokkal. Nicolae Ceauşescu elvtárs elis­meréssel nyilatkozott e művészeti intézményben folyó gyümölcsöző munkáról, s gratulált az intézet vezetőségének és tanárainak. Ugyanakkor újabb sikereket kí­vánt a diákoknak azon törekvé­sükhöz, hogy minél alaposabb művészeti tudásra tegyenek szert, s így népünk és a hazai szocialista építés hasznára váló értékes mű­vészekké képezzék magukat. (Agerpres) Horescu képzőművészeti diákjainak kiállításán Becsületből jeles Talán jelentéktelen esetnek tűnik, amit el szeretnék mon­dani, én mégsem nevezném annak. Brra Valériáról szeret­nék írni, az 1-es számú líceum XI.-es tanulójáról. Tudjuk ró­la, hogy kitűnő röplabdázó, hogy az éltanulók sorába tar­tozik. Az elmúlt napokban azonban mást is bizonyított: becsületességét. Mi is történt tulajdon­képpen? Velciov Matei, temesvári lakos elvesztette pénztárcáját, amelyben 600 lejt és személy­azonossági iratait őrizte. A mi Bria kollégánk találta meg és visszaszolgáltatta azt jogos tu­lajdonosának. Elképzelhető Velctov Matei öröme, amikor átvette a már elveszettnek hitt tárcát. Ennyi a történet. Első perc­ben mindez természetesnek tű­nik. Valószínű, hogy más is hasonlóképpen cselekedett vol­na. És mégis ... . Úgy érzem, nem fölösleges szóvá tenni di­áktársunk szép tettét. Hogy az emberek,­­ hogy mi fiatalok megérdemeljük a bizalmat, mert becsületesek vagyunk. Nem tagadjuk, hogy vannak még kivételek, akik nem riad­nak vissza a bűncselekmé­nyektől, akik igen olcsón vi­szik a vásárra becsületüket. De azt sem szabad elfelejteni, hogy az emberek többsége el­ítéli ezeket, másképpen érez és másképpen cselekszik. Tő­lünk fiataloktól elvárják, hogy becsületesek legyünk. S ez így van rendjén. Ezt örömmel, megnyugvással nyugtázzuk. Hát ezért vagyunk büszkék diáktársunkra. Mi tanulók, ta­nárok, az egész iskola. Bria Valeriu becsületből is jelesre vizsgázott. S ez — úgy érez­zük — bizonysága annak, hogy a fiatalságban él a jó, a szép iránti tisztelet. Tettét mind­annyian helyeseljük, s egy kicsit a magunkénak is érez­zük. Mert ilyenek is tudunk mi lenni, mai fiatalok. Orbán Balázs XI. o. tanuló SZABAD SZÓ Bucovăţi-i népviseletek, melyek az 1726—1727-es évekről való mű­vészi hímzést megőrizve felbecsülhetetlen értéket képeznek MEGJELENT AZ Igaz Szó júniusi száma A TARTALOMBÓL: indult Pál-Kiss János: Ölelni pillantás (kisregény) ☆ Kándi Géza: Akik nincsenek a Brehmben (Egyfelvonásos szín­darab) IV Kemény János: Pa­csirta ☆ Georges Simenon: Maigret elutazik ... (Regény, I. rész) Versek: Czegő Zol­tán, Tóth István, Apáthy Gé­za, Anghel Dumbraveanu, Bal­la Zsófia, Dumitru M. Ion ☆ Robotos Imre: A humor köl­tészete; Szilágyi Domokos: A költő közérzete; Izsák József: Az irodalom vonzásában; Pol­gár István: Értékek értője; Márki Zoltán: El nem apadó ihlet ☆ Kritikusok — a színbí­­rálatról: Lőrinczi László, Ka­­csir Mária, Szikszay Jenő és Jánosházy György cikke ☆ Nagy Pál: Líra a színpadon (Tamási Áron Énekes madár című népi játékának marosvá­sárhelyi, sepsiszentgyörgyi és kolozsvári előadásáról). ☆ Ga­­gyi László: Bodor Pál: Kovács János, Bálint István. Szőcs Kálmán cikke, jegyzete. m. Janítók és tanulók művészi alkotásaiból rendeztek gazdag tárlatot ebben az évben is a Barátság Há­za nagytermében. Képünk egy jellegzetes részletet ábrázol Gond volt az otthoni szódavízkészítés Lapunk 7234. számában közöl­tük az ÚJRA AZ AUTOSZIFON­­PATRONOKRÓL című cikket, melyben több fogyatékosságot bí­ráltunk. Cikkünkre a megyei He­lyiipari Igazgatóságtól kaptunk választ. Elismerik a cikkben em­lített tények helytállóságát, és közlik, milyen intézkedésekkel ja­vították a szénsav-patron ellátást. Május 24-én már teljes kapaci­tással működött az új töltőgép. A Temesvári Helyiipari Kombinát (CILT) újabb 22 000 darab auto­­szifon-patront szerzett be, s így 40 000 szénsavas­ kapszula áll ren­delkezésre. „A termékek jobb árusítása ér­dekében írják a levélben , intézkedéseket tettünk, hogy az OCL Alimentara 5 üzletében, a város különböző pontjain lehes­sen becserélni a kapszulákat, melyről jól látható helyekre ki­függesztett plakátok értesítik a vásárlókat. Nyomon követtük a vásárlásokat és összehasonlítottuk a napi töltésekkel. Május 20 és június 15 között napi 12 000— 14 000 töltést végeztek, ám a be­cserélések 7800—9000 között vál­takoztak, kivéve május 30-át és június 11-ét, amikor több patront cseréltek be. Ez arra késztette igazgatóságunkat, hogy kérje a megyei Kereskedelmi Igazgatóság­tól az ellátási hálózat kiszélesíté­sét, így a már meglevő 5 ellátási központ mellett, még hatot jelöl­tek ki. Jelenleg a következő üzletekben lehet becserélni szénsavas patro­nokat: a Republicii úti 16-os, a Traian téri 7-es, a Balcescu téri 15-ös, a Tolbuchin téri 19-es, a 23 August utcai 24-es, az Északi Pályaudvar környéki 23-as, a Ru­­su Sirianu utcai 17-es, a Március 6 körúti 1-es, az Eroilor sugárúti 3-as, a Tipografilor övezetbeli 9-es és a mehalai 28-as számú Alimen­tara, illetve önkiszolgáló üzletek­ben. Kitűnik még a válaszlevélből, hogy a CILT azonnali, illetve az év végéig beosztott szállítási ha­táridőre felajánlott a kereskede­lemnek egymillió darab autoszi­­fon-patront, 750 000 üveg szikvi­zet, kétmillió palack citrót és 25 tonna szörpöt. Ugyanakkor a Te­mesvári Helyiipari Kombinát át­adta a Helyiipari Igazgatóságnak az autoszifon-patronok töltésére vonatkozó gyártásfejlesztési doku­mentációt. Ezt teljes egészében jóváhagyták és a pénzt is kiutal­ták, azzal a feltétellel, hogy még az idén fejezzék be a bővítési munkálatot. A helyi ipar javasolja a keres­kedelemnek: terjessze ki még na­gyobb mértékben a szénsavas­patronokkal és hüsítőitalokkal való ellátási hálózatot.­­ 3 Cikkeink nyomán Nem sokáig... Lapunk május 30-án, A RÁ­FIZETÉSES GAZDÁLKODÁS UTOLSÓ MOHIKÁNJA című írásunkban a lugosi Erdőipari Gépesítési és Szállítóvállalatot elmarasztaltuk azért, mert vesz­teséggel dolgozik. Idézünk akko­ri cikkünkből pár mondatot: — Jó kilenc és félmillió lej­es veszteséggel zárták a múlt évet a lugosi IMTF-ben. Ebben az év­ben sem adták sokkal alább ... Az engedélyezett 2 956 000 he­lyett három és félmillió lej vesz­teséget könyveltek el az első év­negyedben. S ez a baj. Az, hogy a megengedettnél nagyobb arány­ban duzzad a ráfizetés, mely ha továbbra is ilyképpen tartja ma­gát, a tavalyinál is tetemesebb lesz az idei veszteség ... Jogosan merül fel a kérdés: meddig lesz a lugosi IMTF a veszteséges gaz­dálkodás utolsó mohikánja Te­­mes megyében? Nem sokáig. Ezt az alapgondo­latot taglalja az a levél, melyet a lugosi IMTF vezetősége — az igazgató és főkönyvelő aláírásával — küldött szerkesztőségünknek. S a lugosi válaszlevélben arról biz­tosítják a cikkírót, hogy egy má­sik látogatás alkalmával sokkal jobb eredményekről számolhat majd be. Egyúttal felsorolják a­­zokat az intézkedéseket, me­lyeknek életbe léptetésével erő­teljesebben csökkenthetik a ráfi­zetéses gazdálkodást. így többek között két ellenőrző bizottságot létesítettek, hogy a karbantartási költségek, s a fajlagos csereal­­katrész-fogyasztás túllépését ki­küszöböljék. Az első évnegyed­ben ugyanis több mint 300 000 lej­jel duzzasztották fel a karban­tartási költségeket, mert a mű­helyekben gyenge volt a munka­­szervezés, nem követték rendsze­resen nyomon sem a javítások helyzetét, sem a cserealkatrészek felhasználását. A cikkben szóvá tett kérdé­sek nyomán­­ olvassuk a levél­ben —, olyan intézkedési tervet dolgoztunk ki, melynek segítségé­vel további 414 000 lejjel csök­kentjük az idei ráfizetéseket. Másutt meg arról értesítenek, hogy ez év első öt hónapjában az előirányzotthoz képest 417 000 lej­jel szorították le az önköltséget. Egy hónap telt el A ráfizetéses gazdálkodás utolsó mohikánja cí­mű írás közlésétől. A magunk részéről csak örülünk annak, hogy azóta sokat javult a helyzet a lugosi Erdőipari Gépesítési és Szállítóvállalat portáján, s meg­csappantak a veszteségek. Hinni szeretnénk, hogy valóban nem so­káig lesz ez a vállalat a veszte­séges gazdálkodás utolsó mohi­kánja megyénkben. Tábori napló (f­olytatás az első oldalról) Lengyel Csaba, III. osztályos, Gátalja: Mikor feliratkoztunk a táborba azt mondták, hogy van úszómedence és még ivóvíz is alig van. Én a tengeri üdülé­semet cseréltem fel a bogdari­­gósi táborral és most nagyon bánom az egészet. Berta Marika, III. osztályos, Gtelek: A legnagyobb élmény az volt, amikor a hálóban le­zuhant a függöny, rengeteget nevettünk ezen. Én sokat vol­tam kirándulni, most is hoss­­szabb túrákra szerettem volna menni. Belea Constantin, II. osztá­lyos, Murány: Én irodalmi ver­senyeket rendeznék és az nyer­né meg, aki a legtöbbet olva­sott. Nagyon jó, hogy könyv­tárunk is van itt a táborban. Barna Irénke, III. osztályos, Zsombolya: Úgy tudtam én is, hogy itt lehet fürödni majd, annál is inkább, mert nálunk Zsombolyán nincs erre lehető­ség. Igaz, jobb is lehetett vol­na, de én azért szerettem itt. — Vágytok-e haza? — Nagyon, nagyon... — Mit irtatok szüléiteknek a táborból? — „Itt minden nagyon jó és nagyon szép. Sokat játszunk, kirándulunk. Nagyon kelleme­sen telik a szünidő“. ★ ... Bogdarigós. Árnyas domb­oldalak, friss reggelt lehelő er­dők, napszürte tisztások, ka­landok, fakadó élmények he­lye. Csak a medence hiányzik, vagy talán a „ki tudja milyen program“ és egy alapos egész­ségügyi, higiéniai szemle az illetékesek részéről. * *­ 4 Többet vártunk a megyei jdöntőtől_ (Folytatás az első oldalról) Többen. A látottak és hallottak alapján elmondhatjuk, hogy itt a csoportok legtöbbje ipar szinte maximumát adta annak, ami ön­erejéből tellett. S hogy ez mégsem elégit ki bennünket. Nem, mert a mai közönség már többre vágyik s a színvonalemelés lehetőségei is kedvezőbbek, mint valaha. De, sajnos, a hivatásos színművészek — néhány kivételtől eltekintve — ebben az időszakban is csak rit­kán látogattak el műkedvelő kol­légáikhoz. Az ujszentesieket pél­dául „mindössze“ egyetlenegyszer kereste fel a Temesvári Állami Magyar Színház népes művész­együttesének egyik tagja, így az­tán a községi szakaszon észlelt fogyatékosságok, sajnos, „átörök­lődhettek“ a megyei találkozók­ra is. Most is előfordult, hogy a sze­replők egyik (a kisebbik) része állva „állt helyt“, mint akit lecö­­vekeltek. Másik részénél viszont nem is annyira a mozgás hiány­zott mint inkább a mozgás és a mozdulatok okszerűsége, céltuda­tossága. Az állandó mozgás egy­magában még nem jelent mozgal­masságot az előadásban. Egy-egy mozdulatnak csak akkor van ér­telme, ha — például — tiltako­zunk, vagy lelkesedünk, aláhú­zunk egy elhatározást stb. Ponto­sabban kell rögzítenünk a szín­padra lépést és a távozást is, és — ha csak nem a darab kívánta helyzetből adódik — nem szabad „belopóznunk“ a színre vagy ész­revétlenül távoznunk. A Lugoson szerepelt csoportok között valóban jól megállták he­lyüket a szapáryfalvi műkedvelők, értéssel, tehetségesen komédiázva hozták felszínre Ferencz László Kakasszelidité című vígjátékának a női egyenjogúság kérdésében ki­domborított eszmei mondanivaló­ját. Életkor szerint találóbb sze­reposztás esetén sikerük még na­gyobb lehetett volna. A csoport tagjai ugyanis 16—20 évesek, a darab szereplői pedig 20—60 esz­tendősek. Tudott dolog, hogy fia­talnak fiatalt vagy nagyon öreget könnyebb megjelenítenie. Annál nehezebb viszont egy 30—40-es korosztályhoz tartozót, már csak azért is, mert ezt csak kitűnő maszkírozással és parókával le­het „beleöregíteni“ a megfelelő korba. Ezeknek a személyeknek a viselkedését, élettapasztalatát, színpadra vinni, erőltetés nélkül érzékeltetni mindazt, ami a fiatal korosztályból az öregebbe való átmenetet jellemzi — olyan fela­dat, amely akár hivatásos színészt is buktató elé állíthat. Mindamel­lett elmondhatjuk, hogy az olyan lelkes színjátszók mint Vizi Pál, Szalisznyó Piroska, és tehetséges társaik aránylag elég ügyesen be­leélték magukat szerepükbe, ér­telmesen mondták szövegüket sok helyi humorérzékük is természe­tes módon csillogott. Mindez bi­zonyítja, hogy az Ugrai házaspár odaadó rendező munkája jó ta­lajra talált és talál Szapáryfalván. Lelkesedésükért, számos ven­dégszereplésükért, versenyen ta­núsított játékukért sok dicséret illetheti az újszentesi fiatal, de máris igen életképesnek bizonyult színjátszó csoportot. Meg kell a­­­zonban mondanunk, hogy ezeknek a műkedvelőknek éppen a verseny­előadáson nem sikerült tudásuk legjavát nyújtaniuk. Nem, nem a lámpaláz. Annak megszüntetésé­ben a sok-sok előzetes szereplés megtette a magáét. De ha a cikk elején említett egy-két szervezési bonyodalom közül akárha egyet is teszünk szóvá, akkor éppen az újszentesiek esete az. A műkedvelés felettes, temes­vári fórumától előbb úgy értesül­tek, hogy vasárnap kerülnek sor­ra. Az „utolsó pillanatban“ azon­ban tudomásul kellett venniük, hogy három nappal előbb kell je­lentkezniük a verseny temesvári találkozóján. Tévedés ne essék, nem a szövegtudásban, nem a já­tékban s még kevésbé a játékfel­­fogásban állhatták volna ki más­képp, ha az a néhány nap még rendelkezésükre áll. De az előbb tudott napon (vagyis éppen vasár­nap) nem kellett volna futkosniuk a csoport vezetőinek és egyes tag­jainak, hogy a Temesváron külön­féle gyárakban, üzemekben, kü­lönböző váltásokban dolgozó tár­saikat „összeszedjék“. Vasárnap a Nem élhetek muzsikaszó nélkül című Móricz-darabban a teljes zenekar húzhatta volna a nótát és a „talp alá valót“ , nem pedig három szál zenész, mint ahogyan az csütörtökön történt. (És így az­tán a hangulatot nemcsak a kö­zönség, hanem már eleve: maguk a színjátszók sem kaphatták meg). Igaz, feltételezhető, hogy egyik­másik műkedvelőnek elmélyültebb szerepelemzésre lett volna szük­sége ahhoz, hogy szereplése tu­datilag és érzelmileg egyaránt összetettebbé válhassék, de — például egyik vendégszereplésük­höz viszonyítva — az is érződött alakításukon, hogy nincsenek ele­mükben, „nem megy úgy “a játék, mint máskor“. Tapsban azért nem volt hiány s hozzá kell tennünk, hogy például Keresztesen vagy Végváron, avagy három alkalom­mal éppen Újszentesen megérde­melten aratott vastapsot ez a csoport. Lelkesítő színfoltja volt a lugosi találkozónak a két irodalmi ösz­­szeállítás fegyelmezett, biztos, tiszta szövegmondású (bár kissé statikus) előadása mellett, két mű­kedvelőnek az amatőr verseny új műfajában történt szereplése. Két pantomimesről: Minescu Gheor­­gheről és Schaffer Johanról van szó, akik főleg egyéni számaikban csillogtatták ügyességüket, hu­morérzéküket. Egyszóval­, a megyei fesztivál­lal nagyjából elégedettek lehet­nénk, ha nem az 1968-as eszten­dőben lennénk s ha nem tudva tudnék, hogy a magasabb színvo­nalhoz vezető utat ma már sokkal járhatóbbá, célhoz is vivőbbé le­hetett volna tenni, így azonban a célbaérés csak kevés csoportnak sikerülhetett. S itt most nem a majd sorra kerülő megyeközi sza­kaszra gondolunk (hiszen az oda bejutás valóban csak egy megha­tározott számú — számbelileg ma­roknyi — csoportnak lehetséges­, hanem az elszalasztására annak a­ lehetőségnek, amelyet ez a ver­senyszakasz előtti idő a színvonal­emelésben, a darabok eszmei mon­danivalójának hangsúlyozásában, a közönség magasabb szintű mű­vészi nevelésében és szórakozta­tásában nyújthatott volna. Meg­győződésünk, hogy az elkövetke­zendő időszakban a megyei, a municipiumi, a városi és a köz­ségi művelődési szervek mindent megtesznek annak érdekében, hogy a megye­közi szakaszon sze­replő csoportjaink tovább öreg­bíthessék Temes menti, Bega-parti műkedvelő életünk hírnevét. De az igazi hírnevet a mennyiségileg jelentősebb csoportok állandó tel­jesítményének minősége, színvo­nala szavatolja... Egybe­fonódnak az általános és egyéni érdekek (Folytatás az első oldalról) levő javadalmazási rendszer­ben? — A prémiumalap az egész fizetési alapnak 3 százalékát te­heti ki, tehát a régebbinél na­gyobb. Az alkalmazottak kiemel­kedő érdemeikért jutalmazhatók az év folyamán. Az egyéni pré­miumnak nincs felső határa, a­­kár több fizetésnyi is lehet. A terven felüli jövedelemből évi prémiumok, „gratifikációk“ adha­tók mindazoknak, akik a jó e­­redmények eléréséhez hozzájárul­tak. Erre a vállalatnak járó több­letjövedelem 80 százalékát hasz­nálhatjuk fel. — Mi újat hozott a kísérlete­­zés a műszaki-adminisztratív személyzet javadalmazásában? — A jutalmazás és a gratifiká­ciók esetében a munkásokéval a­­zonos a lehetőség. A műszaki-ad­minisztratív személyzet javadal­mazása funkciók és fokozatok sze­rint történik. Minden funkciónál öt fokozat van. Az alkalmazottak besorolása végzettségüktől, a munkában eltöltött évek számá­tól függ. Minden funkció esetében különböző fokozat van, melynek egy-egy fizetési osztály felel meg. Például a könyvelők B—12 bére­zési osztályba tartoznak. Az el­ső könyvelő a 12.—18. osztályba sorolható. Az osztályok fizetése a­­zonos bármelyik iparágban. A 18. osztályba tartozónak például 1720 lej a havi fizetése minden vállalatban. Az iparágak és a vál­lalatok közötti különbségeket a funkció-táblázatok megállapítá­sánál veszik figyelembe. Egy kisebb vállalat szolgálatvezetőjét persze, kisebb osztályba sorolják, mint a nagy­üzem szolgálat­­vezetőjét.­­ A munkások részére tudo­mányos munkanormákat vezettek be, s a fizetésüket ezek teljesíté­sének arányában kapják. Hogyan valósul meg a műszaki-adminisz­tratív személyzet esetében? — Ha a gyár nem teljesít bizo­nyos tervmutatót, csökkentik a műszaki-adminisztratív személy­zet fizetését. Alapul az áruterme­lés teljesítését veszik. Minden százaléknyi adósságért a funkci­ókra megállapított alapfizetés 1,5—4 százalékát vonják le, az alkalmazottak termelésben el­foglalt helyének fontossága sze­rint. A termelési szolgálat veze­tőjétől például 3, a könyvelőtől meg 1,5 százalékot vonnak le fi­zetéséből minden százaléknyi árutermelési lemaradásért. — Végül kérem, vázolja, mit tapasztaltak a kisérletezés meg­kezdésétől eltelt rövid időben? — A kisérletezés bevezetésével egyidőben 10,6 százalékkal növe­kedtek a fizetések. Június első két dekádjában — bár akadtak olyanok is, akik nem teljesítet­­ték teljes egészében a normákat — átlagban kielégítőek az ered­mények. Teljesítettük a termelé­si tervet, a szállítási előirányza­tot, az exporttervet. Bizakodva nézhetünk a jövőbe. Meggyőző­désem, hogy az új javadalmazási rendszer harmonikusan összefon­ja az általános és az egyéni ér­dekeket újabb sikerek elérése érdekében.

Next