Szabad Szó, 1950. július-szeptember (52. évfolyam, 132-144. szám)

1950-07-02 / 132. szám

1950 július 1. Jllit is ci otLcLqmjlA PABOTHJWIOfO wiotTi Op«« "* UiHtpinmn« Kokiitít m fim »Ch» ffft W jff B wnjKuu KoMpnentskcM neprx* #yj!­b*“ N fcft 6Bjg A Habotnicseszko Delo — a leg­nagyobb bolgár lap — leleplezi a titoista klikk kultúrpolitikáját. A lap megállapítja, hogy a titoisták a tudomány és művészet terén el­vetik a marxista-leninista elméle­teket. Kardelj, a Szlovén Tudo­mányos Akadémia ülésén mondott beszédében tagadta, hogy a tudo­mánynak a Párt ügyét kell szol­gálnia. Kardelj nyilatkozata mintegy jelt adott Jugoszláviában a Szov­jetunió ellen folyó kulturális had­járat megindítására. A titoista Jugoszláv Írószövetség második kongresszusának határozata aljas módon rágalmazza a szovjet kul­túrát. Ugyanakkor az igazi írókat és költőket Jugoszláviában forra­dalmi magatartásuk miatt sorra elítélik és börtönbe vagy gyűjtő­­táborokba vetik. A titoisták Jugoszlávia kulturális életében ugyanazt az irányt kö­vetik, mint a politikai és gazdasági életben és angol-amerikai uraik dekadens és ellenforrásra­ már kultúrájának sötét reakciós útján haladnak. ACTION Tito, a belgrádi bérenc hivata­losan bejelentette, hogy panasszal él az Egyesült Nemzeteknél a Szovjetúnió és a népi demokráciák ellen, amiért gazdasági blokád alatt tartják Jugoszláviát. Ez a provokatív kijelentés nyil­vánvalóan amerikai sugalmazásra történt és azt célozza, hogy a Szov­­jetúnióra hárítsák a felelősséget, amiért Kelet és Nyugat között jó­részt megszakadtak a gazdasági kapcsolatok. Arutjunjan szovjet gazdasági megbízott genfi lelep­lező beszéde nagyon fájhat az im­perialistáknak, ha ilyen „Tito-féle árulók“ aljas kirohanásával pró­bálgatják orvosolni. $ Mehm A román népi demokratikus kormány határozata alapján a nyári mezőgazdasági munkálatok idején 53 vándormozi keresi fel a román dolgozó parasztságot. A művészeti minisztérium gazdag műsort állított össze a vándormo­zik részére. A filmeket minden községben szabad ég alatt a mun­kahelyeken mutatják majd be. Daily Worker London északi peremvárosában, Tottenhamban egy békealáírásokat gyűjtő iskolásfiú többek között fel­keresett egy öreg nénikét is és alá­írást kért tőle a stockholmi felhí­vásra. A nénike köztudomásúlag az egy­házi reakció befolyása alatt állott és valószínűleg ennek köszönhető, hogy udvariasan bár, de azzal há­rította el a kérést: jöjjön az alá­írásgyűjtő máskor. ..Rendben van, néni", — szólt a kisfiú. „Én megfogadom a szavát és jöhetek később is. De ha az atombombának mondaná azt, hogy később jöjjön, várjon hallgatna-e magára?“ A néni erre gyorsan aláírta a békeívet. Hat államférfi dobra veri Ny­uga­t A tőkés világ egyik legnagyobb szabású üzleti vállalkozását készítették elő az elmúlt napokban Párisban hat európai ország meg­bízottai. A tárgyalásokról akarat­lanul is igen tanulságos képet kö­zölt az egyik amerikai újság. Látni lehetett a képen a hat „államfér­fit“, akik országaik nehéziparának áruba bocsátásáról alkudoztak, az­zal az újságok és a népek számára fenntartott mosollyal, amelyet a Nyugat diplomatái nemzetközi ér­tekezletek számára tartogatnak. A hat európai államférfi mögött a kép szélén, a háttérben, mint a kö­­zépkori templomi freskókon a gló­­riás szentek mögött valahol meg­bújva­ a kárhozatot jelképező ör­dög, egy hetedik ember volt lát­ható. Ez a hetedik nem mosolygott, fölényesen rideg, szerény hátravo­­nultságában is lenéző magatartása mögött is érezni lehetett, hogy ő képviseli itt a valódi hatalmat,­­ a tőke hideg, személytelen hatal­mát. Valóban a hathatalmi tárgya­láson e hetedik, az Egyesült Álla­mok „megfigyelője“ volt az egyet­len hatalom. Akik tálcán szállítják Nyugat-Európa értékeit Párisban Nyugateurópa értékei­nek nagy kiárusítását készítették elő, mindannak a szellemi és anya­gi értéknek, amelyet szorgos és tettrekész nemzedékek építettek évszázadok során. Az európai kul­túra és civilizáció hatalmas alkotá­sai, lángeszű tudósok szellemi örök­sége párosulva munkások és pa­rasztok millióinak roppant erőfe­szítésével kerülnek itt dobra: a Ruhrvidék bányái és gyárai, Lotha­­ringia vasmedencéi, az északolasz­­országi nagyipar, Belgium, Hollan­dia és Luxemburg ásványi kincsei és nagyüzemei. Mindez gazdát cse­rél, mert az újvilágból érkező hó­dítók a „felszabadítás“ ellenszám­láját, a politikai és gazdasági szol­gaságot legott kézbesítették az öreg kontinens népeinek. Az amerikai Shylockok,­ amikor támo­gatásukról biztosítják Nyugateuró­­pát, úgy járnak el, mint az a bizo­nyos mesebeli medve, amely ami­kor ki akarja menteni a fuldoklót, valójában a víz alá nyomja. Helye­sebben ez nem is mese, mert a Rajna melletti Loreley-szikla, az utak és hidak felrobbantásával az imperialisták a valóságban is vízzel akarják elárasztani az egész Rajna völgyét, Németország legterméke­nyebb és legszebb vidékét és mes­terséges tavat akarnak létesíteni Hollandiától a svájci határig. Med leforgása alatt kétszer árulta el hazáját s amelynek tagjaiból hiányzik a süllyedő korszakok egyetlen ereje, az undor is, amely néma megvetéssel sújtaná az áru­lót. A tárgyalásokon lényegében az amerikaiak két főcsatlósa, a fran­cia és a bonni német „kormány" között folyik az alku, míg a többi­ek, a Fejbólintó Jánosok, vagy ahogy az „Epoque“ című lap írta, az esküvői tanú szerepét vállalták A nyugateurópai nehézipar egyet­len amerikai csúcströsztté egyesí­tése elsősorban az áruló német és francia kormány közreműködésével oldható meg. A német és francia nagytőke közötti együttműködés azonban fenyegető veszélyeket rejt magában mindkét nép, de elsősor­ban a francia nép számára. A nyu­gatnémet ipar szervezettség és ter­melékenység szempontjából felül­múlja a franciát, ami előbb-utóbb vitathatatlan német túlsúllyá fejlő­dik A német bábkormány ezzel tisztában van és ezért java­solta már a tárgyalások kezdetén a Schuman-terv kiterjesztését a me­zőgazdaság területére is. E javaslat mögötti szándék világos: az ipari­lag erősebb Nyugatnémetország mellett Franciaország egyre inkább mezőgazdasági állammá süllyed vissza. A német és francia együtt­működés valóban a ló és a lovas közötti együttműködéshez hasonlít­ható, amelyben Franciaország a ló szerepét tölti be. Ilyen csekélysé­gek az amerikai hódítókat nem na­gyon érdeklik, hiszen ők a saját ma­guk részére szervezik meg ezt az új frank birodalmat, amelyben a longobárd vaskoronára a kansas­­city divatkereskedő Truman tart igényt. Az angolok „két szék közti“ politikája De lássuk, mit szól mindehhez Anglia. A foghíjjas brit oroszlán ma még ott darvadozik a csatorna túlsó partján, félszemmel a párisi tárgyalásokat, másik szemével Wa­shington hangulatát figyelve. Az angol imperialisták és csatlósaik, a munkáspárti miniszterek, jól tud­ják, hogy a Schuman-tervből nem sok jó vár rájuk, de azt is tudják, hogy tartósan nem maradhatnak távol az amerikai parancsra készülő csúcströszttől. Hogy némi előnyö­ket csikarjanak ki, halogató takti­kát folytatnak és olyan formula után kutatnak, amely lehetővé ten­né a kötelezettségek nélküli részvé­telt. E szerep eljátszását a brit im­perialisták a „munkáspártra“ bíz­ták, míg másik szervezetük, a Kon­zervatív Párt az úgynevezett jófiú szerepében tetszeleg, támogatja a tervet és híve az „együttműködés­nek“. Az amerikaiaknak azonban kevés érzékük van az ilyenfajta brit „finomságok“ iránt és a tőlük megszokott brutalitással kereken kijelentették, hogy a Marshall-se­­gélyből tetemes összeget visszatar­tanak, ha Anglia továbbra is ke­rékkötője marad a jenki-terveknek. A terv a történelem szemét­­dombjára hajított ócskaság A párisi tárgyalásokon van azon-­­ban egy meglepő körülmény. Úgy­ tetszik, mintha a résztvevők Ripf van Winkle** gyanánt átszunnyad-­­ tak volna néhány évtizedet, és fel-­ ébredve, olyasmivel foglalkoznak,­­ amit az események már régen a­ történelem szemétdombjára hají-­ tottak. A hat résztvevő szent egy-­­ügyűséggel a negyedszázaddal eze­­előtt dicstelenül kimúlt nyugateuró-­­pai acélkartel feltámasztásán fára-­­dozik, elfelejtkezve, hogy azóta egy­­ és más történt a világban. A hé-­ pék többek között levonták a má­­­sodik világháború tanulságait, s ma mér nem fogják kikaparni a paráas-­ ból a bankárok és nagyiparosok' gesztenyéjét. A népek a Kommu-­ nista Pártok vezetésével elszánt­ harcot folytatnak a békéért és egy- * re nagyobb lendülettel zárkóznak­ fel a Szovjetunió vezette béketábor­ oldalára. A nagytőkések gyökértel-' len kozmopolitizmusával szemben a­ dolgozók harcos internacionalizmu­­­sát állítják, aminek legutóbb igen­ jelentős megnyilvánulása a francia és német szervezett munkások kö­­­zös nyilatkozata volt. A dolgozók­­ együttműködése, az igazi európai­ együttműködés, egységes frontban­­ száll szembe az imperialisták há­­­ borús törekvéseivel és a Szovjet-­­­unió és a népi demokráciák támo-­ gatásával sikeresen halad a végső, győzelem felé. • Pethő Tibor ! 1* Shakespeare „Velencei kalmér“- j ának uzsorása, a kapzsiság megtestesí-­ tője. 1 •• Irving novella-alakja, aki húsz évi­ a­­vás után tért vissza otthonába. " A ló és a lovas együttműködése A Párisban tárgyaló hat „állam­férfi“ a világtörténelem legna­­gyobbszabású árulását hajtja végre, annyi fáradságot sem véve magá­nak, hogy aljasságát leplezze. A résztvevők, mint az egyik amerikai tudósító markába röhögve megál­lapította, teljesen egyetértenek ab­ban az alapelvben, hogy országaik szuverénítását feladják. Franciaor­szág „külügyminisztere“ ezt még világosabban fejezte ki, mondván: „A nemzeti érdek napjainkban az, hogy érdekeink bizonyos részét egy nemzetek feletti rendszernek ves­sük alá“. Íme, ilyen képtelenségek­hez vezet annak a francia polgári osztálynak az útja, amely egy évti­ A német nép a Német Demokratikus Köztársa­ság küldöttei és a Magyar Népi Demokrácia képviselői Budapesten egyezményt írtak alá. Megállapo­dást kötöttek a béke megvédését szolgáló együttműködésre, a gazda­sági építő munka és a közös kul­turális tevékenység érdekében. Az ötéves terv megvalósításán dolgozó magyar nép testvéri módon fog össze a Német Demokratikus Köz­társaság dolgozóival szabadságá­nak, kultúrájának, békéjének to­vábbépítése érdekében. Az alapot ehhez a Szovjetunió győzelme és cselekvő békepolti­­kája teremtette meg. Sztálin világ­­történelmi jelentőségű levele biz­tosította, hogy a német és magyar dolgozók igaz barátsággal, testvéri összefogásban építhessék tovább a szocialista jövendőt. Sztálin a Né­met Demokratikus Köztársaság el­nökéhez és miniszterelnökéhez in­tézett levelében a szovjet és a né­met népről így szólt: „Ha ez a két nép megmutatja eltökéltségét, hogy ugyanolyan erőfeszítéssel hajoljon a békéért, mint ahogyan a háború­ban küzdött, akkor az európai béke biztosítottnak tekinthető.“ Mind a magyar, mind a német nép a Szovjetunió segítségével építi új életét. Mindkét országban a legfőbb hatalom a dolgozó nép kezében van. Termelésük, földjeik termése, gyáraik, üzemeik mun­kája a nép javát szolgálja és nem a kizsákmányolók hasznát. Emitt egyre növekvő jólét, munkaver­seny, fokozódó természés és virágzó kultúra a távoli falvakban is. Ez­zel szemben a Marshall országok­ban a munkások és parasztok fo­kozódó nyomorúsága, munkanélkü­liség, sztrájkok, rendőrsortísz és háborús uszítás teszi az életet mind elviselhetetlenebbé. A most aláírt magyar – német áruforgalmi, tudományos, műszaki, pénzügyi és kulturális egyezmé­nyek biztosítják nemcsak a két nép testvéri összefogását, hanem erősítik azt a küzdelmet is, amely a nagy Szovjetúnió vezetésével folyik a békéért, az igazi demo­kráciáért. Együtt haladunk azon az úton, amelyet a nagy Sztálin je­lölt ki a világ népei számára, mint a béke és boldogság egyetlen útját.­­ JtUl ut­­ a n ilAqiaffA ip mm nyi an UcHTpanbMoro HoMurtta u MH EHFljS). Az eltelt esztendők során Kár­­pátukrajnában igazi kulturális for­radalom ment végbe. Míg a szov­jet hatalom előtt csupán 430 nép­iskola, 18 polgári és 4 középiskola volt, az utolsó tanévben már 844 iskola, ebből 280 hétosztályos és 44 középiskola működött. Míg a múlt­ban Kárpátukrajnának nem volt főiskolája, a szovjet hatalom fejé­ben megnyílt az uzshorodi állami egyetem, melynek 1400 hallgatója van. Igen sok kultúrintézmény lé­tesült. Jelenleg 14 körzeti kultúr­­ház, 400-nál több fa­lusi klub, 110 olvasókör, 2014 könyvtár, 2 szín­ház, 90 filmszínház és 49 vándor­mozi működik Kárpátukrajnában.­ ­ 3 mtPiÁvo ÚaidEDNl ORGAN KOMONI5T1BKÉ 5TRANT egSKOm.OVEWSX^ A csehszlovák állami birtokok közül a hubicei gazdaság elsőnek jelentette be, hogy az aratási és cséplési időt egy héttel megrövi­díti. A birtokon a dolgozók 10 szá­zaléka munkaversenyben van és az aratási munkálatok ütemezvét a traktorosok és az állami birtok va­lamennyi dolgozójának részvételé­vel készítették el. rHumanité OBAAHI CtNTSAi ItyQáMI COM7JUM3TE ER«!?«» Az északfranciaországi Oradour I sur Glane nevű falucskát 1945-ben­­ földig rombolták az SS-ek. Pascal­­ Gentil nevű péksegéd családjának­­ hét tagját irtották ki. Ma teljesen egyedül él. Amikor a „Figaro“ című francia lap megkezdte S'­.or­­zeny, a hírhedt SS-alezredes em­lékiratainak közlését. Gentil any­­nyira felháborodott, hogy bement a szerkesztőségébe és a vita hevében tettlegesen bántalmazott egy ki­adóhivatali tisztviselőt. Most állí­tották bíróság elé, ahol 15.000 frank pénzbüntetéssel sújtották. íme, így „jutalmazza“ a mai népellenes francia kormány Gentilt, amiért családjának hét tagja életét adta a hazáért. D­imitrov halálának első évfor­dulójára emlékszünk július 2-án. — A munkásosztály adta, a szocializmus nevelte, Lenin és Sztálin tanította, így vált nemcsak a bolgár nép, de a világ összes dolgozói szabadságharcának egyik nagy és felejthetetlen alakjává. Szegény munkáscsalád gyermeke volt. Harmincegy éves korában a bolgár parlamentben, mint a mun­kásosztály képviselője, könyörtele­nül leplezi le a kapitalisták nép­ellenes üzelmeit, amire ezek dühöd­­ten és sietve letartóztatják. Gyakran kerül börtönbe, majd emigrációba kényszerül, de innen is lankadatlanul i­ánytja a bolgár kommunista mozgalmat. A nácik 1933-ban Berlinben felgyújtják a Reichstagot és három bolgár kom­munistát tartóztatnak le a gyújto­gatás vádjával, köztük Dimitrovot is. Hitler fasiszta bírósága előtt mondta el Lipcsében történelmi jelentőségű nagy beszédét. A vád­lottból vádló lett s Dimitrov nem­csak a fasiszta aljasság megbélyeg­zése volt a világ ítélőszéke előtt, hanem a kommunista ideológia el­söprő győzelme a fasiszta barbár­ság fölött. Sztálin generalisszimusz állt dísz­­őrséget nagy tanítványa és küzdő­­társa, Georg­ Dimitrov ravatalánál. „A Szovjetunió iránti viszony ma vízválasztó a demokrácia és a reakció tábora között a nemzetközi porondon. Ez különíti el a háborús ilszintot és a tartós, demokratikus béke bajnokait“ — mondotta Di­mitrov. A világ dolgozói jól megjegyez­ték ezt a tanítást és ehhez igazod­nak a szocializmus építéséért és a békéért folytatott küzdelmükben.

Next