Szabad Szó, 1952. január-február (54. évfolyam, 1-5. szám)

1952-01-06 / 1. szám

4 A bolygórendszerek születése Háromszáztíz éve, hogy meg­halt Galileo Galilei, a nagy olasz természettudós, aki bebizonyította Kopernikusz világrendszerét. Be­bizonyította, hogy nem a Föld a mindenség középpontja, ahogy addig hitték, hanem a Föld is, akárcsak a többi bolygó, a Nap körül kering. Galilei döntő csapást mért a világ keletkezését tudo­mánytalanul magyarázó egyházi nézetekre, kutatásaival és felfede­zéseivel új utakat vágott a tudo­mányban, megteremtette a kozmo­­gónia — a világ keletkezésével fog­lalkozó tudomány — alapjait. Há­rom évszázad telt ei azóta és a koz­­mogónia, az egyházi reakció és a maradi vagy idealista tudósok minden dühödt támadása és­­elmé­letei” ellenére, óriásit fejlődött. A Jeans-elmélet csődje A legújabb időkig — egész a második világháború éveiig — Jeans idealista angol csillagász kozzmogóniai el­méletét fogadta el az egész nyugati világ. Jeans szerint a bolygók keletke­zése a csillag­világban vég­telenül ritkán előforduló katasztró­fák eredménye. Két csillag túl­­közel halad egymáshoz, az egyik nagy gáztömegeket szakít ki a másikból s ebből a kitépett anyag­ból lesznek a bolygók. Szerinte így született meg a mi naprend­szerünk. A számítások azt mutatják, hogy az efajta katasztrófa igen ritka eset. Habár billió évekig él egy­­egy csillag, százezer közül legfel­jebb eggyel fordulhat elő, hogy­ jebb eggyel fordulhat elő, hogy bolygók születnek belőle. A nap közelében lévő ezermillió csillag közül ilyenformán nem soknak keletkezhetett botygórendszere. Jeans nagylelkűen feltehetőnek tartja, hogy ezentúl is keletkeznek bolygórendszerek, de számítása szerint legfeljebb minden ezer­­millió évben egy s akkor is ilyen, többé-kevésbbé megmagyarázha­tatlan katasztrófa eredményekép­pen. Nem kell hozzá túl nagy képzelő­erő, hogy felfedezzük: némi rokon­ság van Jeans elmélete és a világ teremtéséről szóló legenda között. Hiszen ez a kozmogóniai elmélet olyan valószínűtlennek tartja a csillagok találkozását, hogy a bolygórendszerek keletkezése szinte teljesen kizárt dolog, végtelen hosszú időnként megismétlődő vé­letlen. Jean­ és más nyugati csil­lagászok tehát tulajdonképpen azt állítják, vagy legalább is azt az elképzelést támasztják alá, hogy naprendszerünknek kivételes hely­zete van a világmindenségben. Na­gyon is kapóra jön ez azoknak az idealista filozófusoknak, akik a világ és az ember teremtésének, természetfeletti erők létezésének legendáját hirdetik. A tudomány fejlődése azonban tarthatatlanná tette ezeket az elméleteket. A szovjet tudósok, többek között V. A. Ambarcumjan akadémikus bebizonyította, hogy a csillagok keletkezésének folyamata még napjainkban is tart. O. J.­ Smidt szovjet tudós pedig kidol­­gozt­a a világmindenség keletke­zésének materialista elméletét, amely teljes összhangban áll a csillagok világáról szerzett min­den ismeretünkkel. Smidt és munkatársai abból indultak ki, hogy a bolygók, a világmindenségben szétszórt me­teoritok, az úgynevezett »kozmikus ‘ port összesűrűsödéséből jöttek­ létre. Csillagok fogságában A csillagászok a Tejút (vagy Galaktika, az a hatalmas csillag­rendszer, amelyhez Napunk tarto­zik) síkjában már eddig is — de az égbolton mindenütt — számos anyagfelhőt fedeztek fel, aminek anyaga kozmikus por. Smidt elmélete szerint, ha az idők folya­mán egy-egy csillag belekerült ebbe a felhőbe, akkor az illető csillagra rengeteg sok meteorit és meteorpor hullott, más meteorite­ket pedig a csillag erős vonzása fogságba ejtett. Az anyagfelhőből előbukkanó csillagot azután koz­mikus porból, meteoritrészecskék­­ből álló óriási felhő vette körül. Ezek az anyagrészecskék külön­böző pályákon keringtek és nem tudták elhagyni a rabló­csillagot. Később a csillagkörüli meteorit­felhő lencsealakot vett fel, így volt ez a Napunkkal is. Az elméletben tehát eljutottunk odáig, hogy egy csillag, a mi ese­tünkben a Nap, a kozmikus anyag­felhőn áthaladva, óriási tömegű meteoritrészecskét ragadott magá­val, amelyek azután lencsealakú gomolyba keringtek körülötte. A mindenféle méretű, a Nap körül egymást keresz­tező pályákon keringő meteo­ritok időnként elkerülhetetle­nül összeütköz­tek és ennek következtében a­­rr-r kisebb részecs- -----­­- kék a nagyob­bakra hullottak. Így a meteori­tek száma csökkent, egyesek a többiek rovására megnövekedtek. Ahol ebben az óriási napgyíkrű­­ben valamelyik megnagyobbodott meteorit vonzása túlsúlyba jutott, ott egy bolygó alakult ki, ahol pedig a részecskéknek sok ilyen csomósodási középpontja volt, ott egész sor kisbolygó képződött. Ez az elmélet teljes összhang­ban áll a bolygók keringési irá­nyával, pályasíkjával, pályájának alakjával, tengelykörüli forgásá­val. Smidt meg tudta adni annak okát is, hogy a kisebb belső boly­gók miért a Naphoz közel helyez­kednek el és miért vannak a Nap­tól oly óriási távolságra a nagy külső bolygók. Smidt elmélete ab­ban is fölötte áll az eddigi elkép­zeléseknek, hogy feltételezi: a csil­lagok nagy sokasága, mondhatni, többsége átment ilyen találkozá­son, másoknál pedig ez a jövő­ben következik be, tehát világosan bebizonyítja, hogy a naprendsze­rek keletkezése nem ritka jelenség és hogy a Tejútban naprendsze­rünkön kívül még számos bolygó­­rendszernek kell lennie. DeMissliman Mint a bécsi lap írja, nemrégi­ben érdekes összehasonlító adato­kat közölt a »Facts and Figures“ (Tények és Számok) című ameri­kai folyóirat a fegyverkezési ver­seny költségeiről. Egy BF-36-os bombázó repülő­gép előállítása három és félmillió dollárba kerül; ebből 350 új lakó­házat lehetne felépíteni 1750 ember számára. Egy légelhárítóüteg ára 300.000 dollár; ez egy új kórház építésére elég. Egy 10,5 centiméte­res ágyú egyetlen lövedéke 50 dol­lár; 17 penicillin-injekció ára. Egy közepes nagyságú tank 230.000 dollár; egy iskolát lehetne belőle építeni. Egy repülőgépszállító anyahajó árából, 218 millió dollár­ból az összes amerikai iskolás­gyermekeket egy évig ingyenebéd­del láthatnák el az iskolákban. Ezekben a számokban és adatok­ban nem szerepel az emberélet ér­téke, az a mérhetetlen szenvedés, nyomor, könny és fájdalom, amit egy háború hoz az emberiségre. A háborús uszítók nem számolnak ezzel, de a dolgozó emberiség annál inkább számításba vette. tSta.A nevelője Eötvös József atyja, hogy fiával megutáltassa a szabad­­elvüséget, egy mogorva vén republikánust, Pruzsinszky Jó­zsefet fogadd föl nevelőjéül, ki a Marlinovics-összeesküvés ré­szese s később Kufstein foglya volt. Ez egyszer a Vérmezőre vezeté a fiatal bárót s két gyes­­fogút keresztezésénél azt mondó: k­ét becsületes hazafit (Martinovicsot s társait) vé­gezték ki e helyen; senki nem állított nekik emléket. Majd eljő az idő, amikor ők is kap­nak emléket, de akasztófa lesz az, s rajta olyanok fognak lóg­ni, minő te leszesz, tudniillik arisztokrata. Mikor a kisfiút beadták az iskolába, társai mind kimentek a padból. — Miért mentek ki? — kérdé az egyiktől. — Azt mondják, nem akar­nak egy hazaáruló unokájával egy padban ülni. A kis báró megkérdő nevelő­jét: igaz-e, hogy nagyapja hazaáruló volt? — Az bizony, — fekete ez — apád is az, te is annak ké­szülsz, hiszen magyarul sem beszélsz becsületesen. Ez mélyen hatott az ifjúra, nekifeküdt a magyar nyelvnek s mindig azon beszélt, pár hó múlva pedig az iskolás gyere­keket összeh­ívta, s fölfogadó, hogy nagyapja és apja ugyan a császárnak szolgált, de ő es­küszik az élő istenre, rabszol­gája lesz hazájának, s hűsége által elfeledteti nevének nép­szerűtlenségét. A fiúk vállaikra emelve él­jenezték. Palazky Ferenc Új magyar bábfilm M­ásodik bábfilmünk, a »Kacsa« nemsokára közönségünk elé kerül. A film forgatókönyvírója és rendezője, Basilides Abris mesélte el nekünk a történetét: — Azzal kezdődik a film, hogy egy rendező a »Kacsa a hóban« című film forgatása közben ha­vat kér a kellékestől és hó híján támad új ötlete, hogy a fehér tá­jat naftalin segítségével vará­zsolja elő. A rendező autóba ül s a város egyik boltjában nafta­­lint vásárol. A vásárlást végig­nézi egy szálas, vén házmesterné, aki megdöbbenve látja, hogy mi­lyen hatalmas mennyiségű nafta­­lint kér a rendező, s nemsokára széltében-hosszában terjeszti a rémhírt: valamiért naftalin kell, mindenki azonnal vásároljon! No, egyéb se kell a méltóságos asz­­szonyoknak s semmittevőknek, a rémhír egyre nő, s az egész város reakciósai sietnek naftalint vá­sárolni. A rendező már hiába ku­tat szerte a városban naftalin után, úgy eltűnt az, mint a ta­valyi hó: betörten, fáradtan megy munka után, szórakozottan bekap­csolja a rádiót, s hirtelen meg­szólal »Amerika hangja«. »Buda­pesten furcsa járvány tört ki, melynek egyetlen gyógyszere a naftalin. Jellemző a magyar kor­mányra, hogy a lakosság elől fel­vásárolta az egész készletet.« Ebben a pillanatban érkezik haza a rendező felesége, hóna alatt egy zacskó naftalinnal. A rendező­­rájön, hogy az egész rémhírt ő indította el, nagyot nevet, elő­veszi a film forgatókönyvét, s a »Kacsa a hóban« című filmből csak annyi marad: »Kacsa«... A film utolsó jelenetében már az iff történet filmesítésén dolgozik a rendező, s a kellékestől Ancele Sam-kalapot kér. Ezzel koronázza meg a kacsát, az amerikai rém­hír királyát, amelyet aztán telje­sen elborít a naftalin-hó... Szerkesztőségünk telefonszámai: 221-285*, 221-293* m az új esztendő első nemzetközi találkozójára még január első hetében sor kerdi a Nemzeti Sportcsarnokban. A csehszlovák ököl­vívók jönnek el hozzánk, s előrelátha­tóan izgalmas küzdelmekben dől el: ki lesz a győztes? A magyar csapat veze­tői tizenöttagú keretet állítottak össze, de a keret összeállítása — véleményünk szerint — nem a legjobban sikerült. Például kimaradt belőle Kárpáti, ki a nemrégen lezajlott csapatbajnoki mérkő­zéseken légsúlyban mindegyik ellenfelét legyőzte. Nem kapott a keretben helyet Kellner, a pécsi Tantos, Kerényi, Kéki és Juhász sem. Nem tudjuk, milyen elvek alapján történik a csapat kijelö­lése, de azt mindenesetre nehéz lenne megmagyarázni, hogy a legjobb form­á­ban lévő versenyzőknek miért a néző­térről kell figyelniük a küzdelmeket... ----- Vasárnap már csak négy csapat­­ küzd a Magyar Népköztársasági ------ Kupáért: a Pécsi Lokomotiv, a Szegedi Honvéd, a Bp. Bástya és a­­ Dorogi Bányász.­­ (SJ. A legnagyobb fegyvertény ed- - ?­dig a Pécsi Lo­,­f ) '­komotív nevéhez 1 ókája 1/-CJ fűződik, amely — mint ismere­­je­tes — az idei­­ KL. őszén harcolta ■' 11 **j ki az NB I.-be jutást, s a kupamérkőzések során olyan ellenfeleket győzött le, mint a Bp. Ki­nizsi és a Bp. Honvéd. Csapkai Károly, a csapat edzője abban látja a Lokomo­tív sikerének titkát, hogy a játékosok valamennyien lelkesen és lelkiismerete­sen készülnek fel a mérkőzésekre, jó erőben vannak s a mérkőzés utolsó percéig küzdenek a győzelemért. Mi csak annyit fűzünk Csapkai megjegy­zéséhez: ha a bajnoki mérkőzéseken is ilyen jót játszik a pécsi csapat, akkor sok örömben lesz része a pécsi közön­ségnek, s megannyi meglepetésben a fővárosinak.­­ Nemrégen beszámoltunk arról, hogy a norvég sajtó erélyesen tiltakozott, amiért az osztrákok Hugele Haider volt Gestapo-ügynököt is benevezték a téli olimpiára. Haider valamivel okosabb volt az osztrák sí­­szövetség vezetőinél, s rájött arra, hogy kellemetlen volna abban az or­szágban versenyeznie, ahol a háború idején mint besúgó működött. Ezért bejelentette, hogy nem óhajt résztvenni az oslói olimpiai játékokon. Az egyik osztrák lap ezt a hírt a következő címmel közölte: »Engele Haider otthon marad«. Mi még hozzátesszük: ez a szerencséje! ... .-----. Érdekes sportesemények röviden. 4 A Labdarúgó Magyar Népköz­­-----1 társasági Kupa elődöntőjének eredményei: Pécsi Lokomotív—Bp. Hon­véd 2:0, Szegedi Honvéd—Csepeli Vasas 1:0, Bp. Bástya—Vasas Elektromos 10:0, Dorogi Bányász—Ceglédi Lokomotív 4:0. — Sántha Lajos és Keleti Ágnes győ­zött a tornászok mesterfokú bajnoksá­gában. — A Debreceni Lokomotiv labdarúgócsapata 9:3 arányban győzött a Minerat ÖV osztrák együttes­ellen. — Magyarország 1951. évi gyorskorcso­lyázóbajnokságát Merényi, a Bt»­ Bolt« véd versenyzője nyerte. — A Szovjet­unió bejelentette, hogy részt vesz a helsinki­ olimpián. Íme, Tóni tippjei az új év 1. «ötvé­nyére: — Kőbányai Lokomotiv—Bp. Szikra? A kőbányaiak legfeljebb döntetlenben bízhatnak. (2, x). — Bp. Építők—Vasas Elektromos? Az Építők az esélyesebb csapat, azért dön­tetlenre is kell számítani (1, x). — Autótaxi—Vasas Ganzvagon? A ha­zai pálya előnye miatt valamivel esé­lyesebbek a taxisok (1, x). — Keltex—Kinizsi Dohánygyár? A Kel­­tex együttesének simán kell győznie (1, 1). — Sz. Hungária—Nemzeti Bank? Jobb formában van a Hungária és még hozzá otthon játszik (1, X). — Gera—Drezdai Rotation? A drezdai együttes a bajnokság esélyese, tehát idegenben is győznie kell (2, 2). — Altenburg—Erfurt? Az attenburgiak a bajnokság alján tanyáznak, kevés re­ményük van a pontszerzésre (2, 2). — Telefongyár—Kistext? Már a döntet­len is meglepetés volna (2, 2). — Elektromos—Honvéd? Az Elektromos a bajnokságra tör, sokkal jobb ellenfe­lénél (1, 1). — Csepeli Vasas—Kinizsi? Valamivel jobb a Kinizsi (1, 2). — Dohánygyár—Athenaeum? Egyik csa­pat sincs formában, bármelyikük győz­het (1, 2). — Pamuttextil—Kinizsi Sörgyár? A pa­pírforma a Sörgyár győzelmét ígéri, de számítani kell a döntetlenre is (2, X1 2 * 4). A pótmérkőzések: Építők—Dózsa? 2, 2. — Közért—Gázművek? 2, 2. — Lipcsei VPV—Oberschöneweide? 1, x. — Pan­kow— Brieske Ost? x, 1. Ui Események-megjegyzések Listá­ján a tün­dése A legnagyobb erőpróba... Tapolczai Jenő, az Országos­­ Testnevelési és Sportbizottság el­­­­nökhelyettese a következőket mon­­­­dotta az új év sportfeladatairól: ’ — A jövő évben sportolóinkra,­­ sportvezetőinkre igen fontos fel­­­­adatok várnak. Ezek a feladatok ’ nagyobbak az előző évieknél. A­­ Szovjetunió gazdag tapasztalatait­­ felhasználva, pártunk és kormá­­­­nyunk segítségével az elmúlt év-­­ ben létrehoztuk sportéletünk új­­ szervezeti formáját. Az átszerve-­­­zés óta elért eredmények, az új­­ országos csúcsok és világcsúcsok, , a tömegek szélesebb körű bekapcso- l­­ódása a test­­­nevelési­­ , és sportmozga­lomba mind bi­­­i­zonyítékai az­­ átszervezés he­­­é­lyességének.­­ — Igen fon­­­tos feladatunk a sportfejlesztési­­ terv teljesítése. A jövő évi terv­­ meghatározza például, hogy a sportkörök számát 1500-zal sza­porítsuk, így 1952. végén a váro­sokban és falvakban majd 4500 sportkör működik, a sportolók száma 250.000-rel növekszik és a Munkára, Harcra Kész-mozgalom­ban is 200.000-rel többen vesznek részt, mint tavaly. Sportlétesítmé­nyeinket 1500 akadálypályával, 500 atlétikai, 1300 röplabda-, 300 lab­darúgó- és 400 kosárlabdapályával gyarapítjuk.­­• Az évközben gazdag és vál­tozatos nemzetközi sportműsort rendezünk. A legnagyobb erőpró­bát azonban kétségtelenül az olim­pia jelenti. Sportolóinknak alkal­muk lesz az alapos felkészülésre és arra, hogy bebizonyítsák: még jobb eredmények elérésére képe­sek. Összefoglalva: elkövetkező fő feladatunk az, hogy egész mun­kánkkal erős, egészséges, edzett, hazájukat szerető s a békéért har­coló sportolók nevelésével előse­gítsük népgazdaságunk fejlesz­tését. Az altató A mama: — Elaludt már végre? A gyerek: — Igen, mama! AZ E HETI TOTÓSZELVÉNY ÉRDEKESSÉGEI: 1 Indul a TOTO tárgynyeremény sorsolása Főnyeremény egy Csepel-motorkerékpár. 2 Indul a januári vigaszdíjverseny. 3 Érdekes műsor 7 labdarúgó mérkőzésre, éspedig: a Dorogi Bányász—Szegedi Honvéd, Bp. Bástya—Pécsi loko­motív, MNK, valamint a labdarúgó téli Béke Kupa mérkőzé­seire tippelhet.

Next