Szabadság, 1947. április-június (3. évfolyam, 74-145. szám)
1947-04-01 / 74. szám
Menjünk újra a nép elé! Legutóbb a parlamentben Nagy Ferenc miniszterelnök visszautasította azt a demagógiát, amely elferdítve igyekszik a szabad hitoktatás ügyét elterjeszteni. Rámutatott arra, hogy a Magyar Kommunista Párt több ízben bebizonyította, hogy egészséges, demokratikus viszonyt akar fenntartani az egyházakkal és nem célja eltörölni a vallást. Most a reakciós propaganda mégis úgy igyekszik beállítani, mintha a fakultatív hitoktatással a kommunisták a vallás ellen tönnének. Éppen a Kommunista Párt volt az, amely a földreform során bevetette a javaslatba azt a paragrafust, amely szerint a falvakban, hol szegény az egyház, ki kell hasítani megfelelő földdarabot a pap eltartására. Rohammunikások és kommunista dolgozók templomokat állítanak helyre. Ezzel kapcsolatban ismertette az árokfői plébános levelét, amelyben arra kérte a Kommunista Párt vezetőit, segítsen megrongált templomuk újjáépítésében. És mikor ez megtörtént, köszönőlevelet idézett a Magyar Kommunista Párthoz. A miniszterelnökhelyettes felhívta a figyelmet, de különösen az asszonyok figyelmét, akiknek körében legjobban folyik az izgatás, nézzék meg, kik azok, akik a kommunistákat és a magyar demokrácia kormányát istentelenséggel vádolják és rájönnek, hogy ugyanazok, vagy pedig barátaik, akik három vagy négy évvel ezelőtt olyan lelkesen küldték férjeiket és fiaikat a háborúba és a halálba s hozzájárultak ahhoz, hogy annyi leventegyerek legyen a bujtogatások áldozata. S ha úgy találják, hogy ugyanazok bujtogatnak most a demokrácia ellen, akik a magyar nép szerencsétlenségének okozói voltak, ne engedjék, hogy ismét félrevezethessék a népet. Különösen fontos ez azért, mert a régi rend hívei közöttünk vannak, és bent vannak a parlamentben is. Mi azt mondjuk, ha ez így folytatódik, ha nem lehet biztosítani a régi rend híveinek áskálódása miatt a munkához szükséges nyugalmat, békét és rendet, akkor menjünk újra a nép elé, kérjünk új választásokat és kérjük a magyar népet, hogy demokratikus választás útján maga csináljon rendet és ne küldjön többé a Parlamentbe olyan embereket, akik a nép ügyét nem előre, hanem hátra akarják vinni. — fejezte be Rákosi Mátyás nagyjelentőségű beszédét. Az Országgyűlési Könyvtár állományából törölve. Részletes vasárnapi sp®rf@r@dnteny@k KEDD 194/ április 1 IDŐJÁRÁS: Enyhe nappal, hűvös éjszaka, változó felhőzet. Budapesten hétfőn délelőtt +14 fok. Demnokratikus napilap ill.évf. 74. sz. Ára 40 fillér Mától tiszta házakenyeret sütnek a pékek E231 • RÁKOSI MÁTYÁS nagy fejszáde Silmesen Sulyokék pártjának új amerikai jegyzékről, a fakultatív hitoktatásról és új választás lehetőségéről Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyettes vasárnap választókerületébe, Zala megyébe utazott, ahol a Magyar Kommunista Párt sümegi nagygyűlésén tízezres tömeg előtt tartott nagy beszédet. Rákosi Mátyás bevezetőben a Magyar Kommunista Párt hároméves tervét ismerteti és hangsúlyozta, hogy" e terv megvalósítása— Felvetődik a kérdés — folytatta Rákosi —, hogy miután felfedezték az összeesküvést és a bűnösök egy részét törvény elé állították, nyugodan élhet-e magyar dolgozó nép. Ezt még nem lehet mondani, mert a régi rend emberei nem nyugosznak. Valahányszor visszaverik őket, mindig újra kezdik. Mis most már pártjuk is van, a Szabadságpárt. Ennek a pártnak a nevéről külön kell szólni. Emlékezetes, hogy néhány évvel ezelőtt a fasiszták pántjukat a Magyar Megújhodás Pártjának nevezték. Ebből nem megújhodás, hanem pusztulás lett. Nem megújították, hanem romba döntötték az országot. Nevük pont az ellenkezőjét jelentette annak, amit a magyar nép kapott tőlük, így áll a dolog a Szabadságpárttal is. Ez nem szabadságot, hanem rabságot akar hozni a magyar népnek. A magyar demokrácia azonban tanult a múltból, résen van és nem téveszti meg az elnevezés. Természetesen ők is tanultak a múlból és ma nem követelnek olyan dolgokat, mit a nyilasok: Kárpát—Duna-nagyházát, egyesült gyepüket és rögöket, sem talajgyökeret, de végeredményben ugyanazt a vonalét követik. Megpróbálják összeugratni a munkásokat vezetőikkel, agitálnak el államosítás ellen. Folytonosan felhánytorgatják és felnagyítják a bajokat, amelyeknek túlnyomó többségét az ő barátaiktól kaptuk örökségül. Míg a külföldiek nem győzik dicsérni a magyar nép szorgalmát, addig ők nem ismernek el semmit. Ez most a fasisztarródszer, ha ezzel sikerülne tömegeket állítani maguk mögé, egy lépéssel tovább mennének. Szerencsére a demokraták is tanultak a múltból. A budapesti nyomdászok két nappal ezelőtt elhatározták, hogy az új faaisztapárt napilapját nem fogják kinyomatni, amíg biztosítékot nem kapnak, hogy az a ház béke, nyugalom és rend kell. Az összeesküvés bebizonyította, hogy a régi úri rend hlvei nem akarják sem a békét, sem a rendet. Véres felkelést készítettek elő 'dni. (közben a demnokrávia azon töri a fejét, hogyan termelhet többet, ők állandó politikai válságot idéztek elő. párt nem folytatja demokráciellenes működését. A továbbiakban Rákosi Mátyás rámutatott arra, hogy a Kisgazdapártot nem a Kommunista Párt veszélyezteti, hanem ez az új fasiszta Sulyok-párt amely a Kisgazdapárt városi és falusi híveinek meghódítását tűzte ki célul és tagadhatatlan hogy egyes helyeken eredményeket is ért el. A Kisgazdapártnak érdeke, hogy megalkuvás nélkülvegye fel a harcot a Sulyok-párttal. Nem állítja, hogy a Kisgazdapárt nem látja ezt a veszélyt, de valahogyan tétlen ezzel szemben. Nem folytat elég következetes harcot ellene. Rákosi gatyás ismertette a Kisgazdapárttal létrejöt megállapodás előzményeit. A Baloldali Blokk remélte és reméli, hogy a Kisgazdapárt vezetői az összeesküvés szomorú tapasztalataiból okulni fognak és éberebbek lesznek. Nem hallgathatja el azonban, hogy ebben a várakozásban helyenként máris kételkedni kell. Újra elys jelek mutatkoznak a megegyezés okán, amelyekből az tűnik ki, mintha baj lenne a Kisgazdpárt egyes részeiben a kréta körül. Az utóbbi időkben a parlamentben a Kisgazdapárt egy része ismételten Sulyokékkal szavazott. A Kis Újságban a nyomdászoknak Sulyok ellen történt fellépésével kapcsolatban olyan érveket ieyetett olvasni, amelyeket ugyanakkor, szinte ugyanabban az órában a parlamentben, Sulyok is használt. Ezekre a jelenségekre mindenesetre fel kell figyelni. Részletesen foglalkozott Rákosi Mátyás az amerikai jegyzékkel ésmegállapította, hogy az kétségtelenül bátorítást nyújtott a régi rend híveinek. Ismertette a Newyork Times cikkét az összeesküvésről. Ebben célzatos és hamis adatok vannak. Megállapította, hogy az amerikai jegyzék megítélésében a demokrácia balszárnya egységes álláspontot foglalt el. Eszerint az amerikai jegyzék téves és egyoldalú tájékoztatás alapján íródott. Csak a Kisgazdapárt nem adott ilyen félreérthetetlen nyilatkozatot, annak ellenére, hogy elismerte: az összeesküvés komoly és nagy kárt okozott a magyar népnek. Elismerte, hogy az összeesküvők ellen folyó bírói eljárás helyes és megfelel a magyar törvényeknek. A Kis.-r-dj.fi •• 1- v'iitf.j.i.i képett volna szögeznie álláspontját, mert különben a régi rend hívei és az összeesküvés barátai ebből a hallgatásból, vagy tétovázásból bátorságot maskénak. — A reakció minden eszközt felhasznál céljai érdekében. Most azért támadja a demokráciát, mert az a fakultatív hitoktatás bevezetésével foglalkozik. — Rákosi Mátyás rámutatott arra, hogy a fakultatív hitoktatás a vallás és a hitoktatás szabadságát jelenti. Ezt a kérdést a Kisgazdapárt fedezte fel az egyik pártközi értekezleten és amikor a Kisgazdapárt politikai bizottsága vizsgálta ezt a kérdést, azon jelen volt két aktív római katolikus pap, Varga Béla és Balogh István is, akik természetesen helyeseltek. Nem szabadságot, hanem rabságot... Moszkva az angolszászok magyarországi mesterkedéseiről A moszkvai rádió szemleírója közti: " Egyes angol és amerikai rádióállomásoknak a legutóbbi időben elhangzott, közleményei, valamint az angolszász sajtó egyes lapjaiban megjelent cikkek egyenesen a magyar demokrácia ellen intézeti kirohanásokat tartalmaznak. A New York Times például kijelenti, hogy Magyarország példáján nagyszerűen látható, mi történne Görögországéal, , ha az eseményeknek szabad folyást engednének Az ilyen kijelentés lényegében véve a hamiskártyás mesterfogása, — mondja a moszkvai rádió szemleírója. A tárgyilagos megfigyelő előtt világos, hogy ha a Horthy-rendszer visszaállítására törekvő elemek szabad kezet nyernének, ez a magyar demokratikus reformok felszámolását jelentené. Amikor a New York Times, a Daily Telegraph és más reakciós sajtótermékek arról beszélnek, hogy nem szabad az eseményeknek szabad folyást engedni, akkor tulajdonképpen a Magyarországon tömörült demokratikus erők ellen támadnék. Görögországban a fasisztabarát körök feladatukat a demokratikus erők győzelmének megakadályozásában látják. Ziliccus angol munkáspárti képviselő Görögország és Magyarország helyzetét összehasonlítva, arra a következtetésrejut, hogy Görögországban leplezetlen kényuralom van, Magyarországon pedig demokratikus rendszert vezettek be, amely a 25 éves fasiszta rendszer maradványaival áll szemben. Ezeket most az angolok és az amerikaiak támogatják a demokrácia erőinek elnyomására, csupán azért, hogy a régi rendszer maradványait megőrizzék és akaratukat a magyar népre kényszerítsék. Ezek a kísérletek azt célozzák, hogy megakadályozzák Magyarországnak a béke és a nemzetközi biztonság érdekeinek megfelelő önálló politikáját. A New York Times tanúsága szerint egyes amerikai uralkodó köörök szeretnék, ha Magyarországon, úgy mint Görögországban, a hatalom fasiszta körök kezébe kerülne.