Szabadság, 1948. július-szeptember (4. évfolyam, 148-224. szám)

1948-07-02 / 149. szám

oll^U Legújabb rorotSppek Indul olimpiai tippversenyünk PÉNTEK grra Ára 60 fillér 1948 július I g _ ^ g f ' P l .dar Sf Jif JPm Är i®' iflr* jp iá®' J» »öv»*, ^s* wö ><•*. L# Jiltf .Jrek gm Mm Am® Mm j&FisIm Mw Mm £§km Asm Budapesten rátört«. ^ bh^bbf m<^r íÍl^ Jlj$M k»n m*mt + w ^ Letartóztatták a csepeli üveggyár szabotáló igazgatóit ■ MnHnaw^Mapnla^naaaB^HPMnMMMaHMmnmHnBMMi 4 tipusbérház és 400 lakás I Őfizetbe vették az Ad­io épül a dolgozóknak Catholica titkárát AZ MDP VEZETŐSÉGÉNEK HATÁROM a jugoszláv kommunista párt kérdésében A Magyar Dolgozók Pártjának Központi Vezetősége június 30-án Szakosíts Árpád elnöklésével a me­gyei titkárok és más vezető funk­­cionáriusok bevonásával kibővített ülést tartott. Rákosi Mátyás beszámolója alapján megtárgyalta a Kommu­­nista ás a Munkáspártok Tájékoz­­tató Irodájának határozatát a Ju­goszláv Kommunista Párt helyze­téről. A kibővített Központi Vezetőség beható vita után egyhangúlag a következő határozatot hozta: Helyesli a Magyar Dolgozók Pártja küldöttségének magatartá­sát a Tájékoztató Iroda ülésén és teljes mértékben a magáévá teszi a Tájékoztató Iroda határozatát, a JuKP helytelen politikai irány­­vonala fölött gyakorolt bírálatát. A­­kibővített Központi Vezetőség megdöbbenéssel vesz tudomást ar­ról, hogy a JuKP Központi Bizottsá­ga a Tájékoztató Iroda határozata utáni állásfoglalásában folytatja és tetézi eddigi hibáit. A JuKP Köz­ponti Bizottsága kijelenti, hogy a Tájékoztató Iroda határozata „ha­mis értesülések“ alapján jött létre. Ezt az állásfoglalást, mely a Tájé­koztató Irodában egyesült kommu­nista és munkáspártokat azzal rá­galmazza, hogy döntő fontosságú kérdésekben könnyelműen és felü­letesen határoznak, a Központi Ve­zetőség mint a döntő elvi vitás kér­­elések elől való elvtelen kitérés kísérletét visszautasítja. A kibővített Központi Vezetőség felhívja a Magyar Dolgozók Pártja minden tagjának, pártmunkásának és szervezőtének figyelmét arra, hogy a Magyar Dolgozók Pártjá­nak is komoly következtetéseket kell levonnia a Tájékoztató Iroda határozatából, mert Magyarorszá­gon is vannak még a városban és a falun tőkés etemek, a kommunis­ták és a szociáldemokratái­ még nem forrtak össze teljesen a Ma­gyar Dolgozók Pártjában. Pártunk tagjai jelentékeny részének még alacsony a® elméleti színvonala, ezért nálunk is fenyeget a polgári nacionalizmusnak, a sikertől való m­egszédülésnek, a Szovjetuniótól való eltávolodásnak, a tőkés­­ ele­mek lebecsülésének, a szocializ­musba való békés belenövés oppor­tunista illúziójának veszélye, ame­lyekkel szemben fel kell vértezni a’ Magyar Dolgozók Pártjának Blinden ' tagját, pártmunkását és­­szervezetét.­A kibővített Központi Vezetőség felhívja minden magyar demokra­tikus erő figyelmét arra, hogy a külső imperialista és a belső reak­ciós erők ama kísérleteivel szem­ben, melyekkel ki akarják aknázni a Tájékoztató Irodában tömörült pártok és a JuKP közötti ellenré. A­ Magyar Dolgozók Pártjának központi lapja, a Szabad Nép „Az egységes szocialista front és Jugo­szlávia’’ című vezércikkében fog­­lalkozik a Tájékoztató Iroda közle­­ményével. Az egész világ figyelmét méltán keltette fel a kommunista és mun­­káspártok Tájékoztató Irodájának határozata a Jugoszlávia Kommu­nista Párt helyzetéről — állapítja meg ,a Szabad Nép. — Felfigyelt barát és ellenség s az ellenség, mint előrelátható volt, alkalomnak te­kinti a határozatot szovjetetlen es tehet a Szovjetunió és a­ népi de­mokrácia elleni hangulatkeltésre, szorosaimra kell fűzni a magyar demokratikus erők egységét, kímé­letlen eréllyel fel kell lépni a reak­ciós zavart keltéssel szemben és rágalmak újult erővel való terjesz­tésére. Ez­­az előrelátható rágalom­­özön azonban nem tarthatta vissza a pártokat — közöttük a Magyar Dolgozók Pártját sem, — hogy a felmerült, elvi kérdések horderejű­­hez méltó nyíltsággal és követke­­zetességgel lépjenek fel. ha döntő hibák felfedezéséről van szó, a munkásosztály és a dolgozó nép pártjának neveléséről a bírálat és az önbírálat útján , akkor ki kell mondani az igazat kertelés és ken­­dőzés nélkül, függetlenül attól, mit szól ehhez az ellenség, biztosítani kell a magyar demokrá­cia és a­­szovjetunió, valamint a népi demokratikus államok szoros egységét, a békét és a nemzeti függetlenséget védelmező béke­frontban. hibákért való felelősség kétszeres, ha olyanok követik el őket, akik­­ben múltbeli tetteik alapján népük és pártjuk megbízott. A jugoszláv vezetők a német­ellenes szabadság, harcban szerzett érdemeiktől eltelve, kezdték magukat kiválasztott és csalhatatlan embereknek képzelni, akiknek már nincs tennivalójuk a világ munkásmozgalmától, akik mindent meg tudnak csinálni ma­guk, akiknek nincs szükségük tá­­mogatásra és segítségre senkitől, akik még a Lenintől és Sztálintól nevelt nagy bolsevik párttól sem fo­­gadnak el tanácsot, akik még a nagy Sztálinnál is különbnek goei­­dolják magukat, még tőle seem fogadnak el elvtársi bírálatot. Harmadik úton járni nem lehet A békéf­ront erejét mutatja a határozat Az MDP központi napilapja le­­szögezi: a békefront és a Tájékoz­­tató Iroda pártjainak hatalmas ere­­jét mutatja, hogy kendőzetlenül nyilvánosságra hozták a Jugoszláv Kommunista Párttal való elvi el­lentéteket, biztos tudatában annak, hogy a munkásmozgalomban fel­merülő ellentétek nyílt elvi harcban való tisztázása sohasem gyengí­­tte, hanem erősítette öntudatban és harci felkészültségben a munkás­osztályt és pártjait. A lap megállapí­ta, hogy azok­ból a tömegekből, amelyek meg­szokták, hogy Jugoszláviára úgy tekintsenek, mint a fejlettebb népi demokráciára és a jugoszláv veze­­tőkre, mint a nemzetközi demokra­­tikus és szocialista mozgalom kima­­gasló alakjaira, fájdalmas megdöb­benést váltott ki a határozat. Min­­denki­ben felmerül a kérdés, Vájjon megtörtént,­ mintén, hogy az el­­lenző­ek tisztázását megpróbálták, előzőleg normális, párton belüli elv­társi módszerekkel megoldani? A határozat maga megadja ezt a vá­­laszt-- igen, a határozat nyilvános­­ságrahozatala előtt minden megtör­tént, hogy a jugoszláv vezetőket jobb belátásra bírják, önkritikára, hibáik kijavítására késztessék és meggyőzzék őket: a végzetes útról vissza kell fordulnnok. A jugoszláv vezetők nemcsak ki­­tar­clták­ helytelen politikai vonaluk mellett, — folytatódik a vezércikk .—, de meg­tgadták a­ munkás­­nemzetköziség nagy elvét, kiszakad­tak az egységes szocialista front­­ból, vonakodtak megjelenni a Tájé­­­koztató Iroda ülésén­ a viás elvi kérdések közös megtárgyalására. Ilyen körülmények között a további hallgatás a vitás kérdéseknek to­vábbra is bizalmas párton belüli nézeteltérésekként való kezelése az árulással lett volna egyértelmű. Azt jelentet­e volna, hogy a Tájékoztató Iroda pártjai segédkezet nyújtanak a jugoszláv vezetők végzetes politi­­kájának folytatására és behunyják szemüket a veszély előtt, amely a hősi jugoszláv népet, a pártot s az új népi demokratikus Jugoszláviát fenyegeti. Akik a határozat kemény és szó­kimondó, de elvi magaslaton ma­radó bírálata után a Jugoszláv Kommunista Párt vezetőinek, Tito­­nak, Kardelinek és a többieknek múltbeli érdemeire emlékeztetnek­. — írja a lap — arra kell gondol­­niok, hogy a jugoszláv vezetők hibás politikájának veszélyességét csak növelik múltbeli érdemeik. A Kispolgári nacionalizmus A Szabad Nép a következőkben megállapítja, hogy ez a sikerektől való megrész­egedés adott alapot a jugoszláv vezetőknek a Szovjet­unióval való szembefordulásra. Elő­ször kicsinyítették a Szovjetunió szerepét a fasizmuslétsporta népek felszabadításában, majd eltúlozták saját szerepüket. Pedig a jugoszláv partizánháború minden dicsősége mellett is Csak lokális, nemzeti je­lentőségű volt a szovjet hadsereg világtörténelmi, és nemzetközi je­­lentősége mellett. Erről Titóék megfeledkeztek. Innen már csak egy lépés volt a Szovjetuniótól való „függetlenedés” törekvése. „Függetlenedni” a Szov­­jetunióról annyit jelent, mint „füg­­getlenedni’’ a világ munkásosztá­lyának leghatalmasabb védbástyá­­jától, a békefront vezető erejétől, a szocialista világmozgalom, a nem­zeti függetlenség legfőbb­­őrétől, az imperialistaellenes tábor döntő té­nyezőjétől, támaszától és vezetőjé­től. Aki Szovjetuniót mond, aki Sz­á­ Sint mond, az egyben demokráciát mond, haladást és szocializmust mond, anti-imperializ­must és nem­zeti függetlenséget mond, — írja az MDP központi lapja. — Ez áll ál­lamokra és nemzetekre, demokra­tákra és hazafiakra is, kétszeresen áll kommunistákra. Nem komm­i­­nista az, aki csak feltételesen és fenntartásokkal hű a Szovjetunió­hoz és aki egy pillanatra is feltétes­zi, hogy saját pártjának, országai­nak alapérdekei és a Szovjetunió érdekei között a legkisebb ellentét is támadhat. A vezércikk ezzel a megállapítás­­sal folytatódik: „Aki a szocializ­­must a Szovjetunió ellen imperialis­ta segítséggel próbálja „építeni”, az ne csodálkozzék, hogy a végén ez a „szocialimus” mint közönséges kapitalizmus le­pleződik le. A világ­­politika mai polarizálódása idején a Szovjetuniótól nem lehet eltávolod­­ni anélkül, hogy ez szükségszerűen és törvényszerűen ne vezessen az imperialistákhoz való közeledéshez. Megállni valahol a középen. Vala­­milyen „harmadik uton” járni, nem lehet“. A jugoszláv vezetők cselekedeté­nek magyarázataként arról ír a lap, hogy felfogásuk a nemzeti függet­­lenségről nem a marxista-leninista internacionalisták felfogása, hanem a kispolgári nacionalistáké. Csak korlátolt kispolgári nacionalisták látnak ellentétet saját országuk ér­deke és a világ haladó erői, a nagy nemzetközi békefront, az egységes szocialista front érdekei között. Párt helyett A cikk ezután rámutat arra: ez magyarázza meg azt is, hogy a ju­­­­goszláv vezetők beolvasztották a­­ kommunista pártot a népfrontba, a­ pártot féllegális helyzetben tartet­­■ rák, amiből az következett, hogy a m­an­iásos,utányt­ akarva-nem gyarva,­­ háttérbe szorították a kispolgárság­­­­gal szemben, hogy háttérbe Szeri­­j lovagrend lőttük a munkáspártot, mint vezető erőt az országban. A Jugoszláv Kommunista Párt­­ felépítésénél, szelleménél, belső pártrezsimjénél fogva nem a munkásosztály, a tö­­meg­ek pár­tj­a, hanem egy zárt kaszt, amelyet sokkal inkább a „vezér” iránti (Személyi hű­sés; tart össze, mint az elvek és a munka

Next