Szabolcs-Szatmár-Beregi Szemle, 1993 (28. évfolyam, 1-4. szám)

1993 / 3. szám

340 SZEMLE tudja, mert feltárulása még friss, néhány esz­tendős közös élmény. A forráskiadás azon­ban, kis túlzással, az örökkévalóságnak szól. Talán túl extrém a példa, de látni vélem a száz-százötven év múlva idevetődő külorszá­­gi kutatót, aki az alkoholfogyasztás és az an­tiszemitizmus helyi összefüggéseit választja például e kiadvány nyomán disszertációja té­májául. Ma még tudható (bár félek, koránt­sem mindenki számára), hogy a torzítás és befeketítés mechanizmusai hogyan működ­tek. De azért mutassuk meg e kötet akárcsak egy-két községi anyagát néhány középisko­lásnak, és kérdezzük meg, szerintük hogyan is zajlott le 1956 forradalma a falun. A még feltehetően nagy számban élő érintettek, egy­kori vádlottak, természetesen szintén tudják, őket hogyan és miért hallgatták ki, hogyan és miért ítélték el. Kérdés azonban, hogy mit tudnak az egészről szőkébb és tágabb kör­nyezetük tagjai, akik most a hallgatás és el­fojtás évei után ebből a sorozatból értesülnek a történtekről? A sorozatból egyelőre két járás anyaga jelent meg, s a szerkesztő készül a források kiadását követő, feldolgozó jellegű tanul­mánykötet kiadására is. A kiadással szemben felhozható, meglehet súlyos, kifogásolt jelzé­se egyszersmind jelzés arra vonatkozólag, hogy még lehetséges ezek figyelembevétele a további kötetek megjelenése során. A tárgy és az imponáló vállalkozás ezt mindenképpen indokolja. Talán helyesebb úgy fogalmazni: megérdemli! (Dikán Nóra (szerke.): Az 1956-os forradalom utáni meg­­torlás Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei dokumentumai. 1/1. köt. A nagykállói járás, 1/2. köt. A mátészalkai járás. Nyíregyháza, 1992-93. 278 + 435 p.) Rainer M. János Fehér Gábor válogatott elbeszélései A feledés kollektív emberi tulajdonság. Ez alól még a szellemi, művészeti alkotások sem kivételek. Elhal az alkotó, utána a kortársak, a tisztelők: ez szinte törvényszerű. Ám ugyanilyen törvényszerű, hogy az érték nem vész el. Ennek megbízottai, meghatalmazot­tai vannak, akik alkalmas időben fellelik és érvényt adnak értéküknek. Még az ilyen ér­tékvesztő időkben is. Ilyen gondolat foglal­koztat Fehér Gábor most kiadott kis novellás­­kötete olvasása közben. A kiváló tanár-író egyszerre kikél papír­ sírjából, egykori gim­náziuma kegyeletéből, és visszaüzen száz év távolából, hogy él. Élt ő azóta is, a köztes időben, ifjú szí­vekben. E sorok írója gyermekifjúként élvez­te diáktörténeteit ifjúsági lapok hasábjain; az ifjú szív megőrizte, s örül, hogy újra olvas­hatja a Pongor és Tündé-t, a Dájcse­cungé-t, sőt a meglepően új utat kereső Jenei csodála­tos históriá-t)is,­ de örömmel látta volna vi­szont az Obsidia Patakiáná­l, a Der Har­­minejährige Krieg-et, nemkülönben Az utol­só nagybotos~t\ A Válogatott elbeszélések kegyeletes ki­advány, nagyon keveset markol, még a ke­vésből is, de a két elbeszélés válogatottságá­ból mégis kiérzik, hogy Fehér Gábor tehetsé­gének többirányúságát kívánja bemutatni. Fehér nemcsak diáktörténeteiben remekel, bár írói munkásságának súlya az iskola „luci­dum intervalluma”. Személyiségének tulajdo­na az elbeszélés kedélyessége, az emberlátás humora, finom iróniája. Itt a Pongor és Tün­de illusztrálja ezt a tehetségét. Ez az elbeszé­lés, durván szólva, kissé Jókai-mustra, a Két fűzfa két évszázaddal későbbi újraálmodása, de az alakok markáns tipikussága, a mese kissé tekervényes nyersesége egyedi. Jób­­falvy újdondász egészen új figura.

Next