Szamos, 1925. április-június (57. évfolyam, 74-143. szám)

1925-04-01 / 74. szám

Cenaurtt HBA 4 IEC 8!Ü‘tm"r) *V­I-417. évf, 74 a­gy Vaaár ­•* 2022 Hajnalodik? »Neamul Românescu, a ]orga lapja, ki* pattantotta a sokat emlegetett csúcsai paktum tartam­át. Tudvalevő, hogy ezt a megegyezést a múlt cárcca kötötte meg a Magyar Párt jogával, ■Mat Averescu tábornok megbízottjával, azzal a «éteattal, hogy a Néppárt kormányra jutásával a magyar kisebbség méltóbb elbánásban része­sülj«», mint aminőben a liberális kormányzat akör sínylődik. Kiszivárgott annak idején, hogy a Magyar Párt támaszt keresve a Nemzeti Párt által fill­ban hozott alba­lm­­ai (gyulafehérvári) ha­béreatban, első sorban efelé a párt felé ki­vált orientálódni már csak azért is, mert ez jó rész erdélyi elemekből állván joggal remélte, hogy ezeknél könnyebben találhat megértésre. Remélte, hogy bár az erdélyiek évtizedeken át heves harcokat vívtak a magyar kormányokkal nemzeti jogkörük kiterjesztése iránt, talán ép­pen tapasztalataikon okulva hajlandóbbak lesz­nek, mint minden más párt belátni, hogy a FUaránia uralma alá került magyar népet nem rsasságos büntetni a régi Magyarország kor­­­­ályainak sérelmesnek érzett politikai fény­­kevéseiért. A kísérlet eredménytelensége folytán a Ma­gyar Párt vezetősége, helyesen, a Bratianu kor­­mány legvalóbb szinű örökösével, az Averescu­­párttal lépett politikai összeköttetésbe és ennek eredaié­ye lett a csúcsai megegyezés, amelyről e«kl­f csak annyit tudtunk, hogy Gogát a 23-iki választáson Szászrégenben magyar szavazatok juttatták a képviselői mandátumhoz. Most már a Neamul Românese közléséből, melyet — tekintve, hogy Jorga személyesen viseli a lapját — hitelesnek kell vennünk, is­­merjük a paktum egész tartalmát. Négy pontból áll (Az ötödiket, hogy a ma­gyar többségű megyéknek magyar legyen a prefektusa, Goga nem fogadta el.) Az első szerint a magyarság részére a par­lamentben nagyobb számú képviselőhely lesz ftnntariva. A második szerint a magyar többségű községeknek magyar legyen a birája (primar). Harmadszor: hogy a román nyelv tanulása a magyar iskolákban ne legyen kötelező, ha­nem­ csak föltételes (fakultatív). A negyedik pont arról szól, hogy a ma­gyar egyházak vagyona körül keletkezett viszá­lyok a magyarok kívánsága szerint legyenek elintézve. Mindezt csak helyeselhetjük. Úgyis, mint a magyar kisebbség elemei, amely kisebbség eddigeié a létező román poli­tikai pártok egyikénél sem észlelt a legkisebb hajlamot sem arra, hogy nyilvánosságra alig juttatható keserves panaszaink iránt együttér­zést tanúsítanának és igy a természet ős tör­vényei szerint oda fordult, ahol bajaiban bármi csekély támogatásra vélt számíthatni. De helyeseljük általános, országos érdek­­ből is, amely minden értelmes ember fölfogása szerint azt parancsolja, hogy a ui Nagy Romá­nia emberséges, az újabb kor lélektani áramla­tának megfelelő, szabad fejlődést engedő, békés, sőt szerető bánásmód útján kösse magához a kisebbségeket, amelyek az új impérium hat éve alatt sohasem adtak okot arra, hogy humánus elárás helyett drákói szigorral kezeljék őket és kényszertörvényekkel szorítsák bele az állam­rendbe, amelynek keretében ők maguk bárány­­szelidséggel óhajtanak megélni. Nemcsak reméljük, hanem erős meggyőző­déssel bízunk is benne, hogy akár a paktumot kötött Néppárt, akár bármelyik más fogja kö­vetni a kormányon Bratianuéket, a kisebbségek sorsában, ha nem is valami jelentékeny fordu­lat, de bizonyára érezhető könnyebbedésnek kell bekövetkeznie. Annyi világosfejű, fennkölt gondolkodású, nemes érzésű, sokat tanult és haladó szellemű románt tanultunk már ismerni (amióta a nyel­vüket érteni kezdtük), hogy bizakodásunkat nem kívülről jövő befolyásokba gyökereztetjük, ha­nem hisszük, hogy a honi talajból sarjadzik ki rövidesen az a politikai szellem, amely rablán­cok helyett virágtüzérrel fogja Romániához kap­csolni a ma úgynevezett »idegenek”-et. Honnan merítjük ezt a hitet? A minden irányban, kormán­nyal és vala­mennyi ellenzéki párttal szemben független Ade­­verul legfrissebb számának vezércikke követ­kezőképp kommentálja a csúcsai megegyezés négy pontját. Ad 1. Ha a magyar képviselők számának szaporítása úgy értendő, hogy a magyar több­ségi választókerületekben a kormány nem átll ellenjelöltet, anélkül azonban, hogy a magyar jelöltek támogatására a közigazgatás bel­avat­­kozását kilátásba helyezné, úgy ez ellen semmi észrevételnek nincs helye. Ad 2. Hogy a magyar többségű községek­ben magyar legyen a primar, ezt a Nemzeti Párt is helyeselte úgy Alba Júliában, mint ké­sőbbi alkalmakkor is. Ad 3. A román nyelv tanulása tekinteté­ben, hogy t i ez ne legyen kötelező, az elemi iskolákra vonatkozólag nem lehet semmi kifogás. Ennek az ellenkezője, amit Apponyi a háború előtt, Anghelescu pedig a háború után tett, igazságtalan és embertelen. A középiskolákban természetes, hogy a román nyelv kötelező legyen, de csak mint tan­tárgy, de nem igazság, hogy bizonyos tantár­gyaknak tanulmányi nyelve legyen (az az, hogy bizonyos tantárgyakat román nyelven kelljen tanulni), amint Anghelescu követeli. Ezt elis­merte Maniu, Ghita Pop pedig, a Nemzeti Párt legkiválóbb tagjainak egyike, csak a napokban mutatott rá egy cikkében, hogy Apponyi ke­­vésbbé követeld volt, mint Anghelescu. Kifej­tette, hogy Magyarországon a román gimnáziu­mokban úgy tanították a magyar nyelvet, mint az ókirályságban a franciát és hogy csak a 7.-ik és 8.-ik osztályban kellett a tanulóknak a magyar irodalomtörténetből magyarul felelni. Anghelescu azonban azt követeli, hogy a ma­gyar tanulók az első osztályban román nyelven tanulják a történelmet és földrajzot, elfeledvén, hogy — ha ennek meg akarnak felelni — egész idejüket a román nyelv elsajátítására kell vesztegetőtök nem jutván belőle semmi a tulajdonképpeni tantárgyakra. Ebből az látszik, hogy a Nemzeti Párt programmjában is benne van a tankötelesség könnyítése, amelyet Anghelescu apponyista rendszer szerint kezel. Ad 4. A magyar egyházak vagyonára vo­natkozólag Goga által tett ígéretek általános­­ságuknál fogva semmit sem jelentenek. Ezeket már nem kisebbségi forrásból me­rítjük, hanem tekintélyes bucurești lapból, amely nézeteit viszont elsőrendű pártpolitikusok meg­győződésére alapítja. Avagy ezek mindannyian »vándufi ma­­hiarilor«? (Magyar bérencek). Mert jól tudjuk, a nacionalizmus álarca alatt szenteskedő, világrontó hazafiak azokat, akik őszintén és nemesen meg okosan dolgoz­nak a nemzet felvirágoztatásán és testvérkezet nyújtanak mindenkinek, aki részt óhajt venni a munkájukban, bérenceknek kiáltják ki. Szerencsére azt is tudjuk, hogy kiáltásuk maholnap a pusztában fog elhangzani. Mert közeledik a jók egymást megértése s nemso­kára elveszti a »kisebbség” szó azt a rettentő értelmét, ami ma még benne rejlik. Hajnalodig . . . A kereskedők a miniszterel­nöknél Bratianu Ionel biztatja a kereskedőket (Bukarest, márc. 31. A Rador jelentése.) Az ország sokezer kereskedője szivszorongva várja napok óta, hogy a boltbérletek dolgában meghozza a kormány a meghosszabbítást el­rendelő határozatot és ehelyett a hírszolgálat mindennap csak halasztásról, botrányokról küld jelentést. Bukarestben a permanerd­ában levő ke­reskedők nagy csapata az Erzsébet bulevardon szembetalálkozott a háztulajdonosok tüntető fel­vonulásával. A két csoport összeverekedett és a rendőrség alig tudta szétválasztani a harcoló csapatokat. Arról már beszámoltunk, hogy a hétfői minisztertanács, melyen a boltbérletek ügyében dönteni kellett volna, elmaradt a miniszterelnök gyöngélkedése miatt. Erre négyszáztagú keres­kedői küldöttség indult a miniszterelnökségre, de a rendőrség útközben szétzavarta a keres­kedők küldöttségét. Bratianu Jones miniszterelnök mára job­ban lett és fogadta is a Sfatul Negustorese permanenciában levő Reputációját, amelynek kijelentette, hogy bízhatnak a kormány inter­venciójában. Közölte Bratianu, hogy a minisz­­tertanács holnap, szerdán foglalkozik a bolt­bérletek meghosszabbításának ügyével és arra kérte a kereskedőket, hogy legyenek türelem­mel és nézzenek bizalommal a kormány dön­tése elé. — Változások a Keleti Újség szerkesztőségében. A Keleti Újság mai száma közli, hogy dr. Zágori István, a lap­nak felelős szerkesztője, aki hat év óta látja el ezt az állást nagy körültekintéssel, kivétő új­ságírói kvalitással, most megválik a laptól. Vele együtt kilép a lap szerkesztőségéből az erdélyi újságíró gárdának egyik igen tehetséges és népszerű tagja, Nyirő József és Kacsó Sándor, akinek írásait az olvasóközönség mindig nagy érdeklődéssel olvasta. A három újságíró dr. Paál Árpáddal együtt átveszi az Újság című kolozsvári lap szerkesztését. A Keleti Újság új felelős szerkesztője Szász Endre lesz, aki meg­válik az Ellenzéknél viselt hasonló állásától.

Next