Századunk, 1839. január-december (2. évfolyam, 1-104. szám)

1839-09-16 / 74. szám

589 590 holdakra menő birtokaikból ezerre menő alattvalóik’ véres veríté­keiből évenkint begyűjtött sok ezer forintokat ’s ezekkel a’ haza’ tevőleges anyag­i főrugóját idegen ég alatt saját ’s többnyire egyes magok nagyravágyó negédjeiknek ’s hiú ténykedéseiknek tömjé­­nezésére bő kezekkel pazarolják. Ett a Gracchusok hajdan hontársi szeretetből a’ földbirhatás’ jogával minden egyes polgárt felruházni törekedtek, a’ statusgaz­daságnak dúsítására valóban sem eszméletileg, sem, ha a’ tulaj­donsértés engedhető, következményesb intézkedést a’ maximum­­meghatározásnál nem gondolhattak; mert az osztott jogtehetség egy nemzet’ külön tagjainál a’ köz honhoz egybeforrását eszkö­zölheti csak a’ nemzeti rokon szeretetnek, hűségnek , csendes megnyugvásnak, szükség’ esetében pedig a’ haza’ elszánt lelkes védelmezésének; — de a’ többes erő egy ország’ határának para­dicsommá varázslására csakugyan mindig képesebb is az egyes­nél. ’S bár ama’ hős reformátorok nem lovagoltak is a’ mini­mum általi kisebb birtokúak’ vagyonfosztásán , sőt igen népszerűn minden szegénynek akartak volna fekvő vagyont biztosítani, kép­zelgő sáfárkodásukat azonban (nem találván, hihető, annyi el­osztandó holdakat birtokuk’ mezején) miután máskép nem űzhet­ték , orzó kézzel a’ terjedelmesb birtokhoz nyúlni mutattak módot, ’s épen e’ tulajdonbitangolás miatt koppantottak fejökre; mert ne bántsd, ne kívánd a’ másét! — Meg lévén azonban vetve ama’ nép­szerű eszmének alapja, hogy egy századig ontott rokonvér után a’ világ­ csodálta Róma semmiségbe oszlott, jót állhatnak e érte, vagy elő varázsolhatják e régi fényébe ama’ hazájok’ végromlásának alapját megvető ’s még most is sokak által magasztalt újítók ? Ha visszatekint e’ czikkely’ írója csak 16 év előtti mezei­­gazdálkodására, nem lehet el nem bámulnia azon változásán a’ társas élet’ mivoltának, mit jelenleg elég sóhajjal tapasztal. Ugyan­is annyira kevesült a’ mezei munkás kéz, ’s az úgynevezett béres osztály (pedig illyesei között igazi nemesekkel is kérked­­hetik) az akkori időkhöz képest, ámbár az áldott béke’ mulasztja alatt váltig szaporodhatott népszám, hogy honunk’ számos’ helyein nem csak ama’ pallérozottabb ’s újabb gazdálkodás’ egymást fel­váltó foglalkodásinak , de a’ régi ’s egyszerű intézkedésnek is alig felelhetni meg. Bátor a’ nagy birtokuk, többnyire iszonyú kölcsön­­summákkal, csodákat látszanak is művelni, főkép a’ birkanemesítés és szeszégetés körül: szégyennel kell megváltanunk, hogy a majdnem kizárólag külországokból drága pénzen megvásárlott eszkö­zük és gy­omorrontó számtalan czifra étkekkel felcziczomá­­zott asztalok mellett, minél terjedelmesb gazdaságokat veszünk szemügyre (kevés kivétellel), annál gazosabb nemeire akadunk gabonafajainknak , úgy hogy szűz magra már leginkább kis gaz­daságoknál találhatunk. — Nem tagadhatom pedig, sőt éléstárom" sajnos fogyasztásával nagyon is tapasztalom, hogy nos numerus sumus — panem consumere nati. Mert, s ez való, az úgy­nevezett finom­ulás’ pályáján egyrehaladó emberi miveltség leg­­elsőbb is kényelmesb életmódról gondoskodik (arany hegyet kép­zelni könnyű, de feltalálni ? ez ám a’ mesterség), fent lobogó vágya telhetetlenedvén, egyre büszkébbé válik, s gyakorlat’hí­ján gyengül a’ kemény ’s tartós erőt kívánó mezei munkák tíze­sére, ’s épen innét a’ sok kapa-kasza kerülő! Adjuk még ezek’ számához azon pár százezer kisebb birtoku nemes társainkat, kik­re F. E. ur is a’ minimum’ mértékét meg nem ütő földbirtokaikat erővel is eladatni kívánná, minden divatba hozott ’s mestereik­nek bő aratást szülni szokott, ’s igy általok még ezentúl és többes számmal feltalálható gőzekék, cultivátorok, cséplő és szóró rosták ’stb. ’stb. daczára is, nem sok idő máva áldott kenyerünk helyett a’ dudvák’ ’s gyomok’ ezerféle nemeivel tapasztaland­­juk kanaán-földünket ellepetni! Ezekből, hogy még többeknek felhordásával ezúttal a’ n. e. közönségnek unalmára ne váljak, máris eléggé meggyőződhetik F. E. ure a’ minimum’ pártolásával, a’ maximumnak félrevetése mellett, nemzet-elleni igaztalan ügyéről; mert úgy az egyike mint a’ másika alkotmányunk’ gyökeres megrendítése nélkül, va­lamint státusgazdasági tekintetből az utóbbinak korlátozása nélkül az elsőbb sem történhetik meg, következetes nemzeti jóllét- é s ha­za-virágzást eszközölhetéssel. A’ „morepatrio“ szerinti kigúnyolást pedig, annak ne bérmálja, midőn a’ szabad szólás’ mezején a’ kivált tulajdonára nézve jog­talanul háborgatott hazafi méltányos érzettől meghatva, az igazat kimondani nem rest. De ne is képzelje magának, hogy kivált a’ Társalkodó’ 68. számában elég hoszasra nyújtott­ ’s csupa idegen nemzetek- és nemzetbelieknek mint valami csalhatatlan elveken alapuló rendszere ’s erősségül felhozott állításai által a’ valónak, igaznak ’s el­­sajátíthatlannak egészséges fogalmát a’ maga helyzetét becsülni tudó magyar nemes’ fejéből kiveri; mert ez több váltságra ké­pes lényt nem hisz az Isten Idvezítőnél. A’ mit saját bőrű társai neki bár váltig papoljanak is, ép foggal rágja meg előbb, úgy bocsátja emésztésnek,­­s nem hisz mindent aranynak, csak azért mert fénylik. A’ magyar lelkületet nem is mindenha vezérli majo­­mi utánzás, sem ürgetermészetü nyugtalan fészkelődés, ’s hiszi Phaedrus’ meséje nélkül is azon igazságot, hogy árnyékért, ha még olly nagynak tessék is, nem biztos a’ valót elvetni. Megköszönvén azonban végre, hogy egészen udvariatlannak ne tartassam, bár a’ kis nemesség’ részéről hívatlan, ’s nemzeti’ vagyonállását veszélyező minimum­ fele ügyének eddigi pártolását, ’s megtelvén annak valósítására pazar kézzel elárasztott mellékes erősítvényei’ hímzéseivel, kérem F. E. urat, legyen szives a’ tárgy­­gyal felhagyni; ha pedig nem méltóztatnék, én is ajánlom viszon­­ti készségem’, noha gazdaságom annyira elfoglal, hogy illy­es mesterség’ űzésére, melly különben sem kenyerem, fösvényen enged időt; a’ szükség úgy hozván azonban magával, majd ve­szek én magamnak annyit, mennyit, de csak mindig közel ’s tárgylagos feleletem’ készítése megkíván. írtam Nógr­ád megyé­ben, csécsei lakomban, aug. 31-én 1839. Fráter József: A’ fellegvár Molozsvárott. Kire a’ természet’ bájai bűvös erővel hatnak , annak szem­lélődéseit Erdélynek — e’ történeti emlékezetességekkel ’s ter­mészet’ áldásival dús kis országnak — különböző hegyes völgyes tájai a’ legédesebb gyönyörélvekkel jutalmazzák meg. Illy kel­lemes látványt adó hely volt rám nézve Kolozsvárott az úgy­nevezett fe 11 e­g v­ár, a­ városnak éjszak és éjszaknyugat közti irányban emelkedő erőssége. — Szinte egy év folyt le azóta, hogy Pestről érkezett barátommal, F. L.-al, meglátogattam Ko­lozsvár’ némelly tudós fiait, nevezetesebb intézeteit, emlékeze­tes helyeit,-------ezek közt ama’ szögletet, hol a’ székelyek’ „tarka Zsigája“, a’ változékony Báthory Zsigmond, Erdély’ fő­nökeit kivégezteté ; az óvári lakot, mellyben világra jött Mátyás, a’ dicső király’stb. Ugyan ekkor az óvárból a’Szamos’ kisebb ágá­ra vivő sikátoron ’s az ennek végében eső derék tahidon keresztül, egy 80—100 lépéssel beebb (jobbra) nyilv más sikátoron átm­enve, a Szamos’ nagyobb ágához értünk, mellyen által egy hosszú födeles pallón— az úgynevezett „németek’pallóján“ épen a’felleg­vár’ aljába jutottunk. Itten kevéssé viszont jobbra (lefelé) fog­va, úgy indulónk fel a’ menedékes (mintegy 250—300) falépcső­­kön, feketén és sárgán csíkozott karfak s a jobb kézre eső ■ „Kőmás“ nevű szőlőhegy’ gyepűje mellett a’­­sziklahegy tete­jére , mellynek besánczolt területén többrendbeli csinosan tartott katonai épületek állanak. Miután ezeket r­egnézgettük volna, a’

Next