Századunk, 1842. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)

1842-08-01 / 60. szám

481 köszönettel vett, mi sem volna mondani­valóm, h­a szerencsés nem lehetnék, azokat az említett takarékpénztárnak majdan meg­küldendő alapszabályai által eloszlathatni. Ha jól fogtam fel tisztelt táblabíró úr nézeteit, főérve abban központosul, hogy a takarék­­pénztár biztos megalapulását csak abból lehet következtetnünk, ha a befolyás és kifolyás közti mindenkori arány biztos, vagyis ha a betett pénzek minden órán teljes biztossággal kiadathatnak, kama­tok pontosan beszedethetnek, és visszafizetések esetére a kiadott pénzek per és bírói executio nélkül biztosan és pontosan vissza­szedethetnek. Ezen elv szent lévén, csak a körül foroghat a kérdés, hogy hazánk körülményei közt mikép lehessen ezen elvet biztosan al­kalmaztatni? Én szinte nem ismerem a pesti takarékpénztár alap­szabályait, de tisztelt táblabíró urnak aggodalmából nem a leg­biztosabbat kell sejtenem. A pozsonyi t. pénztár e részben felette nagy s a következmények után ítélve, igen jutalmas elő­vigyázattal sánczolá körül alapszabályait. A pesti t. pénztár 5°/0 fizet a be­tett őszietektől, a pozsonyi 4, 3V2 és 3 percentet a betett ősz­ietek mennyisége arányában. És nézetem szerint ez a főkulcs, melly a pesti t. pénztár ellenében a pozsonyinak czélarányos ke­zelés mellett csalhatatlanul biztosabb gyarapulásához és elsőbbsé­géhez ajtót nyit. Ebből foly az, hogy itt a betétesek maximumára nézve nincsenek olly korlátoló rendszabályok, mert itt ellenkezőleg mint a pestinél, épen a betétesek nagysága által terjeszkedhetik, magára hasznosabban, másokra jótékonyabban, az intézet, a­meny­nyiben számosabb szűkölködőkön segíthet, következőleg számosabb takarékosokat is biztosíthat. Teheti pedig ezt azért, mivel a befo­lyás és kifolyás közti mindenkori arányt lehetőleg biztosítja, a mennyiben a kamatláb által olly részét képes a betett pénznek for­­gandóvá tenni, melly annak visszafizetését bármilly esetben is aránylag fedezheti. Ez az oka, hogy bár nálunk nem olly élénk a kereskedés mint Pesten, mégis a betett pénznek egy részét stá­tuspapirosokban nyereséggel s a legrosszabb esetben veszteség­­ nélkül forgandóvá tehetni, míg ezt a pesti vagy csak veszteséggel, vagy a legjobb esetben nyereség nélkül eszközölheti. Növeli to­vábbá ezen kedvező körülményt még különösen az is, hogy a ka­matok csak egész hónapra számíttatnak, mi olly intézetnél, hol a betétesek öszvege, mint a következő kivonatok mutatják, 3 nap alatt 20, sokszor több ezerre is rúg, nem csekély tekintetet érdemel. *) A pozsonyi takarékpénztár minden köztekintélyes befolyástól menten a kereskedés számtanaiban otthonos egyének által kezel­tetik, a mi körülményeink között, mi tagadás, nagyobb bizodal­mat gerjeszt az intézet iránt, mint bármilly testületi authoritás, hol a költségek lehető kímélése s folytonos ellenőrködés részint járatlanság részint hanyagság miatt a kegyeletek sorából ritkán vagy csak sok küzdés után léphet a lettekébe áll. Ez az oka an­nak is, hogy a folytonos és személyt nem válogató szigor, nem olly nehézségekkel jár itt a kivitelben, mi pedig a hazánkban bi­zony szegény lábon álló személyes bátorságot, ő pedig a bizo­dalmát nagy mértékben feltételezi. Az illy intézetek fentartó ele­me a bizodalom, s ennek dajkája ama czélszerű kezelés, mely­­lyet a pozsonyi t. pénztár gyakorlati életből merített alapszabá­lyai nyomán olly remekül tanúsít a kivitelben. Ennek tulajdonít­ható ama kedvező eredmény, minélfogva a netalán rögtön vissza­­sürgetett betétesek fedezéséül a pénztár rendelkezésére min­den órában 50 — 70 ezer ezüst fnt készen áll. Ezen fedezet olly intézetnél, mellynek forgásba hozott pénzöszvege nem több m­ circa 240 ezer ezüst­útnál*) , úgy hiszem, most is, akkor pedig különösen elegendő teend, ha az intézet magát tőzséri vagy más czélszerűbb összeköttetések által a legvéletlenebb esetek ellen is biztosítandja. Fogadja t. táblabíró úr ezen viszonészrevételeimet; gyenge töredékei ezek ama fénysugárnak, melly t. táblabiró urnak mély tudomány s érett gondolkozás szülte észrevételein elömlik. Ré­szemről ezen gondolatot ébresztő észrevételekért elég köszönetet nem mondhatok, mellyet azon határtalan tiszteletben kívánok ki­jelenteni , mellyel t. táblabiró úr iránt viseltetni soha meg nem szünök. Bocsánatot ismét azért, hogy válaszommal illy sokáig kés­tem, részint hivatalom, részint az égettek javára rendezett mű­kedvelők általi mutatvány, melly csak folyó hó 4­kén termé meg gyümölcsét, elfoglalok időmet. Honi Guttenbergünk javára már rég főzök tervet egy tánczmulatságra, azonban kiviteléhez farsang előtt alig van reményem. Ha műkedvelő társaimban a lelkese­dést megtartanom sikerülendő színmutatvánnyal óhajtanám pótolni, azonban ez is csak ősszel lenne kivihető, mert nálunk az időjárás egyénekre s természetre vonatkozólag jelenleg legalább nagyon meddő. Jelen valók az ágost. vallást követőknek itten múlt héten b. Jeszenák ő­rzsága elnöklete alatt tartott conventjökben. Az unió tárgyában készült választmányi munka elfogadtatott, s annak 3ik pontja haladék nélkül eszközöltetni határoztatott. A vegyes házasságok ügyében egy deák repraesentatio küldetett Ő Felségé­hez. A jegyzőkönyv magyar nyelven viteték, s örömmel mond­­­­hatom, hogy nemzetiségünk elleni irányt az egész gyülésfolyama alatt nem vettem észre. Hiányzott azonban általjában ama lelke­sedés, melly az ige testesülésének olly örvendetes előjele, mellyet itt annyival fájdalmasabban nélkülözők, mivel, véleményen sze­rint, lutheránus atyánkfiai ama bizodalmát, melly a nemzet s maga a ref. egyház előtt is önhibájok által hanyatlásnak indult, nem­zetiségünknek s vallásunknak jelenleg bonyolódni kezdő korsza­kában csak a nemzetiségnek tettleges előmozdítása által vívhatják ki. A ki is stb. *) Julius 7-kén 1842. Visszafizetés 297 fr., kamatok 3 fr. 10 kr. bei­­rási dij 16 kr., 81 betétei 9470 fr., összesen 9770 fr. 26 kr. Vissza­fizetés 209 fr. 49 kr., 2 elegezés 232 fr., összesen 441 fr. 49 kr. Július 8-kán. Visszafizetés 2000 fr., kamatok 20 fr. 12 kr . beirási dij 1 fr. 6 kr., 97 betétei 8465 fr. 30 kr., összesen 10486 fr­. 22451fr52VISkaflZeteS ^ 2* ^ ’ elölegezés 2040 fr- , összesen Julius 9-kén. Kamatok 38 fr. 54 fr., beirási dij 3 fr. 6 kr. 4 betétes 1170 fr., összesen 1212 fr. Kölcsön 5000 fr. beváltás lövő fr., előlegezés 1842 fr., összesen 7842 fr. 482 Művészetünk hátramaradása.­ ­ Midőn valamelly nemzet lerázva százados szellemi éjő bilincseit, szabadabban kezd a tudományok világába pillantani; midőn általán­os művelődése közben figyelmét a művészetekre, mint a szép ideáljának érzékileg ábrázolt tárgyaira kívánja ki­terjeszteni , nem árt néha visszatekinteni a múlt sötét homályába és kutatni, vizsgálni azon óriás rémeket, mik eddig haladását olly szűk korlátok közé szorították. Hogy pedig a mi nemzetünk is ollyan, melly csak most éli ifjúkora azon szakát, mellyben a nyers erőt finomítani s a csupán érzéki testi tökélyt szellemi élvekkel párosítani törekszik, a történet minden ismerője előtt világos. Szük­séges tehát, hogy visszapillantsunk mi is leélt korunk sírjába, hol látván annyi tehetség meggyilkolt vázait eltemetve, fürkésszük ama tespedés kútfejeit. Mert gyógyítani csak ott lehet, hol a sebet ismerjük, míg ellenkező esetben minden gyógyszereink sükeret­ *) Mint bizonyos kútfőből tudjuk , e levél irása óta már 300,000 fra sza­porodott. — E havi bevételt a Hírnök jövő számában közlendjük.

Next