Századunk, 1842. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)
1842-08-01 / 60. szám
481 köszönettel vett, mi sem volna mondanivalóm, ha szerencsés nem lehetnék, azokat az említett takarékpénztárnak majdan megküldendő alapszabályai által eloszlathatni. Ha jól fogtam fel tisztelt táblabíró úr nézeteit, főérve abban központosul, hogy a takarékpénztár biztos megalapulását csak abból lehet következtetnünk, ha a befolyás és kifolyás közti mindenkori arány biztos, vagyis ha a betett pénzek minden órán teljes biztossággal kiadathatnak, kamatok pontosan beszedethetnek, és visszafizetések esetére a kiadott pénzek per és bírói executio nélkül biztosan és pontosan visszaszedethetnek. Ezen elv szent lévén, csak a körül foroghat a kérdés, hogy hazánk körülményei közt mikép lehessen ezen elvet biztosan alkalmaztatni? Én szinte nem ismerem a pesti takarékpénztár alapszabályait, de tisztelt táblabíró urnak aggodalmából nem a legbiztosabbat kell sejtenem. A pozsonyi t. pénztár e részben felette nagy s a következmények után ítélve, igen jutalmas elővigyázattal sánczolá körül alapszabályait. A pesti t. pénztár 5°/0 fizet a betett őszietektől, a pozsonyi 4, 3V2 és 3 percentet a betett őszietek mennyisége arányában. És nézetem szerint ez a főkulcs, melly a pesti t. pénztár ellenében a pozsonyinak czélarányos kezelés mellett csalhatatlanul biztosabb gyarapulásához és elsőbbségéhez ajtót nyit. Ebből foly az, hogy itt a betétesek maximumára nézve nincsenek olly korlátoló rendszabályok, mert itt ellenkezőleg mint a pestinél, épen a betétesek nagysága által terjeszkedhetik, magára hasznosabban, másokra jótékonyabban, az intézet, amenynyiben számosabb szűkölködőkön segíthet, következőleg számosabb takarékosokat is biztosíthat. Teheti pedig ezt azért, mivel a befolyás és kifolyás közti mindenkori arányt lehetőleg biztosítja, a mennyiben a kamatláb által olly részét képes a betett pénznek forgandóvá tenni, melly annak visszafizetését bármilly esetben is aránylag fedezheti. Ez az oka, hogy bár nálunk nem olly élénk a kereskedés mint Pesten, mégis a betett pénznek egy részét státuspapirosokban nyereséggel s a legrosszabb esetben veszteség nélkül forgandóvá tehetni, míg ezt a pesti vagy csak veszteséggel, vagy a legjobb esetben nyereség nélkül eszközölheti. Növeli továbbá ezen kedvező körülményt még különösen az is, hogy a kamatok csak egész hónapra számíttatnak, mi olly intézetnél, hol a betétesek öszvege, mint a következő kivonatok mutatják, 3 nap alatt 20, sokszor több ezerre is rúg, nem csekély tekintetet érdemel. *) A pozsonyi takarékpénztár minden köztekintélyes befolyástól menten a kereskedés számtanaiban otthonos egyének által kezeltetik, a mi körülményeink között, mi tagadás, nagyobb bizodalmat gerjeszt az intézet iránt, mint bármilly testületi authoritás, hol a költségek lehető kímélése s folytonos ellenőrködés részint járatlanság részint hanyagság miatt a kegyeletek sorából ritkán vagy csak sok küzdés után léphet a lettekébe áll. Ez az oka annak is, hogy a folytonos és személyt nem válogató szigor, nem olly nehézségekkel jár itt a kivitelben, mi pedig a hazánkban bizony szegény lábon álló személyes bátorságot, ő pedig a bizodalmát nagy mértékben feltételezi. Az illy intézetek fentartó eleme a bizodalom, s ennek dajkája ama czélszerű kezelés, melylyet a pozsonyi t. pénztár gyakorlati életből merített alapszabályai nyomán olly remekül tanúsít a kivitelben. Ennek tulajdonítható ama kedvező eredmény, minélfogva a netalán rögtön visszasürgetett betétesek fedezéséül a pénztár rendelkezésére minden órában 50 — 70 ezer ezüst fnt készen áll. Ezen fedezet olly intézetnél, mellynek forgásba hozott pénzöszvege nem több m circa 240 ezer ezüstútnál*) , úgy hiszem, most is, akkor pedig különösen elegendő teend, ha az intézet magát tőzséri vagy más czélszerűbb összeköttetések által a legvéletlenebb esetek ellen is biztosítandja. Fogadja t. táblabíró úr ezen viszonészrevételeimet; gyenge töredékei ezek ama fénysugárnak, melly t. táblabiró urnak mély tudomány s érett gondolkozás szülte észrevételein elömlik. Részemről ezen gondolatot ébresztő észrevételekért elég köszönetet nem mondhatok, mellyet azon határtalan tiszteletben kívánok kijelenteni , mellyel t. táblabiró úr iránt viseltetni soha meg nem szünök. Bocsánatot ismét azért, hogy válaszommal illy sokáig késtem, részint hivatalom, részint az égettek javára rendezett műkedvelők általi mutatvány, melly csak folyó hó 4kén termé meg gyümölcsét, elfoglalok időmet. Honi Guttenbergünk javára már rég főzök tervet egy tánczmulatságra, azonban kiviteléhez farsang előtt alig van reményem. Ha műkedvelő társaimban a lelkesedést megtartanom sikerülendő színmutatvánnyal óhajtanám pótolni, azonban ez is csak ősszel lenne kivihető, mert nálunk az időjárás egyénekre s természetre vonatkozólag jelenleg legalább nagyon meddő. Jelen valók az ágost. vallást követőknek itten múlt héten b. Jeszenák őrzsága elnöklete alatt tartott conventjökben. Az unió tárgyában készült választmányi munka elfogadtatott, s annak 3ik pontja haladék nélkül eszközöltetni határoztatott. A vegyes házasságok ügyében egy deák repraesentatio küldetett Ő Felségéhez. A jegyzőkönyv magyar nyelven viteték, s örömmel mondhatom, hogy nemzetiségünk elleni irányt az egész gyülésfolyama alatt nem vettem észre. Hiányzott azonban általjában ama lelkesedés, melly az ige testesülésének olly örvendetes előjele, mellyet itt annyival fájdalmasabban nélkülözők, mivel, véleményen szerint, lutheránus atyánkfiai ama bizodalmát, melly a nemzet s maga a ref. egyház előtt is önhibájok által hanyatlásnak indult, nemzetiségünknek s vallásunknak jelenleg bonyolódni kezdő korszakában csak a nemzetiségnek tettleges előmozdítása által vívhatják ki. A ki is stb. *) Julius 7-kén 1842. Visszafizetés 297 fr., kamatok 3 fr. 10 kr. beirási dij 16 kr., 81 betétei 9470 fr., összesen 9770 fr. 26 kr. Visszafizetés 209 fr. 49 kr., 2 elegezés 232 fr., összesen 441 fr. 49 kr. Július 8-kán. Visszafizetés 2000 fr., kamatok 20 fr. 12 kr . beirási dij 1 fr. 6 kr., 97 betétei 8465 fr. 30 kr., összesen 10486 fr. 22451fr52VISkaflZeteS ^ 2* ^ ’ elölegezés 2040 fr- , összesen Julius 9-kén. Kamatok 38 fr. 54 fr., beirási dij 3 fr. 6 kr. 4 betétes 1170 fr., összesen 1212 fr. Kölcsön 5000 fr. beváltás lövő fr., előlegezés 1842 fr., összesen 7842 fr. 482 Művészetünk hátramaradása. Midőn valamelly nemzet lerázva százados szellemi éjő bilincseit, szabadabban kezd a tudományok világába pillantani; midőn általános művelődése közben figyelmét a művészetekre, mint a szép ideáljának érzékileg ábrázolt tárgyaira kívánja kiterjeszteni , nem árt néha visszatekinteni a múlt sötét homályába és kutatni, vizsgálni azon óriás rémeket, mik eddig haladását olly szűk korlátok közé szorították. Hogy pedig a mi nemzetünk is ollyan, melly csak most éli ifjúkora azon szakát, mellyben a nyers erőt finomítani s a csupán érzéki testi tökélyt szellemi élvekkel párosítani törekszik, a történet minden ismerője előtt világos. Szükséges tehát, hogy visszapillantsunk mi is leélt korunk sírjába, hol látván annyi tehetség meggyilkolt vázait eltemetve, fürkésszük ama tespedés kútfejeit. Mert gyógyítani csak ott lehet, hol a sebet ismerjük, míg ellenkező esetben minden gyógyszereink sükeret *) Mint bizonyos kútfőből tudjuk , e levél irása óta már 300,000 fra szaporodott. — E havi bevételt a Hírnök jövő számában közlendjük.