Szeged és Vidéke, 1910. december (9. évfolyam, 275-299. szám)

1910-12-01 / 275. szám

A bankszabadalom meghossi­abítása. (Budapesti tudósítónk tele­fonj­elentése.) Lukács László pénzügyminiszter a képviselő­höz csütörtöki ülésén terjesz­tette elő a bankszabadalom meghosszabbításáról és a kész­­fizetés rendezéséről szóló tör­vényjavaslatot. Az osztrák kép­viselőhöz elé is csütörtökön ke­rült a törvényjavaslat, amelynek tárgyalását ott hamarosan meg­kezdik. Ezt a törvényjavaslatot az egész magyar politikai világ feszült érdeklődéssel várta, mert a további politikai helyzet alakulása nagy mértékben függ attól, hogy a közös jegybank szabadalmának meghosszabbításával kapcso­latosan sikerült-e a magyar kormánynak a kötelező aranyfizetések megkezdését minden kétséget kizárólag biztosítani. Az előterjesztett törvényjavaslatból az egész or­szág meggyőződhetik arról, hogy a magyar kormány ezt a kötelességét teljesítette és az osztrák minisztériummal való nehéz tárgyalások árán sikerült neki az ország szá­mára a kötelező aranyfize­tések nagy gazdasági elő­nyét minden kétséget kizáró bizonyossággal biztosítani. A benyújtott törvényjavaslat első szakaszában határozottan hangoztatja, hogy az osztrák­magyar monarkia mindkét államát önálló jegybank föl­állítása tekintetében kölcsö­nösen elismert jog illeti meg; e joggal azonban ezúttal egyik állam sem óhajt élni és a kö­zös bankszabadalmat 1917 de­cember 31-ig meghosszabbítja. A jegybanknak jelenlegi, a paritásnak teljesen megfelelő szervezetét az új törvényjavas­lat alig módosítja. Új intézkedé­seinek legfontosabbja az, amely a kötelező készfizetések föl­vételére vonatkozik. Ezt a kérdést a kormány a következőképpen oldja meg: A két kormánynak meg­van az a joga, hogy tör­vény útján az osztrák-ma­gyar bank minden megkér­dezése nélkül a kötelező készfizetések fölvételét bár­mikor elrendelheti. Ez a joga a két kormánynak eddig is megvolt, annak gyakor­lati érvényesítése azonban abba a nehézségbe ütközött és ütközne talán a jövőben is, hogy ahhoz az osztrák Reichstaht által is ki­kérendő törvényes fölhatalmazás volna szükséges. Ez az intézke­dés tehát a készfizetések fölvé­telét egész határozottsággal nem biztosítaná. Éppen ezért a kor­mány új intézkedést vesz föl a most benyújtott törvényjavas­latba, amelynek értelmében az osztrák-magyar­ bank saját maga köteles a pénzügyi helyzetről tett tapasztalatai­ról a két kormánynak jelen­tést tenni és le tapasztalatok alapján a megítélése szerint alkalmas időpontban maga a bank hozza javaslatba a két kormánynak, hogy a kötelező aranyfizetés megkezdessék. A főtanácsnak egy ilyen határo­zata ellen a két kormánybiztos államérdek címén föl nem szó­lalhat, tehát az osztrák kormány­­biztos egymaga egy ilyen hatá­rozatot meg nem akadályozhat. A jegybanknak ilyen határoza­tát úgy a magyar országgyűlésnek mint az osztrák országgyűlésnek jóvá kell hagynia, nehogy azon­ban előállhasson az az eset, hogy az osztrák Reichsrath ezt a jóváhagyást kitolja, vagy az osz­trák kormánynak ez irányú elő­terjesztését megobstruálja, ki­mondja a ma benyújtott törvény­­javaslat, hogy az országgyűlés négy heti időtartam alatt a jóváhagyásról nyilatkozni tar­tozik, ha pedig ezt meg nem teszi úgy a javaslat jóváha­­gyottnak tekintetik és a kész­fizetés érvénybe lép. Nem fér hozzá kétség, hogy ez az intéz­kedés a magyar érdek megóvá­sára teljesen alkalmas és az osz­trák rosszakaratú ellen­állást lehe­tetlenné teszi. A javaslat többi intézkedései közül kiemelendő, hogy az osz­­trák-magyar bank tartozik sür­gősen tíz új fiókot fölállítani Magyarországon, ami a vidéki városok nagy előnyére lesz. Az adómentes bankjegyek for­galma 400 millióról 600 mi­­lióra fölemeltetik, ami az emel­kedett közgazdasági forgalom ér­dekeinek felel meg. A benyújtott törvényjavaslat nagy diadalát jelenti a Héder­­váry-kormánynak, amelylyel az osztrákokkal szemben való eré­­lyességét, Lukács László pénz­ügyminiszter pedig a maga im­ponáló pénzügyi képességeit fé­nyesen beigazolta. SZEGED ÉS VIDÉKE, 1910 .1/1 Elveszett egy vörös­bor pénztárca 37 korona pénzzel. Ls a találó illő jutalmat kap, ha a Szeged­­ Vidéke kiadóhivatalában átadja. Hieronymi a szerb kereskedelm­i szerződésről. (Budapesti tudósítónktól.) A képviselőháznak úgy közgazda­­sági, mint pénzügyi bizottsága el­fogadta és a képviselőháznak is elfogadásra ajánlotta a Szerbiá­val kötött kereskedelmi szerző­dést. A vita, amely e javaslat kö­rül folyt, a szerződés részleteit alig érintette. A két bizottság összes tagjai, egyértelemben az egész or­szág közvéleményével, örömmel és megnyugvással fogadták, hogy Magyarország és Szerbia között ismét helyreáll a normális keres­kedelmi viszony, amely remélhető­leg barátságosan fejlődik és az idők folyamán mindinkább erősö­dik. A bizottsági tárgyalás fénye­sen igazolta és — bizton hisz­­szük — a képviselőházi tárgyalás is igazolni fogja, hogy egész Ma­gyarország a szerződéses keres­kedelem­politika alapján áll és az érdekek védelmében senki sem megy el addig, hogy az egyoldalú elzárkózást propagálná. Ezt méltó megelégedéssel álla­pította meg Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter. De bármilyen könnyű és sima volt magának a szerződésnek bizottsági elintézése, azok a kérdések, ame­lyek e szerződéssel összefüggésben vannak, rendkívül nehézzé tették a miniszter helyzetét. Nem hisz­­szük, hogy a magyar kereskedelem­politika valaha kényesebb és ne­hezebb problémák előtt állott volna, mint ez időszerint. És Hieronymi Károly a két bizottsági tárgyalá­son hirtelen szembe találta magát ezekkel a problémákkal. Az ellen­tétes érdekek és áramlatok való­ságos kereszttüze ostromolta a minisztert belülről és kívülről, sőt még a Lajthán túlról is. A miniszternek nemcsak biztos és erős ítéletére, Magyarország igazi érdekeinek fölismerésére, de min­den higgadtságára és önuralmára és régi harcokban megedzett lélek­jelenlétére is szüksége volt, hogy kijelentéseiben szigorúan megjelölje azt az irányt, amelyet Magyar­­országnak nemcsak érdeke, de tekintélye is megkövetel. Az ellentétes áramlatoknak ebben a szilaj harcában tette meg Hiero­nymi Károly nyilatkozatát. Aki még képes ezekben a kérdésekben elfogulatlanul ítélni, az meggyőződ­hetett ezekből a nyilatkozatokból, hogy Magyarország keresk­edelem­­politikai ügyeit biztos kéz irá­­nyítja, amely nem téved el a szi­laj áradat hullámain és örvé­nyein. Magyarország álláspontja ezekben a kivételes nehéz időkben sem lehet más, mint a szerződéses hűség és a szerződéses jogokhoz való szilárd ragaszkodás. Mert bi­zonyos, ha az ország erről az alap­ról lesiklik, nincs hatalom, amely veszélyeztetett érdekeit és tekinté­lyét megvédeni tudná. Az a titkos kontingens, amelyet olyan sokat feszegetnek, 1907-ben koncesszió volt Magyarországnak és ma már késő volna kutatni, hogy micsoda nehéz kompenzáció volt az ellenértéke. Hisz az 1907-iki kiegyezés mérlegéről már alig van nézeteltérés ebben az országban. Arról is késő már beszélni, hogy micsoda vívmány az ilyen előre való megkötöttség a szerződéses tárgyalásoknál és mi szüksége van rá egy olyan kormánynak, amely elég erőt érez arra, hogy az ország kereskedelmi érdekeit minden egyes tárgyalásnál közvetlenül védelmez­hesse meg. A valóság az, hogy ez a titkos egyezmény az alkotmá­nyosság és a parlamentarizmus nagyobb dicsőségére létrejött és a kormánynak ez idő szerint nem lehet más feladata, minthogy a magyar mezőgazdaságnak ehhez a drágán megfizetett védelméhez ra­gaszkodjék. Hieronymi Károly államférfim ereje éppen akkor nyilatkozik meg igazán, amikor a politikát nem lehet divatos és népszerű áram­latok szerint igazítani. Tapsokat elérn­i könnyű, de ellentétes ér­dekek izgalmas harcai közepette megtalálni és követni az egyenes irányt, meg nem tévesztve a c­sá­­bításoktól, ez az, ami az állam­­férfiút a politikustól megkülön­bözteti. WAGNER F. ANTAL (Saját tudósítónktól.) Csütörtö­kön délután temették el nagy rész­vét mellett Wagner F. Antal nagy­­kereskedőt. A temetési szertartást Jászai Géza apátplébános végezte s megjelent azon Szeged egész társadalma és a közélet legtöbb férfia. Özvegye, Kunz Jozefin, akivel ötvenhat évig élt boldog házasságban, két fia: Ernő és Gusztáv, unokái, sógorai, menyei és kiterjedt rokonság kísérték utolsó útjára a nyolcvankét éves korában elhunyt aggastyánt. Az öreg Wagner a vászon ha­zájából, a morvaországi Mährisch- Schönbergből jött Szegedre és itt az Iskola-utcában a Trepschitz­­féle cukrász-üzlet helyén nyitott kézműáru-üzletet, amelyet a sze­rény és képzett, szimpatikus meg­jelenésű kereskedő csakhamar föl­virágozta­to­tt. 1856-ban üzletét át­helyezte a Klauzál-házba, amely most a Lengyel testvérek tulaj­dona. A mostani Klauzál-téri üzlethelyiséget 1879-ben foglalta el a Wagner-cég. Szorgalma nem lankadt életének utolsó éveiben se, jóllehet, most már kiterjedt üzletének gondjai fiának, Wagner Gusztávnak a vállaira nehezedtek. De az elaggott nagykereskedő nyolcvankét esz­tendővel a vállán is csak a munka levegőjében érezte jól magát any­­nyira, hogy amikor pár hét előtt az üzletben rosszullét lepte meg, odaállott a fia elé és így szólt hozzá: — Kedves Gusztáv, félórára visszavonulok, mert gyöngélkedem. És félóra múltán megjelent is­mét az üzletben, hogy folytassa a munkát, ahol elhagyta. Életében egy kitüntetés érte: kereskedelmi tanácsos volt. 841 Ne feledje ezt a számot! Ez a SZEGED ÉS VIDÉKE telefonszáma. Ha valamit hirdetni akar, hívja fel ezt a számot l.

Next