Szeged és Vidéke, 1912. május (11. évfolyam, 101-124. szám)
1912-05-01 / 101. szám
SZEGED ÉS VIDÉKE SZEGEDI ESTILAP I 11. évfolyamD, t0l (3198) S2. SZEGED, 1912. Május 2. csütörtük. Politikia napilap :: Magjelen minden délután. Főszerkesztő: BALASSA ÁRMIN dr. Felelős szerkesztő: BALASSA JÓZSEF. Kiadja a Dugonics-nyomda részvénytársaság. Nyomja a Dugonics-nyomda részvénytársaság könyvnyomdája, Loriileux Ch. és Társa budapesti festékgyáros festékével. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Kálvária utca 6. szám. Telefon (Interurbán és helyi) 84. — A főszerkesztő telefonja 3. — A felelős szerkesztő telefonja 828. Előfizetési árak: Szegeden: egész évre 12 korona, fél évre 6 korona, három hónapra 3 korona, egy hónapra 1 korona; vidéken : egész évre 18 korona, fél évre 9 korona, negyed évre 4 korona 50 fillér, egy hónapra 1 korona 50 fillér; külföldre a postai szállítással drágább. Aki előfizetni akar, annak egy hétig mutatványszámot Ingyen küld a kiadóhivatal. Egyes szám ára 4 fillér. Kapható az újság minden dohánytőzsdében, újságosboltban és rikkancsoknál, vidéken minden hírlapirodában Kéziratokat nem ad vissza, névtelen levelekre nem válaszol, névtelen panaszokat nem közöl a szerkesztőség. Hirdetéseket díjszabás szerint vesz föl a kiadóhivatal (Kálvária utca 6.), továbbá minden bel- és külföldi hirdetési iroda és hírlapiroda. Apróhirdetések rovatában minden szó egyszeri hirdetése négy fillér, a címszó, valamint minden vastagabb betűből szedett szó kétszeresen számítódik. Tíz szóig terjedő apróhirdetésnek az ára 80 fillér. Csak előleges készpénfizetés mellett, ha közlésre alkalmas. A hirdetés alatt álló kis szám alapján megtudható a cím a kiadóhivatalban. Levélbeli tudakozódásokra pontosan válaszolunk, kérjük azonban a szükséges postabélyeget. Apróhirdetéseket postautalványnyal is lehet föladni, a szelvényen a szöveg könynyen elfér. Apróhirdetéseket fölvesz a kiadóhivatal, minden dohánytőzsde és újságosbolt. Családi értesítő (eljegyzés, házasság, születés, haláleset) közlése eszer öt koronába kerül. Minden közérdekű közlést, kérést,panaszt közzétesz a Szeged és Vidéke. Régóta tárgyalt a delegáció bonyodalmasabb körülmények között, mint a jelenlegi, amelynek feladata, hogy a monarkia mindkét államának belpolitikai helyzetére való tekintettel a közös költségvetést, annak végleges elintézése és megvitatása előtt, újabb indemnitással hat hónapra biztosítsa. A két államban uralkodó politikai kérdések az emberi természet szenvedelmességénél és határt nem ismerő voltánál fogva, azzal fenyegetnek, hogy átcsapnak olyan területre is, ahol semmi helyük, ahol még távoli vonatkozásokban is alig tárgyalhatók. Ezenfelül elmúlt válságok és még mindig szőnyegen levő politikai kérdések emlékei rajzanak a delegációk levegőjében. Három ekszpozé is elhangzott. Elsőnek természetszerűen Berchtold gróf külügyminiszter kötötte le nemcsak a delegáció, hanem az ország és az egész világ figyelmét. Abból a nagyszabású ekszpozéból, amelylyel a világpolitika mai képét az új külügyminiszter megrajzolta, megnyugvással és elismeréssel tudta meg a magyar delegáció, hogy Berchtold gróf a régi bevált békepolitikának, a jogos érdekek védelme mellett való, konzerváló külügyi politikának híve és képviselője. Ismerve agg királyunk békés érzületét és nagy felelősségérzését s a monarkia minden tényezőjének kockázatoktól tartózkodó hajlamát, ez várható volt és természetesnek látszik. Mégis nagy örömmel kell fogadnunk a régi, helyes irányelveknek újból való, határozott megpecsételését. Személyekkel gyakorta változnak az irányok is, néha szinte öntudatlanul, tisztán az irányító elmének egyéni hajlamai szerint, amelyekkel esetleg eltér elődjétől. A jelen esetben, ámbátor Berchtold gróf föltétlenül önálló egyéniség, ilyen irányváltozás nem következett be, még árnyalatilag sem, bizonyságául annak, mennyire szükségszerű s a világhelyzetnek, valamint a mi érdekeinknek mennyire megfelelő az Aehrenthal gróf által követett irány. A másik két közös miniszternek, Bilinski és Auffenberg lovagoknak nyilatkozatai is a közös miniszteri állás jellegéből folyó jogszerű fölfogásnak voltak kifejezői. Auffenberg Móric lovag közös hadügyminiszter röviden megállapította, hogy az ő személyéről és a katonai kérdésekben való álláspontjáról forgalomban levő hírek helytelenek s hogy ő minden törekvésével a véderőreform ügyét óhajtja szolgálni. Ennek bizonyságául elkészítette a véderőreform egyik igen fontos kérdésének, az altiszti kérdésnek egy olyan megoldását, amelyet mindkét kormány, mint megfelelőt, el is fogadott. Bilinski lovag közös pénzügyminiszter, mint új ember, természetesen, nem rövid nyilatkozattal, hanem nagyszabású programmal szolgált Bosznia és Hercegovina kormányzatának kérdésében. Hosszú volna a közös pénzügyminiszter által fölvetett összes kérdésekkel foglalkozni. Fönn kell tartanunk ezt arra az alkalomra, amikor az annektált tartományok problémáját külön fogja tárgyalni a delegáció. Különben is a miniszter által fölvetett politikai, kereskedelmi, közjogi, forgalmi és pénzügyi kérdések egyen ként oly nagy jelentőségűek, hogy külön-külön méltatandók. Bilinski lovag fejtegetéseiből ezúttal csak azt a korrekt közjogi fölfogást óhajtjuk kidomborítani, amelynek beszéde folyamán több ízben igen nyomatékos bizonyságát adta. Akkor, amikor a trialisztikus fantazma árnyképei sötét felhőkként szállonganak körülöttünk, igen erélyes szavakat talált ezeknek szétriasztására, s velük szemben nyíltan kötelességének vallotta a dualizmusnak, mint törvényes alapnak, védelmét és annak föntartását így a magyar delegáció kényes helyzetek közepette, nyugodtan és diszonancia nélkül folyt le, jeléül annak a politikai érettségnek, amelylyel a magyar országgyűlés delegátusai, még a szenvedelmeknek itthon való csatái közepette is, a közösség nehéz kérdéseit tárgyalják. Még Désy Zoltán bizalmatlansági indítványa Auffenberg ellen is inkább a politikai helyzetből folyik, mintsem hogy hecc lenne. Annál élesebb ellentétként hatnak az osztrák delegáció tanácskozásai, ahol indítvány, interpelláció és kérdés alakjában egyszerűen törvénytelennek óhajtják deklarálni a magyar delegációt a horvát királyi biztosság elrendelése miatt. Tették ezt anélkül, hogy erre megfelelő visszautasításban és leckéztetésben részesültek volna magában az osztrák delegációban. Meg vagyunk győződve, hogy minden illetékes tényező részéről, még az osztrák tényezők részéről is, ez a visszautasítás és egyben a megfelelő kioktatás nem fog elmaradni. Addig is mosolyogva olvassuk az urak gyermekjátékait, amelyekkel a magyar delegációt elkeresztelték magyar-horvátnak, csonka és alkotmányellenes delegációt emlegetnek s végezetül egy merész kanyarodással kihirdetik, hogy az 1867 : XII. t.-c. nem dualizmust, hanem trializmust, nem kettős, hanem hármas kiegyezést statuált, amelyben az eddig ismeretlen szerződő fél — Horvátország volt. Lám, lám, milyen jó is az az elátkozott királyi biztosság, amely alkotmányt kobozván, egyszerre új, eddig nem is létezett és soha nem hallott önálló állami létet és szuverenitást ad Horvátországnak ! Nevetni való volna, ha ezek az urak nem hirdetnék azt olyan komolyan. S ha nem akadnának másutt is eszelősek, akik az ilyen törvényellenes és törvénysértő vakmerőségeket és minden alap nélkül való spekulatív formulákat szintén komolyan veszik. Rá fogunk még térni ezekre a dőreségekre. Addig is megállapítjuk, hogy egyetlen törvény sincs, amelyből ezek a támadások akár csak egy szónyi tápot is meríthetnének és minden törvényünk, kivétel nélkül, mindannak az ellenkezőjét rendeli és állapítja meg, amit ezek az osztrák urak hirdetnek és a légvárak világából a rideg valóságba átcsempészni akarnak. Közös ügyek. ÜZENETEK. Művész. A Képzőművészeti Tanács pályázatot hirdet egy 1600 koronás, két 1200 koronás, három 1000 koronás, két 8(K) koronás és két 600 koronás ösztöndíjra. A pályázat festészeti és szobrászati munkákra szól. Ezenkívül pályázatot hirdet egy 1500 koronás és egy 800 koronás építőművészeti munkáról szóló ösztöndíjra. A képzőművészeti ösztöndíjakra a hazai művészeti iskolát végzett növendékei pályázhatnak. A két építőművészeti ösztöndíjat a József-műegyetemet végzett műépítészek és olyan képző- és építőművészek nyerhetik el, akik a külföldön végezték ugyan tanulmányukat, de a magyar képzőművészeti iskolák nyújtotta képzettséggel bírnak. Az ösztöndíjak a kiadástól kezdődően egy évre szólnak. A pályázaton csak magyar honosságú vehet részt s a folyamodáshoz csatolni kell életrajzuk főbb adatait, végzett tanulmányukról szóló jelentésüket és a további tanulmányukra vonatkozó tervüket. A pályázathoz mutatványművet is kell mellékelni. A folyamodást a kultuszminisztériumhoz május 31-ig kell a Képzőművészeti Tanácsnál Budapesten benyújtani.