Szegedi Friss Ujság, 1932. január-április (33. évfolyam, 1-104. szám)
1932-01-01 / 1. szám
Tízévi fegyházbüntetésre ítélte a szegedi törvényszék az apátfalvai rablógyilkost. Múlt év októberében bestiális gyilkosság történt Apátfalván. Varga Szenti Pál 20 éves földlmfüves agyonverte egy fahusánggal Laczó József gazdra Enóbert és utána kirabolta. A gyilkosság után rövidesen kézrekerült az elmenekült Varga Szenti Pál és beismerő vallomása után a szegedi ügyészségi« kísérték be, ahol szándékos «emberölés büntette alatt «neltek ellene vádat. A szegedi törvényszék Gczinthy büntetőtanácsa csütörtökön délelőtt tárgyalt a gyilkossági ügyben. Az apátfalvi gyilkosság ügyét nagy érdeklődés előzte meg. Csütörtökön délelőtt zsúfolásig m megtelt a hallgatóságnak fentartott hely. A gyilkos vallomása. A tárgyalás megnyitása előtt fegyveres börtönőrök fcsérlettk be a gyalóteretmre a 20 éves gyilkost, Varga Szenti Pált. A fiatalember általános énleiolődás közepett lépett le a terembe. Egylaedzien haladt ,a vádlottak padjáig, aholelőbb tétovázott: leüljön, vagy állva maradjon. Azután hi meggondolja magát és helyet foglalt. Lassú percek teltek el. Balázs Sándor dr. ügyész, az ügyészség képviseletében röviddel ezután éskfezelt a teremibe. Majd bevonult "ett bíróság. Gömböry Andor dr. tanácselnök megnyitja a tárgyalottit s a vádlott szemnyi adatainak ismertetése után megkezdi a gyilkossággal vádlott 20 éves nn kihalítását. — Bűnösnek érzi-e ayagát? — kérdi a tanácselnök. — Bűnösnek... — súgja halkan a vádlott. Azután megkezi a gyilkosság történetének elüesélését. „Bosszúból gyilkoltam.** A gyillosság éjszakeiját megelőző estén a gyilkos és áldozata egy kocsnában tartózkodtak. Piros Mihály vendéglőjében kártyázott az elhalt negyedik magával. Kitűnő kártyajárása volt. Huszonegyet játszottak és éjfélre kifosztotta a társaság valamnennyi tagját. Luczó József ekkor még nem tért haza, hanem a vendéglőben támmradt egy ideig. Varga Széna Pál körülbelül negyedórával előbb távozott a kocsimából, mint Luczó. Eltávozása után hazament és egy fahusángotvett k magához, azután odavent az utcára és várakozott Luczó Józsefre. — Miért gyilkolta meg Luczó Józsefet? — kérdezte a tanácselnök. — Bosszúból, — felelte a vádlott — Két héttel az »eset« előtt —magyarázta — Luczó József a bálon megvert és vissza akartatmni adni a fölteönt... — Hát miiért rabolta ki akkor? — Amikor kétszer fejbesujtoltam is elterült a földön, azt hittan« elszékölt csak Lucziót s a revolverét akartaam csak elvenni, nehogy atemekülésenkkor felöjjön. Revolvert nem találtam, nála s megakni semm tudom, tutiért vetem el a pénztárdíjat... Ellentmondásba kerül a vádlott. — Ha neto volt róla tudomása, hogy meggyilkolta-e Lucas Józsefet, miért menekült el másnap reggel? —■ hangzik az újabb kérdés. — Mert nemi voltunk benne bizonyos, hogy meghalt Lucsó. Ez a védekezése a vádlottnak nete fédelmet a valóságnak, mert másnap reggel nővérének bevallotta Varga Szenti Pál, hogy az éjjel azonverte Luczó Józsefet. Ugyanakkor miérg is mindotta, hogy a sénapadláson rejtette fel az elrabolt pénzt, továbbá közölte nővérével, hogy el kell bujdosnia. A vádlott a további vallomása során elmondotta, hogy Apátfalva környékén bujkált Egy napig Ityla iscaerusének tanyájában tartózkodott. A csendőrök azonban hamarosan rátaniltak. A vádlott vallomásának befejezése után a tanúkihallgatások következtek. A bíróság nagyszámú tanut hallgatott ki. A tanúk vallomásukban igazolták a vádlott bűnösségét. Megállapította a bíróság, hogy az elhalt a gyilkosság előtt mintegy 2 héttel tényleg megver le az egyik bálon Varga Szenti Pált. A fiú azonban nemi bosszúból követhette el a gyilkosságot, tekintve, hogy a verékedés után már több ízben volt egy társaságban a vádlott Luczó Józseffel. A kérdéses napon, október 20-án este is a kártyázók között volt Varga Szenti Pál, sőt Luczó Józsefnek is »gibicelt«. A tanúvallomások tehát azt isazolják, hogy Varga Szegyélyt a gyilkosság elkövetésére nettt a bosszú, hareis« a pénz ösztökélte, annál is inkizább, mieirt Luczó József a gyilkosság előtt elnyerte társai pénzét A tanulehallgatások után a perbeszédekre került a sor. A borósiozt után ítélethozatalra vonult vissza. Az Ítélet: 10 évi fegyház. Hosszas tanácskozás után hirdette ki a törvényszék ítéletét Gönyöry tanácselnök. A törvényszék megállapította Varga Szentim. bűnösségét és szándékos emberölés büntette miatt ez évi fegyházbüntetésre ítélte. Indokolásában a bíróság tényként megállapította, hogy a vádlott szándékosan, de nem előre megfontoltan követte el a gyilkosságot. Az ítélet ellen Vari Szenti Pál felebbezést jelentett be ügyvédjével együttneg. Elhalt összesen 977 férfi, 806 nő, összesen 1783. Az év folyamán a leglőb gyermekáldás januárban volt. Ebben a hónapban 204 születésről számolt be a statisztika. Legtöbb haláleset áprilisban volt, amkor ezen a cimen 194 esetről tesz említést a statisztika. Természetes, hogy a legtöbb házasságkötés a szerelem hónapjában, májusban történt. Ebb.en a hónapban 113 pár esküdött egymásnak örök hűséget Legkevesebb születés volt november hónapban. Azért azt az egy pár visszamaradt gólyát nem tehet okolni. A többiek a k kisak, akik elmentek. No, de azért így is 117 újszülöttet könyveltek el az anyakönyvi hivatalban. Legkevesebb haláleset fordult elő novemberben. A statisztika 106 haláálesetről tesz említést Míg a legkevesebb házasságkötés márcus.an volt Összesen 27 pár kötött házasságot. A decemberi statisztika külön a következő adatokat tartalmazza: Született 65 fiú, 60 leány, összesen 125 gyermek. Halvaszületett 6. Elhalt 69 férfi és 58 nő; összesen 127. Húsz év óta 1918-ban halt meg Szegeden a legtöbb ember. A szegedi anyakönyvi hivatal most, az év végén érdekes kimutatást készített az eddigi rűködésérő. A kimutás szerint az anyakönyvi hivatal fennállása óta a legtöbb születés 1912- ben volt, amikor 2694 újszülöttet jelntettek be. Legkevesebb születés volt 1918-ban, amikor 1449 újszülöttet vettek föl a nyilvántartásba. A legtöbb haláleset 1918-ban volt. Ekkor pusztított legjobban a spanyolnátha. Akimutatás szerint ebben az évben 2521Lilesct fordult elő. Legkedvezőbb sír volt az 1926, amikor a statisztika 1541 halálesetről tesz említést. Érdekes a házasság kimutatás is.A legtöbb házasságkötés 1919 óta történt Ebben az évban 1393 p.t. mondtotta el aholtenjuglan-holodágy-ot, míg a legkevesebb háziasságkötés 1916- ban történt Ekkor dúlt jobban a háború. A férfiak alesetjail utat küzdött a fronton. Ebben az évben mindössze 441 házasságkötés törént Az 1931. évben 1781 gyermek született a város beti címletén. Ebből 930 fiú, 851 leány. Halva született 94 gyerm Aika OtCIKICA** Nyilatkozat az érettségi dijak új szabályozásáról. Budapest, december 31. A mutatkozó szükségjeteknek megfelelően a középiskolai érettségi vizsgálatok rendjét szabályozni kellett és ez az új érettségi utasitás kibocsátássával nem ifjabban, hanem még az 1931. év elején mest is történt. Ennek az új utasításnak szándéka az volt, hogy az érettségi vizsgálatot általában, de főként az írásbeli részén lényegesen könnyítsen, ezert az összes középiskolai fasor olyan az írásbeli érettségi vizsgálat tárgyai közül a mennyiségtant törölte és helyébe a német nyelvet iktatta. Ami az új utasítással kapcsolatosan egyidejűleg a vizsgadíjaknál történt felemelést illeti, ezt a rendelkezést az tete indokolttá, hogy a többi iskolafajban a tanulóktól szedett vizsgadíjakat már előzően felemelte,is. Ma, holnap és vasárnap Táncol a kongresszus a legpompásabb filmoperett Az UFA idei legnagyobb filmeseménye. Főszereplők: Sándor orosz cár Willy Fritsch A kertüks lány Lilian Harve/ A főúri leány Lil Dalrover Metternich Conrad Veidt a pazar előadás meglepetése. Eredeti énekbetétek. Énekli Sass Imre a Városi Színház bonvivantja eredeti bécsi schrammet zenekari kísérettét a BELVÁROSIMOZIBAN. Előadások ünnepél vasárnap 3, 5, 7, 9-kor, hétközép 5, 7, 9 órakor író. janulu 1. Amerika készül a leszerelési konferenciára. Washhnngton, december 31. A leszerelési értekezletre kiküldendő öt amerikai delegátus nevét ma közölték a Népszövetség titkárságával. Amerika londoni nagykövetén, Daves tábornokon és Hugh Gibson brüsszeli nagyköveten kívül a delegációhoz még a következők fognak tartozni: Claude Swanson (Virginia, demokrata párti szenátor), Norman Davis pénzügyi szakértő és Miss Mary Wooley. Hugh Wilson, az Egyesült Államok nem követe helyettes delegátusként vesz részt az értekezleten. A delegációhoz tíz szakértő tartozik, közülök az egyik az államjogi, kettő pedig a hadügyi és tengerészeti kérdések szakavatott ismerője, miig a többi hét technika ii szakértőként van kirendelve A'Beler'' gációhoz, amely összesen 17 tagból egy sajtó-előadót is beosztottak Gyilkosság négy liba miatt. Nyolcéji fegyházra ítélték a vádlottat Múlt év november 15 én gyilkosság történt Csengélén. Váradi István, Csengété 663. szám alatti lakos nét liba miatt agyonverte szomszédját, Máté József gazdálkodót A gyilkossági ügyben csütörtökön délelőtt ítélkezett a törvényszék Gömöry büntetőtanácsa. Váradi István és az elhalt Máté József már régóta haragos viszonyban állottak egymással. Váradi és Máté szomszédok voltak s valami peres ügyük támadt évekkel ezelőtt A per óta azután haragban voltak. Azóta is több vitás ügyük volt, úgyhogy az idők folyamán engesztelhetetlen haragosok lettek. Múlt év november 15 én Váradi István gazda földjére tévedtek Máté József libái. A négy darab legelésző, libát Váradi nemhogy visszahajtotta volna a szomszéd területér'm, huu'm! az udvarába terelte. Ezt meglátta Máténé, mire átmulnt Váradiék tanyájába és haza akarta hajtani a libákat. Váradi amiatt, hogy tanyájába merészkedett, az asszony éktelenül káromkodni kezdett és szidalmazta Máténét. Az asszony viszonozta a sértegetéseket, amire Váradi lehelegesen bántalmazta Máténét. Erre azonban figyelmes lett Máé, áld módon látta, hogy feleségét bántalmazza a haragosa, egy bottal sietett át Váradi tanyájába Itt azután a két férfi verekedni kezdett. Várdi verekedés közben egy »vendégotd’..« kapott fel a földről és azzal készel egymásután fejbesujtotta Máté Józsefet Az ülés következtében a gazdálkodó összerogyott és a helyszínen meghalt A csütörtöki tárgyaláson Várad Ist*ván azzal védekezett, hogy önvée lemből ölte meg Máté Józsefet. A bíróság számos tanút hallgatott ki, majd a s perbeszédek elhangzása után meghozta a bíróság ítéletét. A törvényszék megállapítota a vádlott bűnösését és nyolcévi fegyházbüntetésre ítélte Váradi Istvánt. Az ítélet ellen az elítélt és védője, Márton József dr. felmeínlést jelentettek be. IGAZI 11iOLDOG Újévet kér.serez hozzátartozóinak, ha a r 1 és n ö I divatára szükségletét a Fehér- ^1 I cégtáblás 1ioRos Miksa V cégnél szerzi be ^ Széchenyi-tér 15. sz.