Szegedi Híradó, 1872. január-június (14. évfolyam, 1-78. szám)

1872-01-03 / 1. szám

­edményeit; őrizkedjenek a túlemelkedéstől, saját tehetségük túlbecsülésétől ; ne feledjék, hogy habár az elmélet termékenyíti a gya­korlatot, és a tudomány gyakran kipótolja a törvények hézagát, ne feledjék el soha, hogy nem minden új elv egyszersmind helyes elv, s a jogtudomány nem egyedül az új tanok tudásában , hanem egyszersmind létező jogi intézményeink, a joggyakorlat fejlődésének javarlatában a korszentesítette tételek és gazságok, a helyesnek bizonyult régi elvek smeretében is áll; különösen pedig ne feled­jék el a tisztelt bírák , hogy ott, hol a tör­vény betűje szól , ott, minden igazság , min­den jog, minden tekintély, a törvényben és a törvény mellett áll; tartsák e tekintetben szem előtt Cicero azon arany mondatát: „vereque diei potest: magistratum legem esse loquentem, legem autem mutum magistratum!“ Ezeket szem előtt tartva, hivatásukat a törvény értelmében teljesítve, folytonos tanul­mányozás által tőkélét­esülve, fogják csak a bírák elővarázsolni a napot, melyen hazánk első folyamodású bíróságainak ujjáalaki­ását ünnepeljük, mely egyszersmind törvénykezé­sünk uj felvirágzásának örök emlékezetű nagy­apjává válik, s nemcsak a jelen kor fogja­­adóját tiszteletben leróni a birák iránt, nem a késő nemzedékek is hálásan fognak józaemlékezni azon­ jeles férfiakra, akik az újjászületés rögös pályáján úttörők, ve­zérek és alapítók voltak. — A horvát nemzeti párt tagjai­val az ó­év utolsó napjaiban Bécsben folyt tárgyalások képezik reánk nézve a napi ese­mények legérdekesebbjét. Az értekezletek fo­nalát Lónyai vezeti, de rajta kívül Bécsben voltak (vagy vannak is még) Kerkápoly, Tisza Lajos, Pejacsevits, Wenkheim és Szlávy, miniszterek. A horvát unionista­ párt részéről is jelentek meg küldöttek s azokkal is volt külön értekezlet. Ez értekezletek célja : a magyar kormány és a horvát nemzeti párt közt létező nézet­­különbségeket kiegyenlíteni, ez utóbbi kivá­ltásnak lehetőleg méltányos kielégítésével. Az eddigi eredmény az, hogy a horvát nem­zetiek némely kisebb panaszai közigazgatási uton orvosoltanak, egyéb sérelmeiket pedig majd írásba foglalják, s ugyanezt teszik az­­u­nionisták is. Amint a két párt kívánatait srmulázni fogja, a magyar miniszterek taná­rkot tartanak s az ebben létrejövendő hatá­rozat szerint fognak a további tárgy-*»UiH-­k alakulni, melyek — adja isten, hogy célhoz vezessenek; mert a jó barátság és egyetértés mindegyikünknek szükséges. (Csan­ádmegye tisztújító gyűlése. Makó, dec. végén 1871. Az uj megye kormányzása fölött már hetek óta különösen városunkban, de egész r­egyeszerte is kifejlett élénk izgalom és feszült érdekeltség tetőpontját érte e be 28-án, amikorra volt kitűzve az uj megye tisztika­rának megválasztása. A virilisek és válasz­tott bizottsági tagok csaknem zsúfolásig meg­­ölték a megye nagy gyűléstermét, s a kar­zatot Makó város szépei a vidékről is néhá­­nyan hisziték. A mérsékelt számú hallgatóság és leköszönő tisztikar számára a legújabban csinos vasrácsozattal elkülönített hely volt fönntartva. Az elnöki széket Sántha Sándor kir. ta­nácsos és eddigi alispán ur elfoglalván, a főispán ur az elnöklésre meghívandó kül­döttséget kért föl, mely is megbízásában el­járván, főispán­i méltósága éljenzések közt lépett a gyülésterembe, s elfoglalván az el­nöki széket, ragyogó ékesszólásu, terjedelmes beszéddel nyitotta meg a már tárgyánál fogva is fölötte érdekes s lefolyásában pél­­dányszerü gyűlést, az uj megyének első nyilvános működését. Az élénk tetszéssel fogadott, a megye kormányzásáról s jelen állapotáról hű képet nyújtó megnyitó beszéd után Sántha Sándor alispán ur főispán ur ő méltóságának átad­ván a vármegye pecsétjét „kivel mindig az igazságot nyomta“, s a levéltár és pénz­tár kulcsait, „kikben oly sok kincs őriztetik, hivatkozók arra, hogy 42 éve már annak, miszerint ő e megyét szolgálja s most har­­madizben és talán utoljára leköszön az egész tisztikar nevében, eddig — mindenkor az igazság érdekében viselt hivataláról. Főispán ur ő méltósága a mai tisztújító gyűlés jegyzőkönyvének vezetésére Szél Ákos, az ügyészi teendők végzésére Meskó Sándor­­urat kérvén föl, a tisztújítási aktust azzal kezdi el, hogy a szavazatszedő küldöttség tagjaiul Tarnay Antal kir. tervszéki elnök elnöklete mellett Lonovics József és Hofbauer Sándor bizott­ tagokat kijelölvén, az alispáni hivatalra aogos Sántha Sándor és Dedinszky József urakat jelöli ki; a névszerinti szava­zás eredménye jön, hogy 157 szavazat közül 39 szótöbbséggel Dedinszky József választatott meg, amely eredményt az el­nöklő főispán lelkes éljenzés közepette jelen­tette ki Szabad legyen a tudósítónak is e választásra „éljen*-t kiáltani. Főjegyzőnek közfelkiáltással, a főispán s jelölő bizo­ttság által melegen ajánlva, a volt főjegyző Szél Ákos úr választatott meg. A választás további eredménye követ­kező volt: Főügyésznek egyhangúlag Török Imre, központi szolgabirónak : Návay Zoltán, bat­­tonyai járásba : Vigh Aurél, nagylaki járásba : Bartholomeidesz János, kovácsházi járásba szolgabirónak : Kossuth Béla. Árvaszéki elnöknek: Farkas Mihály, közgyámnak: Balka Gyula, ülnököknek : Lo­novics Albert és Cseresnyés Kálmán. Aljegyzőknek: Návay Imre és Urbanics Kálmán. Főszámvevőnek: Bánfi József; fő­­pénztárnoknak : Vaszil Ferenc ; alszámvevő­­nek : Vajda Ferenc. Főorvossá: Dr. Meskó János; járási orvosokká a központban: Ottinger Antal; Nagylakra: Dr. Laurovics János; Battonyára: Dr. Elesánszk­y Béla ; Mező-Kovácsházra: Vasvári Kovács Imre. Állatorvos lett: Gyüge János. Megyei mérnök: Vargha Zsigmond. E választások után főispán­i méltósága kinevezte levéltárnoknak: Gyöngyösy Jánost; csendbiztosoknak a központba: Nagy Jánost; battonyai járásba: Pandó Jánost; nagylaki já­rásba : Lipták Lászlót; kovácsházi járásba : Molnár Imrét; bábáknak a központba : Zsa­­zsó Rózát; Nagylakra: Kovács Pálnét; Bat­­tonyára : Fikker Jusztinát; Kovácsházára : Barth Rózát. Kiadónak: Nagy Benőt; igta­­tónak: Eisenstein Adolfot; Írnokoknak: Csala Ferenc, Kökényesy Géza, Ocsovszky Béla és Pintér Gyulát; dijnokoknak : Franc Serafin, és Gerzanics Gergelyt; kertésznek : Kosnás Jánost. Tiszteletbeli főorvosnak: Dr. Urbanics Mihályt és Dr. Elesánszky Bélát; tb. szol­­gabiráknak: Hervay Kálmánt és Fehérváry Imrét; tb. aljegyzőknek : Simay Edét és Antoneszky Dömét. Lis. K .­­­f­ö­l­d. Január 2. 1872. Franciaország. A nemzetgyűlésben múlt év és hó 28-án a banktörvény tárgyal­tatott. Ez alkalommal Thiers egy hosszan tartó, igen fényes, legyőző erejű beszédet tartott, mely általános tetszést nyert. A beszéd egyike Thiers legfényesebb parlamenti szónoklatainak. A banktörven­yi Láigvaló bigott ág a bankjegy­forgalmat 2700 millióban tuvatna megalj­i­tatni. A kormány azt vitatja, hogy ezen maxi­mum nem tehet eleget az állam szükségletei­nek s a bankjegy-forgalmat 3 milliárdra kéri fölemeltetni. Thiers remek szónoklata ezen cél keresztülvitelére irányult és győzött is. A párisi hivatalos lap megcáfolja azon híreket, hogy a német katonai hatóságok tú­szokat hurcoltak volna el az elszászi lakosok­ból, a német katonákon elkövetett gyilkossá­­g tanúja miatt. Egyébbként a lakosság és né­met katonaság egymás iránti hangulata foly­vást a régi, kölcsönös gyűlölettől izgatott. A brazíliai császár múlt szombaton Thiers­­nél ebédelt, az ebédre a miniszterek s a dip­lomáciai testület tagjai is meg voltak híva. A „Patrie“ jelenti: Több jobboldali és jobbközépi képvise­l törvényjavaslatot fog be­adni , mely szerint a kormány az ország te­­rületének teljes felszabadulásáig a bordeauxi egyezmény határai közül kimozdulni tartóz­kodjék ; csak azután fogna a Constituante megválasztatni. Németországban mindenütt nagy tetszéssel találkozott az osztrák trónbeszéd; a lapok kivétel nélkül dicsérőleg nyilatkoznak felőle. A „Vossische Ztg.“ például egészen meglepetve kiált fel: Ilyen program­mja még egy osztrák minisztériumnak sem volt! A köz­leti szándoklatok létesítésére nézve kezessé­get vél azon férfiakban , kik ily programmot állítottak.­­ A „Nord-Deutsche Algemeine­ Ztg.“ pedig szinntén e programairól nyilatkozva, többek közt ezeket mondja: Annak külviszonyokra vonatkozó néhány szavai bizonyosan mindenütt a legkedvezőbb viszhangra találandnak, ahol csak az euró­pai vezér­kabinetek közötti barátságos viszo­nyok ténye , s azoknak az általános békére való fontossága megfelelő méltánylásra talál­nak. Ama számos reformok bejelentése, me­lyek a közigazgatásnak egyetlen ágát sem hagyják érintetlenül, bizonyosan hálával fog ü­dvözöltetni. Angolország. A legújabb londoni sürgönyök jelentése szerint a walesi­­herceg súlyos és már a fölüdüldetésre kevés reményt hagyott betegsége némileg csillapult. A ki­rálynő egy iratban saját és a walesi hercegnő nevében köszönetét fejezi ki a nemzetnek a walesi herceg betegsége alatt tanúsított ro­­konszenvért. Olaszország, Rómában közelebb ál­talános távirda értekezlet tartatott. Ez alka­lommal határozatba ment az atlantántúli tá­virda-társulat képviselőinek indítványára, hogy az értekezlet a nagyhatalmaknál háború ide­­­­jén a távírdák semlegességét és az ársza­bályzat reformját fogja indítványozni. Az ér­tekezlet legközelebb 1875-ik évben Szent - Pétervárott fog megtartatni. O­r­o­s­z o r­s­z­á­g: Azon fényes fogadta­tások, melyekben Alexis orosz nagyherceget az absolutistikus Oroszország trónörökösét az éjszakamerikai államokban a respubliku­s szabadság gyapontjában fogadják — termé­szetesen Oroszország diplomatáinál nagy tet­szést szültek. E tetszést nem késik viszhan­­gozni a sajtó, s e körülménynek egyszers­mind fontos politikai horderőt tulajdonít A „Journ. de St. Petersbourg“ például többek közt azt mondja, hogy Oroszország Ameri­kával való egyetértése által a világ békéje, az emberiség és a haladás csak nyerhetnek. Román­i­a. Több távirat jelentéséből értesültünk arról, hogy a nagyhatalmak erő­sen zaklatják a román kormányt a vasúti kérdés kiegyenlítésére. Legutóbb is a minisz­ter a kamarában e tárgyú iratot olvasott föl a britt kormánytól. A kamara e sürgeté­sek folytán a kormány tervezetét a vaspálya­­kérdésben jelentékeny többséggel fontolóra tette; ez bizalmi szavazatot foglal magában a kormány iránt. Athénéből jelentik, hogy a miniszté­rium egy szavazásnál kisebbségben maradván, kabineti válság állt be. Egy koalitiós mi­nisztérium alakulása Bulgária elnöksége alatt és Kumonduroszal valószínűnek tartatik. Havannából dec. 27-től jelentik, hogy Juarez helyzete Mexicóban napról napra, jobbá lesz. Helybeli újdonságok.­ ­ Az ó­év meghalt, éljen az uj! A halottat eltemetjük, rámondjuk: nyugod­jék békével! s azután foglalkozunk az élő­vel. Ez a világ folyása. Mi is íme , itt­­va­gyunk újra, s miután elbucsuztattuk a kidőlt aggot, üdvözöljük a hamvaiból támadt phö­­nixet, az ifjú évet, mely reményteljesen mo­solyog elénk, és üdvözöljük az újév hajna­lán újra látott kedves vendégeinket, olvasóink hű seregét. Örömünkre szolgál kijelenthetni, hogy e lap is, miként az újév , megifjult erővel kezdi meg 14-dik évi pályafutását; megifjult erővel, mert szellemi támogatóinak régi phalanxa nemcsak nem ritkult meg, de sőt növekedett, amint ezt olvasóink tapasz­talni fogják. Teljes reményünk van tehát arra, hogy ez évben ismét egy nagy lépést haladunk előre az általunk kitűzött célhoz, mely nem egyéb, mint lapunkban lassan nem oly terjend­ő-ű teremteni a legna­gyobb magyar városnak, az alföld e köz­pontjának, mely hozzá méltó legyen. E jó­reménységben jókedvvel fogunk újra a ne­héz munkához, még egyszer üdvözölve e lapok közönségét s viszontüdvözölve mind­azokat, kik az újév alkalmából rólunk meg­emlékezni szívesek voltak.­­ A sz­a­bad é­­­v­ő­ kör szombaton tar­tott választmányi üléséből táviratilag küldé meg Deák Ferencnek és Horváth Mihálynak újévi üdvözletét. Az utóbbi szintén táviratilag a következő szavakban viszonza a megemlékezést: „Szegedi szabad­elvű­ körnek. Szives üdvözletéért, baráti meg­emlékezése­ és jókivánataiért benső köszö­netét, — gyarapodása és fölvirágzására az újévben és diadalára a közügyekben, őszinte forró kivánatokat küld — Horváth Mihály.“­­ Újév napján, a szerencse- és jó­­kivánatok e kiválasztott napján, most is bő­ven kijutott minden valamire való halandó­nak az újévi üdvözletekből, de azt hisszük, bővebben senkinek, mind szeretett fö­­­s­p­á­­runknak, kinek mostanában úgyis sűrűn igénybe vett ajtója kilincsét egész délelőtt egyik ember a másik kezébe adta. Az egye­sek közt azonban voltak testületi tisztelgé­sek is, melyek közül kiemeljük azon tekin­télyes küldöttséget, mely a városi bizottság számos tagjaiból alakulva, Vadász Manó­s­­sga vezetése alatt fejezé ki a bizottság ne­vében újévi üdvözletét. Testületileg tisztel­gett nála továbbá az új törvényszék, a városi hatóság, a forgalmi bank, stb. Az újév napján egyébiránt, amint mi tapasztaltuk, az egész vá­rosban derült hangulat uralkodott, amit szíve­sen veszünk jó ómennek, szívünk mélyéből kívánva, hogy az egész esztendő ilyen de­rült napokból álljon.­­ A tisztújítási előmozgalmak, melyek folyama két ágra oszolva indult meg a főjelöltekre nézve, vasárnap óta egy me­derben folynak. E napon délelőtt ugyanis mintegy 40 tagból álló küldöttség Pálfy Ferenc urat kérte föl a polgármesteri je­löltség elvállalására s miután az a nyomaté­kos fölkérésnek engedett, a délutáni bfz. ér­tekezlet e jelöltségben megállapodott, főjegy­zői jelöltül pedig egyhangúlag Mészáros György urat állította föl. Ugyanez értekezlet a fő­­kapit­ állásra Fodor István urat küldöttségi­­leg kérte föl, ki azonban ezt nem fogadta el. Az első két polgármesteri jelölt most már visszalépvén , a választás tetemesen megkön­nyítve lesz,­­ a polgármester és főjegyző minden valószínűség szerint, fölkiáltással fog­nak megválasztatni. A fennebbi értekezé­sbel továbbá egy 15 tagú bizottság is ki­bbidti ki azon utasítással, hogy az a folyamodók névjegyzékéből kombinálva a többi tisztvise­lői állásokra nézve is, mintegy irányadón­ szolgálható jegyzéket készítsen. E bizottság tegnap délután teljesítő feladatát s megálla­podását a ma d. u. 4 órakor tartandó nagy értekezlet elé fogja terjeszteni. Megemlítjük még , hogy ma d. e. 9 órakor rendkívüli közgyűlés tartatik , mely a kijelölő bizottsági tagságról lemondott Pálfy Ferenc úr helyébe fog egy tagot választani.­­A szegedi új törvényszék elnöke és tagjai hétfőn, újév napján délelőtt tették le az esküt a városi széképület ta­nácsteremében. Az elnök ez alkalommal rö­viden üdvözölte az egybegyű­lt személyzetet, kijelentvén, hogy nem szándékozik a tervszék magasztos hivatását fejtegetni, miután ezt bőven teszi az igazságü­gyminiszternek ez al­­talomra kibocsátott körrendelete. Fölolvasta­tott tehát e körrendelet, melyet a tvszék tag­jai lelkes éljenzéssel fogadtak. Másnap d. e. 10 órakor veni sancte volt a belv. egy­házban, melyen az összes túszéki személyze­ten kívül a főispán s egyéb hatósági köz­egeket, valamint igen szépszámú közönséget láttunk egybegyülve. Az uj bíróság most már hozzáfog az átvételi munkához és szervezke­déshez, azután, isten segélyével, az igazság ki­szolgáltatásához. Nagy és mélyreható a föl­adat, mely új tvszékünkre vár, s mi szivünk mélyéből kívánunk neki erőt és kitartást, hozzá, hogy a reményteljes várakozásnak megfelelőleg oldhassa meg azt.­­Erkölcsi sülyedés. Baloldali lap­jaink mostanában nagyon sokat emlegetik a corruptiót, az erkölcsi sülyedést, mely ha­zánkban tapasztalható s amelynek, szerintük, természetesen főfaktora a kormány és jobb­oldal , no meg hát , a jobboldali sajtó. Az ellenzéki sajtó persze erkölcsileg oly tiszta, mint a kristály és oly önzetlen, minőt a vi­lágtörténelem talán föl sem mutat. Bizony nem ! Mert mutassanak csak egy példát, egy lapot, még az általuk „bérenc“-nek nevezett politikai irodalom terén is, melyben oly kéz­zelfogható , oly visszataszító jelei mutatkoz­nának a nemtelenségnek, a társadalmi és politikai erkölcstelenségnek, mint aminekkel vidéki kollégájuk, a baloldali „Vásárhelyi K­ö­z­­­ö­n­y“ vasárnapi száma tömve-dugva van. Ismerjük a csongrádmegyei tisztújítás dicső eredményét, tudjuk, hogy a „Vás. Közi.“ szerkesztősége és emberei fényesen gyűjtön U­MIK fölött ! Kiket Oion­duiin uurdal­mazták és sárba hurcoltak. És most mit tesz e lap ? Talán megelégszik győzelme egyszerű konstatálásával és azon kímélettel viseltetik a levetettek iránt, melyet a lovagiasság leg­elemibb szabályai követelnek ? Dehogy ! Még azzal sem elégszik meg, hogy az öndicséret bűzével kiáltja: „Egy megyének élére fölvi­­lágosult egyének (már­mint amilyenek a győztesek !) kellenek ; a baglyok ideje lejárt, vonuljanak vissza faodáikba !“ nem ! hanem most is csak úgy, mint azelőtt, a gúny és piszok özönével árasztják el a bukottakat, hogy szinte föllázad az ember vére ez ocs­mányság láttára. A magyar ember, őseitől öröklött lovagias természeténél fogva, még a csatatéren levert ellenségnek is, ha az már tehetetlenné vált, segélyére siet, s ha más nincs, önmaga kötözi be sebeit; — ezek a jó urak pedig a mesebeli ismert állat hősi erényét gyakorolják, amely megrugdosta a haldokló oroszlánt; sőt annál még nagyobb bátorsággal, készek megrugdosni a halottat is. Pfuj, gyalázat! És mindezt még tetézik azzal , hogy ahol az ildomosság a legna­gyobb óvatosságot parancsolná az ő saját érdekükben , ott nyiltan tömjént gyújtanak a politikai jellemtelenségnek s a szomorú em­lékű Bach-korszak ismert lojalitását, mely keresztet nyert érdemeiért, mint f­e­d­d­h­e­t­­len jellemet és honszerelmet mu­tatják be a népnek. Ez aztán a szép politi­kai erkölcstan , mely ha elterjedhet és gyö­keret ver a nép szívében, a legbiztosabb esz­köz lesz arra, hogy vele Magyarország sír­ját megássuk.­­ A „Vás. Kö­z­­­öny“ a szerkesztőjé­hez intézett interpellációnkat megelőzte és vasárnapi számában örömmel tudatja, hogy Ábrás Károly megyei főjegyző úr e lap szer­kesztőségétől épen nem fog visszalépni. Bra­vo ! Tehát Ábrái úr összeegyeztethetőnek tartja a megye egyik fő hivatali állását a szerkesztőséggel. Természetesen, mert ő nem tudja, vagy nem akarja tudni, hogy egy lapnak egyik legtöbb feladata a közjó érde­kében ellenőrizni a köztisztviselők működé­sét. Már most ugyan mit lehet majd e tekin­tetben várni a „Vás. Közi.“-től, amely eddig oly kérlelhetlen ostorozója volt a megye két fő tisztviselőjének? Semmit, sőt roszabbat a semminél: a köztisztviselők tetteinek szépít­­getését, hibáinak legyezgetését, netaláni bű­neinek agyonhallgatását. Mert azt csak nem lehet várni egy oly laptól, hogy saját szer­kesztője és elvtársa ellen is megmondja az igazat. Hogy etekintetben mily célzattal van­nak Ábrás úrék, mutatja a szerkesztőség­eb­­

Next