Szegedi Uj Nemzedék, 1927. október (9. évfolyam, 222-247. szám)

1927-10-01 / 222. szám

1927 október 1., szombat SZEGEDI ÚJ NEMZEDÉK Aki a miniszterség, vagy grófság helyett évi segélyt kér szentesi munkásember furcsa kér­vénye a közigazgatásügyi miniszterhez — A Szegedi Új Nemzedék munkatársától — Szeged, szeptember 30. Furcsa tartalmú kérvény érkezett vissza a napokban a szegedi tan­­felügyelőségh­ez a vallás- és közok­tatásügyi minisztériumból. A kérvény egyszerű ember keze­­irása, nagy szarkaláb betűkkel és tömérdek íráshibával. A kérvényt egy szentesi munkásember írta a vallás- és közoktatásügyi miniszter­hez, akihez még augusztus elején felküldötte. A kérvényező, aki földhözragadt szegényember, elmondja a kérvény elején, hogy mint munkás 6 évig dolgozott kint „Osztrákországban“ ahonnan ez év márciusában jött haza. Azóta teljesen munka nélkül van és akárhol is ajánlkozik, sehol­­sem­ akarják alkalmazni a „fiatalok“ miatt, akik ügyesebbek, gyorsabbak, mint ő. Elmondotta, hogy az iparfelügye­­lőségen azt ajánlották, hogy menjen gazdasági pályára és mint földmű­ves próbálja megkeresni a kenye­rét. A gazdák azonban azt mondották, hogy ők is nagyon sokan vannak, meg azután ott az állatokkal esetleg baleset is érhet; ekkor mit fogok én csinálni? Nem vagyok már 12 éves, amikor disznópásztor voltam. Ezután elmondja, hogy 20 évvel ezelőtt a kereskedelmi minisztertől segélyt kért, de akkor azt mondot­ták neki, hogy munkásnak nem ad­nak. — Azt mondották akkor nekem, hogy legyek miniszter, vagy gróf. Majd a következő, igen nehéz feladat elé akarja állítani a minisz­tert. — Igen szépen felkérem a Mi­niszter Urat, legyen szíves megtuda­kolni , miféle miniszterség és gróf­ság az, amit 20 évvel ezelőtt fel­ajánlottak nekem ? Nem kaphatnék-e ezen állások helyett inkább valami évi segélyt ? A kérvény további részeiben még kifejti, hogyha nem kapna segélyt, akkor talán meg tudná tenni azt a „Miniszter Úr“, hogy ő beiratkozzon a tanítóképzőbe, mert nagyon sze­retne tanító lenni. Van ugyanis 5 elemije és 4 polgárija és nagy hiva­tást érez magában, hogy erre a pá­lyára lépjen. A kérvény végén a jámbor kérvé­nyező még azt kéri a minisztertől, hogy lehetőleg Szent István­ napjára intézze el az ő kérelmét, akkor van úgyis a névnapja és így nagyon jól jönne a kedvező elintézés, mint név­napi meglepetés. A minisztériumban azonban a sok akta folytán csak most került sor a szentesi munkás kérvényének elinté­zésére és a szegedi kir. tanfelügye­lőség a napokban kapta kézhez a különös tartalmú kérvényt egy mi­niszteri leirat kíséretében. A minisztérium utasította a tan­felügyelőséget, hogy értesítsék a szentesi kérvényezőt arról, hogy idős korára való tekintettel már nem lehet tanító, ellenben, mint szabásztanító, az iparostanonc iskolában esetleg alkalmazást nyerhet. Ebben az ügy­ben pedig iparfelügyelőség ille­tékes dönteni. Értesüléseink szerint a szegedi tanfelügyelőség már értesítette is a szentesi kérvényezőt, akinek állítólag 20 évvel ezelőtt grófságot és minisz­terséget ajánlottak fel. et a E­ladó Somogyitelepen (3-ik utca) nagy vendéglő házzal és teljes berendezéssel. Tudakozódni lehet: Hutter Ferencsevits, Iskola­ utca 18. Hétfőtől szerdáig a Belvárosi Moziban. 1 SV* Csak felnőtteknek 1 'W1 | Szép lábnak előnyben Nagy box-meccs George O’Brien — Edmund Lowe amerikai nehéz­súlyú sampionjai között. Galíciai invázió az Alföldön Megdöbbentő zsidó beszivárgás Szabolcs, Hajdú és Szatmár megyékben — A Szegedi Új Nemzedék tu­dósítójától — Budapest, szeptember 30. Szcitovszky Béla belügyminisztert pénteken tájékoztatták az idegenel­lenőrző razziák eredményéről. Az utolsó razziákon 112 községben több mint 2800 olyan idegent találtak, akik részben engedély nélkül tartóz­kodtak az országba, részben pedig kiu­tasítási eljárás alatt állanak. Ér­tesülés szerint a jövőben is el fog rendelni ilyen razziákat a belügy­miniszter. Egy kiküldött bizottság kifogásolja a polgármester várakozó­­s előszobájának szegényességét — A Szegedi Új Nemzedék munkatársától — Szeged, szeptember 30. Megírtuk, hogy a törvényhatósági bizottság egyik tagja a közgyűlésen a fűtés és világításra felvett összeg 50 százalékos mérséklése érdeké­ben indítványt tett az egyes városi hivatalok hely­iségeinek­ összevonására. A közgyűlés ebből a célból Kerner Lajos nyugalmazott Déli vasút igaz­gató, Toros Sándor nyugalmazott kir. pénzügyigazgató, miniszteri ta­nácsos és Farka Lajos dr ügyvéd, törvényhatósági bizottsági tagokat kiküldötte annak a megállapítására, hogy melyik hivatalos helyiségek volnának összevonhatók. Ez a bizottság szeptember 26. és 29-én a vizsgálatot meg is ejtette és ennek alapján jelentését be is terjesztette a város tanácsához. A bizottság mindenek előtt a mér­nöki hivatalban javasol változtatást. E szerint a Berzenczey műszaki fő­tanácsos szobája mellett levő helyi­ségben dolgozó Barabás-fivérek, vala­mint a mérnöki hivatali iktató és kiadó a gépészeti és építészeti rajz­teremben, esetleg Csányi és Kövér főmérnök szobájában volnának elhe­­lyezendők. Ez esetben Kövér Fenyő műszaki tanácsos, Csányi pedig Buócz műszaki tanácsos szobájában nyernének elhelyezést. A Berzenczey szobája mellett így felszabaduló helyiségben a külterü­leti mérnöki hivatal volna elhelye­zendő. A külterületi mérnöki hiva­tal helyiségébe viszont az iparható­ság kerülne, ennek Feketesas­ utcai részén levő helyiségébe pedig a Testnevelési Bizottság, mely jelen­leg a bérház földszintjén a bizott­sághoz nem méltó helyiségben mű­ködik. A jelentés áthelyezését javasolja még a leltárbiztosi, a kihágási bíró­sági és a községi bírósági hiva­taloknak és átcsoportosítást kíván az árvaszéki hivatalban is. A bizottság jelentésének végén ki­fogást emel a poglármester elő­szobája­ és várakozó helyisége ellen. Kívánatosnak tartjuk — mondja a jelentés, hogy Szeged szabad királyi város polgármestere, ha nem is a saját, hanem a város közönségének érdekében legalább is olyan elő­szobával és várakozó teremmel láttas­sák el, mint az állami hatóságok más, vezető állásban levő tisztviselői. Az, hogy ezekkel az átcsoportosí­tásokkal érhető-e el megtakarítás, nem tűnik ki a bizottság jelen­téséből. Kavarodás a franciák 1920. évi béke­­revíziós ajánlata körül Ellentétes nyilatkozatok a Paléologue-jegyzékről — A magyar és francia kormányok szeretnék letagadni az 1920. évi békereviziós tárgyalásokat — A Szegedi Uj Nemzedék tudósítójától — Budapest, szeptember 30. Tekintettel azokra a nyilatkoza­tokra, amelyeket egyes lapok Si­­monyi—Semadain Sándor volt mi­niszterelnöknek tulajdonítanak s amelyek szövegezésükben eltérnek egymástól, a Magyar Távirati Iroda munkatársa felkereste a volt minisz­­ t Belvárosi Mozi­t Október 1., 2-án, szombat, vasárnap: I Charlie a közvitéz Egy bundás kalandjai 8 felvonásban. Főszereplő: Sid Chaplin ! Azonkivül:­­ I A vén kajon­­­z vígjáték 1000 sikamlós csattanóval. : I Főszereplő:­­ I Luis Fazenda I Előadások kezdete hétköznap: 5, 7, 9,1 A vasár- és­­ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor. terelnököt és tőle a következő hiteles nyilatkozatot kapta: A Magyarság szerdai számában közzétett Paleológus-féle jegyző­­könyvre vonatkozóan a lapoknak csupán a következő nyilatkozatot adtam : Az ügyet a kormány tár­gyalta. A minisztertanács döntött ro­korzó Mozi Október 1., 2-án, szombat, vasárnap : TOM MIX bravúr filmje: Farmerek réme Cowboy történet 7 felvonásban. Azonkívül: Festett világ vígjáték 6 felvonásban. Főszereplő: Earle Foxe Előadások kezdete hétköznap: 5,7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor. benne minden t­za­vona nélkül. Én a magam részéről mindent meg­tettem, hogy az ügy perfektuáltas­­sék. Hogy a dologból nem lett semmi, annak egyedüli oka Palé­­ologue bukása. Minden, ami ezen­kívül, vagy ettől eltérő fogalmazás­ban nevem alatt megjelent, az nem fedi az én kijelentésemet, azzal magamat nem azonosítom. Így nem mondtam azt, hogy a Magyarságban közölt jegyzőkönyvvel azonos szö­vegű okmányt kapott volna a kor­mány. Minden további kérdésre a választ kereken megtagadom úgy, amint a jövőben sem fogok ez ügy­ben semmiféle nyilatkozatot tenni. Apponyi Albert a jegyzékről ki­jelentette, hogy azt nem látta. A jegyzéket megelőző tárgyalásokról tudomása volt, azonban azok tárgyá­ról nem tett közlést a nyilvánosság számára. A felelősség kérdésében kijelentette, hogy senkinek sincs joga beszélni a felelősség felveté­séről. Teleki Pál gróf volt miniszterel­nök a Paléologue ügyre vonatko­zóan kijelentette, hogy semmi­féle nyilatkozatot nem tehet, mert köti a hivatali titoktartás kötelezettsége. Friedrich István kijelentette, hogy nehéz nyilatkoznia ez ügyben, mert titoktartásra van kötelezve. A nyil­vánosság részére ha valamit mon­dana, előbb volt minisztertársaival kellene azt megbeszélnie. Khuen-Héderváry Sándor gróf ál­lamtitkár, aki Walko külügymini­sz­­tert távollétében helyettesíti, a kor­mánynak a Paléologue-jegyzék ügyé­ben elfoglalt álláspontjáról a követ­kezőket mondotta: A kormányt meglepte ennek a jegyzéknek a nyilvánosságra való hozatala — mondotta az államtitkár — nem a benne foglaltak miatt, hanem azért, mert a jegyzéknek a külügyminisztériumban nyomát sem találják, már­pedig az ilyen jegy­zéknek nyoma volna. Sem a béke­delegáció, sem a külügyminisztérium nem kapta meg ezt a jegyzéket. Elsősorban be kell várni a Francia­­ország részéről történő állásfoglalást ebben az ügyben. Ismételten le kell szögezni, hogy a jegyzéket nem kaptuk meg és így nem is tudtak róla. Azt nem tudom, hogy tisz­tázódni fog-e a kérdés, lehet, hogy tisztázódik. A Paléologue-üggyel kapcsolatban kérdést intéztünk a budapesti francia követséghez, ahol De Vienne gróf budapesti francia követ távollétében annak helyettese az ügyre vonat­kozólag a következő választ adta: Nem hiszem, hogy a kérdéses doku­mentum abban a formájában, ahogy azt a Magyarság szeptember 28-iki számában közölte, autentikus lenne. Egyébként a közlés nem alkalmas arra, hogy módosítsa a francia kor­mánynak Magyarországgal szemben elfoglalt álláspontját. A francia kor­mány és a budapesti francia kö­vetség is minden igyekezetével azon van, hogy azok a kötelékek, amelyek eddig is fennállottak a két állam között, intellektuális és gazdasági téren békében és nyugalomban fej­lődjenek. Ami alkalmas az izgalom és a nyugtalanság felkeltésére, inop­­portunusnak látszik. Az eredeti jegyzéket fel kell kutatni és szövegét nyilvánosságra kell hozni Budapest, szeptember 30. A Magyarság pénteki számában azt írja, hogy a már közölt április 15-i előzetes jegyzéken kívül egy második, hasonló tartalmú jegyzék is érkezett a trianoni szerződés alá­írás után a magyar kormányhoz. Az utóbbi jegyzéket Millerand az akkori francia miniszterelnök maga írta alá

Next