Székely Hírmondó, 1999. január-március (4. évfolyam, 1-12. szám)

1999-01-08 / 1. szám

JEI ONDÓ - 2. KÖZÉRDEK­Ű ÖNKORMÁNYZAT ■m­* Csernátonban? * 1998-ban a polgármesteri hivatal átköltözött a korszerűen felújított impozáns épületbe, a hajdani Damokos-kúriába. Ter­vek szerint ebbe az épületbe kerül majd a kataszteri hivatal, valamint a helyi pénzügyi intézmény. * A község földműves nén I­pének fő jövedelmét a krump­­­­litermesztés képezi. 1998-ban a­­ településhez tartozó 3500 hek­tár szántóterület több mint egy­­­harmadát, azaz 1500 hektárt krumplitermesztésre használtak a gazdák. Fontos megvalósítás­nak tudható az, hogy sikerült tulajdonba helyezni a földterü­leteket, így minden gazda a saját földjét művelheti. * Alsócsernátonban 80, Fel­­sőcserátonban 20, Ikafalván és Albisban 100 százalékban kiállították a földtulajdonjogot igazoló birtokleveleket. Folya­matban van a területek felméré­se és feltérképezése. Egyetlen tisztázatlan eset egy 80 hektár­nyi szántóterület, amely az ika­­falvi gazdák tulajdonát képezi, de egyidőben a mezőgazdasági kísérleti állomás műveli meg. Gelencén? * Karácsonyig 13 millió lejt osztottak szét szociális támoga­tásként a rászorulóknak. Való­színűleg utoljára tették ezt, mert az idei költségvetés nem fogja megengedni ezt a „luxust”. * Még nem oldódott meg a tavalyi határban levő 54 hektár szántó ügye, amit jelenleg a szentkatolnai állami gazdaság használ. Lemhényben? * A lemhényi állapot az ország általános helyzetének miniatűr képe. Az 1998-as év célkitűzései csak részben való­sultak meg, elsősorban objektív okok (pénzhiány) miatt, de a megfelelő szervezés, hozzáál­lás hiánya is közrejátszott ab­ban, hogy csak részeredménye­ket sikerült elérni. * A gázbevezetés és háló­zatbővítés, útjavítás, az almási vízhálózat bővítése a siker ro­vatban könyvelhető el. Nem si­került megjavítani a mezei uta­kat, a gázat nem vezették be a Bem József Általános Iskolába, nem oldották meg érdemben a földkérdést. A helyi erőforrá­sok kihasználása sem volt meg­felelő. * Az 1999-es tervek önma­gukban sokatmondóak, a kivi­telezésről azonban az alpolgár­mester úrnak kétségei vannak. Mert a felsőlemhényi és almási gázvezetékhálózat kiépítése, az iskola fűtésének megoldása el­sősorban az idei költségvetéstől függ. * A helyi pénzforrások fel­kutatása (kavicsbánya üzemel­tetése), a megfelelő hozzáállás, a lakossággal való szorosabb kapcsolat­­kiépítése, a gyors, hatékony ügyintézés már a köz­ségvezetésen múlik. Kézdiszentkereszten ? * A község polgármesteri hi­vatalának tevékenységét 1998- ban a szűkre szabott költ­ségvetés korlátozta. Az 1998-ra kitűzött célok megvalósítása anyagi okok miatt csak részben sikerült - tudtuk meg Csavar Károly Attila polgármester úrtól.­­ A községhez három falu tartozik (Bélafalva, Kurtapatak, Esztelnek), ezért a költségvetés elosztása is nagy gondot jelent a tanácsnak. Az augusztusban megszabott pénzalap a közkölt­ségek fedezésére, az iskolák alap­­szükségleteinek fedezésére, vala­mint az egészségügy részére oszlott. A későbbi kiegészítés minimális volt, főként a hivatal működtetéséhez járult hozzá. * 1998 egyik legnagyobb célkitűzése a kézdiszentkeresz­­ti kultúrotthon tatarozása volt. Mivel a törvény értelmében a művelődési házak önellátóak, a helyi tanács csak a megye jóváhagyásával támogathatja azok javítását. A polgármesteri hivatal ilyen jellegű kérvényét azonban a megyei hatóságok visszautasították, így a kultúr­otthon megmaradt a régi álla­potában. * 1998-ban szociális segély­ben senki nem részesült a községben - épp a hiányzó pénz­alap miatt. A szegény réteget főként a cigányság képviseli. A sokgyerekes családokat kari­tatív úton próbálják segíteni. * A 61-es törvénymódosítás értelmében nagyobb összegű költségvetésre számít a polgár­­mester. Az idén, elsőként a középületeket szeretnék fel­javítani. A kézdiszentkereszti általános iskola Kézdiszentléleken ? * 1998-ban a polgármesteri hivatal megkezdte a gáz beve­zetését a faluba. Javításokat végeztek az iskolánál, a kultúr­­háznál és a Kővár felé vezető úton is kijavítottak egy 2 kilo­méternyi útszakaszt. * Folytatódott a földügyek rendezése is. Szárazpatakon el­készültek a nyilvántartások a földekről, és amint az időjárás engedi, elkezdik a méréseket. Kőváron 36 hektárról készült el az említett anyag. A Szentlélek - Kézdivásárhely per még nem ért véget, és ez hátráltatja a föl­dosztó bizottság munkáját. * A testvérfalusi kapcsola­tok keretében, júliusban szent­­gáli küldöttség járt Kézdiszent­léleken. Tanácsülés Röviden és csípősen 998. december 17-én 15 órára tanácsülésre hívta össze dr. Szigethy István polgármester Kézdivásár­hely tanácsosait, a helyi közigazgatásról szóló 69/1991-es törvény 23. szakaszának 2. bekezdése értelmé­ben. Az ülést Torzsa József elnökletével tartották. Ha párhuzamot vonnánk a tavalyi ülések között, akkor két dologgal tűnne ki a decemberi. Az egyik az, hogy ez volt az egyik legrövidebb, a másik pedig az, hogy a szeretet ünnepe ellenére most volt a legpaprikásabb a hangulat. A tanácsosok megszavazták, hogy elnapolják az 1-es (az idei költségvetés kiigazításáról szó­ló), a 2-es (a polgármesteri hivatal működési keretéről szóló) és a 4-es (a taxisofőrök átalány­adójának megfelezését szabályozó) napirendi pontot, mivel a gazdasági bizottság azokat nem láttamozta. Ezért a tanácsosok úgy döntöttek, hogy nem adják a voksukat olyasmire, amit még nem nézett át a bizottság, mert így azt sem tudják, mire szavaznak. Dr. Szigethy István nem így látta a dolgokat, emiatt kialakult két tábor, és megkezdődött a vita, amelyben a polgármester alulmaradt. Szabó László, a gazdasági bizottság elnöke levélben közölte a polgármesterrel, hogy nem kapott elég anyagot, és nem tudott dönteni. A levél a következőket tartalmazta: „Tekintettel arra, hogy folyó év december 12-én érkezett postaládámba a december 17-re tervezett tanács­ülés hiányos anyaga, és a gazdasági bizottság egyáltalán nem kapott dokumentációt, 1998. december 17-ig a gazdasági bizottság nem fog összegyűlni. Az általam vezetett bizottság 1998. december 22-én fog gyűlésezni, amennyiben a tárgyalás végére a teljes anyag eljut hozzám legkésőbb 1998. december 16-ig.” Dr. Szigethy István a következőképpen véle­kedik a gazdasági elnök leveléről: „Ebből a le­vélből nem tűnik ki az, hogy melyek a hiányos anyagok, amelyekért a bizottság elnöke nem haj­landó a tanácsülés előtt összehívni a szakbi­zottságot. Ezenkívül ez a megoldás, hogy tár­gyalás nélkül leveszünk napirendi pontokat, szerintem, és a jegyző úr szerint is, illegális. Ha december 22-én fog ülésezni a gazdasági bizott­ság, akkor 23-ra tanácsülést kell összehívnom, ellenben nem tudom, mi az, amit a gazdasági bizottság elnöke kér. December 24-én a kincstár lezárja a tevékenységét, tehát semmilyen átuta­lást, átcsoportosítást nem lehet eszközölni.” Zátyi András tikár szerint törvényes, ha a tanácsosok megszavazzák a napirendi pontokat a szakbizottság véleményezése nélkül, de a taná­csosok nagy része nem egyezett ebbe bele. Deme László így érvelt: „Én szavazni így nem tudok! Olyan komoly dolgok vannak a fize­tésekkel kapcsolatosan, amiket jól meg kell rágni. Ne nézzenek minket hülyének! Mi min­dent megszavazunk, s akkor jön a számvevőszék és forgolódunk, hogy mit is csináljunk! Hogy tet­szik várni a Szavazatomat milliárdokra, amikor nem tudom, hogy mire szavazok!?” - tette fel a kérdést a polgármesternek. Ötvös Zoltán: „Ha valamilyen ok miatt nincs véleményezés, az nem azt jelenti, hogy nem lehet tárgyalni.” Bokor Tibor tanácsos megemlítette a polgár­mesternek a kiadott anyag hiányosságait, és a vita folyamán „keményebb” szavak is elhangzot­tak: „Ön a tanács döntéseit - tisztelt polgármester úr - akkor tartja tiszteletben, amikor akarja. S amikor nem, akkor félreteszi. A tanácsnak volt egy döntése, hogy minden anyagot meg kell kap­niuk a tanácsosoknak. Megkapnak-e a tanácso­sok minden anyagot, vagy nem? Miért nincsenek tiszteletben tartva a döntések?” - tette fel kérdé­sek sorát az RMDSZ-frakció elnöke. Ezek után a városatyák nem szavazták meg a polgármester által előterjesztett sürgősségi hatá­rozattervezetet a korcsolyapálya beindításával kapcsolatban. Deme László javasolta, hogy de­cember 26-ig ingyenes legyen a korcsolyapálya használata, de mert ez Zátyi András szerint nem törvényes, mert „nincs leírva”, így nem szavaz­ták meg. Az egyetlen napirendi pont, ami megmaradt, a Fortyogó-komplexum eladásával foglalkozó öttagú bizottság kinevezése volt. Mivel a tanács már korábban úgy döntött, hogy az említett egység nem eladható, fölösleges lenne a bizott­ság kinevezése. Ezért a városatyák, 11 ellensza­vazattal, lefújták a bizottság létrehozását. -vízi- 3 Nem tudunk költekezni (MfcGQ) a AXD()) 1­ ­998. december 23-án 9 órától rendkívüli tanácsülésre került sor a kézdi­­vásárhelyi polgármesteri hivatal üléstermében. A 21 tanácsosból 19 volt jelen. Az első napirendi pontot a polgármester előterj­esztésében ismerhették meg a tanácsosok, itt a költségvetés kiigazításáról volt szó. A megyei tanács 100 millió lejt visszavont, mert felhasználat­lan maradt, ezért csökkenteni kellett a közszállítás, valamint a fűtés szubvencionálását 10,89 millióval, illetve 89,15 millióval. A második határozattervezet a polgármesteri hivatal működési sémájának jóváhagyásáról szólt. A tervezet szerint kilenc személlyel több alkalmazottja lesz a polgármesteri hivatal­nak, mivel 1999. január 1-jétől az adóhivatal a polgármesteri hivatal alárendeltje lett. Ezután a korcsolyapálya használati díjának megszabásán vitáz­tak, s végül abban egyeztek meg, hogy a tanulóknak vagy 18 éven aluliaknak és egyetemistáknak 3 ezer lejbe kerül a belépő, a felnőt­teknek pedig 8000 ezer lejt kell fizetniük. A nyitvatartási időt az adminisztrátor szabja meg, és azt egy jól látható helyre függeszti ki. Befejezésül megszavazták a taxisok átalányadójának a csökkentését. Ajándékozás a gyermekkórházban Didaktikailag is felhasznál­ható játékszerekkel jelentkezett az Angyal a kézdivásárhelyi gyerekkórház kapujánál 1998. december 17-én 10 órakor. A Csíkszeredából érkező, kézdi­vásárhelyi származású üzletem­ber, Demeter Attila, Tamás Sán­dor parlamenti képviselő segít­ségével 1,3 millió lej értékben hozott játékszert a gyerekeknek. Az ajándékcsomagban minden korosztály megtalálhatja a neki tetsző fafigurákat, társasjá­tékokat. Köszönetnyilvánítás A futásfalvi Általános Iskola vezetősége, a szülőbi­zottság, a diákok ezúton is megköszönik a helybeli Csabi Kft.-nek a karácsonyi szere­­tetcsomagot.

Next