Székely Hírmondó, 2018. október (23. évfolyam, 185-207. szám)

2018-10-09 / 191. szám

SZÉKELY Hírmondó 2018. OKTÓBER 9., KEDD Az ortodoxia kudarca ost azt hagyjuk, hogy mennyire abszurd az a helyzet, hogy Romániá­ban egy népi-civil kezdeménye­zéssel gyakorlatilag át lehet írni az Alkotmányt. Inkább koncent­ráljunk a hétvégi, sikertelen népszavazás tanulságaira.­­A referendum legnagyobb meglepetése kétségkívül az volt, hogy végül egyetlen parla­menti párt sem állt be a kezde­ményezés mögé. Ezért rekedhe­tett meg a részvétel a 20% kö­rüli értéken, ami pedig össze­jött, az sokkal inkább az orto­dox egyház korlátozott - de nem alábecsülendő - választói felhajtóerejéről árulkodik. Ugyan a pártvezérek kortesked­tek a médiában a kérdés körül, de az, hogy végül egyetlen pártszervezet sem kezdett moz­gósításba, egyértelműen azt jel­zi, a román pártrendszer hagyta pirosba futni az egyház alkot­mánymódosítási kísérletét. Az, hogy az ellenzéki pártok távolmaradtak, még akár érthe­tő is lehetne egy fokozottan po­larizált közéleti mátrixban, ahol, ha a^prm^nyoldal val?jjik­^( igent mond akkor emez tuk.., hogy az ellenkezőjét fogja állí­tani. De nem ez történt, hiszen a szociáldemokraták sem moz­dultak. Vagyis a család fogalmá­ról szóló vita nem vált a pártpo­litika részévé, még a nyilatkozó politikusok véleménye sem a klasszikus ideológiai vagy az el­lenzék vs. kormánypárt törésvo­nal szerint oszlott meg: szociál­demokrata és liberális majd' ugyanazt vallotta, de már-már szégyenlősen. Ez a szemérmeskedő, kon­frontációt kerülő viselkedés és az a tény, hogy végül nem ad­ták ki a területi pártgépezetek számára a mozgósítási paran­csot, azt a magyarázatot való­színűsíti, hogy a véleménykü­lönbség inkább a pártokon be­lül, mintsem köztük húzódott, és egyik pártelnök sem kívánta kockáztatni szervezete békéjét, azzal együtt pedig saját pozíci­óját. így a támogató nyilatkoza­tok inkább az egyházaknak tett diplomatikus főhajtások voltak, semmint az ügy iránti elkötele­zettség jelei. így végeredményben az tör­tént, hogy az ortodox egyház kísérlete kudarcba fulladt. Emel­lett Dragnea, de a román pártok mindegyike nyilvánvalóvá tette a kezdeményezők, de a közvé­lemény számára is, hogy mek­kora valós befolyással bír a de­mokratikus döntéshozatalra és a politikai napirendre az orto­dox egyház. A trend nyilvánva­ló: csökkenő mértékben.­­ AKTUÁLIS 2 Nem működik a „mi így gondoljuk, gyertek" Becsődölt népszavazás Nem volt hóvihar, nem fújt a szél, nem esett az eső, példátlan módon két nap állt rendelkezésre. Románia népe, kiemelten a háromszéki, mégsem volt hajlandó elmenni szavazni a család alkot­mányos meghatározásá­nak módosításáról szóló referendumon. Az okok­ról, íme, néhány vezető politikus véleménye. Erdély András amás Sándor, az RMDSZ me­gyei szervezetének elnöke sze­rint az eredmény „várható volt”. - Ennyi év politizálás után meg­tanultam, hogy két hét alatt nem le­het egy problémáról társadalmi vitát folytatni, nem lehet azt felépíteni, az embereknek pedig nem lehet azt mondani, hogy mi így gondoljuk, s gyertek, szavazzátok meg - mondta a megyetanácselnök. Szerinte mindezt tetézte a nép­szavazáson megválaszolandó kérdés teljesen érthetetlen megfogalmazá­sa: Egyetért-e a Románia alkotmá­nyát módosító törvénnyel abban a formában, amelyben elfogadta azt a parlament?­­ Nem akarok senkit sem meg­bántani, de mit értsen ebből Rózsi néni Lécfalva-Felszegen vagy a he­tes cigányember? Így nem lehet fel­tenni egy kérdést, de ennyit tud a ro­mán politikum. Úgy véli, „az sem segített a dol­gon”, hogy az emberek úgy fogták fel ezt az ügyet, mint az „ortodox egyház akcióját”, s ez - úgy látszik - még Ko­­vászna megyei románok által lakott vidékén sem túl jó ajánlólevél, hiszen az erős ortodox hitű Nagypatakon is csak a választásra jogosult polgárok egynegyede vonult az urnákhoz. Kulcsár-Terza József, a Magyar Polgári Párt (MPP) RMDSZ-szí­­nekben képviselői mandátumhoz jutott Kovászna megyei elnöke, aki többször kiállt a referendumon való részvétel mellett, kifejtette: Három­széken nem volt a politikai pártok­nak egységes álláspontja, mert „az RMDSZ felületesen kezelte az ügyet, így ez lett az eredmény”.­­ Már volt egy népszavazás, ami­kor egykamarás parlamentről dön­töttek, és 300-ban maximálták a képviselők számát, amit nem lép­tettek életbe. Oda jutottunk, hogy a nép sem a kormánypártokban, sem az ellenzékben nem bízik - ezt jól mutatja a hétvégi eredmény - véle­kedett a képviselő. Bálint József, az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) Kovászna megyei elnöke azt mondja: senki nem látta annak fontosságát, hogy részt vegyen a referendumon, mert nem érezték, hogy „ezzel megváltozna valami”. - Ez elgondolkoztató az elkövet­kező választások tekintetében is: ha az emberek nem hisznek abban, hogy szavazatukkal változtatni tud­nak, nem mennek el voksolni - ma­gyarázta az EMNP elnöke. Horia Grama, a Szociáldemokra­ta Párt (PSD) Kovászna megyei el­nöke szerint a háromszéki gyenge részvételért a magyar politikai és egy­házi vezetők tehetők felelőssé, mert „nem magyarázták el kellőképpen” az akció fontosságát, hiszen - muta­tott rá Grama - a megye román többségű vidékén „az országos átlag­hoz közelítő részvételt regisztráltak”. A Központi Választási Iroda 99,8 százalékos feldolgozottság mellett arról tájékoztatott hétfőn, hogy a szavazati joggal rendelkező állam­polgárok 21,10%-a adta le voksát a család alkotmányos meghatározásá­nak módosításáról szóló referendu­mon, és a szavazók több mint 90%­­a a hagyományos család mellett fog­lalt állást. Az érvényességi küszöb 30 százalék lett volna. Kovászna me­gyében a szavazásra jogosult lakos­ság 8,50%-a járult az urnákhoz.«­T A tervezett alkotmány­­módosítás szövege. Minek erről szavazni, és mire lesz jó - kérdezhette a polgár LEGI PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL LEGE d« ravizuire a Constituţia! Româniai Parlamentul României adoptă prezenta lege. Alii. — Alneatul(1) al articolul 48 d*n Consmupa Român*», revocuta prin Legea nr .429/2003, aprobata pin referendumul național organeat in zitele de 18-19 octombrie 2003 si repubicată in Monitorul Oficial al Român«, Partea I, nr. 767 din 31 octombre 2003,» modifică și va avea următorul cupon* •ARTICOLUL 48 Familia (1) Familia sa întemeiază pe căsătoria liber consimțită intre un bărbat şi o femeie, pe egalitatea _______________acestora şi dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.* Art. 11. - Revizuirea Constituţiei se supune aprobării prin referendum, organizat potrivit dispoziţiilor art. 151 aln. (3) din Constituția României, republicat. Această le­ge a fost adoptată de Carmin Deputaptor și de Senat, cu respectarea prevederilor art. 151 alin. (1) din Constituia României, republcat. ȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAŢILOR PREŞEDINTELE SENATULUI NICOLAE-OVIU DRAGNEA C­ALIN-CONSTANTI­N-ANTON POPESCU-TARICEANU Vagy kapnak, vagy pénzt adnak vissza Mentőövet maguknak Miután a megyei tanács pénteki ülésén jóváhagyta a közüzemek szolgáltató társaság törzstőke­növelését 140 ezer lejjel, rendkí­vüli hétfői ülésén a szentgyörgyi városi tanács is megszavazta az egyetlen napirendi pontként sze­replő, hasonló tartalmú határo­zattervezetet. Bodor Tünde Bálint József, az EMNP-t képvi­selő tanácsos szóvá tette, hogy kö­zel 3 milliós összeg átutalásáról kell dönteniük a közüzemek javára, amit a város „saját zsebéből” vesz ki, előzetes gazdasági bizottsági megtárgyalás nélkül. Vajon nem menedzselési gondok miatt szorul­­t rá a vállalat a tőkésítésre? Esetleg a városnak az év vége előtt gyorsan el kell költeni egy nagy összeget, amit még fel is kellene használni? - tette fel a kérdést. Azt javasolta, hogy a következő tanácsülésre hív­ják meg a szolgáltató vállalat igaz­gatóját, hogy számoljon be a me­nedzselés menetéről, illetve a ve­zetőség fizetésére is kíváncsi volt. (Hasonló kérés fogalmazódott meg a megyei tanács ülésén is.) Sztakics Éva alpolgármester el­mondta, egy előző tanácsülésen Tóth-Birtan Csaba részletesen megindokolta, miért van szükség a tőkésítésre, de elfogadta az EMNP-s tanácsos javaslatát, a tes­­tület pedig jóváhagyta a törzstőke­növelést, amelyre a vállalat minden részvényesénél sor került tulajdon­­része arányában. Erre azért van szükség, hogy be tudják fejezni Szentgyörgy, Kézdivásárhely, Ko­vászna és Bodzaforduló ivóvíz- és szennyvízhálózata bővítésére, illet­ve kiépítésére 2011-ben elindított pályázatba foglalt munkálatokat, amelyre az elszámolási időből való kifutás miatt az unió már nem adott pénzt, így a közüzemek saját tőkéjéből finanszírozta azokat, ameddig tudta. Ha viszont az év végéig hátralevő munkálatokat (Nyújtódon és Szotyorban) év vé­géig nem adja át, akár a pályázati pénz visszafizetésére is kötelezhe­tik. « Árvízkárosultat örvendeztettek meg Csendőrök segítenek Pénteken a háromszéki csendő­rök egy általuk korábban, a júni­usi árvíz során kimenekített idős nőt látogattak meg, és újra segí­tettek rajta. Tinea Teddy A Kovászna megyei csendőrség munkatársai Kökösbácstelekre lá­togattak el, ahol egy 78 éves asz­­szonyt leptek meg különféle élel­miszerekkel. Őt a június végén me­­gyeszerte komoly károkat okozó árvíz idején ismerték meg az egyenruhások, akkor segítettek a kimenekítésében, illetve utólag, amikor a víz - ami súlyosan káro­sította az idős nő házát- visszahú­zódott, segédkeztek a gazdaság ki­takarításában, illetve a lakásban lé­vő háztartási cikkek megtisztítását is vállalták. A hétvégén újra ellátogattak a hölgyhöz a csendőrök, hogy meg­nézzék, mit csinál, és segítségkép­pen különféle alapélelmiszereket is vittek neki. A találkozás során ki­derült, hogy a hirtelen lehűlő idő komoly fejtörést okoz: az asszony­nak, szobájának talaja túl hideg, ezért az egyenruhások úgy dön­töttek, még aznap hárman vissza­mennek, és a szükséges parkettát lerakják - tájékoztatott a megyei csendőrség vezetősége. A csendőrök elhatározták, hogy ezután rendszeres időközönként meglátogatják az idős asszonyt, el­lenőrzik, van-e szüksége valamire.­ Az árvízkárosult nőt több rendben is segítették a csendő­rök, sajnos, sok hasonló rászoru­ló idős ember van megyeszerte

Next