Székely Hírmondó, 2019. október (24. évfolyam, 186-208. szám)

2019-10-18 / 199. szám

SZÉKELY Hírmondó 2019. OKTÓBER 18., PÉNTEK Fagy- és fajhalál Már rég tudjuk, hiányzik vala­mi, sok minden az életünkből. Vakaródzunk, nyüsletünk föl s alá, inkább alant, tennünk kell együtt s magunkért. És most bejön a bedobott kés, a penge, mint lerágott csont, közénk. Az egyik erdélyi magyar párt a bőven sokból, bedobja a rákfe­nét élesztő döntést, bizalmat­lansági indítványt - na ki, kik el­len? A másik magyar párt s a maga megrontására, a magunk veszedelmére. Nem, nem a ro­mán kormányhalmaz elleni bi­zalmatlanságról, de a magyar­ság csenevész pártocskáiról van szó. Hogy bízzunk mi otthontalan itthonunkban, ha nem bízha­tunk saját szerveződéseinkben sem, mert­­ mert a magyar pár­tok, szövetségek egymás elle­nére születtek fottyadékokként. Bizalmatlansági indítvány szükséges, köztünk és ellenünk­re? Hát marad a zsoltár, csupán az, ha még lehet magyarul éne­kelnünk a magunk építette ma­gyar templomban. Te benned bíztunk elejétől fogva. Uram... Mennyi is a szavazója e há­rom magyar pártnak? És: abban bíznak, hogy maradnak csönd­ben, meghúzódva, meghu­nyászkodva egy-egy poszton s székben, pénzben bokáig? Bi­zalmatlansági indítvány jön fe­lénk, ellenünk. Feladó az erdélyi magyar (meg)vezetőség. Cím­zettek vagyunk mi magunk. Ne­künk szól a fenyegetés. Rajtunk csattan el az ostor (e kupleráj nem kolostor), süllyedhetünk szégyenünkben, de az sincs ahová, hiszen az uralgok hős halottainkat is kivetik a földből, hát még a szégyenében oda­süllyedt magyart! Közös volt minden jégverés a történelem során - noha mindig is voltak pénzért földig kaparászok. Más­más eső, külön földrengés meg esernyő a pártos honfi vérnek s takonynak. Bizalmatlanság, nemzeti s er­kölcsi kincseinket bizományiba vetve, lejekért. Hajrá, nemzeti halál! Az a bizonyosság. Jönnek a nehezebb s nehezebb fagyok, fagyhalál, s eljön a fajhalál, csak törjétek, vessétek el a bizalmat­lanság magvait, a burján hamar föllebzsel. Eljön az önherélés, az autokasztráció ideje, el az is, annyi se marad belőlünk, aki­ken röhöghet az ellenség. És mi, belgák, hová álljunk? Ki kellene mondani az igazságot így büntet a kormány A héten az önkormányza­tok megkapták a másfél hónapja kilátásba helye­zett költségvetés-kiigazí­tást, azonban nincs sok köszönet benne: a kor­mány bünteti - mert megteheti - azokat az önkormányzatokat, ame­lyek az ellentáborhoz tar­toznak. Erről és az egyéb aktuálpolitikai kérdések­ről is szó esett Antal Ár­pád sepsiszentgyörgyi polgármester tegnapi saj­tótájékoztatóján. Bodor Tünde E­lsősorban az RMDSZ-es, az­tán a liberális önkormányza­tok jártak rosszul, de úgy álta­lában Erdély is, vonta le a követ­keztetést Antal, miután Galati 43 millió lejt kapott, Craiova 32-t, Bá­­kó 29-et, Târgoviste 25-öt, Focsani 22-t, ellenben Csíkszereda, Sepsi­­szentgyörgy, Brassó, Szeben és Nagyvárad semmit. Kérni, persze kért a szentgyörgyi városvezetés, annak ellenére, hogy ki tudják húz­ni ezt az évet, de ha a beruházások helyett a működést finanszírozzák, „az nem azt jelenti, hogy nincs igé­nyünk a pénzre” - fejtegette az elöljáró, hozzátéve, elsősorban a kormányt alakító liberális párttól várják a szükséges korrekciókat. Csak egy politikakultúra nélküli balkáni országban fordulhat elő, hogy ilyen gátlástalanul diszkrimi­­nálhasson egy kormány - hangzott el. Egy tartós politikai káosz kör­vonalazódik, miután a kormány megbuktatása több pártnak is kö­zös érdeke volt, de az országveze­tés felvállalása már nem közös szándéka és érdeke e tényezőknek, tehát nem sietős, ellentétben az RMDSZ-szel. A kormányváltók körében is sok a populista, az elő­rehozott választásokat vizionálni azonban nem életszerű, mi több, felelőtlenség, akkor csak jövő év közepére lehetne költségvetése az önkormányzatoknak - mondta a polgármester, baljós előjelként ér­tékelve azt is, hogy a politikai hata­lom új birtokosai sem hajlandók fi­gyelembe venni a velencei bizott­ságnak, illetve az alkotmánybíró­ságnak azt az ajánlását, hogy a vá­lasztások előtt egy évvel ne módo­sítsanak az azt szabályozó törvé­nyeken. Székelyföldön gyakorlati­lag mindegy, hogy egy vagy kétfor­dulós választások lesznek, szór­ványban azonban más a helyzet, az RMDSZ az egyfordulós választást támogatja. Ami az új kormánnyal - és az­ RMDSZ-szel - szembeni elváráso­kat illeti, azokat csak a realitások tükrében lehet megfogalmazni. -Amíg ebben az országban élünk, a magunk 6%-val kormányt nem ala­kíthatunk. Ha nem szavazzuk meg az új kormányt, marad a megbuk­tatott régi... A jövőre nézve a polgármester szerint az új kormánynak azzal kel­lene kezdeni, hogy a szociálde­mokrata kormány jó intézkedéseit (mint például az orvosok fizetés­­emelése, mely valóban csökken­tette elvándorlásukat) megtartsa, a többit elvesse.­­ Fontos lenne, de 30 éve senki nem teszi meg, hogy elmondják, mi a román társadalom valós szo­ciális, társadalmi, demográfiai hely­zete, ehelyett folyamatosan azt szajkózzák, hogy Románia a leg­szebb ország, a románok a legoko­sabbak, legszorgalmasabbak. Nem azok. El kellene mondani az igaz­ságot, például azt, hogy egy de­mográfiai csőd szélén áll az ország. Ki lehet számolni, melyik az az év, amikor összeroppan az ország gaz­dasága, amikor a „dekrét­ nemze­­dék” női nyugdíjba mennek, majd a férfiak, és a 3-400 ezer nyugdíj­ba vonuló helyett a munkaerőpiac­ra bekerülő 150 ezer ember kell a szociális rendszert fenntartsa. Sen­ki nem beszél arról, hogy 45 évesen tízezrek vonulnak nyugdíjba. Ez egy ketyegő bomba, s a hatástala­nításának ára van, de ■egyik kor­mány sem tervez hosszútávon­­ festett borús árnyakat a jövő egére az elöljáró.« Tisztújítás a Sepsiszéki RMDSZ-ben Szerénynek kell lenni A hosszú távú tervezés, a követ­kezetes és kitartó munka meg­hozza gyümölcsét - hangzott el az október 16-án Bodokon, az RMDSZ Sepsiszéki Szervezeté­nek küldöttgyűlésén. Az esemé­nyen jelen levő 96 küldött egy­hangúlag szavazott bizalmat a széki szervezet élére Fodor Ist­vánnak, Sepsibodok polgármes­terének. Ügyvezető elnöknek Demeter Ferencet, Mikóújfalu polgármesterét választották. Tamás Sándor, az RMDSZ Há­romszéki Területi Szervezetének elnöke az elmúlt évtized munkáját értékelte. „2007-ben az európai parlamenti választáson a megyében minden tíz emberből csak három szavazott az RMDSZ-re. 11-12 év alatt elértük azt a bizalmi szintet, hogy a tavasszal tíz háromszéki sza­vazóból heten támogatták szövet­ségünket.” Az elnök beszédében ki­tért a 222 nap múlva esedékes hely­­hatósági választásokra. Ennek kap­csán elmondta, hogy: „azért jelent­kezünk, mert nekünk nemzeti cél­jaink vannak, azért, mert mi ered­ményeket akarunk elérni a közös­ség számára. Röviden: nálunk munkát osztanak. Nem pozíciót, hanem munkát, és főleg nem hatal­mat, mert a hatalom szédít.” Majd hozzátette: „most kell mértéktartó­nak lenni. Tessék sokkal alázato­sabban viszonyulni a közösséghez és a politikai ellenfelekhez. A jelen­legi 80%-os támogatottsággal kell szerénynek lenni, ellenkező eset­ben magasról lehet nagyot esni.” Fodor István, az RMDSZ sepsi­széki szervezetének elnöke megkö­szönte a jelenlevők bizalmát. Be­számolójában hangsúlyozta, a leg­fontosabb, hogy összeforrott csa­patként tudtak dolgozni az elmúlt időszakban, olyan család alakult ki, ahol egymásra figyeltek, és kiálltak egymásért. „Nehéz volt végigjárni ezt az utat, de felemelt fővel tudtuk végigcsinálni. Ezután is megte­szünk minden tőlünk telhetőt.” « (Az RMDSZ Háromszéki Terü­leti Szervezetének sajtóirodája) AKTUÁLIS Nem került terítékre a vízprobléma Tanácsülés Kézdivásárhelyen A meghívó szerint a kézdivásárhe­­lyi tanács tegnap megtartott ülésé­re hivatalos volt Kozsokár Attila, a megyei vízszolgáltató igazgatója is, aki viszont objektív okok miatt igazoltan hiányzott, így a kézdivá­­sárhelyi vízhálózat gondjait egy, a napokban összehívandó rendkívü­li ülésen fogják megvitatni. Bartos Lóránt A vízszolgáltató vezetőjének a jelenléte nem csak a gondok miatt lett volna indokolt: a tanácstagok­nak vázolnia kellett volna, hogy a cég miért akar áremelést, amire egyébként már Bukarestből enge­délyt is kaptak. Bokor Tibor pol­gármester elmondta: Kozsokár At­tila közölte vele, hogy a kézdivá­­sárhelyi vízhálózat kapcsán egy részletes bemutatóval készül, ami nem lett meg a tanácsülés pillana­táig, viszont már a tegnap megje­lent néhány mérnök Kézdivásár­helyen, hogy a hálózattal kapcsola­tos gondokat felmérjék. Az elöljáró kifejtette: ő elsősor­ban arra kíváncsi, hogy milyen megoldás születik a gondok meg­szüntetésére, úgy ítélte, hogy jelen helyzetben a tanács biztosan nem fog rábólintani egy drágításra, hi­szen a szolgáltatás messzemenően kifogásolható. Azt is elmondta: felveti azt, hogy szakemberek nézzék meg, le­hetséges lenne-e a víztornyokat is­mét beiktatni a hálózatba, mert úgy ítéli, hogy amíg azok működtek, addig lényegesen kevesebb csőtö­rés volt, és ha volt is, a városban nem szünetelt a szolgáltatás. Hoz­zátette: tíz év alatt az önkormány­zat saját pénzből eddig mintegy húszmillió lejt költött csatornázás­ra és vízvezetékek cseréjére, tehát nem csak a vízszolgáltató végzett beruházást a városban, így joggal tarthatnak igényt válaszokra. Az érzékeny témára rendkívüli ülésen térnek vissza, a napirenden akkor csak ez az egy téma fog sze­repelni. A tanácsülés többi részle­tére visszatérünk."

Next