Székely Lapok, 1908. február (48. évfolyam, 26-50. szám)

1908-02-01 / 26. szám

2-1fő oldal.____________________________________Maros-Vásárhely, . 1­908.febr­uár hózi­­ zottságokban nem szabad más nyelvet beszélni, mint a magyart Kivévén a hor­­vátokét, akik a maguk nyelvét is hasz­nálhatják. Egyedül Kmety Kár­ly emelt szót, a milliónyi költségek emelése ellen és kifogásolta a haditengerészet kiegészí­­tési módját, amely kizárja a paritás elvé­nek az érvényesülését. A többi függetlenségi és 48 as kép­viselő uraknak azonban semmi észrevéte­lük nem volt a milliók felsrólalására és vidáman mulatoztak gróf Montecucolli ad­mirális egyik igen jellemző megjegyzésére, amellyel a költségek emelkedését megin­dokolta. Azt mondta az admirális gróf úr: — Azt kérdezik tőlem miért nem kért a tengerészeti kormány többet a hajóraj kiépítésére? Erre csak azt válaszolhatom, hogy kérni és kapni két különböző dolog. Kértem, de nem kaptam mindent.­­? ?!) Bezzeg jött egy harsogó hahota, amely percekig tartott és csak akkor szűnt meg, amikor a tengerészeti kormányzó a ma­gyar tengerésztisztek hiányáról kezdett beszélni. Felemlítette a többek között, hogy a flottának alig vannak magyar tiszt­jei, miután egy-két évi szolgálat után már oda hagyják a tengerészetnél betöltött sorhajóhadnagyi rangjukat. Hogy miért hagyják oda, erre természe­tesen nem felelt az admirális úr, de mi tudjuk, csakis azért, mert az előlépteté­seknél mellőzi a tengerészeti kormány a magyar elemet. A hadügyi és a közös számvevőségi költségvetések tárgyalásánál nem volt érdemlegesebb felszólalás. A két költség­­vetést a pénzügyi albizottság szinte ga­lopp-tempóban letárgyalta és a legkisebb lelkiismeret-furdalás nélkül megszavaztak Bécsnek mindent mindent, amit a delegá­ciók útján kívánt kicsikarni Magyaror­szágtól. Pesti levél. Irta: Kiss Menyhért dr. Csurog az eső, síkosak a járók, pöfög­nek az autók, bukdácsolnak az emberek: ez a külső keret, melyből elindul ez az írás túl a Királyhágón, a szőke Szamos partjára. A legrosszabb nap a vasárnap, akár Kolozsvárt. Az ember vágyja a do­logtalanságot. Mégis majd megbődül, mi­kor nincs mihez fogni. Ugyan este van mit mulatni. A múlt héten a lipótvárosi híres kaszinó hangversenyén és ragyogó szépségein mulatoztunk. Mennyi brilliáns, mennyi szépség, mennyi vagyon. Ugyan­csak a Vil-ik kerület háziurai rendeztek a maguk számára a múlt héten egy brilli­­ánd cabarét, melynek konferencierje az alább jegyzett név hordozója volt. A gon­dolat Bárczy István polgármesteré volt: összehozni a kerület vezető férfiait francia mintára barátkozni, mulatni, táncolni. Még Molnár Viktor államtitkár is tánczra per­dült . . . A Nemzeti Színház igazgató válsága ha­tározottan foglalkoztatja az írói világot, valamint a kultuszminisztérium főtisztvi­selőit. Bizony, ez a színház színvonaltalan, tehetségtelen kezdők szellemi lerakodó helye, protekciók Aziluma. Somlónak menni kell, nem a színház hanyatlása, hanem váltók és hasonló ügyek miatt, melyek az igazgató tekintély rovására mentek. A Molnár Ferenc vacsoráján, amint halljuk Ambrus Zoltánt favorizálták, azonban az Írók között óriási pártja van Malonyay Dezsőnek, kit európai ízlése, páratlan energiája, adminisztracionális képessége egyenesen predesztinálják erre a szép állásra. Herceg Ferenc mondja, hogy nálánál külömb, arravalóbb embert keresve se le­het találni. Ábrányi Emil is kijelentette, hogy esze ágában sincs pályázni, hasonlókép nyilat­kozott Porzsolt Kálmán, ki szintén ko­moly jelölt volt A politikában nics semmi új. Meglesz a házszabály-revízió­s vezércikkezünk az ál­talános választói jogról. Ez a törvény a jövő zenéje. Magyarország Zenithje és Na­­dirja. Vigyázni kell ám, hogy a magyar­ság szupremációja biztosíttassák. Külön­ben sírját ássa az ezeresztendős honnak. A horvát kérdés is szőnyegen van. Lesz-e többsége az erdélyi származású Rauch bánnak ? Ez a nagy költő politikus Tisza István merészségével és vaskezével csinálja lent a rendet. Igaza van Vuche­tich Sándor főispánnak, hogy ki kell bé­külni a magyaroknak a horvátokkal. A pragmatikát, talán elalusszák, talán meg­csinálják, de békésen kell megoldani, hogy testvár legyen a horvát és nem lázadó. Ez a mi érdekünk is. Válasz a „Szabadágának. — Hegedűs főkapitány ügyében. — Az önmagától szerkesztődő „Szabadság“ tegnapi számában ismét egy modortalan kirohanást intéz a Székely Lapok ellen. Teszi pedig ezt azért, mert mi a sző­nyegen levő Hegedűs ügyben nem óhaj­tunk egy véleményen lenni vele, a „kizáró­lag“ egyéni érdekek védelmére alapított szabadság­gal. A közérdek legyen az városi vagy megyei ügy, a Szabadság­nál teljesen mellékes, csak egy szempontot lát és gyakorol min­denben, azt tudni illik, hogy a családi lappal összeköttetésben levőknek ne essék semmi bántódása, még akkor sem, ha a közvélemény igazságos kritikája ennek az ellenkezőjét kívánja. Fáj a Szabadság­nak, ha támadjuk Ug­­ront, ezt a főispáni méltóságra alkalmatlan gyenge legényt. Miért ? Mert a főispán velők, a „szókimondó“, a „független“ és „hazafias” lappal összeköttetésben áll és kijár számukra a kormánynál annyi szub­venciót, amennyi az életképtelen vállalat mesterséges fenntartásához szükségeltetik. És fáj a Szabadság­nak az is, ha kriti­záljuk Désy Zoltán államtitkár úr közéleti tevékenységét, mely legutóbb abban merül ki, hogy az alig pár százezer koronát érő mezőölyvesi Désy-birtokot másfél millió koronáért felparcelláztassa az állam a nyomorgó székely nép megmentésére . . És fáj a Szabadság­nak a Bethlen István gróf önzetlen hazafisága felett gyakorolt kritika, fájnak nemkülönben a Farkas Al­bert familiájáról írott igaz sorok, szóval fáj minden, amit mi írunk az ő védőszent­jeiről, akik bukásra predesztinált újságju­kat ideig óráig kompromittálhatják a tü­relmes nyomdafestékkel. De legesleginkább fáj a Szabadság­nak — úgy látszik — a Hegedűs főkapitány ügyében folytatott polémia, amelyet arra kíván kihasználni, hogy a való tények el­ferdítésével megint rúgjon egyet a közér­deken és az ezt védelmező „Székely La­­pok“-on. „önzetlen” pártfogásába veszi a nagy­­beteg Hegedűs főkapitányt és kierőszakolni akarja az ő visszahelyezését, holott jól tudja, hogy Hegedűs Sándor megrongált egészségi állapota miatt egyáltalán nem való erre a súlyos felelősséggel járó ál­lásra. De azért mégis ontja alattomos förmed­­vényeit és nem átallja a közérdekre hi­vatkozni, amely oly távol áll tőle, mint Makó Jeruzsálemtől. Mi a magunk részéről még egyszer és utoljára ismételjük, hogy a beteg Hegedűs Sándor főkapitány ép úgy nem alkalmas a főkapitányi állásra, mint a „Szabadság" cikkírói a hirlapirásra és ezzel ezt az ügyet befejezettnek tekintjük. Legfennebb csak annyit óhajtunk még megjegyezni, hogy a „Székely Lapok” meggyanúsítását (ma nekem, holnap ne­ked) nem fogjuk büntetlenül eltűrni sem a „Szabadság* tól, sem senkitől. Még Hof­bauer tanácsostól sem, akit Hegedűs Sán­dor kineveztetése idején szintén emleget­tek volt marosvásárhelyi főkapitánynak. Sándor János akkori főispánon múlt, hogy ma nem Hofbauer Aurélnak, hanem He­gedűs Sándornak hívják a főkapitányt. MI ÚJSÁG?! IS 8 január 81. Kozma Gyula a Kúriánál. A marosvásárhelyi főügyészség vezetőjét, Kozma Gyula királyi főügyészt tudvalevő­leg berendelték a Kúriához kisegítő bíró­nak. Az új bíró, mint egyik pesti lapból olvassuk, tegnap délelőtt tette le a hiva­talos esküt és nyomban elfoglalta új hi­vatalát, Kiss Menyhért Budapesten. A nyárádszeredai járás „kiéheztetett” szolgabirája, dr. Kiss Menyhért a törvény­telenül keresztülhajszolt tisztujítás óta úgy eltűnt innen, mintha elnyelte volna a föld. Egy sajátkezűleg írott pesti levél nyomán tudjuk most meg, hogy Kiss Menyhértet, az éhező szolgabiró poétát „ideiglenesen" Budapest ölelte keblére. Jelenleg a Pesti Hírlap belső dolgozótársa Kiss Menyhért, akiről ezután bizonyára még gyakrabban fogunk hírt hallani Többször jót mint rosszat.

Next