Székely Nemzet, 1890 (8. évfolyam, 1-199. szám)

1890-10-09 / 156. szám

Sepsi-Szentgyörgy, csütörtök, 1890. október 9. 156. szám. VIII. évfolyam. " Szerkesztőségi iroda : * Sepsi-Szentgyörgyön, Alsó-sétatér 535. szám, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők Kiadóhivatal: Jókai-nyomda-részvény-társuiai SZÉKELY POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZATI LAP. Megjelenik hetenként négyszer: vasárnap, kedden, csütörtökön és szombaton. TdtentetOHl Ars helyben házhoz hordva vagy vidékre postán küldve: Egász évre 10 frt — kr. Félévre 5 frt — kr. Negyedévre . 2 fr 60 kr. Hirdetmények d­ijit.­t hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért ( kr. Bélyegdijért külön 30 kr. ülire)-----------------------------­^ Csikmegye részére: ^ szerkesztőség s kiadóhivatal Csik-Szeredában T. Nagy Imre tár­s­­szerkesztő 1 .kásán (kedd-utcza, saját ház) hová Csikmegyéből a lap szellem­i részét illető közlemények, vala­mint előfizetési pénzek 6s hirde­tések bérmentesen küldendők. Udvarhely megye részire, társszerkesztő Szent-Királlyi Árpád Szombatfalva u. p. Sz.-Udvar- é) hely) hová Udvarhelymegyéből a (») ^ lapot érdeklő közrem, küldendők. ^^5)------------------------------QyiK ISyilttAi- sora 16 kr. A hirdetmények s nyiltterek dija előre fizetendő. ül««­------------------------------tam í I hová ■t előázetést péntek és hirdetitek « «­^ bérmentesen küldendők. ^ ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS » „SZÉKELY NEMZET czimű­ politikai és társadalmi lapra A „Székely Nemzet" megjelenik hetenkint négyszer: kedden, csütörtökön, szombaton és Vasárnap reggel egy nagy ivén, szükség esetén melléklettel. Előfizetési ára: egész évre. . 10 frt félévre .... 5 frt negyedévre 2 frt 50 fr Az előfizetéseket legczélszerűbb postai utal­ványokkal küldeni. Mutatványszám kívánatra ingyen. Gyűjtőknek 5 előfizetés után tiszteletpél­­dánynyal szolgálunk. Kérjük az előfizetéseket minél előbb meg­tenni, mivel felesleges példányokat nem nyomat­­tathatunk. A JÓKAI-NYUMUA-RÉSZVÉNY-TÁRSULAT, mint a „Székely Nemzet“ kiadótulajdonosa A közoktatási budget. — okt. 8. Wekerle pénzügyminiszter expozéja ak­kora hatást keltett Házban és Házon kívül, a­mekkorát épen ilyen természetű expozék­nál ritkán tapasztalhatunk. A magyar par­lamentben ez az általános hatás talán párat­lanul is áll. A legkritikusabb igények is kielégültek, a legkövetelőbb nézetek is megnyugvást ta­láltak, mert a számok, a „csalhatatlan“ számok elnémították a túlsó oldal hangját s élét vették annak a fegyvernek, a­melyet a túlzó kritika olyan szívesen szokott forgatni. Ám, a háztartás egyensúlyának létreho­zásában Wekerle erős szervező és taglaló pénzügyi tehetségén kívül leghathatósabb té­nyező volt a Tisza Kálmán idejéből datálódó rendszer, az a kérlelhetetlen szigorral végre­hajtott megtakarítás, a­melynek tényleges eredménye immár a nemzet előtt áll. Van bizonyos összhang az egyes tárczák költségvetésében most már s daczára a 4041 frt fölöslegnek, majdnem valamennyi tárcza költségvetése emelkedést mutat. S épen ebben rejlik az új költségvetés érdeme ; ez az emelkedés szerzi meg az új költségvetés beterjesztője iránt a tiszteletet pártkülönbség nélkül. A vallás- és közoktatási budget 1891-re 8.038,527 írtban irányoztatok elő; ez a tárcza is emelkedett tehát a múlt évihez ké­pest 236,110 írttal. Tekintve már most azt a nagyon is ked­vező helyzetet, hogy az országgyűlés épen ennél a tárczánál lenne legszívesebben bő­kezű, a fenn kimutatott összeg túlságos nagynak épen nem mondható. Mert tényleg a közoktatás budgetje kimutatója szokott lenni az államháztartás rendezettségének. A közoktatásügy tárczája van legtöbb hullám­zásnak kitéve s a­hol leginkább meg van támadva az állam jövedelme, ott első és utolsó sorban e­z a tárc­a szenved. A köz­oktatási tárc­ánál nem szoktak úgynevezett előre nem látott kiadások előfordulni; ennél a tárc­ánál a reformok keresztülvitele nincs is talán annyira időhöz kötve, mint egye­bütt. Nyilvánvaló tehát, hogy a­hol mégis emelkedik a közoktatásügy budgetje, ott jól kell állania a háztartás rendjének. Más dolog az, természetesen, ha váljon elégséges-e a közoktatás mai fejlettségéhez és jövő fejlesztéséhez mérten a költségvetés­ben fölvett nyolc­ millió ? Anélkül, hogy a kiadások rovatait ismer­tetnék, avagy hosszasabb fejtörést próbálnánk meg a számokkal, bízvást kimondhatjuk, hogy az a pénz a magyar közoktatásra még mindig nem elég. Egy fejlődésben lévő állam ipari, kereskedelmi, közgazdasági intéz­ményei oly szoros viszonyban állanak a köz­oktatás állapotával, hogy azokat egymás nélkül képzelni sem lehet. Abban a nagy gépezetben, a­mi az államéletet hajtja, a mozgató erő a közoktatás. Ez az ok, a többi mind okozat. Ez a czél, a többi mind eszköz. Ez az alap, a fundamentum ; ettől függ az államépület biztonsága. S mert annyi meg annyi hiányai vannak még ennek a fundamentumnak, a­melyet pedig jó erősen, szilárdan kell megvetni, tehát jó lélekkel el lehet mondani, hogy a költségvetés 8 milliója legalább is nem sok. De több, mint az előző évekéi; a múlt évinél is több és pedig 236,110 írttal több. A haladás ennélfogva félreismerhetetlen. S ha ebben az arányban halad a közoktatás budgetje — pedig van rá kilátás, hogy fog haladni — a magyar nemzet el fogja érni azt az időt nemsokára, a­midőn ez a leg­féltettebb nemzeti ügy, a közoktatás semmi szükséget nem fog látni. A most feltüntetett emelkedés természe­tesen azt eredményezi, hogy a tárc­a egyes tételei mindenütt emelkednek. Emel­kednek az egyetemek, a műegyetem költség­­vetései , a mintarajziskola, az iparművészeti iskola beruházásai. A középiskolák budgetje 29,191 írttal emelkedett s ebben az összeg­ben a gymnáziumok 10,497 frttal, a reális­kolák 18,694 frttal szerepelnek. A feleke­zeti és községi középiskolák segélyezésére az idén 4900 frttal van több felvéve, vagyis összesen 112.390 frt. A költségvetés kimutatásai szerint a részletek szintén igen megnyugtatók. A tan­­felügyelők fizetési minimuma 1400 írt és 200 frt lakbérben van megállapítva. Emel­kednek a preparandiai, ének-, zene- és rajz­tanárok fizetései. A népnevelési budget 45.000 írttal emelkedett. Olyan összeg ismét, a­mely nem túlságosan sok, de lényeges haladást jelez. Jelzi főkép a haladásban való foly­tonosságot, sőt mondhatjuk talán : f­o­­kozatosságot is. Rengeteg nagy tér ez, a­hol évről-évre, sőt napról napra nőnek az igények, de ha a népnevelés budgetje ebben az arány­ban szaporodik, itt is rövid idő kell már és a most mutatkozó hiányok egymásután elenyésznek. Vonjuk össze az elmondottakat. A közoktatásügyi budget nagyságban nem felel meg teljesen a még folyvást jelentkező szükségeknek, de mert lényeges haladást mutat, örömmel üdvözli azért a nemzet első­sorban a mai pénzügyi egyensúly megállapí­­tóját — Wekerle minisztert. (im.) : A képviselőház bizottságaiból. A képvi­­selőház közoktatásügyi bizottságának legutóbb tar­tott ülésén, melyen a kormány részéről gróf Csáky miniszter és Berzeviczy államtitkár is jelen volt, az a megállapodás történt, hogy a képviselőház okt. 27-iki összeillése után egy-két napra a bizottság tár­gyalni fogja előbb a kisdedóvásról szóló tör­vényjavaslatot , ennek befejezése után pedig a k­ö­z­­oktatás állapotáról szóló s még csak ezu­tán benyújtandó miniszteri jelentést veszi tárgyalás alá. A munkaterv szerint a ház a kisdedóvásról szóló törvényjavaslatot, illetőleg a bizottságnak erre vonat­kozó jelentését a jövő évi költségvetés letárgyalása után, a közoktatás állapotáról szóló jelentést pedig a jövő évi közoktatásügyi budgettel egyidejűleg fogja tárgyalás alá venni, ruhába öltözött küldöttségek jártak ide-oda. A helybeliek felhúzták ünneplő ruháikat s valóban élénk képet nyújtott a vidéki vendégek nagy serege, a kik között nők is szép számmal voltak jelen. Mindenfelől zsúfolva érkeztek a vonatok, örült, a ki helyet kaphatott a kupékban. A reggeli vonat oly megtelve érkezett, hogy sokan állni voltak kénytelenek. A közbeeső állomásokon mindenütt rendkívül nagy számmal akartak fel­­szállani az ünnepélyességekre készülő utasok, de a vagyonok nem voltak képesek be­­fogadni az Aradra készülő vendé­geket. E­miatt nagy volt a zúgás mindenfelé az állomásokon. A vonatok rendszerint késve ér­keznek. A reggeli vonat másfélórai késedelemmel jött meg, 28 kocsiból állott, a­melyen jöttek egyetemi ifjak díszmagyarban, régi honvédek egyenruhában, a különböző városi és megyei küldöttségek tagjai atillákban, szalonkabátokban. Voltak azonkívül láthatók lengyel egyenruhák szép számmal. Arad városa valóban díszesen volt fellobo­gózva. Az ablakok, balkonok tele voltak rakva díszes szőnyegekkel. Az aradi ünnep. — okt. 8. A nemzet ünnepe volt, az egész magyar nem­zet kegyeletének mély, nagyjelentőségű ünnepe. Arad városa olyan ünnepi szint öltött, a minőt régóta nem látott. Már az október 6-ikát megelőző napon rendkívül nagy számmal tódultak az idege­nek s az utczákon nagy volt a sürgés-forgás. Dísz­ Az emlékszobor. A­z aradi vértanuk emlékszobrára mindjárt elkezdték a gyűjtést, a­mint a nemzet szabadon birt lélekzeni. 1867-ben a koronázás után az „Alföld“ szerkesztője Tiszti Lajos tette meg a felszólítást lapjában, s néhány nap múlva már Arad város közgyűlésén hangzott, s a gyűjtő­­bizottság Atzél Péter akkori polgármester elnök­lete alatt meg is alakult. A gyűjtés azonban lassan folyt, s egyszer már odáig jutott a vér­tanuk szobrának ügye, hogy megelégedtek volna egyszerű kápolna építéssel. Hat év alatt alig gyűlt össze 40,000 Zrt. De akkoriban a nemze­tet a politikai élet nagy hullámzásán kívül még kisebb helyi gyűjtések, honvédszobrok felállítása, csataterek megjelölése is nagyon igénybe vették. Azonban mégis tovább folytatták a gyűjtést, újabb felhívásokat bocsátottak ki. Ám tíz év múlva is, 1877-ben az alap 52,000 irtot tett. De nem mondtak le az eszméről, hogy nagy monumentá­lis szobrot emelnek. 1877. január 27-ikén állapította meg a szobor-bizottság a pályázati felhívást. Százezer forintra tették a szobor költségeit. A pályázati határidő egy évre szólt. Beérkezett 14 pályamű, melyek fölött a Budapesten összeült bíráló-bizott­ság, Atzél Péter akkori aradi főispán elnöklete alatt 1878. decz. 21-én döntött, s a legjobb műnek „A haza minden előtt“ jeligével ellátott művet találta s 250 körmöczi aranynyal jutal­mazta. Szerzője Huszár Adolf volt. A bizottság a mintát nem találta kifogás nélkülinek, de mint abszolút művészi becscsel bírót elfogadta a kivi­telre. Huszár magyarázó szöveget is csatolt mű­véhez, melyben azt mondta, hogy az emlékműnek olyannak kell lenni, hogy a nép magyarázat nélkül is megértse, szépnek kell lenni, hogy a részvétlen idegen figyelmét is megragadja s fel­keltse részvétét azok iránt, kiket e mű dicsőit; emlékszerűnek kell lennie, hogy az utókor előtt tanúsíthassa a kegyeletet, a mit kifejezni akart az a nemzedék, mely e müvet felállítá. A mű­vész mindezeket következőkben vélte eltalálhatni a pályaművéhez csatolt magyarázatban : „A lépcsőzet fölött emelkedő talapzat alsó részének párkányán van elhelyezve a tizenhárom hős bit arczképe a szemlélőhöz legközelebb, hogy ezek vonásait a legapróbbra láthassa. A talap­zat ezen alsó részén 4 csoport foglal helyet. Elől a Szabadság, a kor szellemének szövet­­neke világításánál fölébredve, ellenállhatlanul szerte töri békéit s kardot fog jobbjába a küz­delemre készen. Balra az Áldozatkészség, mint a magyar nők 48-ban is tették, leoldja karpe­­reczét, nyaklánczát, minden ékességét, s öröm­mel teszi le a haza oltárára, fölötte az ország czimere van elhelyezve. Jobbra az Erő alakja ül nyugodtan, hatalma öntudatában tekint maga elé, fölötte Arad czimere. Hátul a Küzdelem végkatasztrófáját látjuk ; a harc­­os halálosan ta­lálva rogyik össze, kezében a zászló, melyet soha el nem hagy ; a Szabadság, melyért küzdött, át­fogja Őt és siratja a végzetet, melynek folytán a hős más áldozatot többé, mint élete vérét, nem nyújthatott neki. A négy csoport közül emelkedik fel a talapzat karcsúbb része, melyen a Haza alakját látjuk, pajzsára támaszkodva, rendíthetetlenül áll, s jobbjában tartja a hősök által kiérdemelt babérkoszorút.“ Arad város polgármestere ekkor Salacz Gyula volt, ki aztán, mint a szoborbizottság el­nöke, nagy ügybuzgalommal szolgálta a szobor ügyét, mely változatos sorsú volt. Huszár 93,980 írtra számította a költsége­ket, s a művet 37 lábnyi magasra tervezte. A gyűjtéseket megújult erővel folytatták, a tör­vényhatóságokat is fölhívták, a a még hiányzott 40,000 frt csakugyan összegyűlt. Huszárral 1883. decz. 29-ikén kötötték meg a szerződést a szobor elkészítésére, miután a pályázati terven több módosítást tett. A szoborral 1888. szept. végéig kellett volna elkészülnie. A művész nagy kedvvel fogott a munkához, s a Deákszobornak elkészítése mellett teljes ere­jét a másik monumentális munkának szentelte. Életének 1885 január 21-ikén hirtelen halál ve­tett végett, s az aradi szobor válságos helyzetbe jutott. Ez időben vonta volt magára a figyelmet egy fiatal szobrász, ki csak akkoriban végezte külföldi tanulmányait. A műcsarnokban bemuta­tott szoborművel a plasztikus művészet annyi erejéről tanúskodtak, hogy mindenki a legszeb­bet várta e művek alkotójától. Zala György volt ez. Az aradi szobor­bizottság az országos magyar képzőművészeti társulathoz fordult, hogy ajánljon nekik egy művészt, a­kinek tehetségé­ben a társulat megbízik. Az országos képzőmű­vészeti társulat egyhangúlag Zala Györgyöt aján­lotta, s a szobor-bizottság őt bizta meg Huszár szerződése alapján, hogy a művet kidolgozza és befejezze, azon óhajtásának adva kifejezést, hogy a kivitelben szorosan ragaszkodjék Huszár ter­vezetéhez, s jelesen, hogy a Hazának (Hungáriá­nak) Huszár által már kidolgozott alakját is al­kalmazza. A szobor elkészülését és egyes részeit a „Vasárnapi Újság“ következőleg adja elő . Zala 1885 október 6-án hozzákezdett az em­lékmű egyik főcsoportozata, az „Ébredő szabadság“ mintázásához. Ekkor látta, hogy vagy puszta másolójává lesz Huszárnak, s erre egy önálló művész képtelen, vagy csupán a thé­­máját tartja meg, s önállóan juttatja művészi kifejezésre az eszmét. A szerződés szellemi ré­szének mellőzésével, a szobormű előnyére, csakis az utóbbi utat választhatta, meg lévén arról győződve, hogy elődjének inten­zióit ezért nem sérti meg. Az „Ébredő szabadság“ mintázásával Zala 1886 májusában készült, el. Azonnal érezbe is öntett, hogy a nagy szoborműről és saját ké­pességéről mielőbb tanúságot nyújthasSOn. Az érezbeöntést Budapesten végezték, hol e czélra a franczia eredetű Turbain bécsi érezöntő által műhelyt rendeztetett be. A szobor­csoport 1887. őszén volt kiállítva a műcsarnokban, s mindenki elismeréssel nyilatkozott róla. A szoborbizottság is teljes megelégedéssel vette át a szobrot meg­győződvén a változtatások előnyösségéről. Az „Ébredő szabadság”nál Zala a ruháza­tot a Szabadság alakján kevesebb redővel, klasz­­szikusan egyszerűsítette, az alaknak kifejezőbb mozgást, a géniusznak fiatalabb testet, más mozgású szárnyakat adott s a két alakot szaba­dabban igyekezett csoportosítani. Huszár mintá­ján a Géniusz ugyanis átölelve tartja a Szabad­ságot. Zalánál a Szabadság nő­alakja két kezén széttépett lánczokkal, arczán kiállott szenvedés­nek, de egyúttal a szebb jövő iránti lelkesedés­nek kifejezésével, a föléje hajló Géniuszra te­kint, ki széttörte bilincseit, kezébe adta a kar­dot a egyik kezével fölemelkedni Begiti, másik­kal pedig a lobogó szövétnekkel elébe világít. Zala e csoportozatát a belga kormány saját költségén állíttatta ki Brüsszelben a nemzetközi műemlékkiállításon, s ott is elismerésben része­sült s hízelgően nyilatkozott róla a kritika. Zala ekkor pár hóra tanulmányok végett Párisba utazott s onnan visszatérve, hozzákezdett a„Harczkészség“és az„Áldozatkész­­s­é­g“ mintázásához, a­hol még inkább kimutatta, hogy nem másolta szolgailag az eléje tett min­tákat, hanem saját erőteljes művészi egyéniségét is érvényesítette. A „Harczkészséget“ Huszár kis min­tája egy pásztorszerű alakban tüntette fel, a­mint oroszlánbőrön ül­ő Herkules-buzogányt tart a kezében . Huszár saját fejét akarta ez alakra mintázni. Zala ebből egy klasszikus kifejezésű ifjú embert formált, elhagyva minden genresze­­rűséget, nem valami hivatásszerű athleta izmai­val, hanem duzzadó fiatal erővel, arczán az el­szántság tekintetével. Fején sisak, jobb kezével földre támasztott szeges buzogányt markol, míg balkeze, mintha türtőztetné, leszorítja a jobbot. Oroszlánbőrön ül, talpra szökni készen. Az orosz­lánbőr leplezi a különben mezítelen alakot. Az „Áldozatkészsé­g“-nél a művészi szempontok azt kívánták, hogy az eredeti minta alakja egészen megváltozzék. Huszár mintája ugyanis — egy nő, a­ki ékszereit a haza oltá­rára teszi — arra a félreértésre nyújtott alkalo

Next