Székely Nép, 1911 (29. évfolyam, 1-142. szám)

1911-03-18 / 31. szám

31. szám. SZÉKELY NÉP mennyiségben közölhet, a vállalkozó maga állapítja meg a dijakat. Az uj könyv 1911 junius havában jelenik meg. — Betiltották az Epuratunt. Egerből jelen­tik : Hevesmegye alispánja tegnapelőtt átiratilag értesítette az egri irgalmasok kórházát, hogy a Látrányi féle nehézkor elleni Epuratin elárusítását megtiltja. Látrányi dr. egy hírlapírónak kijelentette, hogy szerének jóságá­ról meg van győződve, s addig is, míg a köz­egészségügyi tanács a dologban dönt, Epuratin helyett annak receptjét küldi meg a hozzá­fordulóknak, melyet minden gyógyszerész kö­teles elkészíteni. — A leány miatt. Sütő Ferenc, Szász Elek és János kovásznai kocsislegények rossz szem­mel nézték, hogy idegen legény bitorolja a kony­hát. Egyik este a gazda honnem létében rajta ütöttek a szerelm­eskedőkön s mert I­s­á­n­y Elek védelmül bicskát rántott, feldühödve le­fegyverezték, kihúzták a konyhából és doron­gokkal leverték a földre. Éppen a kapu előtt ment el a csendőrjárőr s hallva a lármás szitkokat, belépett és letartóztatta az egész társaságot. A szerelmes Isány akkor már több sebből vérzett s csak a csendőröknek köszön­heti életben maradását. — Anyák figyelmébe ! Világhírű gyermek­­orvosok egyhangú véleménye, hogy a gyer­mekek elismert, legkiválóbb tápszere az el­választás időszakától kezdve a „Phosp há­ti ne Falii ér es”, mert nagyon könnyen emészthető, igen kellemes izű, a fogzást meg­könnyíti és biztosítja a csontrendszer fejlődését. Egy nagy doboz, elegendő 3 hétre, 3 korona 80 fillér. Főraktár: Zoltán Béla gyógy­szertára, Budapesten, V. Szabadság-tér. — Halálos baleset. Az Erdélyi Erdőipar Részvénytársaságnak, közvetlen a magyar határ men­tén „Musa“ havason, levő telepén, román területen történt, e hó 10 én Kovács Ágoston iparvasúti fékező egy düledező deszkás kocsi elől akart mene­külni. Futás közben, az első pár lépés után, meg­csúszott és mielőtt felkelhetett volna, az egész kocsi deszka reá omlott és maga alá temette a szerencsét­len embert. Mire kiszabadították meghalt és holtan szállították a szülők lakására, míg a román hatóság a vizsgálatot és boncolást megejti. Remélhetőleg most már nem hetek múlva, mint csomakőrösi Danes Beniám fuvarossal történt. — Furfangos varrónő. Brassóban Gergely Sándor női szabónál volt varrólány ezelőtt Hegyi Juliánna ezidő szerint férjezett C­s­i­k­y Antalné. Ezt a körülményt Csikyné most kama­toztatni akarta és Gergely Sándor nevében különféle brassói cégnél alsó szoknyákat, sely­met, szöveteket vásárolt. A számlák bemuta­tásakor kiderült a manipuláció, de a tettes ismeretlen maradt. Tegnapelőtt Csikyné bement Révész József lensori üzletébe és Gergely számlájára 3 férfiinget akart venni. Ezen azon­ban rajtavesztett, mert Révész értesítette Ger­gelyt , mire a károsult szabó a rendőrségre vitette Csikynét — a­ki ott beismerte az eddigi csalásokat. — „Rosszul vagyok, de nem tudom miért!“ Ezt a panaszt nagyon sokszor lehet hallani. Az orvos a legtöbb esetben külön kérdezősködés nélkül is tudja, h°gy a gyomorban van a hiba és egy-egy borospohárnyi természetes Ferenc* József­­keserűvizet rendel, melyet naponként a reggelizés előtt kell meginni. Már néhány óra múlva elmúlik a rosszullét, az élet- és munkakedv csakhamar visszatér. A valódi Ferencz József-keserű­­viz biztos és enyhe hatása utolérhetetlen. Kapható a jobb fűszerüzletekben és az összes gyógytárakban. — Az exszultán öngyilkossága. Konstan­­ntinápolyból jelentik: Abdul Hamid exszultán tegnapelőtt a Szaloniki mellett levő Allatini villában öngyilkossági kísérletet követett el. Egy üvegcseréppel felvágta balkezén az ereket, de mielőtt elvérzett volna, észrevették és or­vost hívtak hozzá. Bekötözés alkalmával a túl ideges exszultán őrjöngeni kezdett és egyre azt kiabálta: Átok az ifjú törökökre, ők teszik tönkre Törökországot. Az exszultán sebe nem veszedelmes. — Megfagyott koldusnő. Csikszentmiklóson egy szénatermő kertben arccal a földön fekve megfagyva találták Bocs­kor Lotti koldus­nőt. Jó családból való asszony volt valamikor azonban eliszákosodott, elméje elborult, koldulni kezdett, a­mit pedig koldult, azt mind elitta elpipálta. Utoljára Szentmiklóson egy cigány­asszonynál lakott. Mikor megtalálták holtan már körülbelül egy hét óta feküdt ott egészen csonttá fagyva. Valószínűleg részegen lefeküdt, a patak partjára, elaludt s alvás közben fa­gyott meg. — Erre mutat az is, hogy mellette egy darabka kenyér volt, melyből úgy látszik, még ott azon a helyen ett belőle. — Mindennemű, férfi- és női divat­cikkeket legolcsóbban „Gross Frigyes“ alkalmi vételek áruházában, — Sepsi­­szentgyörgy, Csiki­ utca Béldy-féle ház­ban, — szerezheti be-. Hol jó és takarékos konyhára adnak, ott a Maggi név tiszteletben áll. Az immár két évtized óta jól bevált Maggi-féle ízesítőhöz hasonlóan az 5 filléres ijjjM.ru.ia játéka is hamar elnyerte háziasszonyaink bizalmát. A kocka a legjobb húskivonatból készül és már az összes hozzávalókat tartalmazza, úgy, hogy csupán forró vízzel leöntve rögtön használatra kész, kitűnő izű, tiszta színű húslevest ad. A bevásárlásnál ügyeljünk a Maggi névre és a keresztcsillag védjegyre. Felülfizetések. Sepsiszentgyörgy város egyesült hivatal­­szolgái által március 4-én rendezett műsoros mulatságon volt az összes bevétel 646 kor. 60 ill., kiadás 316 kor. 88 fil., maradvány 329 kor. 72 fillér, mely összeg takarékpénz­tárba helyeztetett. Felülfizetni szívesek voltak : Báró Szentkereszty Béla, dr. Király Aladár, Pap János kir. járásbiró, Agrár Takarékpénztár 20—20 kor., Gazda Gyula 12 kor., Bogdán Artur, ’Sigmond Károly, Debitzky Béla 10— 10 kor., dr. Benedek János 0 kor., Tóth­ Endre, Czipu János, Sorbán Lajos, Barabás Mihály, Zsigmond Imre, Nagy Kálmán, dr. Bodor Tivadar, Székely Szövő­gyár 5—5 kor., Benedek János, Kóra Tivadar 4—4 kor., Sübek Ede, Villány­telep, dr. Kiss Árpád 3 —3 kor., Cseh Gyula, Miske László, Hunyadi János, dr. Kupferstich Ármin, dr. Szász Izsák, dr. Morvay­­ Endre, dr. Zentai Dávid, Száraz András, Lepácsek János, Vásárhelyi Ferenc, Pollák Lipót, Csekme Károly, Borbély Mihály, Benkő Pál, Csánki Gyula, Császár Gyula, Ivurkó Gyula, Zavaros Ferenc, Popo­­vics József, dr. Kiss Ferenc, Bukovics Zsigmond, Schmidt Frigyes, Pettkó Valér, Sütő Jenőné, dr. Imreh István, Ütő Géza, Óvári Károly, Szilágyi Károly, Száva János, Kovács Kálmán, Imreh Béla, dr. Nagy Sándor, Potsa János, Bálint Dénes, Vajna István, Gerstner István, Demeter dohánygyári aligaz­gató, dr. Czeglédi Miklós, Likl Károly, Ötvös Pál, Szvoboda Endre, Rusz Ferenc, Deák András, Neumann Dezső, Pap Antal, Kónya Antal, Gáspár József, dr.­­ Demeter Gyula, Kelemen Lajos 2—2 kor., Andrássi Albert, dr. Vajna Gábor, Pethő Benedek, Jártó Márton, dr. Pásztohos Dezső, Roediger Ernő, Kádár Béla, dr. Szentpétery Bálint, Szabó Beniám, Brezo­­vai Ferenc, N. N., Kelián József, Lakatos Gyula, dr. Barabás Andor, Ugrón Géza, Benke Ferenc, Bsutak Pál, Bucsi András, Gernád Antal, Kari István, Balog László, Dálnoki András, Urkán Imre, Csiszár Pál, Szabó József, Berszán Mihály, Zátyi József, Vlaksai János, Mátyás Imre, Porum György, Ábrahám Ignác, dr. Kertész Jenő, dr. Pünkösty Lajos, Nagy Elek, Fogolyán Endre, Istvánfy János, Kupferstich József, Czintos Sándor, Ehrlich Mór, Bodor Gyula, Demény Gábor, Berger Sámuel, Kneisel Kornél, Sz. J., Kovács Jenő, id. Nagy Elek, Budai Dezső, Deák és Ferenc, Bodor Gyula adótiszt, Ütő András, Dobay Lajos, Ferenczi István, Császár Lajos, Bor­­széky Ákos, N. N., Hamar Pál, Györbiró Lázár, Beke Árpád, Kupferstich Izsó, Balogh György, Boér János, Incze Frigyes, Damó Ödön, I. Szász Katinka, Dávid István, Gyulai Ferenc, Barabás László, Györgyjakab Ignác, Szabó Ödön, Keller Géza, Maux Imre, id. Ferencz Lajos, Nagy István szatócs, Kassza Gyula, Dancs Lajos, Dancs István, Keréh István, Imreh Gergely, Horváth Vilmos, Reámer Győző, Benkő Gyula, Sághi Tamás, Pálmai Lenke, Kardhordó László, Vajna Mihály, Joós Imre, Molnár Imre, Bodola Sándor, Neumann József rabbi, Nagy István igazgató, Csinádi Lajos, Bartha József, Bogdán János lelkész, Nagy Lajos, Ütő Beniámné, Huszti György, Sipos Dezső, Gyárfás János, Sikó József, Bögözi István, Fejér József, Köntzei Bene­dek, Rákosy József, Csekme Árpád, Deák Ferenc, Ütő Áron, Benedek István, Kenessey Ernő, Vass Károly, Kováts Sándor, Grósz Ferencné, József Herman, Szilágyi István, Martinka János, Keresztes Lajos, Berkovics Herman, Sipos Sámuel, dr. Kozma Balázs, Kónya Miklós, Csákány Endre, Hamar Endre, Bene János, Biró Sándor, Óvári István 1—1 kor., Ilervai József 60 fil., Kertész Izrael, N. N. 50—50 fil., N N., N. N., Györbiró Lajos, N. N. 40-40 fil., N. N., Pethő János 30-30 fil., Kovács Mihály, N. N., N N. 20 — 20 fil., Soós Pál 30 fil., Silberstein Izidor, Fazakas András 20—20 fil., Jókai nyomda r.-t. 5 kor. IPAR, KÖZGAZDASÁG. A Magyar Jelzálog-Hitelbank közgyűlése. A Magyar Jelzálog-Hitelbank XLII-ik rendes közgyűlése szerdán délelőtt 11 órakor folyt le Budapesten Széll Kálmán v. b. 1.1., intézeti kormányzó elnöklésével. A kormányzó, az ülést megnyitván, üdvözölte a számban egybegyűlt részvényeseket és megállapította, hogy a köz­gyűlés alkalmával letétetett összesen 84.281 részvény 4183 szavazattal, míg a közgyűlésen 81.706 részvény 4063 szavazattal van kép­viselve ; e szerint a közgyűlés határozatképes. A közgyűlés jegyzőkönyvének vezetésére dr. Neumann Miksa igazgatót, annak hitelesítésére Barta Ödön és Hauszmann Alajos részvénye­seket kérte fel. Ezután Széll Kálmán kor­mányzó a következő beszédet mondotta: Tisztelt Közgyűlés ! Mielőtt a napirendre áttérnénk, kérném a 1. közgyűlést, engedje meg, hogy ezen a mai napon, mely intézetünk megalakításának harminc éves fordulója, talán kivételesen pár szóval kezdjem meg szokott tárgyalásunkat. Ezt a pár szót egy érzés adja ajkamra, a­melyet nem tudok, de nem is akarok magamban elfojtani: a visszaemlékezés a múltra, arra az időre, a­melyben szerencsés voltam ennek az intézetnek nagy alapokra való fektetésében és nagyranövelésében részt venni. Harminc évvel ezelőtt történt ez. Méltóztatnak tudni, hogy azt megelőzőleg Magyarország pénzügyeit volt szerencsém vinni. A­mikor a pénzügyminiszterségről lemondtam, nem egy vállalkozással és gazdasági kérdésekkel foglal­kozó tényező és bank szólított fel arra, hogy gazdasági és pénzügyi tevékenységemet foly­tassam. Nem tettem. Mert nem találtam inté­zetet olyant, a­mely elsősorban annak a fel­tételnek felelt volna meg, a­mely nálam a belső meggyőződés erejével bírt; nem kíván­tam semmi olyan foglalkozást, a­mely a leg­kisebb mértékben is összeköttetésbe hozott volna állami és kormányzati ügyekkel. Sok irányban szólítottak fel tevékenységre, de én mindig egészen semleges helyzetben maradtam. Végre jött egy eszme. És jött ez az eszme a mostani igazgatóság egyik tagjának, Minkus Jenő urnak részéről, a­ki a bécsi Union bank nevében felkeresett engem, hogy a pá­rizsi tőkével hajlandó volna oly intézetet léte­síteni, mely az én felfogásomnak megfelel, a­mely állami és kormányzati ügyekkel semmi­féle összekötetésben nem lészen. Ez az eszme az én helyeslésemmel találkozott. Megtaláltam benne azt­ a feladatot, a­melynek teljesítése Ma­gyarországon nagy hézagot és hiányt pótol s gazda­sági és pénzügyi fejlődésünknek nagy alapjait lesz alkalmas lefektetni. Abban az időben Magyarországon a jelzáloghitelt nem látta el senki más, mint a Földhitelintézet és az Osztrák-Magyar Bank. A záloglevélhitelt a Pesti Kereskedelmi Bank is csak kis mérték­ben kezelte, így nagy hiány volt és én ezt éreztem. A másik, a­miről szó sem volt, volt a kommunális hitelélet ügye. Magyarországon sejtelme sem volt egyetlen intézetnek sem, hogy lehet-e és milyen alapon rendezni ezt az ügyet. Az igények megvoltak akkor is, azt érezte az ország, de nem volt senki sem, a­ki ebben a legkisebb lépést is meg tudta volna tenni. Hozzám a saját vármegyémből jöttek küldöttségek, hogy szerezzek nekik hitelt, de én kénytelen voltam kijelenteni, hogy ez lehe­tetlen, mert erre nincs intézet. A­mikor én Minkás úrtól azt a felhívást kaptam, kifejtettem programmomat és akkor kijelentette, hogy minden erejével azon lesz, hogy megszerezze erre a célra az általam igényelt tőkét, nem kis tőke, tíz millió arany forintot. Sok fáradtságba került, nehezen sike­rült, de végre mégis sikerült. És a­mikor ez sikerült és az alaptőke biztosítva volt, s az intézmény létesítésére került a sor, akkor a gyorsabb fejlődés és a működés haladéktalan megkezdése érdekében elhatároztam, hogy be­vonunk az alapításba egy létező kis intézetet, a Jelzálogbankot,a­mely kicsi volt ugyan, —tőkéje 700 000 forintra, összes kölcsönei 1 és fél millió forintra rúgtak, — de teljesen rende­zett viszonyok között, jól szervezve és jól vezetve működött. Ennek élén Beck Nándor vezérigazgató és Matuska Péter jogtanácsos állottak s ők is közreműködtek az én eszmém­nek létesítésében; én bennük teljesen meg­bízható, szakértő tényezőket találtam, őket a legteljesebb melegséggel fogadtam s velük együtt létrehoztuk az intézetet. És ha még megemlítem két munkatársamat, Wahrmann Mórt és Hegedűs Sándort, akkor oda állítot­tam azokat a tényezőket, a­melyekkel a nagy munkát megindítottuk. Én csak hálás vagyok és hálás lehetek az intézet nevében is irántuk és emlékük iránt, a­kiknek közreműködésével megtörtént az, a­mit akartunk, a­kiknek közre­működésével megteremtettünk Magyarországon két dolgot: a jelzálogüzletet nagy mérték­ben és a kommunális hitel ügyét általában. Utánunk azután sietett minden budapesti, minden hazai intézet megcsinálni ugyanazt, megindítani azt az akciót, úgy, hogy ma már a budapesi elsőrendű intézetek sorjá­ban folytatják a jelzálog és a kommunális hitelüzletet, azt a tevékenységét, a­melyről a mi intézetünk működésének megkezdése előtt sejtelme sem volt senkinek. Joggal mondha­tom, hogy a mi intézetünk utat tört Magyar­­ország hiteléletében, annak kifejlesztésében, mert valamennyi intézet, a­mely utánunk rendezkedett be, ápolta Magyarországnak ezt a hiteléletét; nemcsak mi adtunk 870 millió­nál többet a jelzálog- és a kommunális kölcsön terén, hanem adtak a magyar intézetek együtt milliárdokat. Nem tehettem azt ennek az intézetnek érdekében, hitelének, nagyságának jelentőségé­nek, céljainak és feladatainak érdekében, hogy elhallgassam mindazt, a­mit néhány szóval felemlíteni szerencsém volt. Nem akartam én magamról beszélni, hiszen jól tudjuk, hogy én a szerénytelenséget nem ismerem és a poli­tikai életben sem ismertem soha. De konsta­tálnom kellett munkatársaim emlékének érde­kében is, a­kik elhaltak, konstatálnom kellett mindezeket az intézet nagy eszméjének, fel­adatainak és országos jelentőségének szempont­jából, hogy figyelmükbe ajánljam az intézet tevékenységét az elért eredményeket. (Hosszas lelkes éljenzés.) Ezután előterjesztetett az évi üzleti jelen­tés és a zárszámadások. A kimutatott tiszta nyereség az 1909 ről áthozott 741.938 K 70 fillérre­ együtt tesz 6 073.337 K 09 . Ebből az alapszabályok 58. szakasza értelmében levonván 5 százalék kamatot 20.000.000 aranyforinttal befizetett alaptőke után = 1 000.000 frt arany­ban = 2 500­ 000 frk á 95 20 K 2.380.000 K Marad 3.693.337 K 09 f. A fentebbi 741.938 K 70 f áthozott nyere­ség levonása után fenmaradó 2.951.398 K 39 f összegből az igazgatóság részére jutalékul 10 százalék fordittatik, vagyis 295.139 K 84 f és a fenmaradt, 3.398 197 K 25 f összeg­ből 5 százalék 20.000 000 aranyforint után , 1.000.000 frt aranyban , 2.500.000 frt A 95 20 K. még kiosztatik 2.380 000 K. Marad 1.018.197 K 25 f Az 1910 évi osztalék e szerint 10 százaléknak felel meg aranyban. A forgalomban levő 200 000 darab teljesen befi­zetett részvény után egyenkint 25 franknyi osztalék a folyó évi július 1-én esedékes XIII. számú szelvény beszolgáltatása ellenében és pedig már folyó évi április hó 1-én kifizettetik, és az ezután rendelkezésre álló 1.018.197 K 25 fillérből, 100 000 K az intézeti nyugdíj­alap javadalmazására, 100 000 korona az in­tézeti tisztviselők és szolgák jutalmazására fordittatik és a fennmaradó 818.197 K 25 t a folyó évre elővizetik. Élénk helyesléssel fogadta a közgyűlés Matuska István felügyelő bizottsági elnöknek a felügyelő­bizottság nevében tett azt a kije­lentését, hogy a Magyar Jelzálog-Hitelbank ügyvitele a lefolyt évben is azon szilárd üzleti elvek alapján folyt, a­melyeket az intézet­nek céltudatos és gondos vezetés keretében követnie kell. A közgyűlés egyhangú helyesléssel fo­gadta az igazgatóság és a felügyelő-bizottság jelentését, továbbá magáévá tette a tiszta nyereség hovafordítására vonatkozó indítványt és ezzel kapcsolatban az igazgatóságnak és a felügyelő-bizottságnak az alapszabályszerű fel­mentvényt megadta. Egyhangúlag hozzájárult továbbá a közgyűlés az alapszabályok és a nyugdíjszabályzat javasolt módosításaihoz. Ezután a kormányzó sajnálattal jelenti, hogy az igazgatóság két tagja lemondott. Az egyik Dorizon Lajos, a Société Générale vezér­­igazgatója. Indítványozza, hogy a közgyűlés Dorizon úrral szemben köszönetének és el­ismerésének adjon kifejezést és érdemeit jegyzőkönyvbe foglalja. (Helyeslés.) E lemon­dással kapcsolatban a kormányzó javasolja, hogy a Société Généralenak képviseletében ez intézet igazgatóját, M­i­n­t­­­e­­r­e Lajost vá­lassza meg a közgyűlés az igazgatóság tagjává (Helyeslés.) A másik igazgatósági tag, a­kinek egészségi okokból történt lemondását a kor­mányzó jelenti, király­halmi Neumann Miksa. Indítványozza, hogy érdemei jegyzőkönyvileg megörökíttessenek. Ezután újabb öt évre köz­felkiáltással igazgatóknak megválasztottak: Barta Arnold, Bernrieder János, gróf Dubsky Adolf, báró Hatvany József, báró Herzog Mór Lipót (uj), Kubinyi Árpád, báró Madarassy- Beck Gyula, dr. Minkus Jenő, Minvielle Lajos (uj) és Thors J. Henrik részvényeseket. Simon­yi Semadam Sándor a rész­vényesek köszönetét tolmácsolta, melyre Széll Kálmán kormányzó így felelt : A tisztelt előttem szóló részvényes úr kegyes sza­vait a legmélyebb és a legbensőbb köszönet­tel fogadom és köszönöm azt a kegyes he­lyeslést is, a­melylyel felszólalását kísérték. Nem mondhatok erre egyebet, mint azt, hogy én a kötelességemet teljesítettem ; erről öntuda­tosan merek felelősséget vállalni. A­mióta az intézetnek ügyeit intézem, annál nagyobb buz­galommal, annál nagyobb odaadással dolgoz­tam és teljesítettem kötelességemet, mert engem egy igen meleg érzés vezetett: az az érzés, hogy a­mikor ezek érdekét szolgálom, a­kik megbíztak e feladattal, egyúttal az or­szág legnagyobb pénzügyi és hitelérdekeit is szolgálom. Mert én azt állítom és tartom, hogy sok kiváló intézetet ismerek és tudok mondani róluk hasonlót is, de olyan mértékben nem egyezik össze a részvényesek érdeke az ország érdekével, mint ennél az intézetnél. Ennek az intézetnek nagy feladatai, céljai, a­melyekkel kezdettől fogva az ország érde­kének szánta magát, nyilvánosak, köztudo­­másúak és bebizonyíthatók minden lépten­­nyomon s csak hivatkozhatom azokra, a miket 1911. március 18. FIGYELEM! ie : H p^FER-SiflE-STflii; cigarettapapírok csak az itt látható képekkel valódiak. ÓVAKODJUNK ÉRTÉKTELEN UTÁNZATOKTÓL^:-:

Next