Székelyhon, 2019. április (1. évfolyam, 62-80. szám)
2019-04-08 / 67. szám
2 ^ AKTUÁLIS 2019. április 8 ., hétfő #medvetámadás #fenyegetés tfhírek Halomra ölte a birkákat a medve Szentábrahámi portán garázdálkodott a nagyvad Tizennégy juhot pusztított el, illetve sebesített meg egy medve vasárnapra virradó éjjel Szentábrahámon. A nagyvad már korábban is garázdálkodott a településen, de az illetékes vadásztársaság akkor nem kapott kilövési engedélyt rá. SZÉCHELY ISTVÁN „Csináljanak már valamit, oda vagyunk kerülve, hogy elbújva végig kell nézni, hogy a juh még él, a medve tépi a húsát és eszi! Nem tudunk segíteni sem, mert ha odamegyünk, akkor minket is megöl, és még mi vagyunk a hibásak, hogy miért mentünk oda!” - ezzel a felhívással osztotta meg a medve által megölt, illetve megsebesített juhokról készült fotókat a károsult falutársa a közösségi hálón vasárnap reggel. A medve vasárnapra virradó éjjel, három óra körül ment be a falu szélén álló portára, összesen 14 birkára támadt rá, többségüket megölte, párat pedig súlyosan megsebesített - tájékoztatott Fazakas Attila, a területen illetékes Hubertus Vadásztársaság igazgatója. A vadőrök jártak a helyszínen, elmondásuk szerint a tizennégy juhból három maradt életben - fűzte hozzá az igazgató. A kár pontos értékét a juhok piaci ára alapján állapítja meg a kárfelmérést végző bizottság. Ez a medve nem először garázdálkodik a faluban, már 2017 őszén is okozott károkat - folytatta Fazakas Attila -, akkor kilövési engedélyt kértek az állatra a környezetvédelmi minisztériumtól, de a szaktárca nem hagyta jóvá a kérelmet. Gyakran azért utasítják el a kérést a minisztériumban, mert a garázdálkodó nagyvad nincs kellőképpen dokumentálva képi anyaggal, de hogyan is lehetne megörökíteni egy éjjel három órakor, váratlanul bekövetkező medvegarázdálkodást - tette fel a kérdést a szakember. „Le kellene fényképeznünk háromszor-négyszer a medvét azelőtt, hogy megöl valakit vagy valamit. Ez abszurdum” - fogalmazott Fazakas Attila, aki szerint szerencsés esetben is már csak akkor lehet megörökíteni a vadat, miután megtörtént a kár. Hosszadalmas a kérések elbírálása A szakminisztérium egyébként a napokban jóváhagyott egy medvekilövési engedélyt a Hubertus Vadásztársaság számára, ez viszont nem a Szentábrahámon garázdálkodó medvére vonatkozik, hanem egy Újszékely közelében élő példányra. Az ugyancsak károkat okozó egyed kilövésére még március első felében folyamodtak minisztériumi engedélyért, amit végül múlt héten kaptak meg. Nehéz azonban úgy kilőni a vadat, hogy két hetet kell várniuk a jóváhagyásra, ez esetben sem bukkant már fel az utóbbi időben a medve, pedig figyelik a helyszínt, és a helybéliek is értesítik őket, ha medvét látnak - magyarázta a fővadász. A vadásztársaság képviselői nemrég az erdő szélén kifeszített figyelmeztető szalaggal jelölték meg a Kőrispatak határában történt halálos medvetámadás helyszínét. Több alkalommal is jártak az erdőben, és noha már távolabbról, észrevétlenül végezték a megfigyeléseket, Fazakas Attila továbbra is aggasztónak tartja a kétbocsos anyamedve viselkedését, ezért óva int mindenkit a helyszín megközelítésétől. Problémaforrásnak tartja ugyanakkor azt, hogy a tavasz beköszöntével a bocsos medve elhagyja a barlang környékét, és elindul távolabbra élelmet keresni. Ezt egyébként általában a medvék által okozott károkkal kapcsolatban is érvényesnek tartja, szerinte az elkövetkezőkben „napirenden lesznek a károk”, főleg miután a szarvasmarhákat, juhokat kiköltöztetik a gazdák a legelőkre. Elpusztult juhok a károsult udvarán. Vasárnapra virradó éjjel garázdálkodott a medve Szentábrahámon FORRÁS: FACEBOOK RÖVIDEN Mit tesznek a prefektusok? Két medvetámadás történt tíz nap alatt Maros megyében, ezért is szervez több településen helyszíni terepszemlét Maros megye prefektusa. Vadászokkal, erdészekkel, polgármesterekkel tanácskozva keresi a megoldást. A Szászrégen melletti Idecsen egy pásztorfiút sebesített meg a nagyvad, a Görgény völgyében pedig a fák kijelölésével foglalkozó két szakembert támadott meg a medve. Utóbbi két férfi szerdán egy erdésszel volt a terepen, és azokat a fákat jelölték meg, amelyeket az elkövetkezőkben ki kell vágni. Az egyik férfinak a combjába harapott bele a medve, majd el akarta vonszolni, a másikat a hátán karmolta meg. Az erdész ezúttal megúszta. Mindkét áldozat kórházi ellátásra szorult. A történtek nyomán Mircea Dusa Maros megyei prefektus összehívta a sürgősségi eseteket felügyelő bizottságot, és többek között elrendelte, hogy több helyszínen egyeztessenek majd a szakértők a helyi polgármesterekkel, vadászokkal, erdészekkel. A prefektus tudatta, Maros megye több területéről jeleztek vadkárokat, és több helyen a medve garázdálkodott. A prefektus által elrendelt találkozókat az elkövetkező héten Szászrégenben, Ratosnyán, Nyárádszeredában, Segesváron és Radnóton szervezik meg. Mivel Hargita megyében rendszeresek a medvetámadások, ezért kerestük a Hargita megye prefektusát, Jean-Adrian Andret is, arról érdeklődve, hogy tervez-e Maros megyei kollégájához hasonló szakmai egyeztetéseket. A prefektust sajtófelelősén keresztül nem sikerült lapzártánkig elérni. (Simon Virág) Újabb feljelentésbe torkollt az elmérgesedett rendőrverési ügy Fenyegetés és zsarolás miatt tettek feljelentést a Székelyudvarhelyi Helyi Rendőrségtől a januári rendőrbántalmazás vádlottja ellen, állítva, hogy az agresszor folyamatosan zaklatja és fenyegeti az egység rendőreit. P. A. megkeresésünkre nem kívánt reagálni az egység állításaira. KOVÁCS ESZTER A Székelyudvarhelyi Helyi Rendőrségnél sajnálattal vették tudomásul, hogy az utóbbi hónapokban olyan személyekkel alakultak ki konfliktusaik, akik „üzletemberekként” úgy gondolták, őket különleges bánásmódban kellene részesíteni - olvasható a szerkesztőségünkbe eljuttatott vasárnapi közleményben. Mint a szövegből kiderül, a Madarasi Hargitán történt januári verekedést követő időszakban „a bántalmazó és családtagjai minden eszközzel megpróbáltak nyomást gyakorolni a sértettre és családjára, hogy feljelentésüket vonják vissza”. A vádlottat az incidens után harmincnapos előzetes letartóztatásba helyezték, aminek lejártával már szabadlábon védekezhet, hatósági felügyelet alatt. „A Székelyudvarhelyi Helyi Rendőrség arra számított, hogy az ügy mindenkinek tanulságos lesz, de sajnálattal kellett tudomásul vennünk, hogy a bántalmazó az elmúlt napokban egy másik munkatársunkat is halálosan megfenyegette, közben mindvégig fenyegették és zsarolták a helyi rendőrség vezetőjét is, hogy vegye rá bántalmazott munkatársát a feljelentés visszavonására” - olvasható a közleményben. A szöveg folytatásában kifejtik: „a fenyegetések során elhangzottak alapján a bántalmazónak és családtagjainak nem titkolt céljuk az egység igazgatójának eltávolítása a pozíciójából, valamint a helyi rendőrség felszámolása, felszámoltatása”. „Fenyegetéseik során nem rejtették véka alá, hogy céljuk elérése érdekében akár politikai kapcsolataikat is készen állnak felhasználni, készek akár helyi képviselők lefizetésére is, hogy azok a rendőrség megszüntetésének szükségességéről szavazzanak majd” - áll a helyi rendőrség közleményében. A kommünikében ugyanakkor arra is kitérnek, hogy a helyi rendőrség igazgatója jó kapcsolatot ápolt a bántalmazóval és családtagjaival a január 19-én bekövetkezett incidensig, de „ezek után a család támadásba lendült minden irányból, látva, hogy az igazgató nem hajlandó törvényszegésre, nem hajlandó a munkatársa befolyásolására”. Az igazgató, azaz László Szabolcs érintett egy közös terület megvásárlásában a bántalmazó családtagjaival - tudtuk meg -, de az ebből származó esetleges haszonról is kész lemondani, hogy munkáját törvényes keretek között végezhesse. „Mivel a kedélyek lecsendesedése helyett a hangulat elmérgesedését tapasztaltuk, az egyik munkatársunk legutóbbi megfenyegetése után feljelentést tettünk fenyegetés és zsarolás vádjával. Az illetékes hatóságok és az igazságszolgáltatás részéről olyan intézkedéseket és döntéseket remélünk, amelyek által a jövőben elkerülhetők lesznek a hasonló sajnálatos esetek” - summáz közleményében a helyi rendőrség. A helyi rendőrség közleményével kapcsolatban megkerestük a bántalmazás vádlottját, de P. A. nem kívánt reagálni a székelyudvarhelyi egység állításaira.