Székesfehérvár és Vidéke, 1882. január-június (10. évfolyam, 1-76. szám)

1882-01-14 / 6. szám

Fehérmegye közigazgatási bizott­ságának üléséből. Fehérmegye közigazgatási bizottsága ő excellen­­tiája Szögyény-Marich László főispán elnöklete alatt f. hó 10-én gyűlést tartott. Az 1882-ik évre a fe­gyelmi bizottmány következőkép alakult meg, rendes tagok: gróf Eszterházy László, gróf Zichy Jenő, Schier Ferencz, Zubel Gyula. Póttagok: Zuber Antal, Kolossváry Miklós. A gyámügyi bizottmány­ rendes tagjai: gróf Cziráky János, Venusz Imre, pót­tag : Wertheim Salamon. Az árvaügyi fellebbező bizottság rendes tagjai: Zuber Antal, Markusovszky József, póttag: Kontra Imre. A börtönvizsgáló választmány így osztatott be: Sárbogárdra Neu­mann Sándor, Adonyba Markusovszky József, Vaálba Zuber Antal és Mocrra Szögyény-Marich Géza. Az alispán jelentése szerint november hótól fennmaradt 127 ügydarab, ehhez járult deczemberben 1122, vagyis összesen 1249, ebből deczember havában elintéztetett 1015 és így az 1882-ik évre átvétetett 234 ügyahtralék. A tiszti ügyész jelentése szerint november hótól a hátralék 14 ügydarab, ehhez járult deczemberben 386 vagyis összesen 400, ebből elintéztetvén 397, marad január hóra hátralék 7 darab. Az árvaszéki elnök jelentése szerint november hótól a hátralék 4976 ügy­darab, ehhez járult deczemberben 1106 vagyis összesen 6082, ebből deczember hóban elintéztetett 878 és így a hátralék 5304 darab. Az iktatóba beérkezett 32 darab, a tűzkárbiztosító osztályba 98, ezek elintéztettek. Az irodában november hóról a hátralék 1832 darab, ehhez járult deczemberben 878 vagyis összesen 2710, ebből deczember hóban elintéztetvén 1034, marad hátralék január hóra 1676. Elnök: Jóllehet szerveztünk két pótülnöki és két napidíjas állomást, mégis ilyen óriási a hátralék. Kér­dem, hogy egészséges közigazgatási állapot-e ez ? Ez iszonytató állapot, gondolkodjunk most már van-e me­nekülés vagy nincs? Rozgonyi György: Ennek tulajdonképi oka az óriási munkának fokozatos szaporodásában keresendő. Tessék meggondolni azt, hogy ma még csak e hó 10-ke van és már­is 350 új ügydarab érkezett be. Elnök: Tehát az a fő feladat, hogy mikép le­hetne egyszerűsíteni a kezelést. Dr. Cziráky János: Én mindenek fölött arról szeretnék tájékozást nyerni, hogy a szomszéd megyék árvaügyeiben, mint Veszprém, Komárom, Tolna, minő nagy a restanczia.Ha ott is ilyenek az állapotok, akkor a hiba a rendszerben keresendő és így az országos bajt országos intézkedéssel kell megjavítani. Ha azonban az ellenkezőről győződünk meg, vagyis, ha ott jobb álla­potok vannak, akkor a közigazgatási bizottság, szak­avatott tagokból álló bizottmányt küld ki, hogy az ottani rendszert és eljárást tanulmányozza, miszerint e sekélyen állapotok végre gyógyítva legyenek. Én azon­azt hiszem, hogy csa­k úgy fogunk a dolgok tőkéjé­ben segíteni, ha a folyó tárgyakat elkülönítjük a res­­táncziáktól. A restáncziákat­­egy külön munkakör fogja ledolgozni és igy azok, a­kik a folyó ügyekkel foglal­koznak nem hozhatják majd fel ürügyül, hogy azért nincsenek rendben, mert sok a hátralék. Elnök: A baj egy részben a rendszerben kere­sendő, mert ezelőtt 90 községnek meg volt a maga személyzete, kik az árvaügyet kezelték, most ezek ide összpontosíttatván, ugyanezen munkát 10—12 ember végzi. Másrészről azonban az okot a személyek gyarló­ságában kell keresnünk, mert­­ bizony több, kor által elgyengült emberünk van. Itt most már halaszthatat­lanul segíteni kell, mert mi érezzük legjobban az álla­pot szégyenítő súlyát. Czóbel: Az én nézetem szerint, meg kellene különböztetni a tulajdonképi ügyeket a sürgetvényektől, mert például, ha egy ügyet négyszer megsürgetnek, ezek mindenike számmal láttatván el, most már öt ügy lesz belőle, jóllehet tulajdonkép csak egy. Másrészről azt hiszem, hogy a hátralékot a folyó ügyektől nem lehet külön választani, miután ezek többnyire szoros összefüggésben vannak. Alispán: Ha a tisztviselőnek meg­van a rendes fizetése, akkor dolgozzék az egyik is úgy, mint a másik. Ha mi továbbra is elnézéssel leszünk, akkor nem fogjuk győzni, az árvaszéket pótülnökökkel ellátni. Elismerem, hogy munkaszaporításról jelenleg méltán lehet szó, főleg midőn most a központosítás nagy mun­kája folyik. K o z g o n y i: Kötelességemnek tartom kijelen­teni, hogy e hátralék tulajdonkép onnan származik, hogy a hagyatékra vonatkozó irományok, a jegyzők, közjegyzők és szolgabíráktól nem érkezvén be kellő időben, az árvaszéknél sok késedelmet ok­oznak. Azon­kívül még egy fontos tényezőt kell felemlítenem, ugyanis, a hagyatéki ügyekben hetenkint háromszor u.m. kedden, csütörtökön és pénteken ülés tartatik, tehát munkára hetenkint már csak 4 nap marad. A múlt évben 314 ilyen ülés tartatott és így majd minden napra esik egy. A hátralék nem az előbbi évekről való, hanem csakis a múlt évről. A felek érdekei csorbát nem szenvedtek, csupán a hagyatéki ügyek, melyek a kinnlevő ügyiratok nélkül nem rendezhetők. Elnök: Mondassák ki tehát, hogy maga az árva­széki elnök nyújtson be egy javaslatot, mikép lehessen e viszonyokat megváltoztatni. — Elfogadtatik. Wertheim Salamon kéri kimondatni azt,­hogy az árvaszéki elnök által felolvasandó havi jelentések­ben, ne csak a tőke, hanem mindenkor annak esedékes kamatai is fel legyenek tüntetve. Az adófelügyelő jelentése szer­int az 1880-ik évi hátralék 225.757 forint, az 1881 -ik évi előírás 1.443.513 frt, vagyis összesen 1,668.270 frt, ebből be­folyt deczemberig 1.357.026 frt, deczemberben 93 268 forint, összesen 1,450 284 frt, így a hátralék 218.276 frt. A hadmentességi adónál az 1880-ik évi hátralék 15.843 frt, az 1881 -ik évi előírás 39.637 frt, összesen 55.480 frt. Ebből deczemberig befizettetett 38 004 frt, deczember hóban 3590 frt. Összesen 41.594 forint, tehát a hátralék 13.896 frt. A királyi ügyész jelentése szerint deczember hóban a királyi ügyészség börtönében 157 egyén volt letartóztatva, és pedig: 140 férfi és 17 nő, ebből jog­érvényesen elitéltetett 105, fellebbezés alatt álló 22, vizs­gálati fogságban levő 30. Ezekből elbocsáttatott decz. hó folyamán 44 és így maradt 113. A rabok 1161 munkanapot dolgoztak le. A posta fő nők jelentése szerint Csákberényben postahivatal, Moóron pedig távirda állíttatott föl. Gyűlés vége 1/­ 1-kor. Városi és vidéki hírek. Január 13.1882. — Az előfizetések mielőbbi szives megújítását, valamint lapunk terjesz­tését tisztelettel kérjük. — Zichy Gréza gróf hangversenye Bécsben, melyet a bécsi magyar olvasó-egyesület és a Rudolfinum javára rendeztek, fényesen sike­rült. A magyar és osztrák arisztokrácziát a legfé­nyesebb nevek képviselték.­­ A Szögyény-Marich Julia úr­­hölgy által rendezendő jótékonyczélű műkedvelői előadás műsorában beállott változás folytán­ adatni fog: „Nem szabad káromkodni“ czímű egy felvonásos vígjáték. E vígjátékban a szerepe­ket S­zögyény M. Julia urhölgy, Fori­nyák Gyuláné urhölgy, és Bal­ás Béla úr töltik be. — Alcsuthról írják lapunknak: A múlt napokban, a délutáni órákban, a midőn J­ó­z­s­e­f főherczeg ő fensége alcsuthi kertjében időzött, látta, hogy egy kopott öltözetű ember, ki­nek vállán puska volt — a kertben feléje közele­dik. Mire ő fensége az ott munkába lévő napszá­mosokhoz fordult és tréfásan monda: „ez az em­ber bizonyosan Lampert Pista, azért életbe me­gyek és megkérdem tőle, hogy mi a kívánsága/ Ez után a kérdéses ember felé ment, kérdé tőle, hogy mit keres a kertben fegyveresen és minden kiséret nélkül, mire az illető azt felelé, hogy ő vi­déki erdész s itt dolgozó rokonát akarja megláto­gatni, — s daczára, hogy az erdész boros volt, bocsánatot kért a fenséges úrtól, — de az szaba­don hagyta menni a kertbe rokonának felkeresése végett. Ezt csak azért közlöm, hogy a fenséges úr neve fél oly nagyon Lampert Pistától, mint néme­lyik megyei közigazgatási biz­­tag. Továbbá a fen­séges úr jó szivének jellemzésére tisztelettel köz­löm a következőket. A múlt tavaszkor történt, hó­olvadás folytán beállott vízáradás Alcsúthon a fő­­herczegi diszkertben igen sok kárt okozott elisza­­podás miatt, miről jelentést tettek ő fenségének, hogy az iszap elhordása ezer forintnál több költ­ségbe fog kerülni. Mire ő fensége egész nyugalom­mal felelé: „a kár miatt nem tehetünk semmit, de a káromnak egy jó oldala még is van, legalább az iszap eltakarítása végett a szegény embereknek kenyérkeresetük lesz.“ Alcsuthi. — Vitrioldráma Székesfehér­várott. Öngyilkosság, szédelgés, szerelmi dráma és csalás fordult már elő nálunk, de valaminek hiányát rangvágyunk még­is egyre érezte. Ám meg van az is, a vitrioldráma, és mi joggal soroz­hatjuk magunkat az igazi nagy városok közé. A tényálladék ez: Glatz Vilmosné, santrom­ utcza 4. sz. alatt lakó nőt Hári Jánosné barátság színe alatt meglátogatta, vele nyájasan társalgott, mit a szép asszony hason udvariassággal viszonzott. Mi­­dőn a bucsuzásra került a sor, Hári Jánosné egy­szerre a legpraktikusabb tragika páthoszával tört ki e szavakban: „Hallottam, hogy férjemnél Hári­­nál voltál, s a szép asszonyt szemközt öntötte vitriollal, így látható, hogy e divatos boszu oka csupán szerelmi féltékenység. Hárinét letartóztat­ták s átadták a kir. ügyésznek. A vitriollal arczul öntött asszony állapota igen veszélyes, a­mennyi­ben félni lehet, hogy egyik szeme világát örökre elveszíti, arcza tele van maró sebekkel s annyira el van éktelenitve, hogy ezen a világon alig szá­míthatja magát többé a szép asszonyok közé. — Hiába mégis igaz az, hogy a mi városunk talaja nagyon is fogékony a modern eszmék terjesztésére. — Székesfehérvár szab. kir. város közigazgatási bizottsága f. hó 12-én tartó gyűlé­sét ő excellentiája Szögyény-Marich László főispán elnöklete alatt. A fegyelmi választmány, az árvaügyi fellebbező bizottság és a börtönvizs­gáló bizottság, minden változás nélkül megmaradt úgy, a­mint tavaly volt. A polgármester jelzi, hogy legméltóbb elismerés a két árvaszéki előadót illeti, a­kik valamennyi ügyet letárgyalván a múlt évben, ez évre egy hátralékot sem hoztak át. A jegyzői hivatalban, az irodában és a számvevőség­nél szintén minden a lehető legnagyobb pontos­sággal fejeztetett­­. A havonkénti pénztári vizs­gálatok alkalmával, soha a legkisebb hiba nem for­dult elő, a pénztárak átadása is megtörtént, jóle­het ez igen sok adminisztrationális nehézségekbe üt­között. Az árvaszéki előadó jelentése szerint az 1880-ik év végén a városi árvaszék gyámsága alatt volt 1671 árva, ezekhez járult az 1831-ik év folyamán 24, összesen 1695, ezekből 7 felsza­badulván a gyámság alól 1881-dik év deczember 31-dikén 1688 árva maradt gyámság alatt. Nov. hóról marad 63 db. ügyhátralék, melyhez deczem­berben járult 200, összesen 263, ebből 249 elin­téztetvén, januárra maradt 14 hátralék. Az árva­szék pénztári készlete deczemben 31-dikén 7835 frt. 38 kr. A főorvos jelentése szerint deczera­­bér hóban született a város területén 74, elhalt 61, tehát a születés 13-mal múlja fölül a halálo­zást. Hét 2 éven aluli gyermek nem gyógykeze­lített. Az adófelügyelő jelentése szerint az 1880 évi hátralék 45,167 frt 30 gr. az 1881. évi elő­írás 212,219 frt 68 kr. Összesen 257,286 frt. 98 kr. Ebből befolyt decz. hóig 191,366 frt 94 kr., deczemberben 15,150 frt. 74 kr. Összesen 206,518 frt 68 kr. így a hátralék 50,768 frt 30 kr. A hadmentességi adóban az 1880. évi hátra­lék 3233 frt., az 1881. évi előírás 6076 frt., ösz­­szesen 9309 frt. Ebből deczemberig befolyt 4083 frt 19 kr., deczemberben 427 frt 50 kr, összesen 4510 frt 69 kr. vagyis a hátralék 4298 frt 34 kr. — Halálozás. Emmert Henriket és ne­jét, született Grundböck Marit súlyos csapás érte. Hat éves Amália leányuk öt napi szenve­dés után jobb hazába költözött. Béke porain! — A közönség iránti figyelemből helyén látjuk fölemlíteni, hogy W­e­i­s­z Bernát helybeli zálogházában az 1881-dik év aug. 31-én lejárt zálogtárgyak f. évi január 23-án fognak nyilváno­san elárvereztetni. — Carneval, „A magyar országos segélyző nő­egylet (veres kereszt) javára folyó évi január hó 21-ik napján a kálozi „Vidi szálloda“ nagytermében zártkörű táncrestély rendeztetik. A rendező bizottság: H­a­­gelmann Mihályné, Lo­r­bér­er Györgyné. Hein­rich Sándorné. Nemes Józsefné. T­h­o­m­k­a Jánosné. Belépti dij személyenként 1 frt. Kezdete 8 órakor. Fe­­lülfizetések köszönettel fogadtatnak. Lakás végett ké­retik a rendezőséghez fordulni — A kir. tanfelügyelő a városnál a következő javaslatainak kivitelét kérvényezte: 1-szer, a palota-és vízivárosi iskoláknál a tanter­mek kibővítését; 2-szer, a belvárosi polgári leány­iskolának a jövő tanévre való tökéletes szerve­zését; 3-szor, a külvárosokban az V. és YI. osz­­tályi tanfolyam látogatásának szorgalmazását; végre 4-szer, a tanköteleseknek a tanév berekesz­tése után való azonnali összeiratását. Egyúttal felemlítjük, hogy a tanfelügyelő a megye területén levő iskolák állapotáról egy négy évre terjedő nagyobb jelentést nyújtott be a megyéhez, melyet önálló czikkben ismertetünk. — Azon szülőket, kik tanköteles gyer­mekeiket az iskolától elvonják, rendőrkapitányunk első­sorban megintette, és ha ez nem fog hasz­nálni, akkor ellenük a törvény szigorát fogja al­kalmazni. — Say Rezső, volt iskolaszéki elnöknek, a városi iskolák érdekében, a hű és pontos szol­gálatának elismeréséül a vallás és közoktatásügyi minister, a tanfelügyelő utján köszönetét fejezte ki. — Meghívó. A sz.-fehérvári palotakülvá­rosi olvasókör könyvtára javára 1882. évi j­an. 14-én a kör helyiségében tánczvigalmat ren­dezendő melyre a T. közönség tisztelettel meghiva­­tik. A tiszta jövedelem az olvasókör és könyvtára javára fordittatik. Zenéről a rendezőség, jó ételek és italokról a vendéglős fog gondoskodni. Belépti dij 50 kr., családtagok után egyenként 20 kr. Fe­­lülfizetések köszönettel fogadtatnak és hirlapilag nyugtáztatnak. Kezdete 8 órakor. Ezen meghívó kívánatra előmutatandó. A rendezőség. — Érdről írják lapunknak, hogy ott a Csibrák nevű fiatal ember által megtámadott Dudás Pál és neje, csak könnyű sérüléseket szen­vedett. A verekedésről az elöljáróság jegyzőköny­vet vett fel s azt elküldötte az adonyi kir. járás­bírósághoz. — Tőkés Emíliának, színtársulatunk kiváló tehetségű drámai színésznőjének jutalom­játékául jövő kedden, e hó 17-én színre kerül: „Ifj. Fromont és idősb Risler“, Daudet Alfons világhírű színműve. Ajánljuk a t. közönség tömeges pártfogásába.­­ A helybeli kath. legény-egylet tagjai által 1882. évi január 22-én a magyar­­király emeleti nagytermében dal-, szavalat- és sorsjátékkal egybekötött tánczestély rendeztetik, melyre a t. közönséget tisztelettel meghívja a ren­dező bizottság. A tiszta jövedelem a betegek és utasok javára fordittatik. Belépti-díj: család­jegy 1 frt 20 kr., magánjegy 60 kr. Felül fizetések és a kisorsolandó tárgyak köszönettel fogadtatnak és nyilván nyugtáztatnak. Jegyeket előre válthatni az egylet helységében kaszárnya-utcza postaház átellenében hétfőn, szerdán, pénteken és vasárnap délután 2 órától 6-ig és este a pénztárnál. Radits Bernát zenekara közreműködésével. — Kezdete esti 8 órakor. — A katonaság kötelékéből Strobl Józsefnek ideiglenes elbocsátását a miniszter jóvá hagyta. Özv. Sl­­m­a­n­n Miklósné, Ferencz nevű fiának elbocsátása pártolólag terjesztetett föl a minisztériumhoz. Eizner Dávid elbocsátási ügyé­ben nevezetes szerepet játszott az, hogy az anya­könyv nem ismer Eizner Dávidot, hanem csak Eizner Izidort. Miután azonban Wertheim Sala­mon, Bambek Henrik és Hirschhorn József hite­lesen bizonyítják, hogy ez a Dávid azonos avval az Izidorral, tehát a személyazonosság constatálva lévén, ő ideiglenesen kbocsáttatott. (Az ilyen kelle­metlenségek nem ritkán fordulnak elő az izraeli­táknál, mivel náluk az a furcsa szokás divatozó, hogy a gyermekek nevét minden ok nélkül később megváltoztatják. Ezt teszik némelyek hiúságból, némelyek pedig igazán csakis magyarosítási szán­dékból. Rovatvezető.) — Méltó megbotránkozással fogadta a városi közigazgatási bizottság majd minden tagja, a pénz­ügyminiszternek azon határozatát, a­mely szerint az adófelügyelő által, Schwetzer János pénzügyi tanácsos ellen kimondatni kért felelősségnek a közigazgatási bizottság még nem látván szükségét, az adófelügyelő ezt meg­fellebbezte a pénzügyminiszterhez, a­ki a köz­­igazgatási bizottsággal szemben, a felelősséget kimon­dotta. Miután azonban ezen idő alatt a pénzügyi taná­csos oly erélyt fejtett ki, hogy az adó oly mértékben folyt be, miszerint az idei hátralék a tavalyit csekély­séggel fölözi, a­mi azonban a nagyobb előírásnak is tulajdonítható, tehát ily körülmények között a felelősség kimondása, nagyon is helytelen eljárás. Ez a felelősség pedig magától meg nem szűnhetvén, nincs más hátra, minthogy maga Schnetzer folyamodjék a pénzügy­­miniszterhez, felelősség alól való jogos feloldásért. — Hymen. Dömsödi Nyerges Ká­roly, a sárbogárdi adóhivatal buzgó és szorgalmas tisztviselője f. hó 8-dikán váltott jegyet a szép és kedves Neumann Teréz kisasszony­nyal.­­ A felsővárosi olvasókör javára február 1-én tartandó zene­ estélyre a meghívók már szétküldettek, miután csak a meghívó jegyek adnak jogot a vigalomban való részvételre; ha netán meghívót azok, kik erre jogot tartanak, tévedésből nem kaptak, legyenek szívesek a vigalom rendező­ségéhez, vagy a kör jegyzőjéhez Branizsa Ká­rolyhoz fordulni. — A megyei közönség ügyelmébe. A megyei segéd- és kezelő személyzet nyugdíjazása kérdésében a megyéknél erős mozgalom indult meg. Az első lépést ez irányban — az O. é. sze­rint — Békés megye segéd- és kezelő személyzete tette, feliratot intézvén ez ügyben a képviselőház­­hoz. Békés megye példáját más megyék segéd- és kezelő személyzete is követi, így Besztercze- Naszód megye kinevezett tisztviselői is benyújtották a képviselőházhoz kérvényüket, melyben kiemelik, hogy a megyei segéd- és kezelő személyzet aktív szolgálati ideje alatt a fizetés elégtelensége miatt majdnem folytonos nélkülözésnek van kitéve, a­mit még keservesebbé tesz annak a tudata, hogy elöregedés és tartós betegség esetén 40—50 évi szolgálat után sem számíthatnak a legcsekélyebb nyugdíjra sem. Azután felemnlve a közigazgatási tisztviselők által az államnak tett szolgálatok fon­tosságát, az iránt esedeznek, hogy az­ér fi összes közigazgatási segéd- és kezelő tisztviselőire nézve a nyugdíjaztatási int■ mi , a törvényhozás által életbe léptettessék.­­ — A bécsi Ring-szinházi szeren­csétlenségnek egy helybeli illetőségű izr. ifjú is áldozatává lön; névszerint Eibisch Mór kereskedő tanuló. — A bécsi lipótvárosi cs. kir. jbiróság az itteni járásbírósághoz küldte meg az elhunyt haláleset felvételét, a netáni hagyatéki el­járás foganatba vételhezése végett.­­ A büntető eljárásról szóló javas­latot az igazságügy miniszter kinyomatva, a szak­értő közönség rendelkezésére bocsátja, és a szak­tanácskozásokat a javaslat fölött csak két hónappal a javaslat kinyomatása után fogja megkezdetni. — Bicskéie­­k lapunknak: Beköszöntött a farsang,­­ a bicskei tűzoltó-egylet szót fogadva ama gyakran emlegetett közmondás­nak: „Élj az idővel!“ Jól sikerült tánczvigalmát rendezett f. hó 7-én. Képviselve volt a nép minden osztálya s nagyon szép volt az, hogy mindenki jól mulatott, egyik a másikat nem fitymálta, sőt inkább igyekezett kitűnni mindenki barátság­osság­a által, mintha csak áthatva létült volna ama szép val­lásos mondattól: „Mi mindnyájan egy atyának gyermekei, tehát testvérek­ vagyunk.“ A jövedelem oly meglepő eredményt mu­­tat, hogy bátran merem állítani, miszerint ilyen Bicskén nagy idő óta nem volt. A bevétel 254 frtot tett, melyből mintegy 170 frt maradt a még szükséges tűzoltó­szerek beszer­zésére. Felül fizetéseikkel számosan hozzájárultak e szép összeghez; becses neveiket ide iktatva közlöm, azért, hogy ezzel is megújt­tassa egyletünk azt, mi­szerint nemes czélu azé­.­­anyaikat annyira hálás köszönettel vette, hogy­­ a nyilvánosság terén is óhajtja bemutatni, és’’ ' ión erről számot adunk. Ígérjük, hogy jótékony, lukért igyekezni fogunk az egylet tekintélyét , haladásának előbbvitelét munkálni. Felülfizettek a következők: Cziegelbrier Dániel 5 frt. Végh Ján úgyv. 4 frt. Ipach Já­nos, Freund Adolf, Sch­en­k Endre, Tögl Jánosné 3—3 frt. Bischof Joz­­ Jely János, Scheftsik Jakab, Offenmüller An 2—2 frt. Kék István, László Ferencz, Féder­­ Vilmos, Freud Simon bicskei, Kukorelly Peren Bogy­a Károly, Lautur­ner Mátyás és Ferenczi Litsner László, Ádám Ferencz, Taffer Ferenc Veder János, Szvoboda Antal, Zirklbach Antal, ■­inics Ferencz, Bori Dá­niel, Tögl János, Schvai­b Mór, Kreidl György, Fruhauf Mór, Freud A­ital, Deutsch Józsefné, Novák Károly, Turtner A­nácz, Göllner Károly, Freud Simon Csabái­ól,,, dr. Lux József, Werle Antal, Raczenbach Jánn Szabó József, elölj. Horváth Gábor, Wieder M­A • 1 — 1 szt. Pósfai Pál, Herman Leopold 55—50, r. (bakai.)

Next