Állami Garay János gimnázium, Szekszárd, 1923

Fegyelem szempontjából sem lehetnek komolyabb panaszaink. A tanu­lók bizalommal és szeretettel viseltetnek tanáraik iránt, parancsaiknak enge­delmeskednek, intelmeiket megszívlelik. Súlyosabb fegyelmi esetünk a tanév folyamán nem volt. A gyermekes meggondolatlanságból származó fegyelemsér­tések szeretetteljes szigorral toroltattak meg. Rossz szokások elharapódzá­­sának idejében erélyes intézkedésekkel álltuk útját. A tanulók szüleit három ízben hívtuk össze értekezletre. Ezeken a szülőkkel behatóan megbeszéltük a gyermekeiket érdeklő kérdéseket. A tanárok fogadó óráin is beható esz­mecserék folytak a szülői házat s az iskolát egymástól elválasztó űrök áthi­dalására. A vidékről vasúton vagy gyalog bejáró tanulók fokról fokra hanyat­­lanak. Óvni akarván a tanulókat az erkölcsi zülléstől, csak a legritkább esetben engedjük meg a bejárást. A testnevelés fontosságát egyéni és nemzeti szempontból átérezzü­k. A rend, a fegyelem, az összetartás, az együttes munka szükséges voltát akar­juk a testgyakorlás intenzívebb kultuszával növendékeinkbe beleplántálni. A Tolnavármegyei Testnevelési Bizottság nagy anyagi áldozatkészséggel és erkölcsi támogatással karolta fel a megyei középfokú iskolák testneve­lési ügyét, midőn újra lehetővé tette, hogy a megyei ifjúsági tornaverseny ismét megtartassék. A szekszárdi, bonyhádi szép sikerű tornaünnepélyekhez méltóképen sorakozik a folyó évi június 8—9-én Dombóvári megtartott tornaverseny. A tornaverseny előkészítésére intézetünk kéretett fel s az igazgató Haypál Benő tornatanár (szakszerű rész) és Éri Emil (ellátás-elszállásolási rész) tanár segítségével meg is felelt a beléje helyezett bizalomnak. Intézetünk folyó évi június hó 1-én megtartott tornaünnepélyén mu­tatta be a nagyközönség előtt a dombóvári tornaverseny szabadgyakorlatait s benevezett versenyzőinek tudását. A házi versenyben ellenfelünk a szek­szárdi áll. felsőkereskedelmi iskola volt. Házitornaverseny eredménye: Távolugrás I—II. o. 1. Link II. o. 425 cm. 2. Szegedi I. o. 392 cm. 3. Vass I. o. 376 cm. Magasugrás 5-ös csapatverseny II—IV. o. Mindkét csapat 118­6 cm. átlagot ugrott. Hármasugrás: Ujsághy VI. o. 951 cm. Tornászati verseny: Nyújtón­­. 1. Kopetsnik VII. o. 44 pont. 2. Vargha V. o. 28 pont. 3. Muics VI. o. 25 pont. Korláton: 1. Kopetsnik VII. o. 45 pont. 2. Garay V. o. 32 pont. 3 Ujsághy VI. o. 29 pont. Magasugrás V—VII. 1. Becht VII. o. 145 cm. 2. Schwirián VII.­ o. 140 cm. 3. Gesz­­tesi VI. o. 140 cm. Távolugrás III—IV. 1. Végh IV. o. 451 cm. 2. Németh IV. o. 435 cm. 3. Belényesi III. o. 420 cm. Rúdugrás. 1. Muics VI. o. 240 cm. Magasugrás 5-ös csapatok részére I—II. o. Mindkét csapat 108 cm. átlagot ugrott. 100 m­. síkfutás. 1. Schwirián VII. o. 13 mp. 2. Gulyás VI. o. 13­1 mp. 3. Nikitits VI. o. 13­2 mp. Gerelyvetés. 1. Halmy VI. o. 31 '60 cm. Füleslabdahajitás III—IV.­­ Végh IV. o. 27 m. 2. Gaskó IV. o. 21 m. 3. Belényesi III. o. 19 40 m. 200 m síkfutás. 1. Gulyás VI. o. 25'6 mp. Füleslabda hajítás V—VIII. 1. Szüts VI. o. 37'90 cm. 2. László VII. o. 26'80 cm. 3. Schwirián VII. o. 25’90 cm. 50 m. síkfutás í—II. 1. Link II. o. 7'2 mp. 2. Bondi I o. 8"1 mp. 3- Szegedy I. o. 8'2 mp. Súlydobás III—IV. o. jobb- és balkézzel állt kig. 1. Németh IV. o. 13'31 cm. 2. Végh IV o. 13'30 cm. 3. Belényesi III. o. 1­59 cm.

Next