Szentesi Napló, 1943. május (24. évfolyam, 97-122. szám)
1943-05-01 / 97. szám
Z. oldal. SZENTESI NAPLÓ Szombat, 1943 május 1. Borzalmas élmény volt — írja egy angol haditudósító a tengely páncélosainak ellentámadásáról Bolsevista lengyel hadsereget állít fel Moszkva ? Berlinből jelentik. A lengyel emigráns kormány szerdai nyilatkozatát érintő kérdésre válaszolva, a Wilhelmstrasse illetékes szóvivője kijelentette, hogy egyelőre be kell várni, miként reagál a Szovjet. Az angol kormány nyilván igyekezett mérséklő befolyást gyakorolni a Sikorski-kormányra és kierőszakolta, hogy a lengyel nyilatkozat a Szovjettel való baráti együttműködés óhaját kifejezésre juttassa. A Sikorski-kormány mindenesetre igyekszik, amennyire lehet menteni a Szovjetunióba elhurcolt lengyelek életét. A Sikorski-jegyzéknél azonban sokkal figyelemreméltóbb — mondotta a Wilhelmstrase szóvivő-A londoni rádió bemondója hosszasan foglalkozott a Daily Telegraph északafrikai tudósítójának tragikus hangú beszámolójáról. Az angol riporter a húsvéti ünnepek alatt a hadszíntér legexponáltabb helyén tartózkodott és szemtanúja volt annak, hogy az amerikaiakkal egyesült angol csapatok hány sikertelen és veszteségekben nagy támadást indítottak a németek ellen. Megállapítja a hírlapíró, hogy a nyolcadik angol hadsereg az amerikai kötelékekkel karöltve az elmúlt 48 óra alatt a támadások súlypontját Medjez el Bab-tól északkeletre helyezték át és a Teburbába vezető útvonalon elkeseredett csaták dúltak. Az egyesült amerikai-angol csapatok vasárnap reggel több hullámban támadtak. Az első páncélos oszlop hajnali 5 órakor vnjel a lengyel kommunista Vassilewska egyik szerda esti cikke, amely az Izvestijában jelent meg. Vassilevska asszony cikkében a legélesebben támadja a Sikorski-kormányt és kijelenti, hogy a lengyel nép sohasem ruházta fel teljhatalommal ezt a kormányt. A legszenzációsabb azonban az a közlése, hogy a szovjet kormány talán lengyel haderőt fog felállítani orosz területen. A Wilhelmstrasse ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy ez nyilvánvalóan egy lengyel vörös dandárnak az előkészítése lenne, amellyel egész Lengyelország bolsevizálását hajtanák majd végre adott esetben, dúlt meg a német-olasz állások felé, de képtelen volt a tüzérségi zárófüggönyön áttörni. Alig egy órával később 150 páncélos harckocsival megindult a második támadás s a páncélosokat erős gyalogság követte, majd elkezdte a tüzelést az angol tüzérség is. A második támadás kezdete sikerrel járt és az angol-amerikai csapatok meglehetősen előretörtek, mikor is felbukkantak Rommel páncélos seregei. — Borzalmas élmény volt, — írja tovább a Daily Telegraph tudósítója. — Rommel páncélosai mint megdühödött oroszlánok vetették rá magukat a mi harckocsijainkra, az őket követő gránátosok, lövészek pedig halált megvető bátorsággal vették fel a küzdelmet. Ezt a támadást soha sem fogom elfelejteni, — fejezi be cikkét az angol hírlapíró. dan „Hol állunk?" címmel cikket írt, amelyben az eddigi hadiesemények alapján felállítja a tengelyhatalmak és ellenfeleik mérlegét. A miniszter rámutat arra, hogy a tengelyhatalmak hadvezetésének nagy katonai eredményeit a háború első egyharmadának sikereialapozták meg. Ezek a sikerek messze felülmúlták azokat a várakozásokat, amelyeket a tengelyhatalmak a háború kezdetén reméltek. Éppen fordított a helyzet a tengelyhatalmak ellenfeleinél. Anglia ezt a háborút mint világraszóló birodalom, teljesen biztos helyzetben kezdte meg. Szó sem lehet többé arról, hogy Angliának ma már ugyanez volna a helyzete. Ha Nagy-Británia jelenleg a hadszíntér külső vonalain kisebbnagyobb katonai eredményeket is ér el, ezeknek jellege minden esetben csak relatív. Abszolút szempontból nézve Anglia csak veszített. Ha az angolok relatív eredményei alapján végső győzelemről beszélnek, mennyivel több okunk van nekünk erről beszélni. Európa legnagyobb része szilárdan a kezünkben van. Európa fenyegetett határain felépített óriási erődművek teljes hadműveleti szabadságot adnak nekünk keleten és ezzel minden lehetőséget nyitva hagynak számunkra a támadásra. A brit légiháborút kétszeresen, sőt háromszorosan is ellensúlyozza a mi tengeralattjáró háborúnk. Egyébként erre már részben ma is megfelelő válasz adunk, de a végleges válasz ideje is el fog jönni. Hadvezetésünk külső vonalaiban itt-ott megtámadhatók vagyunk, aminek oka a központtól való nagy távolság. Maga a központ azonban veszélyen kívül áll. .**-:*2 Ezután dr. Göbbels az ellenségnek azokkal a próbálkozásaival foglalkozik, hogy az általános hadihelyzet felfújt beállításával befolyásolja a tengelynépeket. Ezekhez tartoznak még az ellenséges oldalról ismételten terjesztett híresztelések, hogy a tengelyhatalmak a semleges külföldön egy és más irányban béketapogatózásokba kezdtek, ám eneket természetesen — hangoztatják büszkén az ellenséges oldalon — megvetéssel visszautasítottak. Itt nyilvánvalóan a vágy a gondolat apja. Abban a mesében, hogy az idő csak az ellenfélnek dolgozik, már az ellenséges táborban sem hisznek. Egy nép lelki és fizikai erejének kimerülése a háború hoszszú tartama által egyaránt vonatkozik barátra és ellenségre, de az ellenségre azért nagyobb mértékben, mint ránk, mert kezünkben tartjuk a háborús potenciájának életbevágóan fontos elemeit. Ezután a miniszter így folytatja: 1943 tavaszának közepén a német nép szövetségeseivel el van szánva arra, hogy nagy nemzeti próbáját minden erkölcsi és anyagi erő latbavetésével és minden körülmények között győzelmesen kiállja és semmikép se engedje bizonytalanná tenni vagy megzavarni természetes erőinek kifejtését. Ha ma azt kérdik tőlünk, hol állunk, csak azt felelhetjük: ott állunk, ahol három évvel ezelőtt mi magunk sem reméltük. A lengyel emigránsok szovjetellenesek — állítja az Izvesztija Stockhomból jelentik. Az „Izveszija“ tegnapi cikkében, amelyben a Moszkvában élő Wanda Wassilewska asszony, lengyel kommunista, a legélesebben támadja a Sikorski-kormányt, a többek között a következők olvashatók: ,,A lengyel nép sohasem ruházta fel teljhatalommal a mostani lengyel kormányt arra, hogy a megelőző lengyel kormány örökébe lépjen, amely elmenekült Lengyelországból. Sikorski távolról sem képviseli a tulajdonképpeni Lengyelországban élő lengyeleket, de még a külföldi lengyeleket sem.“ A cikk ezenkívül utal arra, hogy a szovjet kormány esetleg beleegyezését adja majd ahhoz, hogy az Oroszországban élő lengyelekből független lengyel hadsereget toborozzanak. A cikk írója, aki a moszkvai ,, Lengyel hazafiak úniójá“-nak elnöke s egyben tagja a legfelsőbb szovjet tanácsnak is s az orosz hadseregben pedig ezredesi rangfokozatot ért el, végezetül kijelenti, hogy a lengyel emigránsok azok, akik felelősek Lengyelország összeomlásáért. Ezek az ellenséges lengyel emigránsok voltak azok, akik az Atlanti-óceán mindkét partján oroszellenes hadjáratot indítottak meg, amidőn a fronton a döntő ütközetek előtt beállott a tavaszi szünet. A britt légiháborút háromszorosan ellensúlyozza a tengeralattjáró háború — mondotta Göbbels Dr. Göbbels birodalmi miniszter a Das Reich legújabb számá. Tudományos Mozgószínház FIGYELEM ! Hétkövispokon 2 előadás: fél 6 és fél 8 órakortasárnap és ünnepnap 4 előadja: fél 2, fél 4, fél 6 és fél 8 órakor. Május 1—5-ig, Szombattól — Szerdáig. 5 napig A láp világa Főszereplők: Fényes Alice, Jávor Pál, Somogyi Nusi, Petites Sándor, Kürthy György, Kőváry Gyula, Köpeczy Boócz L., Baksa Soós László. A régi békevilág gondtalan hangulata. Ufa és Magyar hiradók. Szlavóniai partizánok vérengzései a magyarok között Újvidékről jelentik: Szlavóniában a partiáznok garázdálkodása igen súlyosan érintette az ottani magyar lakosságot is. A partizánok közppontja Kokocsak község és a körülötte fekvő erdőség, ahol mintegy 10.000 partizán tanyázik. Ezek a partizánok a daruvári, csicsi és orahovicai járásokban 14 községet felgyújtottak, lakóikat teljesen kifosztották és házaikat feldúlták. A járások lakossága a szomszéd járásokba menekült el. A partizánok dúlása elől erről a területről 257 magyar család menekült el, akik a járási székhelyre mentek. Itt a Horvátországi Magyar Közművelődési Közösség kiküldöttei összeszedték és a partizánoktól mentes vidéken levő magyar falvakban helyezték el őket. A partizánok a három járásban magyarokat is meggyilkoltak. Ezek pontos számát egyelőre nem állapították meg, de remélhető, hogy kevesen voltak. HIRDESSEN LAPUNKBANI A szovjet saját állampolgárainak tekinti a lengyeleket Az amerikai lapok megállapítják, hogy a szovjet—lengyel viszály kellemetlen tehertétel a szövetségesek háború utáni terveivel kapcsolatban. A New York Herald Tribüne szerint ez a most felmerült kérdés csak szerény előfutára számtalan rendkívül bonyolult problémának, amelyek a szövetségeseket terhelik a háború utáni Európa felépítése során. Ha a lengyelek a Nemzetközi Vöröskereszthez intézett felhívásukat visszavonnák, washingtoni vélemény szerint megteremtenék egyik előfeltételét annak, hogy a Szovjettel való szakítás tárgytalanná váljék. A bermudai menekültügyi értekezlet eddig nem foglalkozott a Szovjetunióban tartózkodó lengyel menekültek helyzetével. Az értekezlet álláspontja szerint a Szovjetunióban tartózkodó lengyel menekültek számát megközelítőleg sem lehet megállapítani, de most már mindenesetre csekélynek tekinthető számuk, mivel a Szovjet nagy részüket szovjet állampolgárokká nyilvánította, az életben lévő lengyel menekülteket így szovjet állampolgároknak kell tekinteni. A diplomáciai szakítás híre egyébként „elképesztette" az értekezletet. Helsinki, április 30. A Svenska Pressen azt írja, hogy Londonban a lengyel-szovjet határkérdést tekintik a viszály valódi ütközőpontjának, míg a tömegmészárlást csupán a válságot kirobbantó eseménynek" tekintik.