Szilágyság, 2016. július-december (26. évfolyam, 26-52. szám)
2016-07-01 / 26. szám
Közéletünk 4. oldalon Az RMDSZ számít a külföldön élő erdélyi magyarok szavazataira Bár egészen pontosan még nem tudni, hogy mikor tartják választásokat, az már bizonyos, hogy a azt megelőzően kilencven nappal, várhatóan augusztus végén, szeptember elején lezárul regisztrációs időszak a külföldön a tartózkodók számára Gazdaság r Erdélyi magyar gomba és pityóka a multik polcain A Boglár Champ Kft. tizenöt éve működik, jelenleg az ország első számú gombatermesztője. A vállalkozásnak Szilágynagyfaluban és Zilah mellett vannak telepei Háttér A muszlim beltenyészet katasztrofális eredményei Kíváncsi, hogy a muzulmán emberek miért küldik gyermekeiket ide élő bombaként, és miért kell hagyni, hogy muzulmánok jöjjenek bármilyen okból Európába? Ez csak azért érdekes, mert megmagyaráz nagyon sokat arról, hogy mi történik a világban ma. Előfizetés A Szilágyság hetilapra a szerkesztőségben is elő lehet fizetni. Vállaljuk, hogy ön helyett elmegyünk a postára és előfizetünk az ön nevében. Várjuk Zilahon a Kossuth utca 33. szám alatti szerkesztőségünkbe! Rendelje meg a Szilágyságot 2016-ban is! Megalakult a megyei tanács Néhány közigazgatási egységhez hasonlóan ez sem ment zökkenőmentesen. A liberálisok bosszút esküdtek, amiért az RMDSZ a választások győztesével kötött egyezséget. A végeredmény az RMDSZ-t igazolta: a liberálisok egyedül maradtak. Alelnök lett Szilágyi Róbert István. A megyei tanács alakuló ülését a prefektus péntek reggelre időzítette, de a 31 tagú tanácsból a 10 liberális és a velük szövetkezett UNPR tanácsosai nem jelentek meg. A prefektus ekkor vasárnap reggelre hívta össze a megyei tanács megalakulásának második ülését. Mindenki arra számított, hogy ekkor sem jönnek el, viszont a harmadik összehívásra már biztos eljöttek volna, hiszen aki nem jelent volna meg harmadjára sem, elveszti a megyei tanácsosi mandátumát. Vasárnap már mindenki megjelent. Az ülést a megválasztott alelnök, Szilágyi Róbert István értékeli. - Ez politikai játszma volt a liberálisok részéről, amolyan makacs erőfitogtatás. Demonstrálni akarták, hogy a megyei tanács vezetőségének erős ellenzéke van. Ez inkább időhúzás volt, politikai nyilatkozattal próbálták fedezni távollétüket, de ez sem volt hatásos. - Hogyan alakult a gyűlés? - A napirendi pontok szerint az érvényesített megválasztott tanácsosok letették az esküt, majd megválasztották a megyei tanács elnökét. Marc Tiberiu 21 szavazattal 10 ellenében lett a megyei tanács elnöke. Ez azt jelenti, hogy a liberálisok egyedül maradtak a 10 szavazatukkal, az eredetileg velük együtt induló két UNPR- tanácsos is megszavazta a javaslatot, hiszen a mi jelöltjeink 19 szavazat helyet 21-et kaptak. Ugyanez az eredmény született az alelnökök megválasztásakor. A másik alelnök Sergio Ponié PSD-és lett, aki Lakatos Sándor után eddig a kataszteri hivatalt vezette. —A szakbizottságok összetételében is volt bonyodalom? - A liberálisok eddigi magatartásának következtében mi is úgy gondoltuk, hogy bebizonyítjuk, ki vezeti a megye tanácsot A megyei tanács vezető koalíciója csak azokat a bizottsági tagokat választotta meg, akik támogatják a megyei vezetőséget. A szakbizottságok tehát megalakultak, egyetlen liberális résztvevő nélkül. Megválasztották a bizottságok vezetőségét. Utána törvényes kifogásokkal jelentkeztek közleményeikben, miszerint minden tanácsos részt kell vegyen valamely szakbizottságban, érthetetlen, hogy közülük senkit nem szavaztak meg. Ez tény, de szerintem a következő megyei tanácsi ülésen ez orvosolható, minden liberális képviselő megkaphatja a maga szakbizottsági helyét, de vezetőségi tisztségbe már nem kerülhet. Ezzel is jelezte a jelenlegi vezetőség, hogy az értelmetlen mindenáron ellenzékiséggel szemben is van ezt semlegesítő módszere, és hasonló keménységgel tudja ezt kezelni. De nem jó az, ha egymást ilyen módszerekkel piszkálgatjuk. Eredetileg úgy terveztük, hogy a szakbizottságokban is jelentős tisztségeket biztosítunk a liberálisoknak is, hiszen a megyei tanács majdnem egyharmadát képviselik, és rengeteg olyan projektről kell határozni, amelyek az egész megyét érintik. Az eljárásuk, és a mindenáron ellenzékiségük nem utalt az együttműködési hajlandóságra. Inkább a szűkkeblű politikai bosszú volt kiérezhető a megyei magatartásukból, amely a helyhatósági választások elvesztése miatti frusztrációval magyarázható. De politikai és közösségi szempontból szerintem ez nem felelős, inkább érzelmi reakció, amely nem használ a megye lakosságának. Ennek ellenére számukra is van hely a szakbizottságokban. - Változik az eddigi helyzet a megyei tanácsban? — Természetesen. Már a tavaly ősszel érezhető volt a liberálisok értelmetlen ellenzékisége. Akkor, az év végén a megyei tanács ezévi költségvetési vitáján a liberálisok mondvacsinált okokra hivatkozva ellene szavaztak. (Folytatás a 3. oldalon) A megyei tanács összetétele A mandátumigazoló bizottság minden jelölt megválasztását igazolta. A tanács politikai összetétele szerint: 12 PSD, 10 PNL, 7 RMDSZ, 2 UNPR. A tanácsosi minőségéről lemondott Lucian Bode, Dinulanca Salajanu és Septimiu Turca, a PNL csoportjából, és a listán következők léptek a helyükre. Az UNPR soraiból két személyt kizártak (Ciordan Alin, Mircea Abrudan), hogy helyet csináljanak Dorin Gorgannak. A megyei tanácsosok közül Ionel Ciunt és Dan Ghiurco is távozik, mert megválasztott polgármesteri minőségével összeférhetetlen a megyei tanácsosi tisztsége. Helyükre is a listán következő személy lép.