Szion, 1838. július-december (Második félév, 1-32. szám)
1838-08-01 / 9. szám
breve fölött tartott tanácskozások eredménye valt, ’s valólag mind a’ két rész helyes megítélését ezen adat’ hiánya akadályozta, közhírre jutott azonban e’ fontos egyezés is , ámbár nem tagadható Spiegel érsek characterére nem igen kellemes szint vet, de bizonyos , hogy az ügy’ homályos oldalát is felvilágosítja. Következő ennek lényeges tartalma. Az élőbeszéd, ezen egyezés’ okát adja elő, melly mint tudva van, a’ Pápa brevéje volt a’ vegyes házasságokra nézve; ’s nevezi a’ tanács részvevőit , ’s az egyezés’ négy fő pontjait mellyek: I. A’ közléséről a’ brevének a’ négy megyékben. II. Ezen ügy intézése felől ezután mind a’ püspökök, mind a’ plébánusok’ részéről. III. A’ különös utasítás használatáról, melly a’ püspököknek adatik. IV. Azon rendszabásokról, mellyek, szükségeseknek, vagy legalább kívánatosoknak látszanak a’ pápai rendelet’ végrehajtásában.• E’ négy fő pontok tizennégy czikkekben fejtettnek meg, mellyek tehát az egyezés tartalmát teszik. Az elsőre nézve négy czikkeiben határoztatott: 1. Cz. A’ breve közlése elmulhatatlanul történni fog, minden bizalmatlanság’ elhárítására, ’s ellenben az engedelmesség’ biztosítására, mint pásztori körlevél fog tehát minden plébánosokhoz, és lelki atyákhoz szokott alakban, deák nyelven megküldetni. 2. Cz. A’ pásztori körlevél’ alapja leend ezen állítmánya a’ püspököknek, hogy az eddigi szokástól csak szóval, nem pedig valólag különböző a’ breve rendeleté. A’ levél foglalatja pedig, elsőben ezen breve alkalmának ’s czéljának magyarázata ezután a’ breve közlése, ’s végre a’főelv egyező kifejtése leend, nem mulasztván azon visszaélések’ említését, mellyek az öszveadásnál történhetnének. E’ két pontra lehet pedig ezeket tenni: a) A’ Breve kifejezése : Azon házasságok , mellyek a’ tridenti Zsinat’ által szabott forma’ nélkül történtek, (matrimonia non servata forma concilii tridentini contracta) mind a’ breve tartalma, mind a’ püspöknek a’ pápához intézett kérelme szerint egyedül azon vegyes házasságok, mellyek az evangélicus lelkész előtt köttettek, mert ezeket érdeklik, azon nehézségek is melylyek némelly theologusoktól tétettek, mivel pedig azon betsüszerinti magyarázat, melly e’ szavakat a’ polgári állapotban tett kötelességekre terjesztené , nem kis zavarokat , ’s kellemetlen következményeket szülhetne , ezen nyilvánítás ’s utasítás a’ körlevélben foglaltassék. b) Szint illy utasítás tétessékével szoros kapcsolatban álló kifejezéséről a’ Brevének a’ valóságos házasságok erősítésére nézve (revalidatio). A’ botír szerint minden evangelicus lelkésztől megszentelt házasságok ezek sorába tartoznának. Ezen magyarázat , nem csak az eddig bevett németországi szokás , ’s püspöki rendeletek’ ellenére lenne, hanem szükség nélkül egy végnélküli nehézségek sorozatát vonná maga után. Az illy revalidatiót tehát szükségképen csak azon házasságokról kell érteni, mellyek a’ tilalom’ megvetésével történtek. 3. Cz. Ezen nézetek szerint vannak a’ négy püspökök’ számára körlevél példányok írva, ’s ezen egyezéshez (A betű alatt) mellékelve. 4. Cz. Ne talán rész akarat, vagy félreértés által a’ pápa’ breve, mellynek titkolását mennyiben lehet, a’ pápai udvar kívánta (?) és a’ püspöki körlevél zavarokat okozzon , czélszerűnek látszik azon pásztori leveleket különös utasítással küldeni az esperesekhez , kik minél nagyobb gondosságot fognak a’ közölésben mutatni. 4. A’ második pontra nézve következő három czikkekben egyeztek. 5. Cz. A’ vegyes házassági esetek azon alap szerint, melly a’körlevélben ki lesz mondva, egészen a’ plébánusok által fognak elintéztetni , a’ püspök még saját ismeretére (cognitio episcopales) sem tarthat fel azok közül. Ez által a’ püspöki hatalom’ gyakorlata épen nincs kizárva, mert némellyek a’ dolog valódi helyzetét nem ismervén,’s szükséges belátás hiányává lévén, mások lelkiismereti szorultságból fognak a’ püspökhöz folyamodni. Mihez képest eleintén még a’ praxis megállapitattni fog, és a’ breve mintegy életre kap , püspöki határzatok fogják a’ dolgot elintézni. 0. Cz. Ezen határzatok’ egyenlőségének eszközlése végett, szükséges, hogy a’ püspökök esőlegesen a’ követendő elvekben megegyezzenek. A’ legczélszerűbb mód lehet erre a’ püspöki helyetteseknek adott utasítás, mellyből ezen határzatok folyni fognak. Ezen utasítás tehát egy részről a’ szokás szerinti ebeket fogja életben tartani, ’s ezekből a’ breve magyarázatát eszközölni, más részről olly szabályokat, mint annyi eredményeket hozni, mellyek szerint az előforduló egyes esetekben, mennyire ezek átalánosan meghatároztathatnak, ezen ügyek mindenkor elintéztethessenek. Oly utasítás adásban következő kanonoknak kell a’ pápai breve igazi értelme és czélja felől alapul tétetni: a) Az egyházi szabályok, ’s a’ kissé bonyolódott szokás nem töröltetik ugyan el, sem erő nélkül ívé nem tétetik hanem csupán némi engedmény következik, ’s bizonyos türelem foglal helyet. Ez által tehát a’ fenyíték tágabbá lesz, ’s a’ kanonok szelleme ’s az egyházi rendeletek szerint ugy tartathatik fel, hogy a’ legfensőbb királyi rendelet is 1825-től erejébe lépjen. b) Ezen elv szerint minden helyet a’ brevének inkább tágas, mind szoros értelemben vetessenek és különösen a’ püspökök mindent megengedhetnek, mi a’ brevében egyenesen nem tiltatik, vagy megtartás végett valami világosan nem parancsoltatik . c) A’ Plébánusok munkálása leend tehát a’ tanitás , és intés a’ közönségek és különös esetek alkalmával. A’ különös püspöki vizsgálattal a’ dispensatio adás és a’ házasságnál való megjelenésnek engedelme megszűnik. A’ gyermekek’ neveléséről akár egyik akár másik religiójában említés létetni nem fog, se a’ catholicus rész különös tekintetbe vétetik, ’s a’ hite iránti hűség, kötelességének teljesítése szivére köttetik. ’S ezen szabály szerint , melly különös gyengédséget kivált, szükség minden egyes eseteket elintézni. A’ hatás nélküli megjelenés, mennyire lehet, távoztattassék. Minden ok, melly könnyelműségét, vagy egyéb bal ítéletét vonhatná a’ házasulandó párnak, elegendő a’ meg nem jelenésre. Ide tartoznak némely körülmények is, mellyek e’ házassági tilalom’ esetén is nemi könyedséget és engedékenységet eszközölnek mint p. o. az előleges terhbeesés, éltes kor, családi egyenetlenségek’ szünete ’sat. Hol pedig illy hatás nélküli megjelenés nem is kivántatnék, ott minden egyházi szertartások végbevitetnek. 7. Czik. Ezen alapok szerint van kidolgozva egy utasítás, mellyet helyetteseiknek a’ négy püspökök küldeni fognak. III. A’ harmadik pontra nézve következő czikk intézkedik. 8. Azon különös utasítása a’ pápai titoknoknak, mellyet 1830 mart. 27-ről adott a’ püspököknek, csak ismeretül szolgáland, nyilvánítása se nem szükséges, se nem tanácsos. Magyarázatában azon alap tartatni fog, a’ pápai brevén kivűl nincs semmi ereje, ’s csak akkor használtathatik, ha hivatalok’ teljesítésében a’ püspökök nemi nehézséget vennének észre, és hol biztosan vélik a’ veleélést tanácsosnak, főkép a’ házassági elválásoknál. Különösen megemlítendő, hogy ezen esetekben a’ plébánusok által értesitendők a’ házasulandók, kik a’ dispensatiókat is kérni szokták helyettük. IV. A’ negyedik pontra nézve következő czikkekben egyeztek’: 0. Czik. Mi azon rendszabásokat illeti, mellyek szükségeseknek látszanának egy gyengébb praxisnak behozására, e’ végre a’ káptalannal való tanácskozás mellőzhető , miután oil/ pápai határozatról van szó, melly a’ káptalan részvéte nélkül a’ püspökök’ kivánatára küldetett. De megkivántatik azonban az egyetértés a’ Püspökkel, hogy minden zavarodás , és békétlenség elháríttassék, ’s mind a’ négy megyékbe ugyan azon szokás behozattassék. 10. sz. A’ kormány’ részéről ellenben három lényeges rendszabások’ megtartása kivántatni fog , az eddigiek fentartására, egyenlő szokás behozására, és békés Aiszonyok’ eszközlésére a’ két religiós felek között. 11. sz. Az első ’s kerülhetetlenül szükséges rendszabás minden királyi kormány hivataloknak okos, ’s gyenge bánásmód’ ajánlása a’ házassági ügyekben, valamint az evangélicus lelkészeinek is azon utasítása , hogy ebbeli munkálatok csupán az oktatásból ’s intésből álljon semmi olly tettre pedig ne vetemedjenek, melly gyűlöletes következményt hozhatna maga után, vagy nagyobb elkeseredést okozna. 12. sz. Miután némely hibás alkalmazások már történtek ’s némely egyes lelkészek részéről feltenni lehet akaratos ellenállást is, minél előbb a’ régen megígért egyházi itélőszék állításnak a’ nyugoti tartományokban 1796-diki October holnapban költ királyi rendelés hagyásai szerint; nevezet szerint ennek hatósága terjedni fog a’ rajnán túl lévő plébánusok úgy ennek eligazítására, kik püspöki hatalommal beiktattak (investirt sind) ’s nem tetethetnek el mint a’ rajna mellékiek törvényszéki ítélet nélkül. m ф f© m ш # 35