Szion, 1838. július-december (Második félév, 1-32. szám)

1838-08-01 / 9. szám

breve fölött tartott tanácskozások eredménye valt, ’s valólag mind a’ két rész helyes megítélését ezen adat’ hiánya akadályozta, közhírre jutott azonban e’ fontos egyezés is , ámbár nem tagad­­ható Spiegel érsek characterére nem igen kellemes szint vet, de bizonyos , hogy az ügy’ homályos oldalát is felvilágosítja. Kö­vetkező ennek lényeges tartalma. Az élőbeszéd, ezen egyezés’ okát adja elő, melly mint tud­va van, a’ Pápa brevéje volt a’ vegyes házasságokra nézve; ’s nevezi a’ tanács részvevőit , ’s az egyezés’ négy fő pontjait mellyek: I. A’ közléséről a’ brevének a’ négy megyékben. II. Ezen ügy intézése felől ezután mind a’ püspökök, mind a’ plébánusok’ részéről. III. A’ különös utasítás használatáról, melly a’ püspökök­nek adatik. IV. Azon rendszabásokról, mellyek, szükségeseknek, vagy legalább kívánatosoknak látszanak a’ pápai rendelet’ végrehajtá­sában.­­• E’ négy fő pontok tizennégy czikkekben fejtettnek meg, mellyek tehát az egyezés tartalmát teszik. Az elsőre nézve négy czikkeiben határoztatott: 1. Cz. A’ breve közlése elmulhatatlanul történni fog, minden bizalmatlanság’ elhárítására, ’s ellenben az engedelmesség’ biz­tosítására, mint pásztori körlevél fog tehát minden plébánosok­hoz, és lelki atyákhoz szokott alakban, deák nyelven megkül­­detni. 2. Cz. A’ pásztori körlevél’ alapja leend ezen állítmánya a’­­ püspököknek, hogy az eddigi szokástól csak szóval, nem pedig valólag különböző a’ breve rendeleté. A’ levél foglalatja pedig, elsőben ezen breve alkalmának ’s czéljának magyarázata ezután a’ breve közlése, ’s végre a’főelv egyező kifejtése leend, nem mulasztván azon visszaélések’ említését, mellyek az öszveadásnál történhetnének. E’ két pontra lehet pedig ezeket tenni: a) A’ Breve kifejezése : Azon házasságok , mellyek a’ tri­denti Zsinat’ által szabott forma’ nélkül történtek, (matrimonia non servata forma concilii tridentini contracta) mind a’ breve tar­talma, mind a’ püspöknek a’ pápához intézett kérelme szerint egyedül azon vegyes házasságok, mellyek az evangélicus lelkész előtt köttettek, mert ezeket érdeklik, azon nehézségek is mely­­lyek némelly theologusoktól tétettek, mivel pedig azon betsü­­szerinti magyarázat, melly e’ szavakat a’ polgári állapotban tett kötelességekre terjesztené , nem kis zavarokat , ’s kellemetlen következményeket szülhetne , ezen nyilvánítás ’s utasítás a’ kör­levélben foglaltassék. b) Szint illy utasítás tétessék­ével szoros kapcsolatban álló kifejezéséről a’ Brevének a’ valóságos házasságok erősítésére néz­ve (revalidatio). A’ botír szerint minden evangelicus lelkésztől megszentelt házasságok ezek sorába tartoznának. Ezen magyará­zat , nem csak az eddig bevett németországi szokás , ’s püspöki rendeletek’ ellenére lenne, hanem szükség nélkül egy végnél­küli nehézségek sorozatát vonná maga után. Az illy revalidatiót tehát szükségképen csak azon házasságokról kell érteni, mellyek a’ tilalom’ megvetésével történtek. 3. Cz. Ezen nézetek szerint vannak a’ négy püspökök’ szá­mára körlevél példányok írva, ’s ezen egyezéshez (A betű alatt) mellékelve. 4. Cz. Ne talán rész akarat, vagy félreértés által a’ pápa’ breve, mellynek titkolását mennyiben lehet, a’ pápai udvar kí­vánta (?) és a’ püspöki körlevél zavarokat okozzon , czélszerűnek látszik azon pásztori leveleket különös utasítással küldeni az es­peresekhez , kik minél nagyobb gondosságot fognak a’ közölés­­ben mutatni. 4. A’ második pontra nézve következő három czikkekben egyeztek. 5. Cz. A’ vegyes házassági esetek azon alap szerint, melly a’kör­levélben ki lesz mondva, egészen a’ plébánusok által fognak elintéztetni , a’ püspök még saját ismeretére (cognitio episcopa­les) sem tarthat fel azok közül. Ez által a’ püspöki hatalom’ gyakorlata épen nincs kizárva, mert némellyek a’ dolog valódi helyzetét nem ismervén,’s szükséges belátás hiányává­ lévén, mások lelkiism­ereti szorultságból fognak a’ püspökhöz folyamod­ni. Mihez képest eleintén még a’ praxis megállapitattni fog, és a’ breve mintegy életre kap , püspöki határzatok fogják a’ dolgot elintézni. 0. Cz. Ezen határzatok’ egyenlőségének eszközlése végett, szükséges, hogy a’ püspökök esőlegesen a’ követendő elvekben megegyezzenek. A’ legczélszerű­bb mód lehet erre a’ püspöki helyetteseknek adott utasítás, mellyből ezen határzatok folyni fognak. Ezen utasítás tehát egy részről a’ szokás szerinti ebe­ket fogja életben tartani, ’s ezekből a’ breve magyarázatát esz­közölni, más részről olly szabályokat, mint annyi eredménye­ket hozni, mellyek szerint az előforduló egyes esetekben, men­nyire ezek átalánosan meghatároztathatnak, ezen ügyek minden­kor elintéztethessenek. Oly utasítás adásban következő kano­­noknak­ kell a’ pápai breve igazi értelme és czélja felől alapul tétetni: a) Az egyházi szabályok, ’s a’ kissé bonyolódott szokás nem töröltetik ugyan el, sem erő nélkül ívé nem tétetik hanem csupán némi engedmény következik, ’s bizonyos türelem foglal helyet. Ez által tehát a’ fenyíték tágabbá lesz, ’s a’ kanonok szelleme ’s az egyházi rendeletek szerint u­gy tartathatik fel, hogy a’ legfensőbb királyi rendelet is 1825-től erejébe lépjen. b) Ezen elv szerint minden helyet a’ brevének inkább tágas, mind szoros értelemben vetessenek és különösen a’ püspökök mindent megengedhetnek, mi a’ brevében egyenesen nem tiltatik, vagy megtartás végett valami világosan nem parancsoltatik . c) A’ Plé­­bánusok munkálása leend tehát a’ tanitás , és intés a’ közönsége­k­­ és különös esetek alkalmával. A’ különös püspöki vizsgálattal a’ dispensatio adás és a’ házasságnál való megjelenésnek engedelme megszűnik. A’ gyer­mekek’ neveléséről akár egyik akár másik religiójában említés létetni nem fog, s­e a’ catholicus rész különös tekintetbe véte­tik, ’s a’ hite iránti hűség, kötelességének teljesítése szivére köttetik. ’S ezen szabály szerint , melly különös gyengédséget kivált, szükség minden egyes eseteket elintézni. A’ hatás nél­küli megjelenés, mennyire lehet, távoztattassék. Minden ok, melly könnyelműségét, vagy egyéb bal ítéletét vonhatná a’ há­zasulandó párnak, elegendő a’ meg nem jelenésre. Ide tartoz­nak némely körülmények is, mellyek e’ házassági tilalom’ ese­tén is nemi könyedséget és engedékenységet eszközölnek mint p. o. az előleges terhbeesés, éltes kor, családi egyenetlenségek’ szünete ’sat. Hol pedig illy hatás nélküli megjelenés nem is kivántatnék, ott minden egyházi szertartások végbevitetnek. 7. Czik. Ezen alapok szerint van kidolgozva egy utasítás, mellyet helyetteseiknek a’ négy püspökök küldeni fognak. III. A’ harmadik pontra nézve következő czikk­ intézkedik. 8. Azon különös utasítása a’ pápai titoknoknak, mellyet 1830 mart. 27-ről adott a’ püspököknek, csak ismeretül szolgáland, nyilvánítása se nem szükséges, se nem tanácsos. Magyarázatá­ban azon alap tartatni fog, a’ pápai brevén kivű­l nincs semmi ereje, ’s csak akkor használtathatik, ha hivatalok’ teljesítésében a’ püspökök nemi nehézséget vennének észre, és hol biztosan vé­lik a’ veleélést tanácsosnak, főkép a’ házassági elválásoknál. Kü­lönösen megemlítendő, hogy ezen esetekben a’ plébánusok által értesitendők a’ házasulandók, kik a’ dispensatiókat is kérni szok­ták helyettük. IV. A’ negyedik pontra nézve következő czikkekben egyeztek’: 0. Czik. Mi azon rendszabásokat illeti, mellyek szüksége­seknek látszanának egy gyengébb praxisnak behozására, e’ végre a’ káptalannal való tanácskozás mellőzhető , miután oil/ pápai határozatról van szó, melly a’ káptalan részvéte nélkül a’ püs­pökök’ kivánatára küldetett. De megkivántatik azonban az egyet­értés a’ Püspökkel, hogy minden zavarodás , és békétlenség el­­háríttassék, ’s mind a’ négy megyékbe ugyan azon szokás beho­­zattassék. 10. sz. A’ kormány’ részéről ellenben három lényeges rend­szabások’ megtartása kivántatni fog , az eddigiek fentartására, egyenlő szokás behozására, és békés Aiszonyok’ eszközlésére a’ két religiós felek között. 11. sz. Az első ’s kerülhetetlenül szükséges rendszabás min­den királyi kormány hivataloknak okos, ’s gyenge bánásmód’ ajánlása a’ házassági ügyekben, valamint az evangélicus lelké­szeinek is azon utasítása , hogy ebbeli munkálatok csupán az oktatásból ’s intésből álljon semmi olly tettre pedig ne vetemed­jenek, melly gyűlöletes következményt hozhatna maga után, vagy nagyobb elkeseredést okozna. 12. sz. Miután némely hibás alkalmazások már történtek ’s némely egyes lelkészek részéről feltenni lehet akaratos ellenállást is, minél előbb a’ régen megígért egyházi itélőszék állításnak a’ nyugoti tartományokban 1796-diki October holnapban költ ki­rályi rendelés hagyásai szerint; nevezet szerint ennek hatósága terjedni fog a’ rajnán túl lévő plébánusok úgy ennek eligazításá­ra, kik püspöki hatalommal beiktattak (investirt sind) ’s nem tetethetnek el mint a’ raj­na mellékiek törvényszéki ítélet nélkül. m ф f­© m ш #­ 35

Next