Új Néplap, 2020. május (31. évfolyam, 102-126. szám)
2020-05-23 / 120. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP Nyilvánosságra hozott, egymást lejárató hangfelvétel, foszladozó szövetség Állások haveroknak, rokonoknak? A szolnoki baloldal zűrös ügyei Amióta Ligeti József önkormányzati képviselő április végén tartott sajtótájékoztatóján nyilvánosságra hozta a Szolnoki Többség nevű ellenzéki tömörülés közgyűlési tagjaira is terhelő dokumentumait, e politizáló csoportosulás körüli botrányok nem csillapodnak. Az internetes közösségi oldalon közelmúltban létrehozott „Szomnokrata” csoport - melyet elindítója és tartalmának gondozója egy durva fenyegetés miatt a napokban törölni kényszerült - a fent jelzett tájékoztató hanganyagából tett fel részleteket. Miután az Origó beszámolt arról, hogy egy kiszivárgott felvételen Lukácsi Katalin (MMM) és Szotyori-Lázár Zoltán (Jobbik) egymást alázták, utóbbi politikus a közös ségi oldalán közzétette a teljes beszélgetést. Utánajártunk az igazságnak, vajon bomlik-e Szolnokon a baloldal? Mészáros Géza geza.meszaros@mediaworks.hu SZOLNOK Mint arról korábban beszámoltunk, a városi közgyűlésben a Szolnoki Többség (SZT) XXI. század nevű frakciót vezető Ligeti József az áprilisi sajtótájékoztatóján bejelentette, miszerint ő, és a DK színeiben politizáló Fajcsák Károly március 19-én kiléptek az ellenzéki koalícióból, és „Szolnok Városért Független Frakció” néven folytatják képviselői munkájukat. Majd pedig az okokról is szólt. Először is sorra mutatta fel a Szolnoki Többség tagjaival az elmúlt hetekben, hónapokban váltott elektronikus levelezéseit. Ezek mindegyike olyan párbeszédeket tartalmaz, melyek szerint az addigi ellenzéki képviselőtársai közül többek, illetve a közvetlen környezetük számára rendkívül jól jövedelmező állásokat és megbízásokat kellene létrehozni a városi költségvetés terhére. Ezek közül néhány azóta meg is valósult. Ligeti ezt vállalhatatlannak tartja. A képviselő akkor arról is szólt, tudomása van arról, miszerint nem szakmai, hanem ideológiai szempontból történt váltás a Szolnok Televízió élén. Elmondta, hogyan került a jobbikos Szotyori-Lázár Zoltán az SZTV Zrt. felügyelőbizottság elnöki székébe, s ugyanő hogyan tette be „harcostársait” a városi cégekbe. Miként választottak hamarjában jobbikos személyt a piac vezető posztjára, akit szintén rekordgyorsasággal le is kellett mondatni. Hogyan akartak két, az ellenzék képviselőihez köthető hölgyet az Aba-Novák Agóra igazgatóhelyetteseinek megválasztani, s amikor ezt az igazgató, Molnár Lajos Milán visszautasította, akkor az egyik jelenlegi képviselő Molnár leváltását szorgalmazta. Állítása szerint Szotyori-Lázár a Szolnoki Többség hangadója, aki az ellenzék vezetését irányítja. Beszélt arról is, mennyi új álláshely jött létre titkároknak, titkárnőknek, tanácsnokoknak, több száz ezer forintos javadalmazásért, s az is, hogy mely önkormányzati cégek ügyvédjeit, jogtanácsosait akarják elmozdítani, s Szotyori-Lázár ügyvédi irodájára lecserélni. Ligeti József a sajtótájékoztatón több személyt, ellenzéki vezetőket, képviselőket is megemlített, akik szerinte nem azon a tisztességes úton járnak, mint a kezdetekben, amikor a Szolnoki Többség elindulásakor ez alapvetés volt. A napokban megkerestük az ügyben Ligeti Józsefet, aki röviden annyit válaszolt: a sajtótájékoztatón elhangzottakat fenntartja, mert azok valós tényeken alapszanak, ahhoz hozzáfűzni valója nincsen. „Ligeti József adja vissza a képviselői mandátumát! Becsapta a szolnoki ellenzéki erőben bízó szavazópolgárokat. Egyik képviselőtársát megvezetve saját koalíciója ellen fordult, azok tagjait megrágalmazta”. Ilyen és ebben a hangnemben fogalmazott mondatok hangzottak el azon a tájékoztatón, melyet a Szolnoki Többség néven működő baloldali-liberális képviselőcsoport tartott a városházán, s amely épp Ligeti József megdöbbentő tartalmú tájékoztatójának tartalmára volt reakció. A koalícióból kilépett, függetlenné lett képviselő „vádjaira” azonban akkor érdemi válaszok nem voltak. Azon kívül, hogy a tájékoztató szereplői szerint Ligeti árulóvá vált. Nemrégen a Ligeti sajtótájékoztatóján készült hanganyag részletei azonban felkerültek a közösségi oldalra, a Szolnokrata néven indított, ám azóta törölt profil alá. Amit felháborodásukban sokan posztoltak és megosztottak, ám a napokban a csoport lekerült a fb-oldalról, felhasználóját ugyanis fizikai bántalmazással fenyegették meg, legalábbis, mielőtt eltűnt, ezzel indokolta meg a profiltörlést. Szotyori-Lázár Zoltánt a minap felhívtuk telefonon, és készséggel válaszolt érdeklődésünkre. A Jobbik szolnoki szervezetének elnöke elmondta, hogy ugyan Ligeti valós történéseket mondott el, ám valótlan következtetésekkel, igaztalan megállapításokkal. Kezdve azzal, hogy a Szolnoki Többség fb-oldalát nem egyedül ő gondozza, gondozta, annak tartalmát az ellenzéki csoportosulás mozgalmainak további öt szakértője kezeli. A Szolnok Tv felügyelőbizottságával kapcsolatban elmondta, a háromtagú grémiumnak ő, illetve két fideszes illető a tagja, így, akárcsak a napokban történt, a többség akarata dönt bizonyos kérdésekben. Ugyanúgy demokratikus a döntés, akárcsak egy közgyűlésben - tette hozzá, majd kitért arra, van-e nézeteltérés a SZT-en belül. - Jómagam nem vagyok képviselő, így a Szolnoki Többség frakciócsoportjának sem vagyok tagja. Mint az ellenzéki tömörülés szimpatizánsa, annyi rálátásom azért van a belső ügyekre, hogy tudtommal nincsen szakadás. Véleménykülönbségek persze előfordulnak, ám a csoportosulás konstruktív megbeszéléseknek is a tere, ez pedig természetes abban a közösségben, amely több fejjel, de egy akarattal gondolkodik és cselekszik. Két civil kötődésű személy kivált. Közülük a párton kívüli, de a DK támogatottságával a közgyűlésbe került Fajcsák Károly független képviselőként továbbra is a többség állásfoglalásaival ért egyet. Míg Ligeti József egy másik útra lépett, s megcsalta a rá szavazókat. Én éles különbséget húznék a két városatya döntése közé. Ligeti ráadásul minimum inkorrekt volt, egyébként pedig személyiségi jogot sértő cselekményt követett el a tájékoztatóján elmondottakkal. Ráadásul, névvel, olyan embereket is megrágalmazott, akik nem közszereplők - állította Szotyori- Lázár Zoltán. A Jobbik városi elnöke a szóba került ügyvédi irodája kapcsán pedig hangsúlyozta: - Nem arról van szó, hogy cégem legyen az önkormányzati gazdasági társaságok jogi képviselője. A „megfelelési tanácsadás” egy tavaly év végén bevezetett új jogképviseleti formula, például városi cégek monitorozására. Korábban hozzám volt köthető a Szolnok Tv korábbi botrányos ügyeinek feltárása, így régóta rálátásom van az önkormányzati társaságok ügyvitelére, ezért került szóba a nevem és irodám neve. Higgyék el, Ligeti kilépésével és kijelentéseivel nem lett a városban több fideszes szavazó, nélküle viszont tisztult az ellenzék - jelentette ki Szotyori-Lázár Zoltán. A jobbikos politikussal a napokban sokat foglalkozott a sajtó egyéb megnyilvánulásai okán is. Az Origó és a Magyar Nemzet online változatai arról számoltak be, hogy Szotyori- Lázár és a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnökségi tagja, Lukácsi Katalin egy napvilágra került telefonbeszélgetésük közben porig alázták egymást, s mindketten a másik politikai hozzáértését kritizálták. Sőt, Lukácsi lehazugozta Szotyori-Lázárt, szemére vetette, hogy „név nélkül vezeti félre a szolnoki lakosokat a Szolnoki Többség Facebook-oldalán”, illetve, hogy egy NAV-os ügye miatt zsarolhatóvá tette magát a Fidesz részéről. A telefonbeszélgetést Lukácsi rögzítette, annak tartalmát pedig Szotyori-Lázár tette fel fb-oldalára (facebook. com/drlazarzoltan). Ebben az ügyben is beszéltünk a jobbikos alapszervezet elnökével. Tulajdonképpen ugyanazt mondta el, amit a fb-oldalán is feltüntetett: „A telefonbeszélgetés apropóját az adta, hogy tavaly nyáron a rivális ellenzéki tömörülés egy - azóta már a Fideszhez igazolt - tagja kitett az oldalára egy olyan képet, mely csupán engem ábrázolt a Szolnoki Többség Facebook-oldal tartalomszerkesztőjeként, holott már akkor is többen szerkesztették az oldalt. Ezt kértem számon meglehetősen indulatosan Katin, mert ezzel a végtelenül ostoba lépéssel lehetőséget teremtettek politikai ellenfeleinknek arra, hogy polgári pereket indítsanak és feljelentéseket tegyenek ellenünk személyiségi jogaik és nem létező becsületük megsértése miatt. Ez egyébként meg is történt....... Azóta a választás lezajlott és a valódi ellenzéki szereplők megbékéltek egymással, így Katira sem haragszom, hogy rögzítette ezt a beszélgetést. Ki tudja, lehet, hogy majd 100 év múlva érdekes kortörténeti dokumentum lesz történészek számára”. A telefonbeszélgetés másik szereplőjét is megkerestük. Lukácsi Katalin elmondta, lezárultak a viták, az alapcélok egy része teljesült. Mint említette, a tavalyi véleménykülönbséget követően rendeződött a politikai kapcsolata Szotyori-Lázár Zoltánnal is. Az ellenzék két csoportja nem találta egy ideig a közös hangnemet, nehéz időszak volt. Ám fölülkerekedett az észszerűség és a célszerűség, eközben Ligeti Józsefet elveszítettük, s ő is bennünket. Kimondom, a személyisége zavaró volt több megbeszélés és megegyezés közben, és bár én egy ideig védtem, de rá kellett jönnöm, hogy alapvetően konfliktusos ember - jegyezte meg Lukácsi Katalin. A járvánnyal kapcsolatos folyamatosan frissülő, hiteles információk: __jSZOUON.hu Ligeti József a nyilvánosság elé tárná a vizsgálat eredményét Lukácsi Katalin rögzítette a telefonbeszélgetést A közgyűlés őszi megalakulása óta foszladozni látszik az egység az ellenzéki oldalon Fotó: M. J. 4 Ligeti független vizsgálóbizottság felállítását kérvényezte Ligeti József pénteken sajtótájékoztatót tartott, melyre lapunkat és a Szolnok Televíziót hívta meg. Az eseményen arról számolt be, hogy aznap reggel, mint önkormányzati képviselő, mint a szolnoki közgyűlés tagja, írásban kérvényezte Szalay Ferenc polgármesternél, hogy a városvezető vagy a jegyző, vagy arra illetékes, állítson fel egy független vizsgálóbizottságot. Ennek oka, hogy március 19. óta az internetes közösségi oldalon ismerősnek vélt ismeretlen személyek, különböző nicknevek alatt naponta beszennyezik a nevét, fenyegetik őt és családja tagjait. A kérvénye arra irányul, hogy a független bizottság vizsgálja meg, hogy az április végi sajtótájékoztatóján az általa elhangzottak igazak-e, avagy valótlanok- A városvezetőnek címzett levélben arra is kitért, hogy a független bizottság a vizsgálata megállapításának eredményeit tárja a nyilvánosság elé. Jogi kockázata is lehet Amennyiben az adott tartalom kapcsán érintett illető hozzájárulása nélkül képes/vagy hanganyagot tesz fel vagy oszt meg egy másik ember egy internetes közösségi oldalon, az alapesetben a személyiségi jog megsértésének büntetőjogi felelősségre vonását vonhatja maga után - tájékoztatta lapunkat a fb-oldalakra felkerült hanganyagok kapcsán az általunk megkérdezett jogi képviselő. 2020. MÁJUS 23., SZOMBAT És mi a Fidesz-frakció véleménye? Az a belső feszültség, ami a Szolnoki Többség frakciószövetséggel kapcsolatosan Ligeti József és Fajcsák Károly kilépésével a felszínre került, sokakat meglepett. Ligeti József a sajtótájékoztatóján nagyon súlyos állításokat fogalmazott meg egykori frakciótársaival szemben, amikre azóta sem kaptunk válaszokat. Morálisan és etikailag elfogadhatatlan az állítások tartalma. Ha igazak ezek az állítások, akkor mindenkinek le kell von nia a megfelelő konzekvenciákat a frakciószövetségen belül. A szolnoki közgyűlés becsülete megkívánja a tiszta beszédet. Nagyon remélem, hogy a Szolnoki Többség minél hamarabb válaszokat ad nekünk Ligeti József felvetéseire. Ez ugyanis a további közös gondolkodásnak, valamint az együttműködésnek, véleményem szerint, alapvető feltétele - mondta lapunknak Tasnádi Zoltán képviselő, a közgyűlés Fidesz frakciója vezetője.