Szövetkezeti Élet, 1981 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1981-01-01 / 1. szám

TERMELÉSI „KISKÖRZETEK” A MEZŐGAZDASÁGBAN Együttműködés a Mátra alján — elsőként... 1930. november 21-én a gyöngyösi „Mátra Kincse”, a gyöngy­össolymesi „Mátra", a gyöngyösoroszi „Február 24” és a gyön­gyöshalááa­ „Győzelem" szövetkezetek Vezetőinek tanácskozásán nagy jelentőségű elhatározás született: az MSZMP gyön­gyösi városi bizottságának útmutatásai és a Heves me­gyei területi szövetség irány­elvei alapján együttműkö­dési körzet létrehozásában állapodtak meg, am­eíg me­gyénkben az első. Új tartalékok A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának 1978. március 15-i határozata és annak végrehajtását elősegítő ТОТ ajánlás irányelvei alapján a szövetkezetek közötti gazda­sági együttműködések elő­mozdításának feladata a szövetségre hárul. A Heves megyei területi szövetség elnöksége megtár­gyalta a megye szövetkeze­teinek együttműködési hely­zetét, a társulások munká­ját, a kooperációs kapcsola­tokat és az együttműködési körzetek létrehozása mellett foglalt állást. A testület ab­ból indult ki, hogy az üzemi méretek tovább már nem növelhetők és a tervcélok teljesülését biztosító terme­lésbővítéshez szükséges erő­források korlátozottan áll­­nak rendelkezésre, s az egyes szakterületek együttműködési lehetőségeit a különféle tár­saságok bonyolult rendsze­re tudná csak helyettesíte­ni. Országos tapasztalatok is igazolják, hogy itt összefüg­gő területeken megalakult „kiskörzetek” igen hasznos együttműködési formának bizonyultak, s a hatékony­ságnövelés újabb tartalékai­nak feltárását teszik lehető­vé A területi szövetség az operatív szervező munka mellett irányelvekkel ad konkrét segítséget a körzet, szövetkezeteinek az együtt­működés tartalmára, konk­rét tárgyára, önkormányzati tevékenységére. Az együttműködés célja a résztvevő szövetkezetek fej­lődésének gyorsítása, gyö­keres fordulat elérése a ha­tékonysági tartalékok feltá­rásában, a kölcsönös érde­kek érvényesítése, a legjobb termelési tapasztalatok át­adása, a kölcsönös előnyökre alapozott segítségnyújtás. Az együttműködés növeli a résztvevők kockázatviselő képességét, a gazdálkodás­ feltételeinek változásaihoz való rugalmasabb és gyor­sabb alkalmazkodásra tesz képessé. Az együttműködés­ tárgya lehet a gazdasági és társadalompolitikai tevé­kenység bármely területe. A gazdálkodás tervszerű­ségének javításában az együttműködés lehetőségei szinte korlátlanok. Lehető­ség van arra, hogy a részt­vevők egyeztetik éves ter­melési terveiket, a kívánt szintig vitatják a tervek részleteit, feltárják a gondo­kat, az ezekkel összefüggő és termelésszerkezetet érin­tő gazdasági kérdésekben is megállapodhatnak. A VI. öt­éves tervek egyeztetésére is lehetőség van, a középtávú célkitűzések kidolgozását a szövetség közgazdasági elem­zésekkel támogatja. Közös célok — közös fejlesztések A résztvevők év közben a tervek teljesítéséről infor­málják egymást. A felmerült gondok újabb közös megál­lapodások és megoldások kiindulópontjai. A résztvevők közös fej­lesztési tevékenységben is megállapodhatnak. A fej­lesztési tervek egyeztetése útján közös célokat szolgáló fejlesztések — pl. gépbeszer­zések — valósíthatók meg. Szükséges azonban felhívni a figyelmet arra, hogy az együttműködés nem egyesü­lés, s nem teremthet újabb fejlesztési szükségleteket. Az egyik alapvető célkitűzés éppen az, hogy a meglévő eszközök kihasználása ja­vuljon, s a fejlesztési igény ezen az úton inkább csök­kenjen. Célszerű lehet kö­zös műtrágya tárolótér ki­alakítása, nagyobb értékű célgépek közös használatú beszerzése, érő- és munka­gépek megosztott beszerzé­se. A szántóföldi növényter­melésben a szakosodás üte­me gyorsítható, a vetésszer­kezet egyszerűsítésével, a nö­vényféleségek számának csökkentésével optimálisabb ágazati méretek alakíthatók ki. Ezen az úton a résztve­vők alkalmassá válnak ter­melési rendszerek fogadásá­ra és a termelés színvona­lát lényegesen emelhetik, így elérhető a takarmány­­termő területek csökkentése, az árunövények arányának növelése. Együtt lehet működni a vetőmagbeszerzésben, fajta­választásban, a talajelőké­szítésben, növényvédelem és főként a betakarításban. A melléktermékek hasznosítá­sában a gyöngyösi körzet­ben már előrehaladott el­képzelések vannak. Nagyobb a lehetőség ésszerű föld­cserékre. A­­ zöldségtermelés gondjai enyhíthetők. Közösen létesí­tett fóliatelep teszi lehetővé korai termékek előállítását, s megoldhatóvá válik a ház­táji zöldségtermelés szerve­zése. A szőlőtermelésben a nö­vényvédelem és betakarítás szervezése válik könnyebbé a résztvevők között. A csök­kenő munkáslétszám szük­ségessé teszi a munkaerő­­kooperációt, a munkaerő­források feltárását, megte­remtését. Egyeztetni szük­séges a hazai és külföldi keresletnek megfelelő szőlő­fajtákat a telepítéseknél. Az állattenyésztésben az együttműködés lehetőségei széles körűek. A takar­mányfelesleg veszteség nél­kül realizálható az együtt­­működésben. A tehenésze­tekben a hasznosítás irá­nyában lehet együttműköd­ni. A gyephasznosítás, a le­geltetés szintén közös téma. Közös takarmánykér érő üzem létesítésével a takar­mányozás költségei lényege­sen csökkenthetők. A takar­mánytermő területek szük­ségletekhez igazítása is meg­állapodás útján lehetséges. Kiterjedt és szoros együtt­működés valósítható meg az erdőgazdálkodásban. A sze­mélyi és tárgyi feltételek együttesen biztosíthatók. Kö­zös erdész foglalkoztatása, fakitermelő és rakodó gépek közös használata és cseréje megoldható, a munkaerő gondok is enyhíthetők. A fafeldolgozásban pedig fel­tétlenül szükséges együttmű­ködni. Összehangolt kapacitáskihasználás A gépi berendezések üze­meltetésében az együttmű­ködés nélkülözhetetlen. A gépkooperáció szélesítésével jobb kihasználás érhető el, a munkák elvégzése időben és jobb minőségben bizto­sítható, s a fajlagos ener­giaköltségek is csökkenthe­tők. Megoldható az erőgépek szakosított javítása, ha a résztvevők megállapodnak a javítóműhelyeik tipizálásá­ban. A javításhoz szükséges alkatrészek szakosított rak­tározását is meg lehet va­lósítani. Az alkatrészek és műszaki anyagok beszerzé­­se is koordinálható, jelentős költségcsökkentés forrása. Elérhető közös javítóműhely létesítése is. A számítógépes termelés­­irányítás rendszerének beve­zetése is lehetségessé válik, mégpedig lényegesen olcsób­ban. A könyvvitel gépesíté­sének szervezése — a me­gyei FÉLIX ügyvitelgépesí­tési társasághoz csatlakozva — magasabb színvonalon és olcsóbban valósítható meg. A költséggad­álkod­ás bo­nyolult témáiban, az­ árkép­zésben és önköltségszámí­tásban is együtt lehet mű­ködni. Célszerű az önkölt­­ségszámítási és árképzési szabá­lyz­atok együttes elké­szítése. A társadalompolitikai cél­kitűzések is széles körű együttműködést kívánnak. Például az ifjúságpolitikai tevékenységben a KISZ- szervezetek együttműködé­sét lehet kezdeményezni. Ki­emelten szükséges foglalkoz­ni a pályakezdő fiatalokkal, elősegítve letelepülésüket. Alakuljon meg a fiatal ag­rárszakemberek klubja, s a szövetkezeti fiatalok találko­zóját is célszerű megren­dezni. A „kiskörzetek” önkormányzati tevékenysége Az együttműködési ke­rret megalakításában a résztve­vőknek írásban célszerű megállapodniok. Szükséges­­nek tartjuk, hogy az együtt­működő tennek­azovebveze­­tek testületi szervei felha­talmazást adjanak az együtt­működés kereteihez. Az együttműködés irányelveiről a vezetőségi ülés és a kül­dött-, illetve a közgyűlés­ indokolt tájékoztatni és hoz­zájárulásukat kérni. Az együttműködés nem sértheti az önállóságot, a kialakult felelősségi és dön­tési rendszert. Ezen belül azonban a résztvevők bár­milyen célban — érdekelt­ségük, együttműködési kész­ségük szerint — megállapod­hatnak. Az együttműködés tevé­kenységének feltételeit, ön­­kormányzati szerveit a meg­állapodásban célszerű rögzí­teni. Az együttműködés ön­­kormányzati szerve­i az együttműködési tanács és a szakemberek tanácsa. Az együttműködési tanács a szövetkezetek elnökeiből és egy küldöttből álló tes­tület, melynek a területi szövetség is tagja. A tanács szükségszerűen, de legalább negyedévenként ülésezik, évenkén­t soros elnököt vá­laszt. A tanács minden kö­zös ügyben jogosult döntést hozni, illetve megállapodni. A tanácskozáson a résztve­vők tájékoztatják egymást saját szövetkezetük fonto­sabb eseményeiről, előreha­ladásukról, gondjaikról. Meg­vitatják az őket érdeklő problémákat, kialakítják ál­láspontjukat és a tenniva­lókban, közös magatartásban is megállapodhatnak. Őszinte, barátságos légkör és embe­ri viszony kialakítására tö­rekednek, segítőkész maga­tartást tanúsítanak. A szakemberek tanácsa körét és működését az együttműködési tanács ha­tározza meg. Szakáganként hozható­­ létre azzal a céllal, hogy az együttműködési ta­nácsban létrejött megállapo­dások végrehajtásának mód­ját és a tennivalókat konk­retizálják. Fontos napirend­je a tapasztalatcsere, a ter­melési eljárások, a munka­erőhelyzet, a közgazdasági, pénzügyi stb. területek gond­jainak konstruktív tárgyalá­sa. Ebben a körben is az őszinteség és a segítőkész­ség legyen jellemző. Indokolt létrehozni terme­lésirányítók, főkönyvelők, fő-ágazatvezetők, gépészek stb. tanácsait. Szükséges hangsúlyozni az együttműködés nyitott jelle­gét. Ez azt jelenti, hogy társulásokkal és más együtt­működésekkel lehet kapcso­latot létesíteni. Kner Gyula Biztosított a nyersanyag a konzervgyárnak Termeltetési szerződések a szövetkezetekkel (Tudósítónktól) A Hatvani Konzervgyár szakemberei megkötötték a termeltetési, illetve a fel­­vásárlási szerződéseket a mezőgazdasági nagyüze­mekkel és a fogyasztási szö­vetkezetekkel. Rákóczy La­jos főosztályvezető elmond­ta, hogy a konzervgyár 1981. évi feldolgozási tervé­hez szükséges nyersanyag kedvező i­dő­járás esetén ren­delkezésre fog állni. A kész­áru tervezett mennyisége és választéka jelentősen nem változk, az 1980. évihez vi­szonyítva­ mintegy 114 ezer tonna nyersanyagra lesz szüksége ez évben a gyár­nak. Ebből továbbra is a legnagyobb mennyiséget, kö­zel 98 ezer tonnát a paradi­csom, illetve a 7850 tonna zöldborsó képvisel. A Heves megyei termelő­­szövetkezetek különösen a pa­rad­icsomtermes­zt­és­ből veszik ki részüket. Csak eb­ből a nyersanyagból a heve­si „Rákóczi” И ezer, a hor­­t.j .,Kossuth­’ 7500, a tamna­­mérai „Lenin” pedig 6 ezer tonnát termel. Azt­ is el kell mondani, hogy az elmúlt évek során jó kapcsolat alakult ki a szövetkezetekkel. Tovább bővült a kapcsolat az ÁFÉSZ-okkal is, akik a kis­termelőktől is gyűjtenek be nyersanyagot. A hatvani, hevesi, lőrinci és a pétervá­­sári szövetkezetek és a ZÖLDÉRT mintegy 3 ezer tonna paradicsom, uborka é­­saprika felvásárlásával se­gíti a konzervipart. Ködmön Ferenc Hatvan Д [UNK] [UNK]УУУ 2 " SSSOáJETКвй [UNK]Л ÉLETr w Egyenletes fejlődés Füzesabonyban A füzesabonyi körzeti áfész is eredményes öt éve art. Ebben a tervidőszakban két­ egyesülés történt 1 poroszlói és a szihalmi szövetkezetek tagjai döntöt­tek a csatlakozásról. Teljesen új vezetést kellett ki­alakítani, majd az egységes szemlélet megteremtése jelentett problémát. Örvendetes, hogy a nehézségek ellenére a kitűzött célokat, feladatokat teljesítették A szövetkezet elnöke Simon Aladár elégedett az el­ért fejlődéssel. — Szövetkezetünk dolgozói, a szoc­alista brigádok kihasználva a munkaversenyben rejlő lehetőségeket,­­minden évben túlteljesítették feladataikat. Ennek eredményeként az öt évre kitűzött összes árbevétel­­tervünket 104 százalékra teljesítettük. .Jelentős fejlő­dést értünk el, mert 1976. évben 363 millió volt az ár­bevétel, most pedig a tervidőszak végén 570 millió fo­rint. Nemcsak az összes eredményben van ilyen fejlődés, hanem minden ágazat részleteiben is teljesítette a tervezettet.. Különösen nagy fejlődést értünk el az ipar fejlesztésében, megnégyszereztük a termelési ér­téket, amely 42 milliót tesz ki ma már. A bolti és a vendéglátó kereskedelem mellett a felvásárlásban is sokat fejlődtünk. A múlt évben csak zöldségből és gyümölcsből 9 millió forint értékű árut vettünk át. A sertéstenyésztő szakcsoport-tagok 10 ezer sertést adtak át.. A szövetkezeti vagyon is szépen gyarapodott, az eszközállományunk 143 millió forintot tesz ki. — Mi a helyzet a létszám- és bérgazdálkodásban? — Amint már említettem , három szövetkezet egyesülése után a létszám kialakítása is problémát je­lentett. Az elmúlt években úgy gondolom kialakult e tevékenységünkhöz szükséges és megfelelő létszám. Öt évvel ezelőtt 389 volt a szövetkezet dolgozóinak szá­ma, most pedig 390. Pedig időközben jelentős hálózat­fejlesztés és tevékenységi kör bővítés is történt. Az elért eredmények a termelékenység fejlesztéséből származnak. A dolgozók bére az öt évvel ezelőtt 28 500 forintról 37 500 forintra növekedett éves szin­ten átlagban. — Milyen fejlesztéseket végeztek az Üzlethálózat­­b­an? — Az egyesülés után felmértük üzlethálózatunk ál­lapotát, a lakos­sági igényeket és minden évben a leg­­sürgősebbeket elégítettük ki. öt év alatt 42 millió fo­rintot költöttünk fejlesztésre. Épült három ABC, kor­szerűsítettük a füzesabonyi áruházat, Poroszlón az iparcikkboltot és a kisvendéglőt, húsüzemet vásárol­tunk. Ezekhez természetesen a saját erőnk mellett je­lentős támogatásokat kaptunk az országos és a me­gyei szövetségtől. A tagok is segítették tagsági köl­csönnel és mintegy 1,5 milliós társadalmi munkával. — A gazdálkodási eredmény hogyan alakult? — Minden évben szocialista munkaverseny indult, a tervek, célkitűzések teljesítésére. Ebben élen jártak a dolgozók 70 százalékát magába foglaló szocialista brigádok. Jó munkájuk eredményeként javult a gaz­dálkodás, takarékosabban bántak az energiával és nö­velték a teljesítményeket. Így vált lehetőv­é, hogy ez öt­ évvel ezelőtti 9 milliós nyereséget duplájára növel­tük és év végére elérte a 18 milliót. — Milyen tervekkel indul az 1961-es év? — Idén is legfőbb célunk a lakosság magas színvo­nalú ellátása, de tovább szeretnénk fejleszteni tagsági kapcsolatainkat. A hálózatfejlesztésben három ABC- áruházat terveztünk építeni a következő években. To­vább növeljük az ipari üzemek termelését, fejlesztjük a hús- és cukrászüzemet, de szükséges a sütőüzem bővítése is. Munkánk végzéséhez természetesen szá­mítunk a tagság támogatására. Tervezzük mintegy négymillió forint célrészjegy beszedését. A dolgozók kezdeményezésére és jó munkájukra is gondolunk az idei célkitűzések összeállításában, mert csak így tu­dunk továbbfejlődni. Sz. L. SZERKESZTŐI Háztáji főágazat... A háztájiról szóló igen közhasznú — e lapszámunkban ismertetett — TOT-kiad­­ványban leírt jó példákat olvasva jutott eszembe: nem kevés közös gazdaságunkban lenne gazdaságosabb a termelés, ha min­denütt komolyan vennék a háztáji ágaza­tot. Igaz, ugyan, hogy az utóbbi években megyénk termelőszövetkezeteiben is sokat fejlődött, jó értelemben változott a háztá­ji, illetve általában a kisgazdaságok meg­ítélésével kapcsolatos szemlélet. Ennek el­lenére nem mondhatjuk el azt, hogy nap­jainkban már valamennyi Szövetkezetben rangjának, jelentőségének megfelelő súl­­­lyal kezelik ezt a szektort. Engem felvil­­lanyzott a január közepén országos napi­lapjainkban min'­’mnt egyik ezzel fracso­­latos szerény információ, amely a barcsi országos hírű Vörös Csillag termelőszövet­kezet kezdeményezéséről szólt. Azt olvas­hattuk, hogy ebben a 10 ezer hektáron gaz­dálkodó szövetkezetben ez év januárjától főágazatnak tekintik a háztáji gazdálkodást. Mindez nem szólam, illetve elnevezés csu­pán, hanem konkrét valóság. Ezentúl ugyanis a nagyüzem még hatásosabban tá­mogatja a 625 hektárnyi háztájit a terme­lés h­­ i­­korty­ságának növelésében. Oly mó­don p­éldául, hogy a tagok egy része a ter­melőszövetkezet segítségével hibrid vető­magot, más része búzát, lucernát, burgonyát, zöldséget és gyümölcsöt termel. Egyidejű­leg a szövetkezet tervszerűen gondoskodik a megtermelt termékek felvásárlásáról és értékesítéséről . Nemcsak szánf­öldi és kertészeti terme­lést segítik, hanem nagyon ötletesen, ész­szerűen hasznosítják a tagok birtokában

Next