Szózat, 1922. június (4. évfolyam, 125-147. szám)

1922-06-01 / 125. szám

•1 szavazatot, ebből megsemmisítettek 603-öt. Pálfiy Dr- feles egységespárti képviselőjeKitre 4163, Peidl Gyula szociáldemokrata képviselőjelöltre 5365 szavazat esett ! • így Peidl Gyula (szociáldemokrata) 1202 szavazattal lett Szeged II. kerületének képviselője. Petlik Antalválasztási elnök a jegyzőkönyvhöz levelet mellkelt, amelyben rámutat arra, hogy a névjegyzék összeállítása teljesen hibás volt s hogy a névjegyzék abszolúte nem tükrözte,i vissza Szeged II. választókerületi választóisnak nemcsak teljes, de megközelítőleg hű létszámát sem. Olyan szavazók nem voltak felvéve a névjegyzékbe, akiknek jogosultságuk volt, így például egyetemi tanárok stb., viszont számtalan eset fordult elő, hogy munkásasszontjuk hat elemi végzettség alapján szavaztak, pedig tudvalevő, hogy Szegeden abban az időben, amikor ezek az asszonyok ott iskolájukat végezhették volna, csak a belvárosban volt hatosztályú elemi iskola. Patrik Antal választási elnök a küldöttségeknek és az újságíróknak kijelentette még, hogy mindezekről holnap jelentést tesz a belügyminiszternek. A Pálfy-párt, értesülésünk szerint, feltétlenül petícióval fog élni a szavazási eljárás ellen. Megakadályozzák a visszaéléseket a szattezőlapokkal A kormány az arányos képviseleti rendszer szerint lajstromosan választókerületekben a szavazólapokkal űzhető esetleges visszaélések elkerülése és a hivatalos szavazólapok ebbeli jellegének, kidominoritása céljából rondaidőt adott ki, amely a következőképpen hangzik: — A szavazólapokkal űzhető esetleges visszaélések elkerülése és emellett a hivatalos szavazólapok e jellegének (választójogi rendelet 79. ,§.) feltüntetése érdekében azonnal elrendeltetik, hogy a szavazatszedő küldöttségi elnökök (helyettes elnökök) az általuk a szavazóknak átnyújtott szavazólapokat és a hozzájuk tartozó borítékokat azoknak jobb sarkában aláírásukkal (kézjegyükkel) és ezenkívül az ABC betűrend egy-egy, akár nagy, akár kis betűjével, —de nem az ABC betűrend sorrendjében — előzetesen lássák el. — Arról, hogy a szavazólap és a hozzája tartozó borítok ekként elnöki (helyettes elnöki) névjegyzéssel és betűvel elláttatott, a küldöttség a szavazó részére való átadás előtt meggyőződni tartozik, az esetleg jelenlévő bizalmi egyének pedig meggyőződhetnek. A szavazólapok összeszámlálásánál illetőleg az érvényes szavazatok megállapításánál azokat a szavazólapokat, amelyek ilyen elnöki névjegyzéssel (kézjeggyel) és betűvel ellátva nincsenek, vagy, ha a szavazólap el van látva ilyen elnöki névjegyzéssel (kézjeggyel) és betűvel, de a hozzátartozó boríték azzal ellátva nincsen, vagy fordítva, avagy ■végül, ha a szavazólapra vezetett elnöki névjegyezés (kézjegy és betű a hozzátartozó borítékon levő névjegyzéssel (kézjeggyel) és betűvel nem egyezik, — az érvényes szavazatok számának megállapításánál figyelembev ehető nem lesz. A névjegyzést és betűt ugyanazon színű irónnal kell írni. — A szavazatszedő küldöttség jegyzőkönyvéhez mellékelni kell mindazoknak aláírásával (kézijegyével), de betűjelzés nélkül ellátott egy-egy üres szavazólapot, akik a szavazás folyamán a mégjegyzés és betűjelzés alkalmazására jogosultak voltak és azt tényleg alkalmazták. Erről a rendelkezésről azonnal kell értesíteni a választási elnököket, a választási főbiztosokat és biztosokat, valamint a szavazatszedő küldöttségi elnökök útján a küldöttségek tagjait és a megjelenő bizalmi egyénelvet. —■ Jelen rendelet hatálya az arányos képviseleti rendszer szerint (lajstromosan) szavazó választókerületekre terjed ki. Budapest, 1922. évi május 31-én. Gróf Bethlen István s. k. magyar királyi miniszterelnök. A párisi sajtó a magyar választásokról Az egész párisi sajtó, a Humanité és a Populait is felsorolják a magyarországi pártok állását a választási küzdelem első szakasza után. Megállapítják a karlisták megsemmisülését és a kormánypárt nagy sikerét. A Herald azt mondja, hogy a választások eldöntik Magyarország sorsát. M A választások eddigi eredménye A Magyar Országos Tudósító jelenti: A keresztény kisgazda, földmivesítő polgári párt az eddigi választási eredményekről a következőkben számol be: 141 kerületből bejött: 86 egységespárti (Teleki, Mirbach, Kiss Menyhért beszámításával), azaz 61%, egy Heinrich-párti (0.7%), két Emnszt-párti (1.4%). A kormányt támogató pártok tehát 89 mandátumhoz jutottak (63.1%). Az ellenzék a következőképpen tagozódik: egy 48-as kisgazda (0.7%%), négy pártonkívüli (2.8%), két Rassay-párti (1.4%), négy szociáldemokrata (2.8%), egy demokrata (0.7%), egy 48-as Kossuth-párti (0.7%), két Haber-pérti (1.4%), egy nemzeti munkáspárti (0.7%).. Összesen 16 mandátum (11.3%). Megsemmisítettek egy mandátumot (0.7%), pótválasztás lesz 35 kerületiben (24.9%) A gazdaságpoltikai pártnak, az Ardrássy-pártnak, valamint a honvédelmi pártnak eddig nem sikerült mandátumot szereznie. fi cssb.sk évtime A Magyarság mai száma prágai jelentésekből származó bécsi táviratot közöl, amely szerint cseh politikai körök rendkívüli megelégedéssel fogadták a magyar legitimisták katasztrofális vereségét. Mégpedig azért, mert ebben a magyar integritási gondolat bukását látják és azt hiszik, hogy a magyar nemzet végképpen lemondott a törvényes királyság helyreállításáról, melytől a régi magyar területek egyesítését várta. A legitimizmus megszűntével tehát Csehország megszabadult legveszedelmesebb ellenfelétől. Ennek a híradásnak első pillanatban naivul hitelt adva, azt hihetnők, hogy eme cseh politikusoknak az esze meghibbant mert hirteleneken ennyire hamis beállításban ítélik meg a magyar viszonyokat, melyeket eddig eléggé pontosan ismertek. Ha azonban eszünkbe jut, hogy ezt az egész gondolatmenetet, sőt frazeológiát máshonnét már unos-untig ismerjük, könnyen rájöhetünk e hír valódi forrására. Ismerjük ugyanis esne frázisokat szélső légitimistáink elcsépelt fenyegetődzéseiből, amelyekben apuccs-karlizmust merész felelőtlenséggel az integritási eszmével próbálták azonosítani. Ez az állítólagos prágai híradás sem egyéb, mint átlátszó politikai fogás, amely a magyar kormányt az utódállamok előtt való meghunyászkodás és az ellenségeinkkel való egy követfújás vádjával kíséreli meg befeketíteni. Mi a szélső legitimisták csapongó fantáziájával szemben ellenkezőleg éppen arról vagyunk meggyőződve, hogy a „cseh körök“ és az egyéb utódállambeli „körök“ is legitimistáink eddigi ka- tasztrofális vereségét legalábbis' igeni vegyes' érzelmekkel sőt szívük mélyén föltétlenül bosszankodással fogadták. A cseh államnak és a többi körrnyékező utódállamoknak is nem egy erőteljes, kormánytól vezetett, békés munkában, erősödő és egyenlő ellenféllé fejlődő Magyarország van ínyükre, hanem olyan, amelyet belső, villongások állandóan legyengítettek, fórumaik és a kapzsi szomszédok mohóságának kész prédául vetnek oda. Nekik a jövőben is egy olyan magyar politikai étet tetszenek, amely, hála Andrássyék fondorkodásainak, állandó külpolitikai bonyodalmakat szít, hogy aztán az önvédelem hazug ürügye alatt rabló szándékkal vethessék rá magukat országunkra. Ilyen bonyodalmakat pedig nem a Bethlen-kormány szolgáltatott, hanem csupán szélső legitimistáink, akik két ízben is a lehető legnagyobb lelkiismeretlenséggel idézték föl az ellenséges betörés veszedelmét. A cseheknek tehát semminemű okuk sincs arra, hogy a legitimizmus, pusztulásán örvendezzenek. Nyilvánvaló, hogy ezt az egész „cseh örömöt“ nem annyira Prágából, mint inkább Buda- Ipestről táviratozták Bécsen át Budapestre, mégpedig csupán választások előtti olcsó kortesfogásból. A táviratozók azonban megfeledkeztek arról, hogy ilyen átlátszó ravaszkodásnak a józanul gon- dolkozó újságolvasó, úgy sem ül föl. Legföljebb megundorodik attól, hogy a minden magyar ember előtt szent integritási eszmét a csehek örömével, vagy akár bánatával ékesítve, silány kortescélokra mily kegyetlenül használják föl, az utolsó szalmaszálhoz kapkodok. Bilsnyys Gyula a soproni választás eredményérőől A soproni választás eredményére nézve Gömbös Gyula a következőket mondotta a Szózat munkatársának: — Sopron viselkedése hálátlanság, azzal a kormánnyal szemben, amely Sopront megmentette az Ausztriához való csatolástól. Én mint soproni ember végtelenül csodálkozom a város polgárainak magatartásán és kezdem hinni, hogy hamis ideálom volt ez a város, amelyhez annyi szép emlék fűz. Úgy látszik zűrzavaros fejek zűrzavaros munkájával és a forradalom mételyével állunk szemben. A soproniak jól tennék, ha elmélkednének afelett, hogy elsősorban nem nekik kellett volna-e Csonka-Magyarország érdekében az egység zászlaja alatt a kormány mögé államok? Mit kereszt bukás?" A Magyarország mai száma Miklós-Krein Armin-lapoknál megszokott szemérmetlenséggel örömtől rivalgó és kárörömtől csöpögő cikket ír ezen cím alatt arról, hogy a nemzetgyűlési válasz- tásokon egyes keresztény politikusok nem jutottak mandátumhoz. A jeles újság természetesen nem fedi fel, hogy némelyikük még pótválasztás előtt áll és legtöbbjük bukásának oka nem kereszténységük, lív népi túlzó legitimizmusuk volt. Ellenben megragadja a Klein-lap ezúttal is az alkalmat arra, hogy,,pörkölni próbálja az egész keresztény és nemzeti irányzatot és egy „új Világosság derengését" hirdesse, és ünnepelje, ami alatt természetesen a Galíciából leszármazott magyarok győzelmét kell érteni. „Erre a" visszataszító komédiázásra csak annyitkívánunk" megjegyezni, hogy előre kár a medvebőrére inni. Nagyon is hamar meg fognak győződni ezek,a urak, hogy, a kormány mögött álló hatalmas többség igenis szigorúan keresztény és nemzeti alapon áll. . . • A választások eddigi eredménye egyáltalában nem s jelenti a nevzetiés keresztény irány gyöngülését, sőt ellenkezőleg annak megerősödéséhez járult hozzá, mert a nemzetgyűlésen egy egységes nagy keresztény kormánypárt fog uralkodni, amelynek erejét nem kötik le meddő alkotmányjogi küzdelmek. N ssedsldemokraták kertssfogása a passázi kerületben '■Vasék Ernő, a pomázi kerület elbukott képviselő■ jelöltje, a következő'nyilatkozatot tette közzé: A Magyar MTSZás tegnap esti számában ,,Keresztény ellenzéki a szociáldemokrata mellett“ címen azt irta rólám, hogy én felhívást intéztem volna a pomázi kerület -választóHipz. -hogy . a pót választáson a .szociálderámnfírate ,dr. ,(Sanda Bélára adják le szavaitukat, hogy erre vonatkozólag egy"röpiratot is adtam volna ki. A vifíros mia P regs-cii számú- kommentárt is fűz ehhez az i f állítólagos nyilatkozathoz. Kijelentem, hogy választóim közül állásfoslalásokra nézve nem tárgyaltam, senkit felhiyújt Sállottáni, hogy 'kireszavazzon, a röpírat kjádá'áaéó! ■’tudomás'öm -nincs és ha ez mégis, megtörtént 'volna, nevemül®tértek vissza. Vasck Ernő egyben közölte velünk, hogy: a röp- Iratról való hír a szociáldemokraták csúf szortésfogása és kijelentette, hogy mindent el fog követni a pomázi választóknak felvilágcsitására. Hamis szavazólapok a trédayíjivásárhelyi II. kerüllti választásnál tiódmezővásárhelyi II. kerületében a választás folyamán szabálytalanságok, visszaélések történtek.Sőt hamis szavazólapok szerepeltek nagy számban a II. kerületi, választásnál.Ennek lett az eredménye, hogy Szeder Ferenc, a szocialistáik jelöltje 200 szavazattöbbségetkapott. Az egységes párthívei a választást meg fogják peticionálni és valószínű, hogy a jogtalanul szerzett mandátumot meg fogják semmisíteni. Suhandán azőtitkár rágalmazási pert indít Patezská Dezső ellen . 4er- Pisányi Dezső az egyik reggeli lapban dr. Schandl Károly államtitkárt szokatlanul goromba hangú nyilatkozatban támadta meg. Mint értesülünk, a földmivelésügyi államtitkár volt ellenjelöltjének támadásával szemben bírái után keresvé* 1922 JUNIUS 1 CSÜTÖRTÖK delmet. ' - v •■/■■■ Rassayék karicsol Mezőcsáton fegyverrel támadtak a cserdítzök és Mezőcsátról érkezett hírek szerint ott a Rassay-parti Nagy Ferenc képviselőjelölt emberei az éjszaka folyamán megtámadták a csendőrséget, amelyre tüzeltek. Sebesülésről nem érkezett hír. A csendőrök erélyes föllépéssel helyreállították a rendet. A választás előtt, megfélemlítő szándékkal elkövetett támadás élénk fölháborodást keltett, de még inkább fokozta az egységespárti szavazók öszszetartását és lelkesedését. Nagy Ferenc Rassay-párti jelölt a mezőcsáti kerületben a legterrorisztikusabb eszközökkel próbálja a választókat magának megnyerni. Egyes községekben a házak felgyújtásával, agyonveréssel fenyegetik az ellenpárti választókért. A mezőcsáti kerületben Nagy Ferenc korától részegek az embereik. Mindenütt etetés és itatás. A hangulat olyan izzó, hogy valószínűleg nagyobbszámú katonaságnak kivezénylése lesz szükséges azért, hogy Édes Antal választói leszavazhassanak. A mostani képe a kerületnek, az, hogy Édes Antal — dacára ennek az etetésnek és itatásnak és a fenyegetéseknek nagy többséggel fog bejönni. fi szocialistáit terrorja az edelényi és sajószentpéteri választókerületben A szociáldemokrata párt a sajószentpéteri és edelényi kerületekben minden terrorral arra törekszik, hogy a kormány jelöltjét megbuktassa. A vas gyári-és bányamunkások tömegesen lepik el a falukat és,azzal rémízgetik az amúgy is nagyon könynyen megijeszthető földmívesnépet, hogy ha nem szavaznak rájuk, illetve a szervezetek ellen mernek szavazni, úgy a jövőben tőlük mindent meg fognakvonni tekintettel arra, hogy pár év múlva Magyarországon a szakszervezeti munkások fognak dominálni. Az egységes párt az immár rendszerré vált tenrorral szentben nemcsak tagjait, hanem pártállásra ,Pató tekintet nélkül az ország minden polgárát, hogy mutassa meg, mire képes a polgári öntudat, de egyszersmind mutassa meg azt is, hogy nem feledte el, mennyit ártottak Magyarországnak a kommunisták.