Szózat, 1923. december (5. évfolyam, 273-295. szám)

1923-12-01 / 273. szám

A kormány újabb nehézségeket gördít az építkezések elé Megszorították az építkezési kölcsön engedélyezését A lakásépítési törvényjavaslat végfelajtási uttasítása oly­an megszorításolkat is tartalmaz, amely az érdekeltek szerint a törvény szel­le­­r­ében való építkezést majdnem lehetetlenné­­teszi. Ugyanis a kölcsön kérelmezőjének elő­zetesen, be is kelll m­vitatni az építési költségvetést, amelynek alapján folyósítják az előírt 60 szá­zalékos kölcsönt. A kormány azonban csak olyan költsé­­­vetésre folyósítja a­ kölcsönt, amelynél laöbméterenként az előirányzat nem haladja meg a 120 ezer körömit. Vagy ha ezt meghaladja, úgy csak a 120 ezer koronának megfelelő 60 százaléknyi,­­vagyis köbméteren­kénti 72 ezer körományi kölcsönt engedélyez. E kérdésre vonatkozólag­­megkérdeztük egyik neves budapesti építészt, ki lapunk mun­katársának a következőket mondotta : A kormánynak ez az intézkedése teljesen érthetetlen akkor, mikor a legredukáltabb számítások mellett is legalább 150—200 ezer korona között váltakozik az új épületek köb­méter költségei Az állam álláspontját abból a szempontból, hogy védekezik a kölcsönnek luxuscélra való felhasználása ellen, teljes mér­tékben méltányoljuk, azonban a 120 ezer koro­nás köbméterenkénti egységár alapul vétele annyira nem alkalmazkodik a mai viszonyok­hoz, hogy az ilyen alapon folyósítt­atott 60 szá­zalékos kölcsön tulajdonképpen csak 30—10 százalékos kölcsönt jelent. S mivel ezt is egy összegben állapítják meg, nagyon­­kérdéses, hogy mire az építkezés befejezést nyer, nem jelenti-e a folyósított összeg a korona esetle­ges romlása következtében az összes költségek­nek csak egy­­elenyésző hányadát. S amellett a Pénzintézeti Központ olyan szerződést irat alá a­­kérelmezőkkel, mely szerint a kölcsön kése­delmes folyósításából származó esetleges ká­rokért a felelősség egyedül a kérelmezőt ter­heli.A magunk részéről a­ fenti nyilatkozattal annyiban értünk egyet, hogy az élet reális kö­vetkezményeit enné­l a kérdésnél ki kell elégí­teni, de hangsúlyozzuk, hogy magunk sem tar­tanák helyesnek, h­a a kormány teljesen nyakló nélkül utalná ki a kölcsönöket s olyan költ­ségvetéseket lehetne készíttetni, amelyek lehe­tővé tennék az építkezőnek, hogy az építkezést az állam számlájára teljesen tőke nélkül is el­végezhesse. Ez könnyelműségre vezethetne és olyan túl spekulációra, ami­ később megbosz­­szulná magát. Szóvá kell még tennünk azt a nyugtalan,szó , hírt, amely szerint az államnak ezekből az építkezési hiteleiből ki volnának rekesztve azok, akik nem Budapesten, hanem vidéken, szeretnének családi házat építeni. Az ország harmonikus fejlődésének szempontjából is fon­tos lenne, ha ennek az aggodalomnak nem volna alapja, mert a középosztály és a családi szellem megerősítésének színhelye, elsősorban a vidék kell, hogy legyen. A vidék képviselheti mindazt az egészséges politikai egyensúlyt, ami ellensúlyozzi a fővárosnak sokszor kozmo­polita szellemét. Mint megbízható forrásból értesülünk, még a nehézségeik ellenére is az építkezés céljára eddig tizennégy milliárd hitelt folyósítottak, ami csupán csak egy töredékét teleinti az épít­tetni szándékozók hiteligényeinek. Kétszázötvenmillió aranykorona lesz a külföldi kölcsön Bizottságot küldenek­k Budapestre a Költségvetés tervének megállapítására A Reuter-Ügynökség szerint a Kölcsön sikere a Risantanttal Rötende politikai egyezményektől függ Bianchini olasz delegátus nyilatkozata A Népszövetség, pénzügyi albizottsága londoni tárgyalásainak eredményeiről a ma érkezett táviratok már­ délben részleteket közölnek. A bizottság által kiadott hivatalos jelentés közli, a népszövetségi ta­nára elé terjesztendő javaslatnak azt a­ részletét, hogy a bizottság véleménye szerint Magyarország, költség­vetésének egyensúlyba hozásához két és fél évre van szükség­, amely időszak alatt kétszázötvenmillió aranykorona-kölcsönt javasol folyósítani Magyaror­szág számára. A javaslat a népszövetségi tanára hozzájárulása után a jóvátételi bizottság elé­­kerül és annak jóváhagyása esetén bizottságot küldenek Ma­gyarországra, amely megállapítja a költségvetés ter­vét. A kölcsönt a javaslat szerint 1924 tavaszán folyó­sítanák és a kölcsön előfeltétele az önálló jegybank felállítása és a pénzügyi programainak a parlament előtt való letárgyalása. A hivatalos jelentéshez a Reuter-ügynökség azt a­ kommentárt fűzi, hogy­­ a kölcsön biztosítékául első­sorban a dohány- és sójövedelmek valamint a cu­koradó szolgálnának. Hozzáteszi még azt is, hogy a kölcsön sikerének egyik feltétele, hogy kielégítő po­litikai egyezmények létesüljenek Magyarország és szomszédai között. A tárgyalásokra vonatkozólag az egyik olasz lapban Bia­nchini, a pénzügyi bizottság olasz delegátusának hosszabb nyilatkozata jelent meg. Bianchini nyilatkozatában megállapítja, hogy a pénzügyi bizottság nem foglalkozott még a kölcsön részleteivel, hanem csak arra szorítkozott, hogy né­hány elvi megállapodást hozzon. A részletes terv ki­dolgozása a tárgyalások későbbi fázisában fog meg­történni. A kölcsönt­árgyal­­ás­ok eredményéről a következő távirataink számolnak be: Hivatalos jelentés a tárgyalások eredményéről London, november 29. A Nemzetek Szövetsége pénzügyi albizottságának­­tárgyalásairól a következő hivatalos közleményt adták­­ki: A Népszövetség pénzügyi bizottsága befejezte tár­gyalásait és megszerkesztette a Népszövetség tanácsa elé terjesztendő jelentését. A tanács valószínűleg Párisban fog összeülni. Jelentésének elkészítése előtt a pénzügyi bizott­ság meghallgatta a magyar kormány­­kiküldötteit és megfontolás tárgyává tette mindazokat az adatokat, amelyeket a kiküldöttek Magyarország pénzügyi és gazdasági helyzetéről felhoztak. A jelentés, amelyet most a Népszövetség tanácsá­nak kell megvitatnia és elfogadnia, úgy véli, hogy két évre és hat hónapra van szükség a költségvetés egyensúlybahozásár­, és hogy az átmeneti időszak alatt 250 millió aranykorona szükséges a költségvetés hiányának fedezésére. Úgy tervezik, hogy ha majd a Népszövetség ta­nácsa meghozta határozatát és állást foglalt a jóváté­teli bizottság is, amelynek hozzájárulására szintén szükség van, bizottságot küldenek Budapestre; ennek az lesz a feladata, hogy állapítsa meg a költségvetés tervét az említett hét évre és hat hónapra. Ausztria esetéhez hasonlóan a Népszövetség pénzügyi bizottsága szükségesnek véli hogy magyar nemzeti jegybank létesüljön a legrövidebb idő alatt. Az ország törekedjék költségvetési hiányát saját forrásaiból fedezni , mielőtt még minden szükséges előzetes lépés megtörténnék és mielőtt még a kül­földi kölcsönt fel lehetne venni. Ilyen előzetes lépés a jegybank felállítása és a­ tanács által megállapí­tandó és a jóvátételi bizottság által jóváhagyandó Programm parlamenti letárgyalása. A külföldi köl­csön felvétele 1924 tavaszán történhetnék meg, ami­korra már a jegyzőkönyveket mind aláírták, az em­lített­­testületek hozzájárulásukat megadták és a par­lament idejében elfogadta a kormány felhatalmazá­sáról szóló­­törvényjavaslatot. A Reuter-Ügynökség jelentése A nemzetközi kölcsön összefoglaló tervezetnek lesz része, amelynek értelmében az állam­háztartását 1926 derekáig egyensúlyba hozzák, a magyar koro­nát stabilizálják, független jegybankot állítanak fel és a Népszövetségnek felelős főbiztost küldenek ki, aki általánosságban hasonló működést fog kifejteni, mint Zimmermann Bécsben. A Magyarország talpraállítására szükséges ösz­­szeg 259 millió aranykorona körül mozog. Biztosíté­kul elsősorban a vámokból, a dohány- és sóegyed­­áruságból, valamint a cukoradóból befolyó jövedel­mek szolgálnának, amelyeken kívül, szükség esetén, további biztosítékul egyéb jövedelmeket is kijelölné­nek. Úgy gondolják, hogy a Programm alapján a magyar koronát stabilizálhatják és két és fél év múlva Magyarország a maga gazdg természeti forrá­sainak és saját szükségletére elegendő élelmének bir­tokában abban a helyzetben lesz, hogy saját erejéből fenntarthassa magát. A magyar újjáépítő terv si­kere attól függ, hogy kielégítő megállapodás jöjjön létre a jóvátételi terhekre és egyebekre vonatkozó magyar kötelezettségek tekintetében és kielégítő po­litikai egyezmények létesüljenek Magyarország és szomszédai között. (Reuter.) Bianch­ini olasz delegátus a londoni tárgyalásodéról Róma, november 30. (Magyar Távirati Iroda.) A magyar kölcsön kér­déséről a Messagero beszélgetést közöl Bianchinival, a londoni pénzügyi bizottság olasz delegátusával. — A munka — mondta Bianchini — még csak kezdő fázisában van és minden prognosztztikon korai, mert még sok nehézség van, amelyeket nem lehet egy­szeriben elhárítani. Ausztria esetét nem lehet teljes értékű precedensnek tekinteni, mert Magyarország­­kölcsönéne­k kérdésében hiányzik a nagyhatalmak ga­ranciája. Még egy, nem csekély nehézség az ország mezőgazdasági jellege, aminek következménye, hogy a gazdasági rekonstrukció hosszabb folyamatot igé­nyel és sokban függ Magyarországnak szomszédálla­maival való viszonyától is. ■— :Az állami pénzügyek szanálása Magyarorszá­gon különleges helyzetet teremt. Amíg Ausztriában a tisztviselőkérdés megoldása lényeges megtakarí­tással járt, addig Magyarországon ez lehetetlennek látszik. Mindezeknél­­fogva a pénzügyek orvoslása az adók, elsősorban az egyenesadó felemelése útján lehetséges.­­ A pénzügyi bizottság most még nem foglalko­zik a magyar kölcsön részleteivel, hanem kizárólag arra szorítkozik, hogy néhány elvi megállapodást hozzon, amelyeeet a Népszövetség tanácsa elé ter­jeszt. A részletes terv kidolgozása a tárgyalások ké­sőbbi fázisára esik, s ez a magyar kormánnyal egyetértően fog megtörténni. 1923 DECEMBER­I SZOMBAT Bíróság elé állítják Berkovics-Berkó Gézát Winter magyar főkonzul szerepe az amerikai szeretetakció körül — A hazatért magyarok felírnak a washingtoni kormányhoz A Szózat legutóbb­­i képet adott arról az amerikai szeretetadományakcióról, amelyet, Mar­­czinkó József pasadi plébános Berkovics-Berkó D. Gézával indított az amerikai magyarság körében. A Szózat adatai, amelyek úgy az első, mint a mostani Marczinkó—Berkovics-akciónak a faji érdek és üzlet kedvéért palástolt kulissza titkairól rántották le a leplet, méltán keltettek az érdekeltek körében feltű­nést. A jelenleg­ folyamatban le­vő akció keretében megtörtént szabályellenességek, amelyek különösen a csomagok szállítására összegyűjtött negyvenkétezer dollár hovafordítása körül történhettek, a legerélye­­sebb­ kivizsgálást és most már, úgy a magyar, mint az amerikai illetékes körök közbelépését követelik. A zsidóbarát Winter Károly főkonzul szerepe Felmerül természetszerűleg az a kérdés, hogy Ber­­kovics­ Berkó, az ismert négyezerdolláros sajtópropa­gandán kívül milyen eszközök és körök segítségével vehette az amerikai adakozó magyarság és az itthoni érdekeltek jóhiszeműségét annyira igénybe, hogy egyrészt az első akcióról semmiféle elszámolást nem készített, másrészt pedig a szállítási díj címén a második akcióra összegyűjtött 42.000 dollár mikénti felhasználását sem közölte senkivel. A csomagok szál­lítását ugyanis, amint tegnapi számunkban megír­tuk, egy hajóstársaság a tengeren ingyen válallta. A szárazföldi szállítás pedig semmi esetben sem kerül­hetett ekkora összegbe. Az amerikai szeretetadományakciók — értesülé­sünk szerint — dr. Winter Károly főkonzulinak, a magyar külügyi képviselet newyorki tagjának leg­főbb protektorátusa mellett folytak az Egyesült­ Államok területén. Winter Károly legmelegebb ba­ráti kapcsolatát tartja fenn a menyorki Ebiért, zsidó szabadkőművespáholy tagjaival. Ezek közül is Kiss, Englaender Emillel és Berkó­ Bericoviccsal. A szoros baráti nexus természetszerűleg arra kötelezi a fő­­konzul urat, hogy zsidó barátainak üzleteit előse­gítse, pártfogolja és tűrje azt, hogy­ az amerikai ma­gyarság jóhiszeműségével teljes mértékben vissza­éljenek. Amikor az amerikai keresztény lapok az első akció alkalmával Berkétől elszámolást követel­tek, kijelentette, hogy elszámolással senkinek nem tartozik. Sőt a zsidók által akkoriban Berke tisztele­tére rendezett banketten ő maga, mint fő­konzul mon­dott felköszöntőt", így hivatalosan személyével mint­egy fedezte a Kiss-Berkó társaság, üzelmek­. Amerikai bíróság elé állítják Berkó Gézát A magyar kormány figyelmét több ízben felhív­ták az amerikai keresztény magyarság bőrén élős­ködő és garázdálkodó Kiss-Berkovics zsidó társaságra. A figyelmeztetéseknek nem volt meg a hatása. A m. kir. belügyminisztériumban levő hatszáz bűnvádi feljelentés Kiss Emil ellen ma is elintézetlen. Kiss Emil pedig nyugodtan sétál Winter Károly magyar főkonzulijai Newyork utcáin. A magyar kormány, úgy látszik, Winter Károly jelentései­­ alapján nézi és ■látja ezeket a súlyos és a magyar nemzet becsüle­tébe, jó hírnevébe vágó üzelmeket. Ezáltal azonosítja magát a Winter—Kiss—Berkovics szövetkezés viselt dolgaival. Mint értesülünk az Amerikából hazánkba vissza­tart magyarok ezt az állapotot nem hajlandók tovább tűrni. Gondoskodni fognak arról, hogy Berkó Géza az amerikai bíróság elé kerüljön és ott feleljen tet­teiért, amelyek az Egyesült­ Államok törvényeibe üt­köznek. A hazatért amerikai magyarok ezen törek­vésükben ki fogják kérni a budapesten levő amerikai külügyi képviselet támogatását is, amely szintén fi­gyelemmel kísérte Berkó legutolsó szélhámosságait. Minthogy pedig az ügy rendezésében a magyar kormány a teljes negligáció álláspontját foglalja el, elhatározták a hazatért amerikai magyarok, hogy a szeretettu­dományakciókra vonatkozó összes adatokat és bizonyítékokat összegyűjtik és felküldik a washing­toni kormánynak. Egyben kijelentik, hogy az ame­rikai magyar külképviseletet erkölcsi szempont­ból nem tartják megfelelőnek és kérik az Egyesült­ Államok kormányát, hogy velük, mint non grata personákk­al bánjon. töveik ■■■ TImSmtíni iiTinmiT­yr~TiBSi Ara Versek 600 Szla: Csanády György % Kapható kiadóhivatalunkban

Next