Szózat, 1924. december (6. évfolyam, 268-289. szám)

1924-12-02 / 268. szám

„A liberalizmus a szociáldemokrácia szálláscsinálója“ Csilléry András, Wolff Károly, Sipőcz Jenő és Viczián István beszéde az Erzsébetvárosi Keresztény Kaszinóban (A Szózat tudósítójától.) Az Erzsébetvárosi Keresztény Kaszinó hétfő esti vacsoráján ünnepelte a kör elnökének, dr. Csilléry Andrásnak névnapját. A vacsorán a kör tagjai közül többszázan vettek részt és megjelentek Sipőcz Jenő polgármester, Wolff Károly, Petrovácz Gyula, Srühwirth Mátyás, Csettler Jenő és Viczián István nemzetgyűlési képviselők, Zilahy Kiss Jenő alpolgármester, Vajna Ede, Lobhulayer Gyula városi tanácsnokok,Zsohmy Imre államtitkár, lovag F. tábornok, Kossalka János műegyetmi tanár. A vacsora kilenc órakor, kezdődött. A megjelenteket Kardi Kristóf közgazdasági egyetemi tanár és dr. Keresztes Béla, a kaszinó igazgatója üdvözölték. Ezután szűnni ,nem akaró tapsok között , Csilléry András, a kör elnöke emelkedett szólásra. — Úgy érzi, hogy ajókívánságok nem neki szólnak, hanem rajta keresztül azoknak az elveknek, amelyekért eddig becsülettel küzdött. Ez az este,, úgy érzi, olyan momentum, amely a harcban előbbre visz és alátámaszt, abban, hogy az, at, melyen haladunk, helyes. Kéri a kaszinó tagjait, hogy őrizzék meg ragaszkodásukat és szeretetüket, nem a személye, hanem a kaszinó iránt, mert ez az intézmény az, amely képviseli az eszmét és a gondolatot. A kaszinó falain ívesül fű megtalálják egymás kezét, és egymás támogatósát. Ma este szent fogadalmat, kell tenni, hogy megkétszerezett erővel és még nagyobb elhatározással lendítik magukat a küzdelemben, amelynek célja az, hogy ezt a várost tisztán kereszténnyé és magyarrá tudják tenni. Arra kéri az Eristent, hogy engedje meg, hogy gyermekeikmondhassák, hogy apáik becsülettel dolgoztak és megvetették alapját boldogulásuknak és jövendőjüknek. A hosszantartó tapssal fogadott beszéd után Wolff Károly nemzetgyűlési képviselő emelkedett szólásra. ‘ 1 - • : — A liberális lapok hasábjain egyébről sem .-elyik szó, mint arról, hogy a keresztény nemzeti tábor csak fantázia, hogy nincs kereszténység, hogy a keresztényeket lehengerelték. Amikor ma e társaságban széjjelnéz, csodálkozva gondol a liberális sajtó elferdítéseire és keresi, mi a halál, hol a pusztulás, bár a keresztény a bor széthullása. A pénteki parlamenti események megmutatták, hogy a liberalizmus a szocializmus szálí táscsinálója és hogy a liberalizmus apolgárságrdekeit nem tudja megoldani. A liberalizmus ,a szervezetlen polgárságot kiszolgáltatta egy szervezet tudatos rablóhadjáratának. A liberalizmus nem tudja megóvni a polgárság szerzett vagyonát sem. Nincs átütő, ereje a forradalmakkal szemben. Hiába gagyognak pártok a pivölet politikájáról és a kiengesztelődés szükségéről. Akik ebben a pillanatban ezt akarják, azok nem tikárnak mást, mint a polgári forradalamat. A liberalizmusnak nincs ereje visszatartani a forradalmi törekvéseket. A liberalizmus, egyoldalú egyéni érdekeket szolgál és a nagy tőkét nem tudja összhangba hozni a nemzet egyetemét képező gazdasági törekvésekkel. A jövő politikáját is gazdasági igények kielégítése fogja determinálni. A legutolsó események megmutatták, hogy a keresztény nemzeti politikában kell egyesülni. —A forradalmi törekvésekkel szemben nem lehet mást csinálni. — Csodálja a zsidóságot, hogy nem támogatja a kilencvenöt százalékos magyar többség kielégítését. A zsidóságnak kell látni, hogy abban az országban, ahol a keresztény többség szemben él velük, a keresztény társadalom igényének kell elsősorban kielégülni. Ha ezt elismerik, akkor elhiszi, hogy a zsidóság nemzetfenntartó munkát akar velünk együtt végezni. Amíg azonban all látja őket a forradalmat hangoztató siperálie-mokmhiji táborában, addig ezt nem hiszi el. Az ellenfelek hiába taktikáznak, ő éspártja halad a maga útján, azon az utón, amelyet a történelmi események parancsoló szava jelölt ki..És a történelemmel szemben nem lehet kicsinyes politikai és pártintrikákkal hadakozni. Ezért nemcsinál titkot abból sem, hogy igenis, ha a kormány elhatározza magát, hogy a felforgató forradalmi elemeket letöri, úgy ő és pártja, ebben a munkában a kormány mellett fog állni. . — Politikát azonban nem lehet csinálni kijelentésekkel. Vegye tudomásul Budapest,hogy Ani önzetlenül, érdek nélkül az ő érdekeiért harcolunk és konn haladunk a liberalizmus téves egyoldalúságának vágányán. • — Megyünk és harcolunk — mondotta — dolgozunk, szóval és írásban, házról-házra járunk, fanatizálni fogunk, mert el vagyunk szánva, -.hogy nem adjuk ki a keresztény Budapestet aTiszünkből. Percekig zúgott a taps és a kaszinó közönsége lelkesen ünnepelte a keresztény, meg nem síkuló gondolat bátor harcosát, Wolff Károlyt. Utána Sipőcz Jenő polgármester emelkedett szólásra. Megköszönte a kedves fogadtatást, amelyben a kaszinó vezetősége és tagjai részesítették. Örömmel jött ide, hogy részt egyen abban az ünneplésben, amelyben a kazinó illusztris elnökét, Csilléry Andrást részeli. Csilryt sokféleképpen lehet ünnepelni. Csilléry az erős akaratú, erős elhatározású és tántoríthatatlan, férfiú, aki 1920 márciusában eltávolította a szovjet kormány utolsó maradványát. Csilléry a keresztény gondolat kiválósága, aki parlamenti ,és közéleti szereplésével egyformán küzd a keresztény társadalom érdekeiért, örül, hogy itt a kaszinóban érintkezhetik a város polgáraival, mert erőt és lelkesedést merít ebből az érintkezésből a jövő küzdelmeihez. A magyar polgárság és a keresztény társadalom itikivül súlyos és nagy harcok előtt áll. A keresztény magyar "Higárságnak tudnia ikell hogy •-•VCw+v-^rövid fővárosi választásoknál dől el a keresztény Budapest sorsa, és éppen ezért ■ügyelni kell, hogy kit tüntet ki bizalmával és melyik pártnak az embereit küldi be a székesfőváros törvényhatósági bizottságába. A harcban szükség van a polgárság hagyományos nyugodtságára és fegyelmezettségére. A polgárság ebben a harcban legyen összetartó és bízzon ! vezéreiben, azokban, akik eddigi harcokban is zászlóvivői voltak és akiket ma este itt a kaszinó falai között üdvözölhet. A polgármester beszédét zúgó tapssal fogadta az ünnepi lakoma közönsége, majd Viczián István nemzetgyűlési képviselő emelkedett szólásra. Beszédében hangoztatta, hogy a székesfővárosi választások nem lehetnek közömbösek az ország sorsára. A székesfővárosi választásoknál dől el nemcsak a főváros becsülete, hanem az is, hogy meg tudjuk tartatni azt a pozíciót, amelyet rettenetes Miarcokiáál, már egyszer megszereztünk. Utána : Zilahi-Kiss Jenő alpolgármester, Czettler Jenő nemzetgyűlési képviselő és Kossalka János műegyetemi tanár szólaltak féltek ünnepelték beszédeikben a kaszinó elnökét, a keresztény nemzeti gondolat egyik leglelkesebb harcosát, Csilléry Andrást. A bankett résztvevői a késő éjjeli órákig lelkes hangulatban maradtak együtt. 1924 DECEMBER EKEDÍJ Hindy Zoltán és Vasek Ernő védőbeszéde a Márffy-pörben A minisadei elnök nem teli fenyegető kijelentés kihallgatásakor (ASzózat tudósitójától.) A Márfffy-féle pör mai főtárgyalása erősen megcsappant érdeklődés mellett folyt le. A hallgatóság padsoraiban szemmel láthatólag megfogyatkoztak azok a bizonyos arcok, mellyek kárörvendő izomaezdüdésekkel figyelték a tárgyalás folyamatát. .A folyosókon, bejáratoknál és a teremben azonban továbbra is ott csörögtek a rendőrkardok s az elmaradt hallgatók helyét detektívek foglalták el. A mai tizedik főtárgyalási napot negyedtéiz óra tájban nyitotta meg dr. Langer Jenő kúriai bíró, törvényszéki elnök és felszólította dr. Hindy Zoltán ügyvédet, Szász József védőjét, védőbeszédének elmondására. A tiszaeszlári per csetepaté volt ehhez a bombapörhöz képest • . Ez a bünpör— kezdje szavait dr. Hindy — nagyon eltér azoktól a bünpöröttől, melyeket eddig a független magyar bíróság* tárgyalt,meet', sehol a viliágon, még'.ilyen..kérdések nem (i'o.g-ialkoztattak MWéásfor. A Preyf.u.?S.ipöi:, v^igy a .t'&«w«z!ésű por csak apró, iftyi jjientőségüji-* .tépiték vertek ehhez a perhoz képet:.. ’ — Ebben a perben. nemcsak vádlottak jelentek meg a bíróság előtt, hanem elvont fogalmak és eszmények is. részintvs. vádlottként,. részint gáztettkéc:. --■Még: .mielőtt a .bftnpör főtárgyalása megkezdődött volna, — folytatta dr. ■ Hindy — egyesek úgy igyekeztek beállítatni a védőügyvédek szerepét, mintha azok a vádlottak cinkostársai lennének.Ez elején csiltakoznomkell,mert a védőügyvéd nem cinkostársa a védencének. Én eskümhöz híven vállaltam ebben a perben, a védői szerepet. Azt a gondollátod, hogy a védő cinkostársa .lenne. véde.neé.ndk, a kommunisták scseni, pésszék be egyesek lelkébe. ". -y-Sokkal nagyobb veszedelem rejlik abban, ha ,az Igasulgszolgáltatás sújtó keze nem ér utól., tíz bűnöst, mintha egy ártatlanit ítélt el a bíróság. — Ment ez az egy ártatlan, ha büntetését, kitölti a lelkében mérhetetlen keserűséget hordozva, valóságos pestise lesz a társadalomnak. A szabadkőművesek vetették el a bombamerénylet magvait A vádhatóság képviselő.wp. sugalmazásokról beesel. .Ennek a sugallatnak a gyökere azonban másutt, messzebb volt. ... ... r~ Visszakell menni -arra• az időre, mikor g. Rodmaniczky utcai rejtelmes skarrákban kiadták a, jélszíjt, hogy a jövő kiépítésén kelldolgozni s azoknak a leírkét kell át gyúrni, akik a jövő építő monkásai lesznek. Megalakítottál, a DalWei Sáirt s ma épen azok követeltek" szigorú, halálos ítéletet, akit annak idején a köveit elgsiultották. Ránik kolikjuie a vádhatóságnak beszélnie, ment ők voltak azok, akik elvetették azokat ii.:' ciikos magvakat, amelyekből ezek a sorozatosbombámé fényletekkisarjadtak. Jie csodálkozzanak bár, fia ezek a magvak pokolgépekké terebélyeseditek, mi Gondoljanak arra, hogy a szabadkőművesek voltak az okai annak, hogy" ebben jsef országbankő kövön nem maradt,hogy a kommunizmus megszületett, sehogyellenségeink az ország nagyrészét" kivették. Xehil: csendbál kellene maradniok,nem pedig „feszítsd, meghet kiáltozni. ' " ■ E pillanatban az egész világ arra ügyel, milyen ítéletet hoz a bíróság B pillanatban az egész világ figyelá, milyen ítéletet fog hozni a bíróság. Az EgyresnH A:Maiimoki 201d0ól külön elküldite emberét, hogy figyelje az ügyet és személyes tapasztalatairól otthon számoljon be. A nyomozás jegyzőkönyveiszerint Kiss Ferenc vett az, aki mindenről pontos felvilágosítást tudott adni, és ugyanez a Kiss Ferenc kijelentette, hogy. ő aztán provokatőr volt. Radó a rendőrségen szántán mindent,, tudatit, de mihelyt a bíróság elé került, ott kijelentette, hogy avádlottakat, még csak nem is ismerő . Ha Schweinitzer kapitány úr kiesé körekul, volna a. toremhear, megkaphatta volna a városat ,sutra nézve, milyen aza „technikai módszer“, amelyről a kapitány úr beszélt. A nyomtathatóság 'kijárása mo dento megvilósítása volt a törvényszaki terepreskóinak. Azokon ugyanis középkori istenítéletieket, ízes- Vas, prelát és korbácsolást ábrázoló' képek . .-vonnák. Ennek a pernek nyomozását olyan emberekre bisták, akik az‘Orruk hegyénél sem látnak '.tovább, mert ha tovább látnának, látniok kellene, hogy..ebben az ügyben vagy teljes világosság kell felderüljön, vagy sz egész ügynek a feledés homályába kell sinyedni*. A vád nincs kellőkép megalapozva — Nincs kellőképpenmegalapozva a vád sem. Dr. Hindy ezután Chriosztinak és Marosinak a rendőrségen.tett .vald-pancsat. iamertous » kifejti, hogy ezek a vállantások csupán egy összefüggő inodjulati termék eredményei lehetnek, amiiket az készítetik akinek erre szüksége volt. A vádiratnak több hiányos aásza is van. Ezeknek, ehenére azt merrem ' akataim, hogy a. vádirttaik, ha t»«m is törvénytelenül, de törvén.yesíteni«sen vannak szá*badságukban korlátozva. .. Azt hittük, ~ fejezte be hatalmas tieszádét, dr. Hindyt, hogy a főtárgyalásra, már teljesen kéea és megártett üggyel fognak jönni. Mégis egy teljesen fejtetlen állapotban levő ügyet hoztak ltre , ezam olysa levegőt teremtettek az egész országban, melyre semmi szükség nem volt. Ezzel az előkésznítetlenül idehozott üggyel ismét felkavartál: azokat az indulatos lét,ihelyekre semmi szükség nincs. "A rendőrhatóság azt állítj ki, hogy a „ busbata-erínyzetről a leplet ile-rántották. Pedig a tényállást nem tisztázta sem a rendőrség, sem a vádhatóság. Száca Józsefnek a merényletekhez köze nincs. Kérert tettá'! felmentését. A miniszterelnök nem tett fenyegető kijelentés kihallgatásakor . A hatalmas koncepciójú védőheecéd «keogeáva után dr. Langer elnök szól fel s kdjetentin, hogy alegutóbbi táigyalások egyikén olyan kiíjelentse és hangzent élt hogy a miniszterelnök kihallgatása utáai azt. a kijelentést. tette volna a vádlottakra célozva: — JUdid kaptak tir Mivel a bíróságot. aiT* ~lgjekmextoikök, hogy ea 0 kijelentés ..nem történt mag, Mtaétttgk a nyolvozó hatósáigat a ívialóság felderítésére... . Az elnök kérésére ezután Krauser saávaibiffo felolvasta a falvettit jegyzőif könyveit, mellybőn khdteltü'U, hogy nem a miniszterelnök, hanam eliuitólag Mákíifi tette az 3sníka-vugviniáibt kifejezést A sajnálatos téliedésnek egy ujságiró téves inforanációja adoét alapúp Az elnök végül, kijelentette, hogy bár senkinek nem volt kételye aziránt, hogy a dolog félreértésen alapult, mivel aminiszterelnök korrektségén, árnyék sem esketik, szükségesnek tartotta a kérdés filiszfdra- ját. ..., Radó védőjének felszólalása Végül dr. Vasek Ernő, Radó védője fél. Védlőbeszédébem hangsúlyozta, hogy Radó , a faidosztikus mesék egész tömegétzúdította a főtárgyaid» anyagába. Ezek a meséik azonban a főtárgyalásom egytőlegyig megcáfolódtak, . A rendőrség, bér módjában lett. vök», "-nem szervül be tárgyi bizonyítékokat, .nitUvintéért,amert Radómeséiben maga sem hitt. , ■ A rendőrségi nyomozást különbéni .jelteuwtL. óe, m, hogy "az iratok között van egy Radó. vikalómiásárúl felvett jegyzőkörnye, melyet" a raniteriség szeriinti, eato $ '.óra 30 perckor zártak .le .A főttár-gyaláson azonban kiderült, hogy a jegyzőkönyvet nem akkor zárták CS. banamaikkor kezdték meg' kishangallás'át, mely reggel négy óráig tartott. Ez az egy csatás jellemzi er/A, hogy készültek a rendőrságba a jegyzőkönyvek, Bagsélevégén védence fetventétét Ofá-t Xr- Igyalást holnap reffigest folytatják.