Tarjáni Acél, 2000 (50. évfolyam, 1-20. szám)
2000-01-14 / 1. szám
2 Micsoda szilveszter... Egy barátom meghívott szilveszteri bulira családi és haveri körbe. Először vonakodtam, de mikor csábító érveit felsorolta, nem tudtam mégsem nemet mondani. Márkás italok, ételek, szebbnél-szebb hölgyek, s mégsem maradok otthon a macskámmal kettesben. Tehát szilveszter délután lázasan készülődtem a csodálatosnak ígérkező összejövetelre. Felvettem barátaim által irigyelt vadonatúj nyugati farmer szerelésem, simára borotválkoztam, s azt a néhány szál hajam úgy fésültem, hogy a fejemen eltakarja ott, ahol már nincs. Végül elégedetten állapítottam meg, hogy ötven évemnek a felét nyugodtan letagadhatom. Barátomékhoz érve csöngettem, s felvettem egy John Travoltapózt, mikor nyílt az ajtó. Barátom húga fogadott kedvesen, a csupaszex húszéves szépség. Ez kell nekem - lelkendeztem. - Csókolom Zoli bácsi, örülök, hogy mégis eljött - mondta, majd beinvíták. Zoli bácsi? Azt hittem, menten gutaütést kapok, mikor a szobába érve egy hintaszékbe kínált hellyel. De úgy látszott, lelkileg megnyugszom idővel. Az asztal roskadozott a rengeteg pezsgőtől, sörtől, márkás röviditaloktól. Ittam is mindegyikből bőségesen, miután visszautasítottam barátom szexis húga által felkínált kamillateát és a Betaloc szívritmusszabályzó gyógyszert. Azután sokat táncoltunk, egész este istenien lambadáztam a szülők által otthon hagyott hetvenhat éves nagymamával. Éjfél előtt azonban elköszöntem kedves vendéglátóimtól. Igaz, csak a nagyi adott egy hatalmas cuppanós puszit, barátaim viszont szinte kórusban búcsúztak: - Zoli bácsi, jövőre is tessék eljönni! B.Z. Vicc-turmix LESELKEDŐK - Csak nem beteg, szomszédasszony? - Dehogy vagyok. Miből gondolja? - Mert látom, hogy naponta orvos jár magához. - Na és aztán? Magához is jár egy tűzoltó, mégsem kérdem, ég-e a ház. KULTÚRMUNKA - Lépjenek elő azok, akik szeretik a muzsikát! - szól az őrmester a katonáknak. Öten kilépnek a sorból. - Mit kell énekelni? - kérdi az egyik. - Semmit. Átviszik a klubba a zongorát - válaszol az őrmester. DICSÉRET - Kovács úr, ön halálra dolgozza magát - dicséri beosztottját a főnök. - Na, csak így tovább, csak így tovább! Ivócimborák - Nézd, pajtás, már hajnalodik. Eleget ittunk... Megyek haza a feleségemhez. Neked is ezt ajánlom... Oké... De nem fog haragudni a feleséged, ha ilyenkor állítok be hozzá? TARJÁNI ACÉL A síugrás értékelési rendszere „Átugorva” az új évbe, a síugrás értékelési rendszerének ismertetésével fejezném be sorozatunkat. Az ugrók próbaugrás után két értékelt ugrást hajtanak végre, melyek együttes ponteredménye számít. Egy-egy ugrásnak két összetevője van: 1. Az ugrás kivitelezéséért kapott úgynevezett „minőségi pontok” és az 2. Ugrás távolságáért megítélt „távolsági pontok”. 1. A minőségi pontokat 5 bíró ítéli meg. A legalacsonyabb és legmagasabb pontérték kiesik, a maradó 3 összértéke adja a minőségi pontszámot. Minden ugró a start előtt 20 ponttal rendelkezik minden bírónál. Az ugrás hibái és mértékük szerint ebből vonnak le, tehát a maximum 3x20 pont, amit csak rendkívüli esetben kap az ugró A pontozóbírók levonásai: A nekifutást a bírók nem pontozzák, kivéve ha az ugró ezen a szakaszon bukik. Ez esetben a levonás: 20 pont - Rosszul időzített ugrás, egyensúly megbomlása elugrásnál: 1-3 pont - A repülés kis hibáiért, vagy azonnal javított hibáért: 1/2-2 pont - A repülés teljes szakaszán meglévő, vagy az utolsó szakaszban keletkezett, nem javított hibáért: 2-4 pont - Lécvezetési hibákért: 1-2 pont - Kismértékű egyensúlyi korrekció kézfejjel, illetve egy kézzel: 1/2-1 pont - Előző két kézzel: 1-2 pont - Talajfogás mélyen két lábra egyszerre: 2-3 pont - Talajfogás mélyen mereven széles nyomban: 4 pont - Kis hibával végrehajtott talajfogás: 1/2-2 pont - A sí vagy a talaj érintése egy kézzel: 2-4 pont - A sí vagy a talaj érintése két kézzel: 8 pont - Bukás talajfogásnál: 10 pont - Bukás az átmenetben: 8-10 pont. Az átmeneti rész után az ellenlejtő elejére „ellenőrző vonal”-at jelölnek ki. Ezután már az esetleges bukást nem értékelik a bírók. A fentieken kívül a bírók a bátorságot, az ugrás dinamizmusát, a nyugodtságot, tudatosságot és aktivitást értékelik mint összbenyomást. 2. Az ugrás távolsága Nagyságát (hosszát) a sáncasztal élétől a talajfogás helyéig mérik és a sánc oldalvonalán elhelyezkedő távolságmérő bírók állapítják meg, 1/2 méteres pontossággal, az egészre kerekítés szabályainak figyelembevételével. A talajfogás helyeként, a talajra érkező ugró két síkötése közötti távolság felezőpontját jelölik meg. Az ugrás távolságáért járó pontszámot az erre a célra szolgáló táblázatból állapítják meg. A táblázatok a sáncok nagyságához igazodnak és érvényesül a biztonság érdekében az az elv, hogy a nagyobb ugrás kevesebbet ér pontértékben. A sánc jellemzője a Tp (Tabellapont), melynek teljesítéséért az ugró 60 pontot kap. Ennek túlugrása esetén hozzáadnak, ellenkező esetben levonnak belőle megfelelő pontértéket. A „megfelelő” pontérték táblázatból tudható meg, illetve a TV szakkommentátorai néha be is mondják. Például Tp: 90 m-nél az úgynevezett méterpont: 1 azaz 1 m = 1 pont. Végezetül nézzük példaként egy feltételezett ugró versenyeredményének kiszámítását. A sánc Tp-ja: 110 m (60 pont) Méterszorzó: 0,8 (táblázatból) Az ugrás minőségi pontjai: I. ugrás: 106 m Min. pontok: 18,5; 18; 18; 17,5; 19 , 54,5 II. ugrás: 115 m Min. pontok: 18,0; 17,0; 18,0; 18,5; 18,0 ; 54,0 Az ugrás távolsági pontjai: I. ugrás esetén: 60 (4x0,8) + 56,8 pont II. ugrás esetén: 60 + (5x0,8) + 64,0 pont Az ugró versenyen elért összesített ponteredménye: I. ugrásért: 54,5 + 56,8 + 111,3 pont II. ugrásért: 54,0 + 640 + 118,0 pont Eredmény: 229,3 pont A síugrás veszélyes sportág. Születésének kezdetén sok baleset, nemritkán halálos kimenetelűek is övezték fejlődését. (Hazánkban 1955-ben Dózsa Tibor a Budapest Honvéd versenyzője szenvedett halálos balesetet Mátraházán.) Miközben az ugrások távolsága megsokszorozódott, a mai versenyeken a balesetek a minimálisra csökkentek. Ezt az eredményt a sportág 3 tényezőnek köszönheti: rendkívül szigorú szabályrendszerének. Például a kritikus pontot (K) túlugró versenyző után az eredményeket megsemmisítik és a versenyt rövidebb nekifutóval (kisebb sebesség miatt) újrakezdik. A pontozóbírók értékelési rendszerében kiemelt szerepet kap a talajfogás biztonsága, ami a szigorúbb pontozásban is kifejezésre jut. Ugyanilyen pozitívan értékelik a levegőben végzett kismértékű aktív mozdulatokat, melyek az egyensúly megtartására vagy visszaszerzésére irányulnak. - a sáncasztalok lejtőszöge: 7-11 fok között változik, de az újabbak már a felső határ felé közelítenek. Ez a módosítás az ugrót intenzív elugrásra készteti és nem a sáncasztal „dobja el”. Csak az igazán jó ugrók tudnak ezeken a sáncokon nagyot ugrani, s végül az ugrótechnika fejlődése, mely a 30- as években a szélcsatornák megjelenésével döntő jelentőségűvé vált. Néhány külső környezeti tényezőt is igyekeznek behatárolni, így például nem rendeznek versenyt sűrű hóesésben, ködben. A pálya eljegesedése is kizáró követelmény. A legtöbb problémát a gyakori oldalszél jelenti, mely miatt gyakran akadozik a verseny folyamatossága. Az oldalszél maximum értéke 3 m/sec-ban van meghatározva. Az elmúlt napokban lehettünk tanúi a hagyományos „négysánc” versenynek. Ez a verseny a VR versenyek sorában kiemelt jelentőségű. Részben mert már kellő számú felkészítő verseny előzi meg, másrészt amolyan felmérő, minősítő versenysorozat a további nagy versenyekre, elsősorban a repülősáncokon zajló különleges képességeket igénylő megmérettetésekre. Rendkívül szigorú követelményeket állítanak fel ezen versenyeken indulókkal szemben. A létszámot is korlátozzák, csak a világ legkiválóbb 25- 30 ugróját engedik ugrani. Repülő- vagy mamutláncok a világon az alábbi helyeken találhatók: Kulm, Planica, Wickelsdorf, Holmenkohlen. Ezek normapontja 140- 210 méter között változik. Megjegyzés: Németországban és Japánban egy-egy sánc be van tiltva. Az idén január közepén a sírepülő világbajnokságot Wickelsdorfban rendezik meg, míg a „sírepülő-hét”-re februárban Planicán kerül sor. Megköszönve sorozatunkhoz a megtisztelő figyelmüket, jó szórakozást kívánok a fenti eseményekhez a TV képernyője előtt is. Longauer Lajos Walter Steiner (Svájc) S. Braul (Ausztria) Zakopane 1939 2000. Januar 14. az évindításról A 2000. év indításának körülményeiről kérdeztem az Acélgyár Rt. termelő részlegeinek vezetőit Huzalma: Szőcs Tibor - Rendes ütemterv szerint, a pácoló felkészítésével indítottuk a 2000. esztendőt, ahol már január 2-án elindult a termelés, így január 3-án pácolt anyagok várták a műszakokat. Január 3-4-én nagyobb meghibásodás nélkül beindultak a többi berendezések is, megtörténtek az anyagfeltöltések és 4-5-től folyamatos a termelés. Alapvető problémánk a rendelés-ellátottság, melynek „feltöltése” a legfontosabb feladatunk. Csökkentett termeléssel ugyan, de folyamatosan dolgozunk. A múlt héten rendeződött a konszignációs raktár kérdése is, és a két ünnep között megérkezett az az 1500 tonnás alapanyagszállítmány, amely megoldotta ezirányú gondjainkat. A dróthúzóban két műszakban, a LAFIL üzemnél pedig három műszakban folyik a termelés, a horganyzósor a tervek szerint csak január végén indul. Bízunk benne, hogy partnercégeink későbbi évindításait és leltározási munkálatait követően rendelésállományunk is mielőbb eléri majd a kívánatos szintet. Az év első heteiben egy kellemetlen feladatnak is eleget kell tennünk, hiszen 25 fős létszámleépítést terveztünk. Ezt követően 232 főre áll be idei gyárrészlegi létszámunk. Kovácsológyár: Tóth Márton - Megrendeléseink függvényében az A üzemben január 3- án 3 műszakban, a süllyesztékes üzemben a múlt hét közepén 2 műszakban, a B üzemben pedig január 10-én egy műszakban indítottuk a termelést. A számításba vett berendezési „elfagyások” sajnos be is jöttek, de emiatt nem csúszott az indítás, mert a szolgáltatók dicséretes gyorsasággal megoldották ezirányú problémáinkat. Rendelésállományunk az első negyedévre biztosított, január 10-től már a süllyesztékes üzem is 3 műszakban dolgozik. Létszámunkat 7 fővel csökkentjük (4 alkalmazottal és 3 fizikaival), ebből 3 fő korengedményes nyugdíjba megy. Reméljük, hogy a tavalyi év gyártmányfejlesztő, új termékeket bevezető (1999-ben 50 új termékünk volt) munkálatai az idén megtérülnek majd és a ráfordított idő és költségtényezők egy felfutó szériát eredményeznek a részlegi megrendelésekben. Biztató jel, hogy a napokban kedvező éves megállapodási szerződést készítettünk elő régi partnerünkkel, az IKARUS-szal. Csőgyártó gyárrészleg: Kormos Gábor - Mivel a feltételek rendben voltak és meghibásodás sem történt, zavartalanul indult a 2000. év a csőgyárban és azóta is 3 műszakban folyik a termelés. Alapanyag oldalról sem jelentkeztek problémák, mivel azt a SILCO - megrendeléseink alapján - időben, méretre hasított állapotban leszállította. Rendelésállományunk várakozáson, de mondhatom úgy is, hogy kapacitáson felüli. A bel- és külföldi igény egyaránt meglendült. A vállalati létszámleépítési program minket sem kerül ki, 20 fős csökkentést követően 57-en maradunk a részlegnél. ASCON gyáregység: Szvétecz László - Január 10-én kezdtük a termelést. Az indítással nem volt probléma, de a jelenlegi rendelésállományunk nem valami kedvező. Erre persze számítottunk is, hiszen a beruházások zömmel a második negyedév felé indulnak be. Bízunk benne - és terveinket is így készítettük -, hogy az év hátralévő részében lesznek forgalmasabb időszakaink is. Ismereteim szerint - a létszámleépítést követően - gyáregységünk 51 fős létszámmal végzi munkáját a 2000. évben. Szolgáltató gyárrészleg: Puffa Sándor - Részlegünk december 23-tól - csökkentett létszámmal bár, de - folytatta munkáját. A LAFIL gépsoron a 2 ünnep között is dolgoztunk, végezve a karbantartást, a meghibásodások, kopások megszüntetését, a csapágy- és tömítőcseréket. Komoly feladatokat jelentett számunkra a kemény tél, az erős hideg és a nagy hóesés okozta problémák megoldása. A hideg ellenére sem volt a szokásosnál több elfagyás és viszonylag a termelés is zökkenőmentesen beindult. Harmadik kiemelt teendőnk a múlt év utolsó hetében leállt 40 szálas tüzihorganyzó tervszerű kádcseréje, mellyel várhatóan január végére végzünk. Komplex munkálatokat kell elvégeznünk a regenerálónál is az újraindítás érdekében, melyeket az épület meglehetősen rossz állapota nehezít. Kiemelt feladatot jelent számunkra a LAFIL üzem felkészítése a folyamatos, egyre nagyobb leterhelésre. Gyárrészlegi létszámunk egy 15 fős leépítést követően 232 fővel stabilizálódik. Új szemléletű munkaszervezést és módszert kell kialakítani részlegünknél annak érdekében, hogy a vállalat 2000. évi üzleti tervében részünkre meghatározott költségkeretből (amely mintegy 65 millió forinttal kevesebb a tavalyinál) meg tudjuk oldani hagyományos feladatainkat és eleget tegyünk a szintén e tervben megfogalmazott nagyon komoly kihívásoknak is. (Ghm)