Társadalmunk, 1937 (7. évfolyam, 9-51. szám)

1937-02-26 / 9. szám

társadalmunk Zsidó ügyvéd védte a zsidók elleni izgatással vádolt nyilasvezéreket Szeged, február hó. Párját ritkító eset történt Szegeden. Az történt, hogy a szegedi ítélőtábla Sáfár tanácsa Virrasztó Mihály oros­házi táltos, nyilas vezérnek és társainak a zsidó hitfelekezet elleni izgatást bűnperét tárgyalta. Ez a Virrasztó Mihály már túlontúl hírhedt ember. Januárban azért ítélte el a szegedi törvényszék, mert az ügyészség vádja szerint arra szólította fel az embere­ket az orosházi nyilas párthelyiségben, hogy alakítsanak roham­osztagokat, szereljék fel magukat fegyverrel és várják meg a pillanatot, amikor Mező­­berényből és Debrecenből a többi nyi­las roham­osztagokkal együtt Budapest, «a bűnös főváros» ellen vonulhatnak és ott «megstoppolják» a parlamentet... — A jelenlegi rendszertől átvesz­­szü­k a hatalmat, — szavazgatta Vir­rasztó Mihály — és megtisztitjuk Magyar­országot a szipolyozó, pisz­kos, tetves fajoktól, a zsidókat pedig kiirtjuk. A földeket kivesszük a pap­ság, a főnemesek és a zsidók kezéből és aki pénzt mer kérni, annak bár­­dokkal fizetünk... így szavalt a nyilasvezér táltos és ezért több társával együtt, állam és társadalmi rend felforgatására irá­nyuló bűntett miatt elítélte a szegedi törvényszék. Most újból szerepelt a szegedi bíró­ság előtt a nyilas táltos — ő magát ne­vezi igy. Ezúttal hitfelekezet elleni izgatás volt a vád ellene és másik három társa: Nesz Károly, Szemennyei Lajos és Pu­­kánszk­y Ferenc ellen. A vádirat szerint a múlt évben Oros­házán több helyen izgató tartalmú röp­cédulákat ragasztottak ki, amelyeken a szöveg fölött ízléstelen, durva torz­­rajz volt látható. A röpcédulák felírása a következő volt: AKI ZSIDÓNÁL VÁSÁROL, AZ A MAGYAR FAJ GYILKOSA! A röpcédulákat a vád szerint, Nesz Károly szállította Budapestről Oroshá­zára terjesztés céljából. Nesz Károly azonban nem jelent meg a bírósági tárgyaláson, így az ügyét elkülönítették és elővezetését rendelték el. Ellenben letárgyalták Virrasztó Mi­hály és a másik két vádlott-társa bűn­ügyét. Virrasztót dr. Lévay Ferenc, neves szegedi ügyvéd védte , és 1 hónapi fogházra ítélték a nyilastáltost, hitfele­­kezet elleni izgatás címén. Nyilas vádlottak — zsidó védő A másik két nyilasvezetőnek, Sze­me­nnyei Lajosnak és Putkánszky Fe­rencnek — dr. Sebők Ferenc volt a védőügyvédje. Dr. Sebők Ferenc hithű zsidó és a szegedi zsidó hitközségnél is veze­tőszerepet játszik. Dr. Sebők Ferenc ugyanis kirendelt, közvédő volt. A szegedi Ügyvédi Kamaránál az a gyakorlat, hogy minden héten más­más ügyvédet rendelnek ki közvédő­nek. A két orosházi nyilasvezetőnek már nem jutott pénze ügyvédre, ezért közvédőt kellett részükre kiren­delni. Sebők Ferenc ügyvéd vállalta a képvi­seletet, végigülte a többórás tárgyalást, tanulmányozta az ügyet és azután el­mondta védőbeszédét. A zsidó Sebők Ferenc ügyvéd a két, zsidók elleni izgatással vádolt nyilasnak a felmentését kérte a bíróságtól. A két nyilasvezető ugyanis csak a csendőröknél vallotta be, hogy az iz­gató röpcédulákat kiragasztották, a vizsgálóbírónál azonban visszavonták beismerő vallomásukat. A zsidó Sebők Ferenc ez alapon, mi­vel a két vádlott bűnössége mellett nincs megnyugtató bizonyíték, felmen­tést kért. S a b­íróság fel is mentette a két nyilas­ vádlottat, jogerősen! A nyilasok azt hirdetik, hogy: nem szabad zsidónál vásárolni, zsidó orvos­ világ túlsó feléről is elhozza műsorát rövidhullámon az 5-csöves ORION 55-ös világvevő luxus­­super. Minden Orion rádió*s kereskedőnél kapható­ nak, zsidó ügyvédnek a segítségét igénybe venni. A két orosházi nyilas vezető­ nem tiltakozott a zsidó Sebők Ferenc jogvé­delme ellen, sőt a felmentésüket hálá­san vették tudomásul. Ezután talán, ha ügyvédre lesz szük­ségük, majd csak zsidó fiskálist kérnek fel a képviseletre. Sőt, bizton még propagandát is csi­nálnak — a sikeres védelem után — a zsidó ügyvédeknek... HARTMANN MIHÁLY. * Eddig szól szegedi munkatársunk rop­pant érdekes tudósítása, melyet saját ál­lásfoglalásunk nélkül adtunk le. Biztosan tudjuk azonban, hogy ez az igazán nem mindennapi eset nagy port fog még felverni, hiszen pro és kontra nagyon érdekes érveket lehet felhozni. Hogy mennyire így van, már most is közöljük a hozzánk befutott vélemények egy részét. A hozzánk beérkezett nyilatkozatokat a beérkezés sorrendjében alább közöljük: DR. SÁNDOR LÁSZLÓ nyugalmazott főkapitány, ügyvéd. - Az ügyvéd, amint az ügyvédi palás­tot jelképesen vállára veszi, megszűnik vallással, vagy politikai meggyőződéssel bírni. Ilyenkor egyetlen szempontja lehet: a védelem érdeke.­­ Az ügyvéd, a magánéletben tehet zsidó vagy keresztény, jobboldali vagy baloldali politikus, de mint ügyvédnek felül kell emelkednie mindenen. Erre köö­­telezi esküje és ez az ügyvédi hivatás lé­nyege.­­• A zsidó ügyvédnek ez az objektivi­tása, hogy nyilaskeresztes vezéreket vé­dett, a legragyogóbb tanúsága annak.

Next