Társalkodó, 1840. január-december (9. évfolyam, 1-104. szám)
1840-08-01 / 62. szám
ván, elhanyagolták a bokszak létesítését, mellyek az említett körülmények mellett is jótékony hatással lettek volna a’ köziparra, és a’ mellyek nélkül, ha ma leolhatnak is azon zsibbasztó rendszer’ bilincsei hazánkról, a’ kereskedés és nemzeti gazdaság virágzó állapotra nem juthat.—A’ köziparnak két éltető eleme: a’ hitel’ biztosítása, és a’közlekedés’ könnyebbitése; mindkettőre ezen országgyűlés alatt tetemes előlépések történtek; a’ hitel nagy részben a’ váltójog által biztosítva, országunk a’ külső tartományokkal közelebb érintkezésbe van hozva , és a már is figyelemmel kísérő külföld a’ haladó kor’ kivanatait méltányló intézvények’ következtében, mellyek ezen országgyűlésen létre hozattak, rokonszenvvel kezd viseltetni azon nemzethez, mellyben mindeddig a’ 19. század’ polgárisult intézvényeinek ellenzőit hitte szemlélhetni. — A’ kisajátítási törvény, mellynek védszárnyai alatt már is sokvállalat következett, a’ kisajátításnak mind a’triesti vonalra, mind általányosan minden csatorna-vállalatokra lett kiterjesztetése által tagasabb kört nyert. — A’ triesti vonal, úgy a’ ludovicea nagy útnak, országosan leendő megvásároltatása, melly ezúttal is sürgettetek, az egykor virágzó , és annyi törvényeink által említett déli kereskedésünket tetemesen előmozdítandja. Egyébiránt elhi-ült rósz hitelünk a’ nemesi birtokra , melly az ország legnagyobb és legnevezetesebb részét teszi, tökéletesen biztos lábra csak úgy állíttatik , ha az aviticitas megszüntetvén , vagy káros kinövései lenyesetvén, a’ tulajdon’ és birtok’bizonytalansága megszüntetnék. Jó végrehajtási törvény nélkül bármiily gyorsan hozassanak is az ítéletek , hiányos marad az igazság-kiszolgáltatás. Czélszerű végrehajtási törvényt pedig, mig az ősiségv.aviticitas mostani kiterjedésében fenáll, alkotni lehetetlen. De különben is a’ hitelbeli törvények’ kiegészítésére megkivántatik, hogy mind a’ hitelező kölcsönzött pénzét mentül biztosabban és rövidebb úton visszanyerhesse , de hogy egyszersmind a’ kölcsönözni kívánó is vagyonbeli biztosítás mellett mentül könnyebben és kisebb kamatokkal kaphasson kölcsön tőkét, mert országunk’ termesztő lévén, érdeke hozza magával, hogy mentül több tőke fordíttassék akár a’ jószágok’ javítására, akár gyárak’ felállítására, vagy egyéb vállalatok’ létesítésére ; ha a’ gondosan számító tapasztalja, hogy egy részről a’ felmondott kölcsön rajta gyorsan megvetetik , más részről pedig értékéhez képest vagy nem, vagy csak nagy ügygyel bajjal képes kölcsönhöz jutni, nem lesz kedve bármiily bő nyereséget ígérő tervek’ kiviteléhez; azért a’ kölcsönintézetek, vagy egy hypotheka-bank’ felállítása, millyennel a’ külső tartományok, jelesen Poroszország bir, valóságos áldás volna honunkra. De természetesen aviticitas mellett illy intézet sem képes biztosan a’nemesi ingatlan vagyonra kölcsönözni. Mert lehet valakinek 100,000 ft erő jószága, és megtörténhetik , hogy egy, tudja isten mikor , kötött fassio’ megerőtlenítésénél vagy egy elavult oklevélnél fogva azon jószág, értékéhez képest csekély áron vagy épen milyen visszavétetik; a’ legközelebb országgyűlésnek lesz tehát sürgető feladása, rendszerünket az aviticitas’ salakjától megtiszztani, czélszerű végrehajtási törvényt, és egy nemzeti bankot létesíteni, mert köztapasztalásban gyökerezett iogságra, hogy más időben az anyagi jobblét feltételezi a’ szellemi haladást. — Sajnos , hogy két tárgy, bár a’ királyi előadásokban érintve vala , nemcsak be nem végeztetett, de még a’ tárgyalásnak azon sorozatára sem jutott, mellyet méltán várhatánk. Egyik az adózót leginkább nyomasztó ’s általa aránytalanul viselt teher, élelmezése és szállásolása a’ katonaságnak; másik a’ Duna’ szabályozása. — Őseink, midőn valamelly országos munkálat’ sürgető szükségét érezték, mindig egy közfundus’ összesítésével biztatták magukat. De a’ fundus össze nem állott és a’ vállalat is elmaradt, és el is fog maradni mindegyik, mellynek végrehajtása a’ közfundus’ alkotásától függesztetik fel. Mert tapasztalásból tudjuk, milly nagy summák kivántatnak meg csak kisebb és részletes munkálatok’ kivitelére , p. o. a’ Duna’ szabályozásában ; a milly nagy fundusnak kellene tehát annak lenni, mellynek kamatiból illyetén országos munkálatok végre hajtatnának, úgy hogy ezen summa , kivetve az ország’ lakosira, elviselhetlen teherré válnék. Üdves volna e’ tekintetben is honosítanunk azon intézményeket, mellyek külföldön jó sikerrel gyümölcsöznek, és kibékíteni a’ közvéleményt azon eszmével, mellytől eddig rémi gyanánt rettegett; egy a’ nemzet által országos vállalatokra fölkért kölcsön’ eszméjével. Nincs, ki át ne látná azon akadályokat, mellyek ezen eszmei létesülésével összekötve vannak. De miután ez az országgyűlésen megpendült, és ott többeknél viszhangra talált, kötelességemnek tartom ez alkalommal is megemlíteni, annyival inkább, minthogy magam’ meggyőződése szerint is nagyobb országos munkálatok kölcsön nélkül alig létesíthetők. A’ mi ezen országgyűlésnek folyamatja alatt a’ szellemi haladást illeti, örömmel tapasztal: minden hazafi a’ közél tetem’ gyarapodását, a’ hon’ ügye iránti forró részvétet és lelkesedést, ’s a’ mindinkább fejlődő nemzetiségnek naponkinti terjedését, melly minden osztályban olly szép jövendőt ígérősét nyilatkozott ; bizonyosan csak a’közös anyának, a’ hazának, szeretettben összeolvadt honfiak’ törekvése eszközlendi, hogy a’ nemzet, rendeltetésének fokára jutván, belső viszonyaira boldog, a’ külsőkre nagy és hatalmassá válhassék. —Az országgyűlés’ sikerének méltánylásáért szükséges tekintetbe venni alkotmányos éltünkben létező azon fogyatkozást, hogy országos dolgaink a’ sajtó által nem tárgyaltatnak, az országgyűlési előadások, annak menetele, és a’ hozott végzések általa nem taglaltatnak , nem világosittatnak, sőt közhírré sem tétetnek ; kerületi üléseinknek , mellyekben az üzenetek, fölirások, törvényjavaslatok és egyéb végzések kezdeményeztetnek, sem a’ t. n. megye által sürgetett naplója nem létesült, és még jegyzőkönyve sem lévén, a’ legfontosabb tanácskozások majd nyom nélkül enyésznek el. —Országos üléseinkben a’ már kerűletileg kimerített vitatások nem szoktak ismételtetni, és az ottan történt előadások is, mivel nem gyors irók által vitetnek, mivel a’ feljegyzők a’ távolabb ülőket, ha szólanak, alig hallhatják, felette hiányosak. A’ főrendi napló gyors irók által vezettetvén ez sokkal tökéletesebb, de az országos tanácskozások’ terjesztésire koránsem eredményezi azon sikert, mellyel a’ mindenütt olvasható hírlapok azokat terjesztenék. Egyébként is az előadásoknak bármi ily híven történt puszta közlése nem felelmes az alkotmányos országokban megkivántató nyilvánosság czéljának. — Az országos állapotoknak, egyes előadásoknak , az országgyűlési iránynak, szellemnek, a különböző színű és árnyéklatú hírlapok által történendő kiemelése, taglalása, megvitatása világosíthatja fel valódilag a’ dolgok’állásáról azon tömeget, mellynek a’ törvényhozáshoz,az utasításhoz szava vam nincs ország.