Temesvári Hirlap, 1926. január (24. évfolyam, 2-25. szám)
1926-01-03 / 2. szám
Szerkesztőség és kiadóhivatal: Timişoara (Temesvár) I., Piaţa Libertăţii (Jenőherceg-tér)2 Szerkesztőség telefonja: 12—51 In adóhivatal telefonja: 14—12 Az előfizetés ára Romániában egész évre 900 lei, félévre tel les, havonta 75 lei, helyben házhoz, vidékre postán. Az »«sae« külföldi államokba havi 125 lei, negyedévre 375 lei* mely külföldi valuta* ben ügethető küBai fölyóvámláinkra. Alapította: POGÁNY MIHÁLY Az egyes szám ára 4 Lei Csehszlovákiában 1 c. korona, Magyarországon 3000 korona, Ausztriában 30 garas (Groschen) Amerikában 1 cent, Olaszország valamint Fiuméban */a líra. Bukarestben 3 Lei Nyomda: Hunyadi grafikai radiatezet, a Temesvári űrlap nyomdája Piaţa Ţepos Vodă (Lenau-tér) 2 Telefondzám 14 — 14 Sürgönyeim: Hírlap Timişoara juot. t XXIV. ÉWOEYAM . *,* _ Meii i€l oldalas lapiitik árai S lel TEMESVÁRI 1928 JANUÄB g, VAS*UtNÄP.i % SZÁM. í •— állapítja meg egy bukaresti lap " Is két dolog szükséges. Korrumpáló és aki tűri a korrupciót. Tehát közönség és hivatalnok. A kettő együttműködése hozza létre a korrupciót, amelynek kiirtása minden államban hol drasztikus, hol kevésbbé szigorú eszközökkel megindult. Bratianu Vintila pénzügyminiszterjavaslata a tisztviselők jövedelmének igazoltatásáról nem jött volna létre, ha a miniszter nem volna meggyőződve, hogy a korrupció Románia határain belül létezhetik. Törvényt csak meglévő baj elhárítására készítenek, különben a törvényhozásnak egyáltalában nem volna értelme. Valamilyen törvényjavaslat, így a jelenlegi értékelésénél is túl kell látnunk azon a célon, amelyet kitűz , vissza ■kell térnünk azokhoz az indokokhoz, amelyek a javaslat megszerkesztését rádiktálják. Az indok az, hogy korrupciólétezik és a di-jridimí is az államra. De kérdezzük, vájjon. Víz.állam megtette előzőig itSxíden lehetőív h gy elkerülje a kor«voió fm*gsz'intetéseitek' ezt a végső teBktfríd. M-m-I kétségteh' r'h.-rrv a korfe tilegvannak c ‘ ■ /.'•gom wAn'd. anmlveken felépül ame •k első 1 »remisszája a. tfezivistete • ig a• mt-teLhette közöl .■. ts^tfeteges megvM.W.~- követeknél; yeihez mert fizetéé©öJ ■ - idellkezö tisztviselőkarban a kor:aur'Mbrakaphatott volna. Do ..voltak egy/es aberrációk, ezek a ezemélyi atabi- A beteges elfajulására vezethetők vi'.-za, de nagy általánosságban a tisztviselőkor könnyen dacolt a korrupcióva és visszaverte annak minden fabstkát. A kormány a scorrupció okait nem kereste fel a melegágyuknál és a törvény megalkotásával úgy járt el mint az az apa, aki tudatlan gyermekét megveri, de önt veszi figyelembe, hogy ez a hiba nap részben őt terheli, mert elfelejtette a gremek számára a könyeket megvásárolni. A kormány is törvényt hoz a forrUpció ellen, de elmulasztotta a tiszt'áselölfiet felvértezni a. korrupció ellene '«.-felejtett nekik, tisztességes fizetést tudott. ' . | i ■ A korrupció tulajdonbsfrpen Csábítás. A Jelelősség éppen úgy terheli azt, aki csábított, mint akit elcsábítottak. Már pedig nem lehet tagadni, hogy igen sok esetben maga, a közönség hibás, amit az ifi bizonyít, hogy korripríó sehol sem léteznék, ha aközönség rasszolidaritás; ş;|] tartózta ■na, a k.in.álgatástól és vovsz&utazítana minden anyag;! követelést. A korrupciónak" ez a .Tanús-arca is azt mutatja, hogy nemcsak a hivatalnokoknál nincs minden midben, hanem azok körében" is bűzlik valami, akikért a hivatalnokok vannak. A zugujságirás és a gombamódra. elszaporodott zsaroló ^stóbervárók-- •• egsiesd«rí/4a is; .éppen a;zoi, 05*^, ^ prosperál vígan, hogy adte- Könseg -^Kn) 4ff(m so]c embernek nincs azért nem egészen tejesUf«^ Ab,70n,r x.ún.ftkt 's c;csá.brí;v^4 főbben M^a lezött hiva- dtc‘ ^.•j.gyraváigya^iuf-.. i.c.rá \ ételük és mérhetetlen 'kyjte. cs^i allátuk vitt rá «era, hogy 'ét m' vuki.t. Eeek ellen- £ szigort be fog válni, esai ^i Pártefktnul kell al&a&aazni ■ '1Wf A koronatanács elfogadta a trónörökös lemondását Károly herceg lemondásának előzményei — Mihály királyi hercegre ruházták a trónutódlási jogokat Bukarest jam 2. A kormány kommünikét tett közzé a koronatanács eredményéről Eszerint a király a koronatanácsban felolvasta Károly trónörökös terelést, amelyben közli trónörökösi jogairól való lemondását. A király kérte a koronatanácsot, hogy fogadja el a trónörökös kérelmét és annak örökösödési jogát ruházza át Mihály királyi hercegre. A koronatanács tudomásul vette a trónörökös lemondását. A bukaresti Universul a koronatanáccsal kapcsolatos előzményekről a következőket írja: Az utóbbi napokban a közönség körében különítsére híveik terjedtek el Károly trónörökösnek meghosszabbított külföldi tartózkodásával kapcsolatban. Ismeretes, hogy Károly trónörökös Londonban volt, hogy ott a király megbízásából a királyt Alexandra angol anyakirályné temetésén képviselje. A gyászszertartás befejezése után Károly trónörökös elhagyta Londont, és egy franciaországitegbe utazott, ahonnan néhány nap Írlaszországban tett utazást. Miutában tallihkodott, a trónörökös Gvájcba utazott. Minthogy a trónörökös őfenségének a londoni gyászszertartás után vissza kellett volna, térnie Romániába, az a tény, hogy külföldi tartózkodását meghőstesenpbította, a bukaresti illetékeseket beavatkozásra késztette. Hiotó, udvari p.m mnliszter Olaszországban voltés tudomására adta a trónörökösnek, hogykülföldi tartózkodását tovább meg nem hosszabbíthatja, mert vissza kell térnie, amit a dinasztia és az állam érdekei megkovótolnak. Károly trónörökös visszaathasította a meghívás elfogadását, olyan indokokra való hivatkozás miatt, amelyeket teásban fog a királlyal közölni. Öisszi'tengyérísen a miegihávásfiaik határozott.. foraiában való visszautasításával, Károly trónönakös Őfelségének a királynak magyarázó levelet küldött. Azt állítják, hogy débén a levélben őfensége a trónörökös mély sajnálkosását fejezte ki, hogy nem tud akirály kívánságának megfelelni, de bizonyos, az utóbbi időben megtörtént katonai és politikai természetű incidensek arra késztették, hogy lemondjon trónörökösi ríméről és jogairól. Plzen levél következtében a király sarját iniciativájára összeshívta Sinaááiba alánonatanácsot abból a céllól, hogy minisztereivel és más politikai szanélyűsségekkel és magas mélóságoklal a trónörökös által kifejezett kívánsággal 3capcsökitőan hanokískozzek. A fővárosban tartotto*^ iazterekkn Hvül eme a koronái imeghivták a törvényhozó testi nőkéit, a volt miniszterelnököke elsőbb semmitesz-'^fk főelu-'Réttea iMíron pátriárka fríz a ai tábornokot. A korona' -mint politikusok részt lógnak Bratianu miiniszterelyrminaster, 'Bratiami rí tanti a esen Sándor, H a■£ sz lápghe.les cu, Duca, .ot'cu TanM’éd, .ifi-ARI miniszrte 'Maniu Gyula, Jorga Miklós, Averesicu tábornok és Michalache pártelnökök.Minthogy P berek ide, a szenátus elnök** beteg', a korona, tanácson a parlamentképvisseletében Oreanu képviseletházi elnök vesz reszt. A volt miniszterelnökök közüli Vaida- Voivod (Sándor )s Coambia tábornok jelennek meg. A fentemlített személyiségek különvonattal az északi pályaudvarról délelőtt fél kilenc órakorSinaiába utaztak. Akörön atanácsot délután négy órára hívták össze a Peles-kastélyban, íme, ant ír elő az alkotmány 77. szakasza a trónutódlásra nézve: Akirály alkotmányos jogai őfelsége Hohenzollerni I. Károly király lemenő, egyenes és legitim ágában, férfiról férfira öröklődtek, az elsőszülöttség jogán és a női ág és lemenő rokonságának örökös kizárásával. Őfelsége utódai a keleti ortodokisz vallásban neveltetnek. Abban az esetben,ha Károly trónörökös véglegesen lemondana a trónhoz való jogáról, akkor az alkotmány értelmében ez a cím és ezek a jogok Mihály királyi hercegre szállanak át. íme, mit mond erre nézve az alkotmány 83. szakasza: A király, még életben lévén, régensséget nevezhet ki, amely három személyből áll és amely a király halála után a királyi hatalmat a trónörökös kiskorúságának idejére gyakorolja. Ez a kinevezés a nemzet képviselőinek beleegyezésével fog megtörténni, az alkotmány 79. szakaszaiban előírt formaságok szerint. Ha a király halálakor a régensség nem volna kinevezve él é a trón örököse még fiatalkorú volna, mindkét törvényhozóház fogja kinevezni a régensséget, mégpedig a jelenlegi alkotmány 79. szakaszárban előírt formaságokszerint. Anghelescu nyilatkozata egy budapesti lapban Budapest, jan. 2 A P erí i Nr ap 1 ó bniaresti tudó H ' 4igöc|^cni'|[-KW» •.!; vg3-i minisztert, akitől az díj k-1 ....„■ vényről kért Mvilágosítást. Anghielescur r kijelentette, hogy ez a törvény a légiibe- , rálisabb szellemben készült és « kisebbiségi iskoláik fejlesztését és fenntartását 1 0 _J.----“ J ? A H * ’ ■» . C. ■ -rí*fővezetékét,' dö ‘He, az egyetemekre való beiratkozás a tfátvételi vizsgákhoz van kötve. fi Ugrón István újévi nyilatkozata Kétszátlagú küldöttség üdvözölte a Magyar Párt elsőkét A Magyar Párt mintegy ' v rí .cg jelenlétében ünnepélyes ,V.■ dóntegnap délután négy drake-- az új 6 alkalmából üdvözölte elnökét, Ug~ .. -n Istvánt, pilă t lelkesen, üimopéldá... Az üdvözlő bel-tehett a á 1 Aipan. dr. mondotta, aki'. -megemlékezett a 'kor*mánnyal folytatott tárgyalásokról is ,s azon nézetének adott Ikifejezést,hogy vigyázni kell arra, hog^* a iMagya^' Pártot idé-'.xla ne dobálassák és különféle célokra fel ne használhassák. -Szeretné, ha az az egység, melyet sikerült formailag a pártban létrehozni, gyakorlatilag és tartalmilag is teljes mértékben megvalóssulni. Ugron válaszában reámutatott arra, hogy egy év telt el azóta, hogy ő a párt éllére került s az elmúlt évben a párt remnkívül sok viszontagságon ment át és s-'-t nehézséggel kellett megkísrdenie. A párt azonban két fontos eredményre tekinthet vissza úgy befelé, mint kifelé. Befeléaz eredmény az egység, amelyet sikerült létrehozni , amelyllyel együtt járt, hogy az egész vonalon megindultak a jsetervezkedések. De nem kevésbbé fontos kifelé az a presztizs, amelyet a román pártok előtt sikerült kivívnia a Magyar Pártnak s amelynek folyományaképpen bizonyos megértés alakult ki a magyarsággal szemben. A kormány pár hónap előtt, még azt hangoztatta, hogy nem áll szóba a Aiagicz Párttal, ami pedig a helyzet az, hogy a kormány saját iniciatívájából vette fel a tárgyasok fonalát Ez már magában is siker. A szímrnyuyad még folynak a tárgyalásaik, és éppen ezért azokeredményéről érdemlegesen nem nyilatkozhatok. Ez a függőben lévő ügy okozta azt, hogy a Magyar Párt ez évi közgyűlése,ehnamolt, illetve elhalasztódott. "Szeretné hinni, hogy a jövő év jobb eredményeiket fog hozni a pártnak, mint az elmúlt ősztél idő. .Kiérte a párt minden tagját, hogy viseljékszivükön a párt ügyeit s ne az tegyen a fontos, hogy ki áll a párt élén, miért az párt nem egyéneket ezbígál, hanem a magyarság érdekeit. Az üdvözlés után hosszabb beszélgetés kezdődött a jelenlévők közt, m*-y .azonban tisztán információs, jellegű volt. Apponyi a kisebbségi kérdésről Budapestről jelentik: Apponyi Albert gróf a Pesti Hírlapban cikket irt a kisebbségi kérdésre. — Amikor a fisebbségek jogait szor- galmazzuk — írja —, a trianoni tízerződés alapján álljunk. Céljuk az, hogy a Trianonnalszervesen összefüggő kisebbségi ,ízerződések betartassanak. A népszövetségi alkotmány a Népszövetség minden, 'ágiét feljogosítja arra, hogy a szövetség figyelisét olyan jelenségekre felhívja, amely a béke veszélyeztetésére alkalmas. Ez nenícsiak jóga, de 'kötele®*sége is. Márpedig a kisebbségi, kérdésben ég abban a módban, ahogyan eddig kezelték, rengeteg gyúlékony anyag vapíidhakitosziá," ... é