Temesvári Hirlap, 1928. szeptember (26. évfolyam, 197-221. szám)

1928-09-01 / 197. szám

imwiwm'm I. SZöSJEffif &G?rke£Kfő*ig­ét kiadóhivatott l’snisoa»» (Temesvár) L, Libertății (Jenőhercegdér) ,^»«kesztőség felefoejat Î2-51 KkdShivxIal kkfonja: 14— Î 2 ■u ..«t«».«* «ec­oey 'W« -tóS»** Ktenneihwi vgu» *vh I.V50 M, Mfteww TU) W. tevonta 130 Id- V, 390 L. A külföldi ílUmokre pedig havi 200 lai, «ígyedívne 300 W. mgy külföldi «m­ui­* lm» fti?-ihcí6 kü­lföltS Myösiám­líinb­* 1 t%un «gye» «»ám Ata « L«i ALAPI i OTTÄk. 1 CedteaiovAhiibJ« l’J u korow.-,. Míjw»* . 1 32 fillér, AimkiábitK 10 gaiaa. DltlTj A ATV Mi UT i\ f \T I .lustC­aar UvUhan 3 dinár, Amenkálan 2 cou. A A’ILTIAVJL. I 1 OUanraristes. vtewnütí Faanéte» í tefe — Vasárnap©« btid- 1 Nyomda; H « « y a á i grafikai mă* I m­óstí, iTemesváei Ifklap evoeaday^ 1 Piaii Țepeș V«dă ^atnau-IE^ Tckfoomám Î4—14 1 SErgenyciiaj H«iaș Az optánsper napirendre­ tűzésében a népszövetségi tanács elhalasztotta a döntést Genf, aug. 31. .A nép­szövet­sségi tanács elhalasztotta döntését a magyar kormány kérelme fe­lett, amelyben­ az optmnspernek újtól napirendre való kitűzését kérte. A hatá­rozat elhalasztásában ■— mondja a Hiva­talos jelentés — közrejátszott, hogy a román kormány a magyar kor­mány kérelmére nézve bejelentést terjesztett elő, ami a tanácsot az el­halasztásra késztette, mert ennek a­ bejelentésnek ismeretében óhajtja, meghozni a végleges döntést. A délelőt­ti zárt ü­lésen Olive tábor­nn­­ak,d­ic­svébe K­rí­v­an angol tábornokot nevezte ki a tanács a magyarországi invesztigációs bi­zottság elnökévé. A tanács a jelenlegi összetétel­­ben szeptember 15-ig tart üléseket, ami­­or is megkezdi működését az a tanács, amelybe a nem adandó tagságú országok helyébe a" közgyűlés által választott más országok lépnek. Az elnökségben is vál­tozás áll be ugyanakkor, amennyiben az elnöklésben Franciaországra kerül újra a sor. Az­­írt tanácsülésben alár Br­­and­eni ököl. . A magy­ar­országi sajtótermékek bevitele az utódállamokba A sajtókonferencia negyedik nagy­gyűlése futasít­ott­a az elnökséget, hogy emlékiratot küldjön a román, jugoszláv és csehszlovák államoknak, amelyben arra, kérik, a nevezett államok korm­áé­nyalt, ,t­.pgyv,b.iz,to.si.tsáit a­ magyarországi sajtótermm­ékek szabad­­bevitelét és postai kézbesítését. Az emlékirat ki fogja je­lenteni, hogy az államok szuverén jogát nem kívánja érinteni, amennyiben azok egyes sajtótermékeket indokolta­­ esetben kivételesen kitilth­atnak. A kisebbségi kongresszus biral­masla­g a Népszövetséggel szemben A kisebbségi konferencián . S­zó 11 . Gata­­dr. szl­ovenszkói kép­viselő beszédet­­mondott. Ismertette a­ kisebbségek sú­lyos helyzetét egész Európában, vázolta a­ nehéz harcokat,­ amelyekkel a kisebb­ségek egyelőre csak többségi népek lel­ki­ismeretének ébredezését érték­ el.. A béke nyugvópont,, de­­csak akkor előnyös, ha, igazságos is. Ezt kellene a’.Népszö­vetségnek biztosítania. A kisebbségeket azonban a Népszövetség nagy' csalódá­sokban részesí­tette, amelnyi­ ben) ' ez­­a­­nemzetközi fórum a kis ebbségekért egye­­­lőre semmit sem tett. Hangoztatta a­ szervezkedés szük­ség­ességét, libitálja ki a Nép­szövetséget, amely eddig alig tett valamit a magyar idegenforgalomért.: Állandó panaszok hangzanak el a Nép-­ szövetség ellett, amelynek legfőbb fel­­adatja­ volna a békét biztosítani és a ki­sebbségek fejlődését elősegíteni.. A kongresszus az­ alábbi fiatánozatott hozta : — A negyedik európai nemzetiségűi kongresszus a Népised véts­ég elsőrendűi kötelességének tartja a kisebbségek végi elelmét. A kongresszus a Népszövetség munkájában befejezett egészet nem lát, amennyiben az Idstíhtségi panaszok or­­voslása terén­ folytatott eljárása ko­­­rántsem kielégí­tő. Ezért a negyvenmil­­­liónyi európai kisebbség bizalma meg­*­rendült a Népszö­vetségben. NINCSEN FARSANGI... Irta: HAJDÚ FRIGYES dr. A Temesvári Hírlap tegnapi számá­ban egy levél­­jelent meg, melyben egyik olvasónk névtelenül Hajdú Frigyes dr. cikkéhez fűzött kommentárokat. Feles­legesnek tartjuk, hangsúlyozni, hogy a cikk egyedül irójának véleményét kép­viseli, de közöltük, mert mindenkoron az, a véleményünk, hogy teret kell adnunk, még egy olyan megnyilvánulásnak is, amelyik egészen más szempontokból ítéli meg a kisebbségi mozgalmakat, hogy ezzel alkalmat adjunk az olyan méltó válaszoknak, mint Hajdú Frigyes dr. alanti cikke, a Temesvári inel. Tudom, hogy feles Mop-iziaslás maiden szó. Az efféle polémiák ritkáin­ term­é­kenyek, arról pedig, hogy az, ellentétes véleményben Heveik egymást meggyőzzék, szó sem lehet. Ha ennek dacára, anélkül, hogy poteailába bocsájtakozták, miérg sem hagyom ezt a leve­let válasz nélkül, am­inak az alábbiakban ki­fejtendő több oka van. A ímvlelen Levélíró elhalmoz r­agomét dicsérő jelzőkkel, ez­ a smit'i­rt azonban, am­elyet­ az utolsó bétáig elbántok, az olvasót ne , lé­ vers­­­sze meg. Ha fal­iuiumi bort öntene­k antik I a­r­any­­serlegbe, még mindig rejthet a felki­­nált ital mérget magában. Pontosabb vegy­­e Lexnnés nélkül és első leki­,ideire all­gállapít­­ható, hogy a név,leien levélíró még ezzel a kerettel sem tiszteli meg, de a méreg ben­ne van az olcsó vinkóban. Nekem mindenesetre alkal­­mat adott arra, hogy két kijelentést tegyek. Az egyik az, hogy magyar kultúrám­hoz való igaz ragaszkodás mellett hű állam­­­polgára vagyok hazámnak. A másik meg­jegyzésem az, hogy ha­bár megalapításaim kifejezetten a bábom előtti Magyarországra vonatkoztak, mindig ott ismerten­, hogy a magyar nemzetiségi politika akkor, am­i időn, letért a Deák Ferenc által jósnak vallott útb­­ól és nem haj­totte végre ennek a kiváló állami áriáinak legegyénibb alkotását, a a nemzetiségi törvényt, súlyos bitet­ kö­ve­tett el. A ferdítésnek vádja igazta­l­anul ért engemet a névtelen lemil­.ó részéről; so­kkl­l, inkább ferdítés az, ha a cikkből egyes­ sza­­vak ragadtatnak ki és ha a névtelen levél- : Író meggyanúsítja intencióim­ tisztaságát. Hetet-havat , ösiszehondjam­ii­, az­­orgolványi törtm­eggyi­lkolsira példaként hiva­tkozni, a több­ségi román nemzetet megvédeni, amikor v ezt senki sem támadja, lehet bizonyos szöglet-­ ről nézve hálás álláspont. ..alkalmas■■ azon­ban arra is, ho­gy ez .■eddigi, elég ímvós, vita _] mellékvágányra kerüljön. Ha én a többségi nemzet tagja volnék, inkább bíznék abban, aki anyanyelvéhez és ahhoz a ktdt-gráhtoz ragaszkodik, amelyben felnevelték, joint azokban, akik alattomos tányérnyailókiként még agent provokátor szolgálatoktól sem riadnak vissza. A dem­imiáns pedig még a Vialottrablónál is megvetésre méltóbb. A Magyar Pártban én i­s közlegény Va­gyok,­­még­pedig­­olyan, aki nem hordja,­­tom­­­ tisztettiben a m­ar­sallbotot. Minthogy sem a Magyar Párttól,­­ sem pedig a kormányt­ól nem igényletek saját­­részemre szemm­nt, rá­ta­gaszjkod­om­ azon jogomhoz, hogy valam­ié­­k -nyer­nék időnként szabadon -adhassak han­got, higy mint bármely polgára ennek az or­szágnak. Nagyon jól tudom, hogy még­­a kritika terén is meddig mehetek és ismerem az or­szág törvényieit. Az e Istenfél kritikáját még akkor is elviselem, ha az, rosszindiultatú és minden közhideti­ betegség,legte­lj­esebb pa­ng­­eáriá­usak, a legnagyobb nyilvánosságot tekinteni. Az angol pecsétőr m­ondta néhány hónappal ezelőtt, hogyha a zsarolások és a polgárok becsülete ellen intézett orvtáma­dá­­sok nem fognak megszűnni, ő fogja indít­ványozni a botbüntetés behozatalát. A zsa­rolások sohasem érnének célt, ha minden kí­sérlet­­azonnal nyilvánosságra hozatnák. Az anonim levelekben foglalt pirotámiadá­s is sokkal könnyebben lenne, elhárítható, ha a leveleket a papírkosár­­­helyett a rendőrség­hez juttatnák. Én cikkemben azt, kívántam jelezni, hogy a régi m­agyar­­Imperium alatt szabadon ér­vényesülhetett a szorgalom és a tehetség. Elég talán, ha rámutatok arra,­ hogy a Ma­gyar Királyi Kúriánál­ (sóik nevest sor­olni át­írnék f­e­ 1) román, szerb ajkú, sőt uram bocsáss, nem egy zsidó vallásai kiváló biró v ült a leg­felsőbb kimulisi szék­ben. Magyar urnákról és­­ magyar praga­sztokról irtam­, de nem tette­m a kurzus urairól és parasztjairól. Csak a né­met-sváb népközösség elnökével szemiltem. Jö­­ö rekedtem­ objektivitásra, egyébként , meg­­győződésem­­ szerint nem­ kell­ törekednem­ arra,­mert az v­agyok. Én értem legkevesebbé, mert kell min­den elvi vitából­­személyes élül támadást kovácsolni.­­ • A Ee­f­­­eresziáimat ki­­fogom egészíteni akkor, ha az­­anonim levélíró maszkját leveti. Hat-* céljaink egyenlő esélyeikkel —’se farsang ideje nincsen, a farsang ha-ragu­lata. Nem Mydas király füsleit keresem a takaró alatt, hanem­ keresem az áruló lólábakat. Románia is csatlakozik a Kelfog-paktumhoz A kormány tagjai­­egy nap d. u. 6 óra­kor Duca helyettes miniszterelnök el­nöklete­ alatt minisztertanácsot tartot­tak, mely mindenek e­lőtt megbízta Ta­­t­a­res­c­u és I­n­cule­t miniszterek­et, hogy azonnal utazzanak el együtt Olt be­ni cobe s az ottani szárazság miatt ínség­be jutottak fel­segély­ezése végett tár­­gya­lásokat folytassanak. Tatarescu ja­­va­sik­irtot­­ tett a m­inisztti elittanácsnak a megfelelő segélynyújtásra­ vonatkozóan,. A minisztertaná­cs elhatározta, hogy a szo­­vjetfői­der­b­i­vában Tem­esvárott tartandó nemzetközi kongresszusra a legnagyobb támogat­ást nyújtja az ide­gen vendégeknek. Bumitrisu közlek­e­­d­­ési­-miniszter referált arról, hogy ren­deletet dolgozott ki az a­utóbuszok közl­e­­kedése ügyében.­A renis­ztertaná­cs elha­tároz­sa, hogy az­ Vlgizi id­őszakon az autó­s­uiszközlekedés végleges rendezésie céljá­ból új törvényjavaslatot terj­es­zt a par­lament,­éllé. J Dumitriu rendelete kimond­ja,­ hogy a kormány uj autóbusz..engedé­lyeket nem ad ki és a régieket is vissza­vonja, s csupán forgalmai enged­élyeket bocsájt ki s ezeknek elnyerését is cyíliö­­nö­s feltételekhez köti. Az­ a­utóluszok ugyanis kötelesek lesznek azokon a h­e­­­­veken, aho­l közleked­­­nek, a posta részé­re a csomagokat ingyen azál­lita ki.­­Du­­mitriu közölte továbbá, hogy Románia részt vesz a brüsszeli nemzetközi tá­virá­­ko­n igreniszuson. Tuculet egészségügyi miniszter jeentést tett az ország egész­ségügyi helyzetéről és előadta, hogy a szom-'széd országokban megfeletős­ nagy mérvű járvány pusztít. Jelentette, hogy minden kellő intézkedé­st megtett, hogy a görögországi járvány­ iboliusz­olá­sát m meg­akadály­ozzák.. Elöt­erjesztett­ statiszti­kájában kimutatta,­ hogy a­z­­álomkór ebb­en az évb­en Romániában egyáltalán nem lépett föl, jóllehet a tavalyi járvány alkalmával arra következtettek, hogy­ a betegség az id­én fokv­sottab­ban fog ter­jedni. Hogy ez nem­­állott ide a­­ketfő időben, megtett egészségű,gyá­­v-inté­lke­­déseknek köszönhető.­­Nistor közmunka­­ügyi minisztert iselhatalmazt­a a mi nász­­,­tartanács, hogy a­­ Predeal-Bran-i or­­­szágút építési munkálatait fházikeze­lés­ben befejezzék. Ez az országút már reg­gelben építés alatt állott, de pénz hiá-*­nyában évek óta fév­be maradt, mí­g a mi­nisztertanács m­os­t­ani ülése felhatalma-* zást nem adott befejezésére.Argetoia­­nui helyettes külü­gyminiszter­­ jelentést tett a román-magyar tárgyalásokról am optánskérdést illetően. Továbbá elhatá­rozta a minisztertanács, hogy­­ csatlakozik a Kelrog-paktumhoz és­­a. ."­washingtoni kormány felkérésére az cs­a­tlakozást táviratilag be is jelentette. A r g­e­tv­­­ánu­s földim­űvelésügyi mi­niszter a­ kukorin­eidermésről terjesztettet be j­­lentését s megerősitette azt a hiH* hogy a­­tengeri 'termés az eddig beérke-* zet­t .jelen­tté­sek szerint valóban, silány* A., takarmányhiá­ny -ellensul­ozására szá­­mos magán/baink elratán­o­zt­a­,­­ hogy na-* gy több nH'nnyi­ségü kin­lföldi tengeriit hoz be az országiba,­­és vé­teliáron, a költségek if­elszá­mitása­­mellett ;a bol(.«ájtja -. forgalom^-* ha. A mi­niszterta­nács elhatározta, hogy] október, 10-én,­­am­.)miko­r a csél­ózb­olyák ál-* Inni fügigeitlenségének tizedik évforduló­­ját ünnerpli, Romániáiban is nagy ünnep«­ségeket rendez s f­elszólíltja; az összes is-» kólákat,,' hogy' ezen,­ a na­pon emlé­kbeszéd»

Next