Térképvilág, 1989
1989-02-01 - VIRÁGH DÉNES: TÖRTÉNELMI TÉRKÉPEK, TÉRKÉPI ILLUSZTRÁCIÓK
lakossága sem sikkad el,azokat a legközelebbi megfelelő színű foltnál ábrázolta a szerző. Egyes bírálói kifogásolták a magyarságnak piros, tehát a többi nemzetiség színezésénél sokkal szembeötlőbb színnel történt ábrázolását. Amint később látni fogjuk, ez a megoldás más országokban készített térképeken is előfordul. Itt Teleki a magyarság jelenlétét akarta kiemelni. A többi térkép, amelyet látni fognak, nem magyar munka, bár magyar vonatkozásokat is találhatunk majd bennük. A tematikus térképek közé tartoznak a történelmi térképek is. Szigorúan véve a történelmi térkép múltbeli állapotát, múltbeli eseményt mutat be a történelemkutatás megismert, bizonyított tényei alapján. Vannak olyan történelmi térképek is, amelyek - bizonyított adatok hiányában - feltételezett múltbeli eseményeket, helyzeteket ábrázolnak. A feltevéseknek van létjogosultságuk a tudományban, ezek azonban - és ez már etikai kérdés is - nem ellenkezhetnek a már biztosan ismert adatokkal. Vannak azután ábrázolások, amelyek olyan egykori eseményeket, helyzeteket, állapotokat mutatnak be térképen, amelyeket semmilyen, még félig-meddig elfogadható adatokkal sem tudnak alátámasztani. Ezek bemutatása olykor nem is a szerző feltevéseinek, tudományos következtetéseinek közlését szolgálja, hanem bizonyos valódi vagy képzelt - és egyáltalán nem múltbeli - érdekeket. Ezeket, mivel többé-kevésbé tudatosan tartalmaznak megalapozatlan, esetleg a valóságnak meg nem felelő adatokat, nem szívesen nevezem térképeknek akkor sem, ha alapjuk térkép. Ezért került mai beszélegetésünk címébe a "térképi illusztráció" kifejezés. Ha ezt a jelenlevő kartográfusok nem fogadják el, kérem, majd mondják meg. Nem fogok elkeseredni, ha ez a kifejezés nem éli túl mai beszélgetésünket. A történelmi térképekről természetesen nem lehet egy óra alatt mindent elmondani. Ezért azt a megoldást választottam,hogy egyetlen - történelmi tárgyú könyv térképmellékleteit mutatom be. Azt hiszem, ezek alkalmasak lesznek arra, hogy aki látja, levonjon bizonyos tanulságokat. A kiadvány az egyik szomszédos ország fővárosában, az ottani katonai kiadó / Military Publishing House / gondozásában jelent meg. Szerzője egy altábornagy, a térképszerkesztő dr. Ioan Talpes őrnagy. A címe: Transylvania an ancient Romanian land. Magyarul: Erdély, ősi román ország. A térképek mondanivalójának megértéséhez, ami nélkül történelmi térképekről nem alkothatunk véleményt, szükséges a szerző által képviselt történelem-értelmezést röviden összefoglalni,annyival inkább, mivel ez az értelmezés a mi történelmi ismereteink alapján nem látszik egészen kézenfekvőnek. Bár a szerző állításait részleteiben vitatni nem vagyok hivatott, hiszen nem vagyok történész és ez itt különben is a Térképbarátok Köre, néhány észrevétele talán annak is lehet, aki nem történész. A szerző szerint a románok, illetve "biztosan ismert" őseik a géták és a dákok, a paleolitikumtól kezdve megszakítás nélkül lakják a Kárpát - Duna - Pontus térséget, amely magában foglalja a mai Romániát. A román nép ebben a térségben alakult ki, oda sehonnan nem jött, onnan soha sehova el nem ment. Ott volt és ott van. Traianus római császárnak sikerült elkeseredett harcokban az önálló Dáciát levernie és legnagyobb részét elfoglalnia, így Dácia kb. 170 évig római provincia volt. A dákok ez