Történeti Lapok, 1875. április - 1875. december (2. évfolyam, 1-39. szám)

1875-04-04 / 1. szám

TÖRTÉNETI LAPOK. 836 szánja kegyelmedet bölcs tanácsával éltetni és utasítani, miként kezdje s hogy forgassa a szegény rabok dolgát. így aztán, akárki mint tartja, lehetetlennek ítéljük, hogy az ő Excel­­lentiája szive ezen meg ne esett volna. 6- r6. Hivassa Tarczali és Szilágyi agens ő kegyelmeket és az impetrálandó manu­­ductio szerint formáltasson celeriter libellu­­sokat, és promoveálja maga, jól observálván miről kellessék instálni, simplex avagy cau­tio mellett való elbocsáttatásokról-e vagy más formán? 7­­mo. Agens uraiméknak mondja meg, hogy ő kegyelmek mindenekben egyetértse­­nek, egy utón járjanak és osztán a beadott libellusokra a választ suis locis sollicitálják s kegyelmednek fideliter tegyék hirré, a mi szükséges lészen. Hogyha pedig csak múló­­lag, egyenetlenül és nem sem­a látnak ő ke­gyelmek a dologhoz, reá kénytelenitnek e kegyelmek, hogy nálok nélkül el kell lennünk s fogadni kell más ágenst. 8- ro. Miképpen indul meg a dolog és mint foly, bennünket de casu in casum tu­dósítani el ne mulassa, mentői jobb móddal gondolja, assecurálván méltóságos Cancella­rius ő Excellentiáját, hogy fávoláért, igazsá­gos assistentiájáért s patrociniumáért mind­nyájan, a kiknek dolgok fenn forog, pedig nevezetes grati­tuciónkat contestálni semmi­képpen el nem mulatjuk. 9­­0 Mivel pedig ezen rabok közé szám­­láltatik a mi szegény öreg Superintenden­­sünk Szigethi István és engedi uj professor Borosnyai Sigmond ő kegyelmek, promove­­áltassék ezeknek is ügyök egyszersmind, mi nem gondolhatjuk oly gravis vétkeket, hogy a mi clerusunk censurája által correctioja ne lehetne; Isten nevében esik, ha a M. Can­cellarius ő Excellentiája bene faciet cum il­lis fere mendicis, 10- mo. Ha szükségesnek látszanék, de­monstrálni s deducálni kell, minémű képte­len dolog legyen úgy vélekedni, hogy a sze­gény reformátusok in concreto avagy csak hunyaritást tettek volna, avagy kívánnának tenni örökös uraknak adott hitek ellen, és ezen szertelen gyalázat alól való felszabadí­tásunkat munkálkodni kell masculo­s aperte. Coeteris dexteritati Commissis, segélje az ur Isten kegyelmedet, és a király szivét hajtsa könyörületességre, instantiánknak Fel­séges tekinteti elől kegyelmes válaszszal va­ló kibocsáttatására, s kegyelmedet is vezé­relje s hozza vissza közönséges és egyen egyen való vigasztalásunkra, hová hamarább szent fiáért Jézusunkért, Amen. Szeben. 2.. Junij 1738. Gr. Bethlen Ádám m. p. B. Bánffi Sigmo­nd m. p. B. Naláczi József m. p. (Folytatása következik.) OKMÁNYOK ÉS LEVELEK az 1613-ik év történetéhez. Közli: Szilágyi Sándor. 1613. oct. 10. XVIII. Mivelhogy engemet nagyságod küldött vala vigyázni és hírek értekezni az tatárok felől, találkozám Prépostvári Sigmond uram­hoz ő nagyságához, ki éntülem hit alatt eze­ket izené nagyságodnak és vicekapitány uram­nak . Nagy gondolkodással és főtöréssel vettem erre magamat, úgymond, hogy el ne titkoljam magamban az mit értek hazánknak előttünk való romlásában és úgy irtam­ vala vicekapi­­tán uramnak, sógoromnak, Perneszy Gábriel­nek, hogy egy vagy két órára kijünne ide hozzám, bélteki házamhoz, hogy ez nagy előt­tünk való veszedelmet, kit bizonyosan értek, ő kegyelmének megbeszéljem; de minthogy isten kegyelmedet ide hozta és tudom azt, minemű köteles szolgája legyen császár urunk­nak ő felségének kegyelmed, ezt akartam fő­kapitány uramnak hírével adni. Noha éntőlem az erdélyi fejedelem ő felsége, hitem szerént mondom azt, hogy tit­kolta, noha tanácsa voltam, és soha énvelem ő felsége, az én kegyelmes istenemmel bizo­nyítom, nem közlötte ebbéli akaratját, ha közlötte volna, talán nem is izenném, hites lévén neki; de még úgyis, nem tudom, mint szenvedhette volna lelkem es méreti hazám­nak ilyen rettenetes veszedelmét, holott en­gemez ő felsége arra esketett vala, hogy Er­délynek és ő felségének igaz leszek, s ha ér­

Next