Tribuna, leden-červen 1970 (II/1-25)

1970-02-25 / No. 8

(dokončení úvodníku) Dokončení ze str. 1. reálné: být Informovanějšími, schop­­něšítni a vzdělanějšími než samot­né vedení strany či značná část naší stranické inteligence. To někteří soudruzi zatím ne­uznávají Podle mého názoru však chybují, byt se dovolávají věrnosti straně: to je krásná vlastnost, ale není vždy odrazem schopnosti. Ne­pochybuji, že u velké části členů strany je výrazem politické zku­šenosti, nejedenkráte je však i výrazem náhod nebo konjunkturá­lny. zvláště tam, kde dnes příliš mnoho slyšíme o osobních záslu­hách či prožitých křivdách a ne­jednou vidíme »nataženou ruku«. V takovém případě má pro naši stranu, promiňte mi tu myšlenku, větší cenu poctivý a pracovitý člen strany, který bloudil a dnes nalé­zá správnou cestu, než pouhý kon­junkturalista, byť oplývá sebeliběj­­šimi frázemi. Rozhodující je vždy poctivá a tvůrčí práce. A to pro budoucnost naší společnosti je pod­statné, zvláště když půjde o pří­slušníky naší dělnické třídy. Dělnické třídě je třeba objasňo­vat pravdu uplynulého vývoje. Při­tom nesmíme nic přibarvovat ani lacině zesilovat; naši dělníci mají přece dobrou paměť. »Progresivisté« — jak se tehdy zvali, pravicoví oportunisté — jak je ze značné části nazýváme dnes, po řadu měsíců po lednovém plé nu v roce 1968 ignorovali dělnic­kou třídu, podceňovali její význam a politické (aostoje, veřejně ji ob­viňovali. že prý nese odpovědnost za všechny předcházející nedostat­ky skutečné i vymyšlené. Nako­nec jí vyčítají, že byla preferována vůH ostatním třídám a vrstvám. Tyto názory pravice je možno shrnout do jediné věty: Dělnická třída už není povolána ani schop­na vést naši společnost. Později však pravice zjistila, že tato její politika by mohla být za­čátkem konce jejích záměrů. Pro­to rázem změnila svou taktiku vů­či dělnické třídě. Začala dělnic­ké třídě, především jejímu jádru, nadbíhat, slibovat a »přidávat n.a mzdě«, ale 1 v iejích řadách otu­povat internacionalismus a pod­něcovat nacionalistické nálady. Nejhorší a nejpotupnější bylo však to, že se snažila Vnutit děl­nické třídě pocit malosti — vědo­mí, že nemůže stát v čele naší společnosti pro své nedostatečné vzdělání, nedostatek zkušenosti á malé možnosti' účastnit se správy země, atd. - • . Prostě -v morálně politické ob­lasti používala známé metody: cukroví a biče. Přitom se snažila vytvářet před dělnickou třídou Iluzi svobody a demokracie, ač ve skutečnosti připravovala ve jménu nacionalismu krutovládu; na mno­ha příkladech nás také o tom přesvědčila. Nejde zdaleka jen o tyto příklady, mnohem závaž­nější a typičtější pro cíle pravi­čáků je snaha zlikvidovat, byť před tím často deformovanou, ve­doucí úlohu dělnické -třídy. Jedno­duše: dělnickou třídu chtěli pros­tě odepsat jako rozhodující spo­lečenskou sílu, báli se jí však — ona jediná totiž mohla zabránit jejich nekalým cílům. Myslím že tyto skutečnosti uka­zují. že uplynulý vývoj přináší jedno z hlavních poučení, přede­vším ve vztahu k dělnické třídě a všem pracujícím naší země: Nejen teď. a vůbec nikdy by se nemělo nadbíhat a podbízet jed­notlivým třídám a vrstvám. Kaž­dé — přesněji jejímu jádru — patří jen ta úloha, ke které je předur­čena v socialistické společnosti. Jiný postoj se v politice nikdy ne­vyplácí. To nejsou východiska, ale jen konjunkturální politická de­magogie. která za čas musí nutně zkrachovat. -¥- * * Vedoucí úloha dělnické třídy není ovšem jednou provždy dá­na. Této skutečnosti umně využi­la pravice. Přitom nešlo jen o idealistické předbíhání života u nás či ve světě, ale o vědomý politický záměr, který byl různě motivován a který se v určité konkrétní situaci může stát účin­nou a působivou metodou vlivu na vědomí lidí. Vedoucí úloha dělnické třídy je základní podmínka zajištění moci v socialismu. To však není její je­diné poslání. Vždycky jde o bu­doucnost. Vedoucí úloha dělnické třídy má zabezpečit sociální jistotu všem pracujícím a zároveň »tlačit« vý­voj celého socialistického spole­čenství, všech tříd, vrstev a sku­pin stále kupředu. V tom je i dnes jedno z roz­hodujících poslání dělnické třídy. Ona jediná má předpoklady a všeobecný zájem měnit podmínky života nejen své ale všech tříd a vrstev, prostě celé společnosti. Člověk-dělník, aby mohl osvobodit sám sebe a příslušníky všech ostatních tříd a vrstev, musí osvo­bodit práci, která se lidem vcelku za všech předcházejících řádů od­­cizovala. Dělnická třída musí pře­tvořit sama sebe v zájmu celé společností — a to není jen pou­hý ideál či sen Vědeckotechnická revoluce tluče čím dál tím silněji na naše dveře. Rozhodně nepatřím k těm, kteří by si chtěli idealizovat celou děl­nickou třídu. Přímo v ní jsou pří­liš velké rozdíly, než abychom je mohli přehlížet. To konečně byla jedna z hlavních chyb politiky předlednového vedeni naší strany, což zároveň na druhé straně lo­gicky vedlo často jen k slovnímu uznávání vedoucí úlohy dělnické třídy. Vždycky jde o jádro dělnické třídy — i když nemívá vždy větši­nu. Je to však jádro progresivní, opírající se o svou stranu, komu­nistickou stranu, která dává záru­ku, že poslání třídy bude naplně­no. Dost jsme slyšeli v uplynulých letech nářků, že ta či ona třída nebo vrstva naší společnosti ne­byla doceněna, že jí bylo ukřiv­děno a že ji třeba »rehabilitovat«. A co dělnická třída? Má snad naříkal sama nad se­bou, »foukat si« na své rány a na jizvy naší společnosti. Ne! Nikdy! Dělnická třída půjde do dalšího boje, alespoň ta její rozhodující část, které je dílo so­cialismu vlastní, a chcete-li — svaté. Zdravé jádro dělnické třídy při vědomí svého poslání necítí žád­nou nadřazenost nad jinou bratr­skou třídou nebo vrstvou, nena­leznete u něj sektářství a dogma­tismus. Poctivý a čestný dělník, který dává konečnou hodnotu našemu společnému úsilí, příliš dobře ví, že se ve své práci a ve svém ži­votě neobejde bez vědce, ředite­le, technika, lékaře, učitele, spiso­vatele čí novináře. Chová úctu k jejich práci, k jejich vzdělání ä umú, ale může a má je kritizo­vat, jestliže je uvidí bloudit v po­litických postojích, hlavně ve vztahu k socialistickým ideálům. Má pro to nejen právo, ale i před­poklady, ale to mnozí naši malo­měšťáci tak brzy nepochopí nebo nebudou chtít pochopit. To je však jejich věc a jejich odpovědnost. Mnozí mluvčí naší inteligence v Uplynulém období dj>akovall sta­ré sektářské chyby — je třeba dodat, že naruby. Předtím poklon­kovali dělnické třídě a potom přes noc — inteligenci. Není divu. Bud bylí sektáři už předtím, což by bylo pro ně asi lepší, čestnější, nebo byli pouhými kariéristy, kte­ří se vždy přizpůsobují situaci. A těch už vůbec nemusíme lito­vat. Bohužel, ve straně jsou i dnes soudruzi se sektářskými a dogma­tickými sklony a projevy. Svými postoji odrazují mnohé rozumné a poctivé příslušníky dělnické třídy a tlačí je zbytečně do pasi­vity. Ať už jde o upřímnou snahu, omezenou neznalostí nebo ohra­­ničeností myšlení, nebo důsledek citových projevů, mají všechny ty­to skutečnosti jeden výsledek: od­razují poctivé lidi. O tom by měli tito soudruzi přemýšlet. Straně nepomohou silná slova, pomůže však nekompromisní boj s nesprávnými názory, který bude fundován argumenty, fakty a spra­vedlivým 1 citlivým oceněním lidí. Straně nepomohou, byť sebe­­upřímněji míněné fráze a zploště­né poučky našeho učení. Pomohou však otevřená a pravdivá slova 0 naší minulostí a současnosti 1 realistické představy o naší bu­doucnosti. ★ ★ ★ Komunistická strana je stranou dělnické třídy. Není třeba pochybovat o této větě, neboť naše strana je rovněž stranou našeho družstevního rol­nictva, naší pokrokové inteligen­ce a všech poctivých občanů naší země. Dnes však hovoříme o děl­nické straně, o tomto charakteru KSC. V komunistické straně je ne­sporně soustředěna velká většina nejlepších představitelů dělnické třídy, tak tomu bylo včera a je tomu t dnes. Tvoří rovněž největší část členů naší strany. Je to ko­nečně vůbec jedna z hlavních pod­mínek obnovy jednoty a akce­schopnosti strany. Dnes, kdy začíná výměna člen­ských legitimací strany, není tře­ba zvlášť zdůrazňovat, jíe komu­nistická strana sl má zachovat a zachová charakter strany dělnické třídy. Není také pochyb o tom, že tomu tak bude. Přesto je nezbytné, abychom se ve straně zabývali v této souvis­losti některými fakty při výměně členských legitimací. Nejde jen o to, abychom měli při výměně členských legitimací k soudruhům dělníkům více tole­rance. Neboť především jde o spra­vedlnost a pak o nezbytnou tole­ranci, ale hlavně o úroveň jejich poznání, a k tomu bychom měli co nejvíce přispět. Jde o třídní cha­rakter naší strany. Již dříve jsme se zmínili, že mezi lidmi, kteří se již loni rozhodli odejít ze strany, je mnoho dělní­ků. Některým z nich bránit nebu­deme. Rozhodnutí jiných dělníků by však nemělo být pro nás zále­žitostí, kterou formálně vezmeme na vědomí, formálním vyškrtnutím z evidence. Stranické orgány by měly u poctivých a čestných dělní­ků, kteří po léta aktivně pracovali ve stranických řadách a nakrátko bloudili, vyvinout maximální úsilí, aby své rozhodnutí změnili. Tato pollticko-ideová práce má stát — jak jsem se již zmínil — na poznání, na praktické zkušenos­ti a ne slibech, ústupcích z prin­cipů či dokonce na získávání du­ší »přidělováním« různých výhod. Konečně — poctivý dělník nemá takové metody rád, jsou mu cizí. Politika strany není dnes zalo­žena na slibech, na laciné agita­ci, ale na poctivé a tvůrčí práci. To se straně vždycky vyplatilo. Vzpomeňme jen na první měsíce jžo osvobození naší země v roce 1945 — na heslo Republice více práce — to je naše agitace. Všichni dobře víme. že v sou­časnosti nemůžeme říkat dělní­kům a všem pracujícím: o tolik a tolik dostanete více. My nemůžeme dnes rozdávat, jako se to dělo V předchozích letech, nejsou pros­tě takové zdroje. A i kdyby Dyly* byla by to krátkozraká politika. Můžeme však udělat hodně ,pro to, aby lidé byli spravedlivěji- odmě­ňováni, skutečně podle zásluhy, aby za dobrou práci byla dobrá odťněna a za špatnou práci nízká odměna. Můžeme hodně udělat 1 na jiných úsecích. ve Strana může a musí zajišťovat své politice sociální jistotu všem pracujícím, může a musí za­jistit spravedlnost a pořádek na pracovištích i v životě lidí, bude hledat nejúčinnější formy spolu­účasti všech čestných lidí, dělníků, rolníků a inteligence na řízení na­šeho státu, našich společných vě­cí. To jsou nesporně předpoklady, byť ne všechny, abychom udělali další kroky kupředu. Dělnická třída ve své velké vět­šině bude určitě takovou politiku aktivně podporovat. Komunisté však musí jít všude příkladem! Poctivá a tvůrčí práce — to je naše politická agitace! V ní je zá­ruka šťastnější budoucnosti naše­ho lidu! TRIBUNA, týdeník byra UV KSC pro fizenl stranické práce v Ceskýcb ze­mích Vychází každou středu. Vydává Rudé právo, vydavatelství OV KSC. — Šéfredaktor Oldřich Švestka, zástupce šéfredaktora Karel Sršeň Adresa re­dakce Praha 1 nábřeží Kvtevské brigády 12 — telefon 2199 Tiskne Rudé právo, tiskařské závodv Praha 1. Na poříčí 30. Rozšiřuje Poštovní novinová služba. Cena jednoho výtisku Kčs 1,50. aFORismy VAŠKA ZIMY Láska je krásná — ale studium jejích forem je v praxi zajímavější. I tichošlápek dovede hlučně podlézat. Přítel se nebojí rány, která nám pomůže. Když ti teče voda do bot, nech si je spravit a nevymlouvej se na počasí. Jaký obsah mohla mít jeho slova, když padala z prázdné hlavy? Malý člověk se obvykle skrývá pod většími slovy. Ani ho tak nectili — jako cítili. Ke svým slovům se vždycky hlásil, pokud se líbila. »turpme, h »lity tme, honem schovejte zbraně, at ty pozemšťany nevyděsíme!« /Mimořádná konference komunistů na VŠP ÜV KSČ V polovině ledna se konala na Vy­soké škole politické ÜV KSČ mimo­řádná celoškolská konference KSČ. Konferenci připravila komise pro ří­zení stranické práce, která podle usnesení sekretariátu ÜV KSČ nahra­dila činnost bývalého ÜV KSČ, který byl kritizován za pravicovou činnost. Delegáti konference obdrželi rozsáhlý dokumentační materiál a zprávu o vý­voji politické situace na VŠP ÚV KSČ od ledna 1968. ce Přijaté závěry mimořádné konferen KSČ ukládají všem komunistům na VŠP ÚV KSČ dokončení očisty školy a upevnění jednoty a akce­schopnosti stranických organizací, vý­chovu všech členů na osvědčených principech marxismu-leninismu a pro­­letářského internacionalismu, aktivně se angažovat za politiku nového ve­dení strany a upevňovat soudružské vztahy s bratrskými stranickými ško­lami v socialistických zemích. Konference vzala na vědomí, že v průběhu loňského roku odešlo ze školy 11 pracovníků, mezi kterými byli bývalý rektor školy M. Hůbl, M. Král, signatář 2000 slov, H. Švar­­cová, bývalá prorektorka školy, J. Klofáč, J. Křen, F. Beer a další. S odchodem 21 pracovníků se počítá v nejbližší době. V závěru konference byl jednomysl­ně zvolen nový CV KSČ ve složení: doc. ing. Vladimír Nohavica, CSc. — předseda CV KSČ, Irena Abrahámovi­­čová, Jaroslav Fikáček, prof. Jaro­slav Kabrhel, Jar. Klč,. Stanislav Ko­trba, František Mach, Jan Olejár, doc. RSDr.. .Václav Ráb, CSc., J. Strejc, R5>Dr. B. Švácha, ľCŠc., Václav Šeda, CSc., RSDr. M. Šale, František Štangl, J. Vraštiak. Předsedou KRK byl zvolen soudruh RSDr. Antonín Černý. Z konference byl odeslán dopis ÚV KSČ, ve kterém delegáti vyjadřuji plnou podporu politice strany a její­mu vedení i pevné rozhodnutí, vy­tvořit takový program výuky, který zajistí tvůrčí rozvoj marxisticko-lenin­­ského myšlení na třídním a interna­cionálním základě, který bude záru­kou výchovy politicky pevných a stra­ně oddaných funkcionářů. Z konference byly zaslány rovněž pozdravné dopisy vysokým stranic­kým školám v socialistických zemích. OPRAVA . V 7. čísle TRIBUNY v článku »Jak to bylo na vysoké škole poli­tické ÚV KSČ« ve třetím sloupci má první odstavec končit větou: »Pro tuto rezoluci hlasovalo 55 po­sluchačů, 2 hlasovali proti a 1 se zdržel hlasování.« Prosíme čtená­ře, aby si chybu opravili, došlo k ní naší nepozorností. Redakce tribuna 8/2 ObjfíAnávaji další výtisky TiUBUKY • ČTYŘICET VÝTISKU TRIBUNY Objednal předseda představenstva Jednota v Brně soudruh Indrá- Ček, aby v každém podniku po­hostinství si mohli hosté přečíst mimo běžného denního tisku i TRIBUNU. • NA KAŽDÉ Cs. LODI, které křižuji skoro na všech mořích světa, budou mít posádky k dis­pozici tři čísla TRIBUNY, které budou pravidelně všem lodím za­sílány. Rozhodli se tak členové klubu TRIBUNY v podniku Celo­slovenská námořní plavba v i­­ze. PŘEČTĚTE Sl Tvorbu č. 8 8. číslo týdeníku Tvorba uveřej­ňuje úvodník M. Matouše Osobní vyznání. Pod titulkem O užitečnos­ti zbytečných polemik polemizuje J. Hájek s články, které vyšly v italském komunistickém tisku. Nad únorem 1948 jako nejzáklad­nějším mezníkem našich moder­ních dějin se zamýšlí F. Ouředník v článku Únor a jeho kritikové. Na kulturních stránkách Tvorby si přečtete rozhovor s A. Zábran­ským. předsedou výtvarné rady ministerstva kultury. Pravidelná příloha Tvorby, nazvaná Dny, kte­ré otřásly zemí, je tentokrát věno­vána neznámým dokumentům z února 1948. Otázky míru a socialismu č. 2 V těchto dnech vychází druhé číslo teoretického a informačního časopisu komunistických a dělnic­kých stran OTÁZKY MÍRU A SO­CIALISMU. Podstatná část 2. čísla tohoto měsíčníku je věnována re­ferátům, předneseným na meziná­rodní teoretické konferenci o le­ninismu a současnosti. Dále zde najdete články, věnované boji viet­namského lidu, příspěvek G. Na­­politana, který rozebírá vývoj a politickou situaci v Itálii, a obsáh­lou diskusi o činnosti francouz­ských komunistů v obecních ra­dách. . . • »

Next