Tribuna, leden-červen 1971 (III/1-26)

1971-01-13 / No. 2

(poznámky) PŘIPOJUJEME SE Ke svým 58. naroze­ninám, jichž se dožil v plné tvůrci síle, do­stal soudruh dr. Gus­táv Husák nesčetná bla­hopřání, slova upřím­né lásky a úcty za svou mimořádně obětavou a neocenitelnou práci pro naši stranu, pro rozvoj naší socialistic­ké vlasti, pro všechen a náš lid. Také redakce čtenáři TRIBUNY, která od svého prvého čísla zastávala politi­ku reprezentovanou s. Husákem, se s radostí připojují k řadě gratu­lantů z ČSSR i ze za­hraničí. která je opravdu nad zlato. Jinými slovy — přeměnit vodu na oprav­dovou vodu, mám-li na mysli třeba onu tekutinu, již pijeme v Praze. Perspektiva ve světě není příjem­ná, mnoho vědců upozorňuje na katastrofální úbytek vody. A vodu přitom ani sebemodernější chemie nedokáže ničím nahradit. Pravda, činí se pokusy přeměnit mořskou vodu ve vodu pitnou, ale zatím je to příliš nákladné. My však, mimo Staropramenu, moře stejně nevlast­níme, a tak se musíme starat o dob­ré vodní hospodářství. Zabývali se tím i poslanci vý­boru ČNR pro zemědělství a výži­vu, neboť rozvoj zemědělské výro­by je, málo platné, závislý též na hospodaření s vodou. Předseda vý­boru inženýr Benz proto zdůraznil, že koncepci vodního hospodaření v ČSSR je nutné projednat v sou­vislosti s rozvojem zemědělství,, neboť voda se stále více stává tak cennou surovinou, že v mnoha pří­padech její nedostatek limituje i některé úkoly národního hospo­dářství. Půjde o dvě důležitá opatření: zajistit všemi prostředky čistotu vod a zamezit jejich znečišťování, což se týká především velkých zá­vodů. Jsou stále ještě neodpovědní lidé — a dosavadní předpisy tuto lajdáckosť umožňují kteří ne­dbají nařízení a vypouštějí nečis­totu přímo do řek a potoků. Raději platí náklady spojené s arbitráž­ním řízením, než by investovali do čisticích zařízení. Dále je připra­ven komplex složitých opatření, která by znemožňovala nebo ale­spoň oslabovala vliv chemických prostředků, prosakování umělých hnojiv do spodních vod... atp. Plán, který se rodí, počítá s per­spektivou deseti let. Vždyť voda je součástí našeho životního prostře­dí, zrovna tak jako les, a nelze ji vyrobit. Hospodařme s ní a uč­me se znát její cenu. Je vskutku nad zlato. -kš- ČLENOVĚ VLÁDY ČESKÉ SOCIALISTICKÉ REPUBLIKY Pro informaci čtenářů otiskuje­me sestavení vlády Česjté socialis­tické republiky po změnách, které byly projednány a schváleny Čes­kou národní radou v souvislosti se změnami zákona o české federa­ci: JOSEF KORČÁK — předseda vlády ČSR a místopředseda vlády ČSSR; RSDr. LADISLAV ADAMEC CSc. — místopředseda vlády; Ing. STANISLAV RÁZL — místo­předseda vlády a předseda Čes­ké plánovací komise; Ing. LEOPOLD LÉR, CSc. — mi­nistr financi; RSDr. EMILIAN HAMERNÍK — mi­nistr práce a sociálních věcí; Prof. Ing. KAREL LÖBL, DrSc. — ministr výstavby a techniky; Prof. MUDr. JAROMÍR HRBEK, DrSc. — ministr školství; PhDr. MILOSLAV BROŽEK, CSc. — ministr kultury; RNDr. PhMr. VLADISLAV VLČEK — ministr zdravotnictví; JUDr. JAN NĚMEC — ministr spra­vedlnosti; Ing. JOSEF JUNG — ministr vnit­ra, Ing. OLDŘICH SVAČINA — mi­nistr průmyslu; Ing. FRANTIŠEK ŠRÁMEK — mi­nistr stavebnictví; Ing. LADISLAV HRUZÍK — ministr lesního a vodního hospodářství; ŠTĚPÁN HORNÍK — ministr ob­chodu; JUDr. JOSEF MACHÁČKA — mi­­nistr-předseda Výboru lidové kontroly ČSR. Ministrem zemědělství a výživy byl až do svého úmrtí soudruh JOSEF ČERNÝ. záleží NA KAŽDÉM Z NÁS V celé Evropě nastala tuhá zi­ma, doikonce ve slunném údolí Rhôny leží dvoumetrové závěje, dvacetistupftové i třicetistupňové mrazy znesnadňují lidem život. Na­rušují výrobu i dopravu a mráz vlézá skoro do každé domácnosti. Nejsme toho ušetřeni ani my. Přes nesmírnou iniciativu hor­níků, kteří na truc mrazům a sně­hu stále, zejména na povrchových dolech, pracují, vyžaduje situace i některá mimořádná opatření. Přestože se odběr elektřiny plynu reguluje v co nejvyšší mí­a ře, může k řešení obtížné situace přispět jen nejvyšší hospodárnost s energií. Závody, podniky, institu­ce i úřady dostaly směrnice a po­dle nich také k šetření a úspor­nému využívání energie nastoupily. Leč mnohé čeká také nás, spo­třebitele. Zamysleme se nad fak­ty. Z celkové spotřeby elektrické­ho proudu spotřebují domácnosti pouze deset procent, převážná část připadá na závody a podniky. Přes­to však můžeme pomoci v řešení svízelné situace, a to hlavně ve špičkách, a být pár týdnů taik še­trní, jako bývali naši rodiče. Vždyí každý z nás pamatuje, jak se prou­dem šetřilo, nadarmo nesvítila žád­ná žárovka, protože to stálo »koru­ny«. Trochu jiná situace i možnos­ti jsou však v šetření s plynem. Zatímco dodávku elektrického proudu ize okamžitě vypnout, ne­lze toto krajní a někdy nezbytné opatření uskutečnit při dodávkách plynu. Přitom přes dvacet pět procent z celkové spotřeby plynu spotře­bují domácnosti. Mohli bychom tedy jako spotřebitelé, při trošce dobré vůle, uspořit skoro jednu pětinu současné spotřeby plynu, kdybychom začali být šetrní. Ně­kdo může namítnout, že to spotře­bitelé, jak se říká, »nevytrhnou«. A přece můžeme, když budeme chtít. Vždyť jen v Praze přibylo (podle evidence] například za po­slední rok 3300 plynových spotře­bičů, z toho naprostá většina ply­nových kamen značky Waff, a mnohé rodiny si nechaly předělat stará etážová topení na plyn. Nic proti tomu, ale i spotřeba plynu je plánována. Vezmeme-li však v úvahu, že by­lo v Praze za tentýž rok prodáno 5100 výkonných plynových kamen, i možnost, že část z toho si kou­pili mimopražští kupující, vychází nám, že jsou i takoví občané, kte­ří topí v plynových kamnech, aniž mají vyjádření plynárny. Je to svým způsobem bezohlednost k druhým. Vždyť nejde jen o do­držování bezpečnostních předpisů, ale o pořádek a také o hospoda­ření a kapacitu plynáren. Kdyby si každý sám o své vůli v tomto směru rozhodoval, pak by na to doplatili ti, co plynem nevytápí. Vždyť plynová kamna mají velkou spotřebu a nejsou ojedinělé pří­pady, kdy jsou zapnuta po celý den. Mnoho věcí se v posledních le­tech zanedbalo, patří v to i nedo­statečná evidence přírůstku elek­trických i plynových spotřebičů do našich domácností. A ruku na srd­ce, nevede k nešetrnosti i nízká cena plynu? Na co šetřit? Vždyť kubík je za padesát haléřů v prů­měru, tedy cena konstantní, ne­měnná od roku 1953. A přestože topení a vaření na plynu je levné, najde se dost do­mácností, které ?a spotřebu plynu neplatí. Je to až neuvěřitelné, ale jen v Praze se nachází měsíčně pět tisíc takových neplatičů, kteří dluží státu přes 150 000 korun. Za rok to činí 1 800 000 korun. Ne, nejde o to, svádět obtíže v zásobování plynem a elektrickým proudem na spotřebitele. Kořeny jsou v chybách poslednlch-let, kdy se nedocenil význam dalšího roz­voje energetiky, neuváženě se na­příklad zavíraly doly, opozdila se stavba některých elektráren apod. (Postavilo se místo toho něco ji­ného.) Ale jde o to, zamyslet se nad nedostatky i nás, spotřebitelů, a uvědomit si, že každý může po­moci, začne-li šetřit ve své do­mácnosti. Podaří se nám to? Od­­pověd závisí na každém poctivém občanu této země. kš- TAKÉ TROCHU ALCHYMIE... Jestliže staří alchymisté se sna­žili kovy přeměňovat na zlato a hledali-proslavený a bájemi opře­dený kámen mudrců, zdá se, že století dvacáté má před sebou úkol složitější: zajistit dostatek vody, TVORBU č. 2 2. číslo týdeníku Tvorba přináší studii Š. Vlašína nazvanou S. K. Neumann — spoluzakladatel KSČ. Dále si přečtete úvahu M. Matou­še pod titulkem Inteligence jako téma antikomunistické propagan­dy. Na okraj nově přijatých opa­tření týkajících se českosloven­ské federace píše M. Prosek v článku nazvaném Novátorství a setrvačnost. O tom, jak se líbil Silvestr, si přečtete na dalších stránkách nového čísla Tvorby. aFORismy • Američtí politici mají zvlášt­ní vliv na počasí. Kam při­jedou, všude se strhne bou­ře. • Protože vedoucí hnutí před třemi lety »mluvili na dluh«, dodnes na jejich činnost doplácíme! • Při posuzování minulosti je nutné dobře rozeznat, kdo padl pravicovým oportunis­­tům do rukou a kdo do ná­ručí. • Údobí polednového vývoje bylo pro nás tvrdou školou života a také to i školu při­pomínalo: vpředu seděli krátkozrací. SATIRIKUS tribuna týdeník byra ÜV KSČ pro řízení stranické práce v českých zemích. Vychází každou středu. Vydává Rudé právo, vydavatelství OV KSČ. — Šéfredaktor Karel Sršeň, zástupce šéfredaktora Oldřich Ja­rušek. Adresa redakce: Praha 1, nábřeží Kyjevské brigády 12 — te­lefon 2199. Tiskne Rudé právo, tis­kařské závody, Praha 1, Na poříčí 30. Rozšiřuje Poštovní novinová služba: Cena jednoho výtisku Kčs 1,50, čtvrtletní předplatné Kčs 19,50. tribuna 2 Jakou morálku Dokončení ze str. 1 cožpak to všechno nepotvrzuje, jak se ve straně komunistická morálka oslabila? Čím jiným než slabou morálkou bylo také způsobeno oslabo­­vání politické a ideologické práce? lo všechno otupovalo naše vědomí v boji proti buržoázni ideologii a doslova nahrávalo maloměšťáckým tendencím, ideologické diverzi zvenčí a jejím vyznavačům uvnitř strany a země. Přitom ztráta tříd­ního přístupu ve všech směrech byla vůbec nejtěžším trestem za ideo­logickou činnost, neboť uvolnila prostor pravicovým a vyloženě ne­přátelským silám, které toho také využily. V minulosti jsme často opakovali, že naše morálka je plně podřízena zájmům třídního boje; že se z něj odvozuje i v nových podmínkách existence dvou světů — socialistického a kapitalistického — přede­vším na ideologickém poli. Lidé znali náš program, naše cíle. Spolu s námi je také v minulosti upřímně zabezpečovali. Znali je však i naši nepřátelé, kteří se nesmiřovali se svou porážkou. Znala je i ve straně uhnízděná pravice, která čekala na svou příležitost, aby obtíží a otyj. zneužila pro své cíle. Přitom neváhala použít k tomu všech argumentů našeho marxisticko-Ieninského učení, jen je nenápadně »upravovala« a zkroslovala. Z počátku opatrně, aby pozueji uz zcela OTevr....» feo* zábran útočila proti straně á Sovětskému svazu. Jak dovedně dokázala pravice uplatnit metodu působení na city lidí, obracejíc se ke čtenářům v tisku, a k posluchačům v rozhlase i k di­vákům v televizi. Prezentovala se jako ztělesněná pravda, ačkoli každý její přívrženec přitom pravdu pronásledoval. Předstírala čestnost ko­munistů, kteří jsou odhodláni postavit se za »osvědčené«, jež obdaro­vala svatozáří, aby skutečné marxisty naproti tomu stavěla na pranýř, protože bránili uskutečňování jejích záměrů. Dobře si to promysleli a připravili pravicoví oportunisté, počítaM s úspěchem, kterého se jim dostalo, alespoň u masy zdivočelých malo­měšťáků. Přitom pravicová opozice byla skutečně schopna střílet, jak­mile by se domnívala, že už nestačí, když ubíjí psaním v tisku, řečně­ním v rozhlase a televizi, na různých mítincích a aktivech atp., že jí nestačí podpora širokých vrstev maloměšťáků a různých kariéristů. Právě tito lidé v naší zemi — a bohužel i uvnitř strany — předsta­vovali onen politický proud, který měl a dosud u nás má své silné zázemí ještě z doby buržoázni republiky. Jeho vyhraněná maloburžoazní ideologie nacionalismu, masarykismu a sociáldemokratismu mohla proto tak silně propuknout, protože pravicová opozice byla vlastně sama jeho ideovým nositelem a později i organizátorem. Přestrojovali se za apoštoly »socialismu s lidskou tváří« — všichni ti Sikové, Krieglové, Smrkovští a celá plejáda známých pravičáků, kte­rým šlo fakticky o to, aby u nás obnovili stav z doby před únorem 1948, stav s výraznými prvky předmnichovské buržoázni republiky. V plné parádě se tu obnažila stará maloměšťácká morálka! A zmatení lidé, kteří se domnívali, že se hnutí pod tímto vedením zbaví svých nedostatků, nakonec po vlastních těžkých zkušenostech poznávají, že měli být »převedeni« nazpět do kapitalistického lůna — a kdyby to nešlo »demokratickou« cestou, tak tedy cestou krvavou. Naše komunistická morálka má ovšem nejenom svůj vlastenecký, ale také internacionální charakter. Projevili jej všichni ti — u nás doma i v zahraničí — kteří se nenechali zmást rafinovanou taktikou proti­komunistického a revizionistického bloku. Naši třídní oratri nečekali, až kontrarevoluce u nás rozpoutá bratrovražedný boj, ale poskytli nám internacionální pomoc, jakmile rozpoznali, že už nejsme s to vlastními silami odvrátit nebezpečný vývoj. Přišli opravdu včas, a tak předešli krvavé tragédii. A také v tom se projevila komunistická morálka. V ní třídní bratr v nouzi nejvyšší vždy prokáže svou bratrskou solidaritu. Ostatně každý trochu třídně uvědoměný občan, a tím spíše uvědomělý marxista, byl stejně pře­svědčen, že nás spojenci neponechají na pospas těm, kteří pod zámin­kou »vylepšení socialismu« chtěli ve skutečnosti ukájet své »vůdcovské potřeby«. Právě díky včasnému zásahu mohly všechny zdravé síly naší strany, opírající se o rostoucí pochopení všech poctivých občanů, roz­vinout vlastní zápas s kontrarevolučními a ravicově oportunistickými silami. Překonali jsme je v tvrdých bojící?-; tolitickými prostředky — tak, jak to odpovídá naší komunistické morálce. Všechny rejdy pravičáků odhalila fakta. Jsou otřásající, až neuvě­řitelná, pomyslíme-11 si, co všechno prováděli lidé, kteří ve straně i ve státě zastávali odpovědné funkce. Jak hluboko klesli, když mohli s re­volučním dělnickým hnutím hrát politiku dvojí tváře! Ale taková už je stará buržoázni morálka. Takovou morálku zavrhujeme! Proto jsme se s jejími vyznavači rozloučili i organizačně. Naše komunistická morálka po jejich odchodu nám pomáhá zajišťo­vat svornost, jednotu, cílevědomou organizovanou práci strany. Normy chování každého komunisty vyplývají z vedoucí úlohy strany a z cílů, o něž usilujeme. Dobré a správné v naší činností je všechno to, co zajišťuje straně řešení jejích úkolů, ať už je to v politice, ideologii, v ekonomice či kultuře. Všechno, co tomu překáží, je nemorální. A co je hlavní pro stranu, to je na předním místě i pro každého komunistu. Zájmy lidu jsou pro stranu tím nejsvětějším. Umět spojit celý svůj život s bojem strany za lepší život pracujícího člověka — to především určuje morální profil komunisty. Komunista je politický bojovník. A jen ten, kdo opravdu denně žije vysokými ideály své strany, vidí v každém svěřeném Úkolu svůj díl odpovědnosti. My, komunisté, se přece neomezujeme jen na propago­vání našich idejí, ale požadujeme, aby každý z nás se svým podílem a poctivou prací těmito idejemi také řídil. Aby svými činy v duchu politiky strany byl hoden následování a strhával ostatní. Nesmíme nikdy zapomínat, že lidé chápou komunistu jako člověka spravedlivého, čest­ného, skromného, který aktivně bojuje za usnesení strany. A také jde příkladem v práci na pracovišti i ve veřejném životě a v touze chtít stále více umět a znát. Je to sice obtížné, protože komunisté se ne­­podbízejí, ale to je jedině správná cesta." Stanovy strany ukládají komunistům také požadavky morální po­vahy. Jsou zahrnuty ve stranických normách, z nichž především ochra­ňovat jednotu na základě marxismu-leni-nismu je základní povinnosti všech. Naše morálka spočívá především v tom, že všechno, co na,po­­máhá upevňovat moc dělnické třídy, co napomáhá rozvoji socialismu, je bezpodmínečně závazné pro každého člena strany. V boji vydobytá a uznávaný autorita strany, autorita, která čerpá svo-u sílu z morálky revolučního bojovníka, je tou autoritou, kterou vytváří každý z nás, jestliže se chce nazývat komunistou.

Next