Tribuna, leden-červen 1976 (VIII/1-27)

1976-01-01 / No. 1

DEMOKRACIE NA HUNTÉ Americká zpravodajská kance­lář Associated Press / APj přines­la v těchto dnech i Washingto­nu zprávu, která podává další svědectví o přední zemi dnešní­ho kapitalistického světa: »Pokud definujeme znalost písma jako schopnost přečíst a napsat své vlastní jméno nebo zvládnout nejprostší cvičení z,e standardního testu pro děti, po­tom USA nemají žádný vážnější problém. Takový je závěr prů­zkumu, který texaská univerzita v Austinu uskutečnila z pověře­ní amerického ministerstva pro vzděláni. Studie stála milión dolarů a byla nyní zveřejněna ve Wa­shingtonu. Po čtyři roky byly tisí­ce dospělých Američanů zkouše­ny a vedly se s nimi rozhovo­ry — s výsledkem, že 23 milió­ny občanů ve věku od 18 do 60 let nejsou s to přečíst novinová oznámení „Hledají se pomocné síly“ nebo levně nakupovat. Třicet procent — tj. 34,7 mi­liónu obyvatel — propadlo při spotřebitelském testu a 39 milió­nů nedokázalo číst noviny. Tři cet devět miliónů například ne­dokázalo spočítat, které z růz­ných druhů balení ovesných vlo­ček je cenově nejvýhodnější. Do střední kategorie v tomto úkolu se dostalo 29,5 miliónu lidí, kte­ří tento úkol sice vyřešili, ale dalo jim to nemalou práci. Nejlépe dopadli Američané ve psaní, ale i zde bylo 16,4 pro­centa, neboli 18,9 miliónu lidí, kteří nedovedli správně opsat předložený text. Studie ukázala, ie starší, nevzdělaní a zpravidla ještě nezaměstnaní lidé mají zvláště velké problémy a potíže v každodenním životě. Jenom 46,3 procenta všech zkoušených osob vyřešilo všechny úlohy, 33,9 pro­centa zčásti a 19,7 procenta ne­zvládlo téměř žádný z poměrně prostých úkolů.« □ Znalost psaní a čtení je jed ním ze základních předpokladů demokracie. Kde není dána, tam o nějaké možnosti opravdového uplatnění byt formálně demo­kratických práv nemůže být ani řeči. Tak se na tuto otázku dí­vají země, jež se dávají cestou socialistického rozvoje. Je zná­mo, jaké úsilí v tomto směru na příklad vyvinuli úspěšní kubánští revolucionáři. A naopak ty státy, kde demo­kracie a práva lidu jsou záleži­tostí čistě formální, se ani o vzdělání všech pracujících řád­ně nestarají. A že demokracie ve Spojených státech je ve skuteč­nosti na huntě, to mezi jiným také nyní zveřejněná fakta je­nom znovu dokládají. —s— COINTAT PŘEDPOVÍDÁ HLAD Bývalý francouzský ministr ze mědělství Michel Cointat před­povídá na rok 1977 nebývalý ne­dostatek potravin. Jako příznaky, které už dnes naznačují nadchá­zející pohromu, uvádí Cointat těžkosti, s jakými se na světovém trhu nakupuje cukr, pšenice a kukuřice. Pravda, jsou prý i pře­bytky, například másla a suše­ného mléka, ale současně ne dostatek čerstvých výrobků. Rok 1980 má být podle Cointata po­znamenán i nedostatkem čerstvé­ho mléka a mléčných výrobků. Nedostatky ve výrobě potravin mají tvrdě postihnout především rozvojové země. Zatímco počet světového obyvatelstva ročně vzrůstá o dvě procenta, zeměděl­ská výroba se zvyšuje jen o jed­no procento. Rezervy ve výrobě potravin podle francouzského po litika existují, avšak jen v někte­rých oblastech. A bude záležet na tom, nakolik si budou rozvo-Jové země moci zajistit prostřed­ky, aby mohly nakoupit nejnut­nější potraviny pro své obyva­telstvo. Cointatovy předpovědi dále na­značují, že nejen rozvojové země budou mít co dělat, aby uživily své obyvatelstvo, ale rovněž vy­spělé státy kapitalistického svě­ta se mohou vrátit do dob hladu. Úvahy francouzského politika otázky, neřeší, jen varuji. Nepři­­znávají skutečnost, že příčinou všech těžkostí je právě kapitalis­tický výrobní způsob. Dodnes se na Západě ničí obilí, vylévá mlé­ko, buldozerem zahrabává skli­zené ovoce a víno vypouští na silnici. To vše v době, kdy i západní politikové varují před nedostat­kem potravin. Důkaz, jaké ne­smírné škody přináší lidstvu ka­pitalismus také v oblasti výživy. NOVÝ PROGRAM (g) Informační středisko APN a SČSP umístěné mezi Opletalovou ulicí a hlavním nádražím v Pra­ze uvádí nový program zaměře­ný na období mezi XXIV. a XXV. sjezdem KSSS. Na příkladech 15 sovětských republik názorně se­znamuje pomocí barevných dia­­filmú s jejich všestranným hospodářským a kulturním roz­vojem a s typickými změnami v jejich životě za období sovět­ské vlády. V dalším pásmu 140 barevných snímků ukazuje nesmírnou roz­manitost a vkus lidového a užité­ho umění národů svazových so­cialistických republik. Filmový program je sestaven z těchto desetiminutových filmů: KAMAZ — gigant 9. pětiletky, Leningrad, Na Volze, Sverdlovsk; pro děti se počítá s kresleným filmem Zajíčkovy příhody. Panely s fotografiemi jsou za­měřeny na výstavbu SSSR v le­tech 9. pětiletky, životní prostře­dí, školství, technické objevy, pomoc SSSR rozvojovým zemím, zdravotnictví, sport apod. Dále je zde seriál fotografií Velká severní cesta o plavbě nového atomového ledoborce Arktika. SNY SE ROZPLYNULY »Je pod penzí,« říkávalo se za předmnichovské buržoázni re­publiky o některých lidech. Do­tyční, jichž se tato výsada týkala, byli v očích žen obzvláště výhod­nou partií. Nevadilo, zda vyvole­ný si dřel za několik stovek rukávy u přepážky úřadu či dělal hlídače v parku. Hlavní bylo »kouzelné« slovo penze, výsada státních zaměstnanců. Co je pro nás v Německé spolkové vzpomínkou, republice trvá. Žhavou skutečností je touha dostat se do státní služby, třeba jako malý úředníček bez naděje na postup. Podobné »terno« si mnozí vysnili jako svůj životní cíl. Nedávno v Mnichově se roz­hodl vrchní rada Baurner při­jmout do státních služeb 600 nových zaměstnanců za přestár­lé. Jednalo se o podřadná místa s nízkým platem bez naděje na postup. Jak se u nás říkávalo, o »lesklou bídu«. Zájemců bylo tolik, že se podivil i otrlý vrchní rada Baurner. 11 000 uchazečů se dralo do veřejných služeb hodlalo se podrobit i nejpřísněj­a ším zkouškám. Mnozí uchazeči svým vzděláním daleko převyšo­vali požadovanou kvalifikaci. Lepší však malý plat než žádný. Pro tisíce vysokoškoláků západoněmeckých se rozplynuly možnosti najít zaměstnání odpo­vídající jejich schopnostem. Léta strávená studiem, často za znač­ných obětí, skončila hubeným výsledkem: nezaměstnaností. Tuž­by a sny se rozplynuly a zůstal jen nejskromnější požadavek: uchytit se. Alespoň jako úřední­ček ve státní službě pod penzí. Proto i ten nevídaný zájem v Mnichově. Příště, jak navrhují politikové CSU, se má podobným návalům předejít. Nevyhlíží to dobře před veřejností. Žádné konkursy se nebudou vypisovat a přijmou se ti, jejichž vzdělání (a protekce — pozn. aut.) budou nejvyšší. Tím odpadne i »zbytečná agenda«. Kde zůstaly v NSR neomezené možnosti pro každého? Ve stej­ném nedohlednu jako sliby kapi­talismu o »společnosti hojnosti a blahobytu«. (gh) OD SJEZDU KE SJEZDU Rozvoj ekonomiky orientovat tak, aby národní důchod vzrostl při­bližně o 28 procent, a současně zajistit, aby nejméně 95 procent jeho přírůstku se dosáhlo růstem společenské produktivity práce. (Směr­nice XIV. sjezdu KSČ k 5. pětiletému plánu rozvoje národního hospo­dářství na léta 1971-1975.) NÁRODNÍ DOCHOD vzrostl v 5. pětiletce o více než 32 procent — rostl rychleji, než předpokládal plán. Ve srovnání s rokem 1948 je 5,3krát větší. Růst byl dynamický, opíral se o vysokou produktivitu práce, o zavádění nových výrobních fondů do provozu i o plnou zaměstnanost V JAPONSKU jsou dnes nejméně dva milióny nezaměstnaných. Rostou životní náklady a po celé zemi se Protestů proti neustálému poklesu se účastní i japonské ženy šíří lavina stávek a demonstrací, životní úrovně pracujících v zemi Foto ČTK — japan Press Belgičtí studenti protestují proti snižování výdajů na školství. Ne­dávné demonstrace v Bruselu se zúčastnilo na deset tisíc mladých Udí. Jejich protest byl namířen nejen proti školské politice vlády, ale i proti nezaměstnanosti, která citelně postihuje i mládež Foto ČTK — TASS Určeno nejen k Opět jeden rok je za námi. Skončily horečné nákupy od kapra po stromek, od dárků pro děti po tradiční bačkůrky babičkám. Tu byla ruka štědřejší, jinde se musela sevřít Podle toho, kdo kolik peněz si podle zásluh vydělal. Zřejmě se však ještě našli i takoví, jejichž kupní síla byla neúměrná množství a kvalitě odevzdané prá­ce. Ale všeho do času. Není nepravdivé pořekadlo: »Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.« Aby se však. ne chodilo dlouho pro »vodu« nepoctivě získaných příjmů a třeba i úplatků, je přece jen věcí nás všech. Před a na Nový rok se občas přijímají předsevzetí typu: »nebudu kouřit, nebudu pít, budu cvičit...« To nejsou špatná předsevzetí — jen vydržetI Ale v tuto dobu by se měl každý náš občan zamýšlet také nad závažnou otázkou Nad kterou? — Nad svým vztahem ke společnosti. Jak on přispěl svou prací — a to jak v zaměstnání tak i mimo ně, svou dobrovolnou činností — k rozkvětu této země. Jak se podílel na tom, že při prohlubující se všeobecné krizi v ka pitalistickém světě je u nás opět o stupínek posunuta životní úroveň. Jak on pomohl k tomu, že naše socialistická republika spolu s ostatními socialistickými státy v čele se Sovětským svazem získa­ly na takové síle a autoritě, že se dnes základní otázka další exis­tence lidstva, tj. zajištění trvalého míru, stává postupně stále reál­nější. Aby si uvědomil hloubku a pravdivost hesla vyřčeného ústy soudruha Gottwalda: »Buduj vlast, posílíš mír!« Vánoce jsou svátky míru, štěstí a pohody. My ale chceme, aby to nebyly jen vánoce, ale aby se toto stalo obsahem celého našeho dalšího života i života našich potomků. Jenže k tomu nestačí senti­mentální nálady v době vánoc a přijímání novoročních předsevzetí. Chce to usilovnou práci každého z nás po celý další rok, každý den — po celý další život. A tak by bylo třeba zamyslet se nad tím, jak bych i já mohl lépe přispět k celkovému rozvoji naší společnosti. Svou prací v za­městnání, zapojením do práce národního výboru, občanského vý­boru, některých společenských organizací, při práci s dětmi atp. zamyšlení Druhou otázkou by mělo být, jak pomohu odstraňovat i nedo­statky kolem sebe. Jak se zbavím netečnosti, jak vykořením sklon k názoru: »Co tě nepálí — nehas!« Jak přemohu sám v sobě po­hodlí, někdy i zbabělost, lak onen vánoční a novoroční vztah k li­dem, kdy si přejeme se slzami v očích, plni dojetí a lásky k bliž­nímu — to: »NEJ, NEJ...» — budu měnit v denní vztah náročností k sobě i druhým. Náročnost neznamená necitlivost, kritika neznamená tvrdost či hrubost. Vztahy mezi lidmi mohou být plné pochopení, úcty — ale musí zde mít prioritu spoluodpovědnost za celou naši společnost. V dnešní době přichází čím dál tím více do popředí vzájemná vý­chova a působení v pracovních kolektivech. Ale to samo o sobě ne­stačí. Je nutné, aby na sebe lidé působili i v místě bydliště —- v pa­nelácích, v blocích, ulicích a celých čtvrtích. Aby zde byl vztah já a naše sídliště, ulice, vesnice, obec. Jde o to, aby ono: »moje auto, má chalupa, má zahrádka« bylo až za »náš blok, naše ulice, naše sídliště, naše město, vesnice« i »naše dopravní prostředky, naše kulturní zařízení«. Abychom v tomto duchu vedli i naše děti, které se budou podílet na rozvoji socialistické společnosti v dalším jejím vývoji. Těžko by šlo asi sladit kolektivní potřeby této společnosti a ryze individualistické zájmy jedinců. Vánoční a novoroční svátky jsou za námi. Vratme se tudíž plni odhodlání a elánu do reality dnešních dnů, kdy se celá naše spo­lečnost vedená Komunistickou stranou Československa aktivizuje k dalšímu rozvoji socialistické vlastí. Jak se podaří naplňovat závěry, které přijme XV. sjezd naší stra­ny a které mají na zřeteli prospěch nás všech, to záleží na každém z nás. Jak budeme nároční k sobě a k druhým, jak dokážeme dát vždy a všude prioritu společnému před osobním. Vždyt ono osobní lze opět naplňovat jedině tím, že budeme naplňovat to, co je pro­spěšné celé společností na všech úsecích našeho života. KVĚTOSLAV MATĚJKA 2 tribuna VYCHÁZÍ V NAKLADATELSTVÍ SVOBODA Zasedání ústředního výboru KSČ ve dnech 6.— 7. října 1975 Materiál obsahuje dopis ústřed­ního výboru KSČ stranickým or­gánům a organizacím, všem ko­munistům k přípravě XV. sjezdu KSČ a otázky dalšího rozvoje ze­mědělství a potravinářského průmyslu. 80 stran, kart. 2 Kčs Jaroslav Kabrhel: Úkoly a perspektivy rozvoje socialistického zemědělství Závazný studijní text pro zá­kladní stupeň stranického vzdě­lávání, studijní útvar aktuálních otázek rozvoje naší socialistické společnosti. Podává přehled o vý­voji československého zeměděl­ství od Hradeckého programu po XIV, sjezd KSČ. 54 stran, kart. 1,50 Kčs

Next