Tribuna, leden-červen 1982 (XIV/1-26)
1982-01-06 / No. 1
novoroční projev generálního tajemníka ÚV KSČ a prezidenta republiky Gustáva Husáka Československa tuto společnou politiku, která vychází ze zahraničněpolitického programu XXVI. sjezdu sovětských komunistů, plně podporuje. Aktivně přispíváme k upevňování jednoty států socialistického společenství a Varšavské smlouvy. Jsme plně solidární s bojem socialismu oddaných vlasteneckých sil v Polské lidové republice za překonání krizové situace a upevnění socialistického Polska v zápase s antisocialistickými, ko.ntrarevolučními silami. Spolu s dalšími socialistickými zeměmi důsledně prosazujeme politiku mírového soužití, respektování oprávněných zájmů všech států a rozvoje rovno' právně, vzájemně výhodné mezinárodní spolupráce. Místo stupňování ijávodú ve zbrojení navrhujeme přijetí účinných opatření k jejich omezení a k odzbrojení. Proti imperialistické politice vyvolávání a zostřování krizových situací v různých částech světa předkládají socialistické státy konstruktivní, věcné návrhy na odstranění ohnisek napětí a pokračování procesu uvolňování napětí Rozhodně odsuzujeme různé hazardérské koncepce »omezené jaderné války« a plně podporujeme opatření navrhovaná Sovětským svazem, která by vedla ke snížení a postupně k odstranění hrozby jaderné války. Mírová politika socialistických zemí odpovídá zájmům všech národů, ukazuje schůdnou, nadějnou cestu k zachovávání míru pro současné i příští generace. Proto se i přes složitost současného vývoje ve světě do budoucnosti díváme s pevnou nadějí, že se podaří válce zabránit. Naši národní existenci, státní svrchovanost a další rozvoj socialistického zřízení opíráme o historií prověřené, pevné přátelství, spojenectví a bratrskou spolupráci se Sovětským svazem a zeměmi socialistického společenství, o společný postup v zápasě za vítězství socialismu, míru a pokroku ve světě. Toto přátelství a vzájemně prospěšnou spolupráci budeme i nadále v zájmu naší země, všeho našeho lidu, dále upevňovat a prohlubovat. Drazí spoluobčané, soudružky a soudruzi! Vstupujeme do nového roku 1982 s přáním, aby to byl další rok mírového rozvoje naší země, pokojné, činorodé práce při plnění úkolů druhého roku 7. pětiletky Přičiňme se všichni s vědomím odpovědných hospodářů o to, aby se nám práce v letošním roce dařila, aby život u nás byl spokojený, aby v míru dále vzkvétala naše drahá vlast — Československá socialistická republika! Ještě jednou vám všem, drazí přátelé, z. celého srdce přeji hodně štěstí a úspěchů v novém roce! (24. 12. - 31. 12.) ■ Podle zpráv z Polska je situace v zemi v podstatě klidná. Polský rozhlas oznámil, že byl vyřešen konflikt na dole Piast, který zůstával posledním ohniskem napětí. Všichni hornicí, které extremisté ze »Solidarity« násilím drželi pod zemí, vyfárali na povrch a po nezbytném lékařském ušetření byli převezeni ke svým rodinám. O nynější situaci v Polsku Informovali zahraniční novináře ve Varšavě brigádní generál T. Szacillo a tiskový mluvčí polské vlády J. Urban. Zdůraznili, že výjimečný stav je jen dočasný a že byl vyhlášen po vyčerpání všech jiných prostředků. Tim, že byla na dole Piast ukončena okupační stávka a v zemi nastal klid, byl splněn první cíl výjimečného stavu. J. Urban současně potvrdil, že i když ještě v celém hospodářství výroba neběží normálně, mj. pro nedostatek uhlí a dalšich surovin, v mnoha podnicích se zvyšuje produktivita práce a upevňuje se kázeň. ■ V Paříži se sešlo k mimořádnému zasedání předsednictvo Socialistické internacionály. Bylo svoláno na návrh francouzských socialistů, kteří ostře kritizovali nedávné prohlášení předsedy S1 W. Brandta, který vyzýval k umírněnosti a označil události v Polsku za vnitřní záležitost této zemři. Na závěr jednání bylo přijato prohlášení, které představuje hrubé vměšování do polských záležitostí a jednoznačně se staví na stranu tzv. Solidarity. ■ Prezident Spojených států R. Reagan vyhlásil řadu neslýchaných diskriminačních opatření proti Sovětskému svazu, která mají být odpovědí na údajný »podíl SSSR« na vyhlášení výjimečného stavu v Polsku. Opatření zahrnují zákaz prodeje zařízení pro výstavbu plynovodu, který má zásobovat západní Evropu sovětským zemním plynem, zákaz prodeje veškeré elektroniky, zejména počítačů, do SSSR, zákaz přistávání sovětských letadel v USA a nové diskriminační předpisy pro kotvení sovětských lodí. Rozhodnutí prezidenta Reagana se v zá padni Evropě nesetkalo s takovým ohlasem, jak by si Bílý dům přál. Je zřejmé, že některé rea lištičky smýšlející kruhy na Zápa dě si uvědomují, že hospodářské sankce proti SSSR postrádají jakékoli opodstatnění a nutně musí skončit jako neslavně proslulé embargo na vývoz amerického obilí do SSSR. ■ V Havaně se konala první schůze už druhého pětiletého funkčního období Národního shromáždění lidové moci Kubánské republiky. Do čela státní rady byl opět všemi hlasy zvolen Fidel Castro Ruz, prvním náměstkem předsedy státní rady se stal zno vu Raúl Castro Ruz. ■ Afghánský lid oslavil druhé výročí svržení nenáviděného Aminová režimu a zahájení druhé etapy dubnové revoluce. Za dva roky dosáhla ADR nesporných úspěchů ve všestranném rozvoji země. Tyto úspěchy, za nimiž stojí významná pomoc SSSR a ostatních socialistických zemí, by mohly být ještě větší, nebýt vnějšího zasahování imperialistických sil, které pokračuje i přes značné úsilí vlády ADR o politické řešení situace. ■ Za 11 měsíců minulého roku přišlo v Bejrútu při atentátech o život 655 osob, uvádí se ve statistice zveřejněné v hlavním městě Libanonu. Celkem teroristé spáchali 542 atentátů, z toho 26 na zastupitelské úřady různých zemí. (na) SKUTEČNĚ NULOVÉ ŘEŠENÍ Za třicet feniků se prodávají nebo kupují na ulicích západoněmeckých měst mapy, kde jsou zakreslena tajná skladiště severoamerických jaderných zbraní v NSR. Proč se tolik rozšířil odpor proti politice Washingtonu? Jeden mladý západoněmecký sociální demokrat, podle zprávy francouzského listu Le itouvel Observateur, odpověděl: »Už nemůžete chtít na mladém katolíkovi, aby schvaloval Reaganovu politiku v Salvadoru, stejně jako nemůžete požadovat, aby mladý protestant schvaloval, že Amerika podporuje rasistický režim v Jihoafrické republice.« Jiný občan NSR k tomu doplnil: »Podle nové vlády ve Washingtonu se hodnota jiné vlády měří podle jejího antikomunismu. Kdyby byli podobní politikové u moci v roce 1940, Amerika by válčila po boku Hitlera.« Proč se ty tisíce žáků, ptá se francouzský list, vousatých učitelů, farářů, studentů, bojovníků z řad protestanlské církve a politických stran najednou shromažďují na ulicích západoněmeckých měst? Co je spojuje v těch protestujíuích davech? Nebezpečí jaderných zbraní, nepochopitelnost »dozbrojování« NSR, kde jsou již uskladněny tisíce jaderných náloží, děti umírající hladem v rozvojových zemích, černoši, kteří jsou po desítkách po* pravováni ve věznicích v Pretorii, a utrpení obyvatel Guatemaly — to všechno je předmětem úvah. V NSR se objevují všechny ty složky mohutného mírového hnutí, které najdeme také ve Velká Británii, Nizozemí, skandinávských i dalších západoevropských zemích. Dříve chýbělQ pro určité směry zjevné pojítko. Dnes existuje. Stal se jím úmysl NATO, který předpokládá rozmístit nové severoamerické jaderné rakety středního doletu na území NSR, Itálie, Velké Británie, Belgie a Holandska. Antiamerikanismus miliónu bojovníků za mír v západní Evropě je především antireaganismem. Nechtějí, aby se jim zvenčí vnucovala krajně pravicová politika. Odpůrci militaristického kursu Washingtonu nemají zdaleka na všechno stejný názor. Spojuje je však jedno: nechtějí zemřít v »omezené« jaderné válce rozpoutané Spojenými státy, odmítají kanibalské doktríny Washingtonu a požadují zbavit Evropu jaderných zbraní. Jak známo, toto skutečné »nulové řešení« navrhuje Sovětský svaz. (gh) K nejvýznamnějším podnikům hlavního města Bulharska Sofie patří závod na výrobu elektronických komponentů. Vyrábějí zde selenové a křemíkové prvky s vysokými technickými parametry. Jsou určeny pro potřeby spojové techniky, výrobu měřicích přístrojů i některých přístrojů pro domácnost. Snímek fotoreportéra CTK je z odděleni přesného leštění křemíkových destiček pro výrobu filtrů. Zároveň s obnovou průmyslu a zlepšením zásobování usiluje Kambodža o zlepšování dalších životních podmínek lidu. K nejdůležitějším úkolům patří zintenzívnění lékařské péče. Vždyť například ze všech lékařů přežila Pol Potův režim sotva desetina. Na snímku preventivní prohlídka dětí v jednom z nové zřízených zdravotnických středisek. Foto ČTK 2 tribuna PRIORITU SPOLEČENSKÝM ZÄJMÜM Pokud se o problémech hovoří ve všeobecné rovině, pak je všem zcela jasné, že společenské zájmy mají nespornou a naprosto oprávněnou přednost před podnikovými či místními zájmy, i kdyby se to na první pohled zdálo nepopulární. Mnozí hospodářští pracovníci jsou schopni na toto téma přednést i obsáhlou přednášku. Ale nedá se říci, že by všichni padle proklamovaných hledisek a zásad skutečně v praxi jednali. Jakmile dojde ke konkrétnímu střetu protichůdných potřeb, nemusí společenské zájmy vyjít z takového střetu vítězně. Pro doklady není nutno chodit daleko. Vezměme třeba otázku ochrany zemědělské půdy, o níž se hovořilo na čtvrtém zasedání DV KSČ. Naše zemědělství má k dispozici necelých sedm miliónů hektarů půdy, takže na jednoho obyvatele republiky připadá 44 arů, tedy plocha, jež je o málo větší než polovina fotbalového hřiště. Na tomto pozemku je třeba vypěstovat všechno, čeho je třeba k výživě jednoho člověka a k uspokojení jeho některých dalších potřeb. Přesto se v šesté pětiletce rozloha zemědělské půdy zmenšila o 173 000 hektarů, tedy o větší rozlohu, než činí souhrn ploch okresů Nymburk a Kolín, o pozemek, který by byl s to zabezpečit výživu asi pro 400 000 obyvatel. Zájmy společnosti nepochybně vyžadovaly, aby investiční a jiné potřeby byly v šesté pětiletce pokryty s podstatně nižšími ztrátami zemědělské půdy. A jistě to bylo i reálně možné, i když za cenu, že investorům vzniknou některé komplikace. Investoři, projektanti i stavbaři však většinou dávají přednost stavebním parcelám na rovině, neboť se tam staví lépe než na svahu. Mají rádi půdy s pevným podložím, jež se nemusí odvodňovat a kde není třeba stavby složitě zakládat. Všem těmto požadavkům často nejlépe odpovídá zemědělská půda. Když formulují požadavky na plošné rozvržení objektů, na parkoviště, cesty a manipulační prustory, nevyznačuj! se zvláštní skromnustí. Tytu postoje nejednou získaly převahu nad společenskými zájmy. Nejnázorněji tn dokazují právě citelné ztráty zemědělské půdy. Anebo se podívejme na otázky hospodaření s pohonný mi hmotami. Ve světle současných úsporných opatřeni vyvstávají některé dopravní problémy v novém světle a i na tomto úseku se často rozhod jje mezi společenskými a podnikovými zájmy. Zemědělské podniky si dosud jezdí svými vozy do specializovaných skladů pro náhradní díly ke strojům. Desítky aut tak cestují z jednotlivých družstev do skladů pru náklad, který by stejně dobře mohlo rozvézt jedno nebo dvě auta dodavatele. Ve skladech náhradních dílů ve Vyškově a v Nitře chtějí nyní dokázat, že to jde zorganizovat hospodárněji, a začínají náhradní díly do družstev rozvážet sami. Tento příklad ve zkratce zrcadlí problém, s nímž se občané setkávají v různých hospodářských oblastech. Když železnice přisune na venkovské nádraží vagóny s vápnem a cementem pro prodejnu stavebnin, začnou se tam z širokého okolí sjíždět desítky traktorů s vlečnými vozy, nákladní a dodávková auta i osobní vozy s přívěsnými vozíky. Druhý den už jsou vagóny prázdné. Pro prodejnu je to pohodlné, a pokud má dopravní park, pak může vykázat i úsporu pohonných lnnot. Dosáhla jí za cenu, že odběratelé spotrebúvali desetkrát tolik pohonných hmot, než by bylo třeba na racionálně organizovaný rozvoz. Pro společnost je to pramen zbytečných ztrát. Ale tu se týká i jiných nákladů. Celé kolony nákladních vozů z různých podniků dojíždějí do hutních odbytových základen, dále pro bomby s technickými plyny, pru agrochemikálie, průmyslová hnojivá a další substráty. Leckdy tam hodiny čekají na naložení zboží. Kdyby byl na rozvoz vybaven dodavatel, ve většině případů by přepravní nároky zvládl s mnohem menší spotřebou benzínu a nafty. Nová úsporná opatření povedou k tomu, že někteří dodavatelé se budou snažit snížit spotřebu pohonných hmot tím, že určité přepravní úkoly přesunou ňa odběratele. Denní tisk například referoval o stížnostech z jednoho okresu, kde Reuzina nechtěla rozvážet pohonné hmoty zemědělským družstvům. Takové řešení by možná bylo přínosem pro jednotlivý podnik, ale ztrátou pro společnost. A ještě jeden příklad: Kdo sledoval výstavbu některého sídliště, musel si všimnout dlouhých kolon vozů, jež ze staveniště po celé měsíce vyvážely zeminu. Určité úpravy terénu jsuu při výstavbě nezbytné. Pro investora i projektanta bylo nejjednodušší počítat s tím, že stavbaři přebytek někam odvezou. Při tom by většinou bylo možno uložit zeminu přímo na místě — někde terén o několik metrů zdvihnout, zřídit zemní val, jenž by odděloval domy od frekventované silnice, anebo navršit kopec, který by zpestřil jednotvárný vzhled obytných souborů n poskytl dětem svah pro sáňkování. Přednost společenských zájmů před podnikovými a místními nestačí pouze uznávat a vychvalovat, ale je třeba z ní vycházet při praktickém rozhodování a řízení, i když z toho vyplynou nové problémy a práce navíc. BOŽENA BRUNEROVÄ