Tribuna, leden-červen 1988 (XX/1-26)

1988-01-06 / No. 1

• ČAS JSOU PENÍZE, ALE . . . K vánočnímu hodování a k obdarování svých nejbližších se kupovalo a shánělo opět ledacos. Jeden měl radost, že si ne­se krásný ananas, druhý koupil chromo­vou armaturu k novému umyvadlu, ob­chodním domem Kotva se valily davy sem a tam, Jen Já Jsem nestála v žádné fron­tě. Můj dárek měl být nehmotný: vstu­penky do divadla, pokud možno do Národ­ního. Když jsem tam přišla, bylo mi z vy­věšených oznámení patrné, že asi neuspě­ji, což se mi zakrátko potvrdilo. Ale do­stala Jsem radu: »Přijďte hned po svát­cích, něco se nám k Novému roku vrátí.« Při odchodu od pokladny Nové scény na mne zavolala opodál stojící žena. »Mám tři lístky do Národního, kupte si je. Na šestadvacátého, je to pěkné místo — prv­ní řada na balkóně« nabízela. »A co bu­dou hrát?« zeptala jsem se. »Její pastor­kyňu.« Jenže já potřebovala vstupenky právě na Nový rok. Zena dále naléhala: »Dala jsem za ně po sedmdesáti, ale nechala bych vám je třeba jen za pětašedesát.« Ne­chtělo se jí tam prý stát ve frontě ani sedět v noci se židličkou a vzala je od překupníka, který si za to čekání deseti­korunu na každou vstupenku »přirazil«. Ta­ková malá obchodní přirážka, to se teď často slyší. »A proč vlastně sama na to představení nejdete?« zajímala jsem se. Dostalo se mi vysvětlení, že měli přijet na svátky příbuzní z venkova, ale nepři­jedou. Postávala tedy za pokladnami a snažila se vstupenek zbavit. Mohla je sa­mozřejmě vrátit přímo pokladně, která by je hravě prodala, ale to by tratila těch třicet korun a to se jí nechtělo. Ne­vím, jak dlouho tam ještě postávala, ale příště bude určitě opatrnější. Cas, který získala, tak opět ztratila. Připomnělo mi to lidi, kteří ve snaze koupit o pár korun levněji rozinky do vánočního těsta, utratí mnohem více jen za cestu do zahraničí, odkud si je přivezou. Úspory času i peněz jsou někdy relativní. (čej • CHEMICKÁ RÁNA POD PÁS Poslední měsíc loňského roku přinesl naší planetě reálné naděje, že se zbaví části arzenálů zbraní hromadného ničení. Vedle sovětsko-americké dohody o likvi­daci jaderných raket středního a kratší­ho doletu se zdála být v dohledu i další významná odzbrojovací smlouva, která by tentokrát vedla k likvidaci chemických zbraní. Podmínky k tomu byly nanejvýš pří­hodné. Schůzka Michaila Gorbačova s Ro­­naldem Reaganem vnesla do sovětsko­­-amerických i celkových mezinárodních vztahů potřebné prvky důvěry; ve Wa­shingtonu také zazněla ochota vypracovat všeobecnou, účinnou mezinárodní konven­ci o zákazu a likvidaci chemických zbra­ní. Ještě před vrcholným jednáním ve Wa­shingtonu přispělo k větší důvěře v této vojenské oblasti předvedení sovětské che­mické munice a jejího ničení na polygonu v Šichanech a reciproční akce v americ­kém Utahu, stejně jako výměna informací o chemických zbraních mezi SSSR, USA a dalšími státy. Zhruba v téže době se v Zenevě nadějně vyvíjela jednání o této problematice. Pak však přišel 16. prosinec 1987 a po­zitivnímu vývoji byla zasazena rána pod pás: Spojené státy zahájily výrobu nové generace chemických zbraní — tzv. bi­nárních. O tomto druhu zbraní, vyvinutém ve Spojených státech, se začalo hovořit už před několika lety. Již tehdy se v sou­vislosti s mezinárodní konvencí o zákazu použití chemických zbraní poukazovalo na nebezpečnost amerických plánů, ozva­ly se oprávněné pochybnosti o dodržová­ní mezinárodních dohod a smluv ze stra­ny USA. Nyní přešly Spojené státy od vývoje k přímé výrobě, po níž bude nepochybně násled^yat i zařazení do výzbroje. Tento konkrétní čin tak nejen zpochybňuje slo­­.va amerických vedoucích činitelů o ocho­tě zlikvidovat chemické zbraně, ale mů­že mít dalekosáhlé následky. Především narušuje tak těžko se rodící důvěru, což se zřejmě negativně projeví i v jednáních o jiných otázkách. Nesporně rovněž kom­plikuje nynější ženevská jednáni o che­mických zbraních. A jak upozornilo mi­nisterstvo zahraničí SSSR, svým jednáním dávají USA příklad zemím, které dosud chemické zbraně nevyrábějí, a tím de fac­to k šíření těchto prostředků hromadné ho ničení přispívají. Americký binární program je tak ve svém celku v rozporu s tužbami národů po míru, nepřátelským činem proti odzbro­jení a uvolňování mezinárodního napětí. (zk) • MANŽELSKÝ ŠESTIBOJ O »bačkorové« pasivitě u televizoru to­ho bylo už napsáno hodně. Její škodlivost nám však opět připomněly uplynulé svát­ky, vánoce i Nový rok. Což v nejedné ro­dině nepředstavovaly přímo maratón v upírán' zraku na obrazovku? Nic proti poutavým programům svátečních dnů, obzvlášť potěší-li především děti pohád­kami Ovšem naneštěstí právě mladý or­ganismus, vzhledem ke svému neukonče­nému vývoji, je nejnáchylnějši například k deformacím páteře následkem ochablé­ho svalstva a vadného držení těla Nemé­ně škodlivá, a to už zdaleka nejen pro dě­ti, je, nečinnost psychická — pasivita. Proto mě vždycky potěší každá sebe­menší zvěst o tom. že někde někdo vy­zval na souboj tolik rozbujelou pohodl­nost tím že ji vyměnil za dobrou aktiv­ní zábavu. 0 takovém příkladu jsem se nedávno dozvěděla ze závodního časopisu Třinecký hutník Podnikový výbor SSM připravil pro své členy kulturně spole-1 čenský večer Manželský šestiboj, inspiro- ‘ váný známým televizním klánim. Mladé páry, vyslané jednotlivými závody pôdni- j ku Třinecké železárny se tu krom jiné- j ho utkaly s počítačem, rozesmály divá- j ky kreslením výjevů z pohádek, v paměti lovily znalosti o kosmonautice či přírodo­vědě. Samozřejmě že podle televizního vzoru také dvojice postupovaly do finále, které proběhlo ve znamení přípravy bram­borových placek. Zkrátka zábava, jak má být! Nezkusíte něco podobného také vy? Ale­spoň pro jeden večer se vyzout z pantofli I a vymanit se z hypnotického šerosvitu obrazovky? Nápad Třineckých je přece inspirujícím příkladem! • (jp) Po rekordním pobytu ve vesmíru — 326 dnech — se vrátil na Zemí sovětský kosmonaut Jurij Romaněnko. Snímek ČTK ho zachytil při prvním pozemském Jídle po dlouhém Päse pH letu na kosmodrom Bajkonur V závodě na výrobu komponentů pro mezikontinentální jaderné rakety MX u americké­ho města Brigham City vypukl požár. Čtyři lidé při požáru, který vznikl při práci s mo­torem rakety, zahynuli. Na snímku ČTK ohořelá budova firmy Morton Thiokot, k e á do­stala už v červenci pokutu od ministerstva obrany USA za špatnou kvalitu produkce Třetí ruk osmé pětiletky má j>ž na svém kontě první výrobky a odpracované hodiny. Podniky a závody do něj vstoupily s rozdílnmi východisky Se zvládnut’mi úkoly, ale také s dluhem z předchozích dvou let, s pro­blémy s kvalitou, efektivností, náklady. Všechny bez rozdílu však spojuje jedno. Třetí rok osmé pětiletky má klíčový význam. To je třeba si všu­de uvědomit Především na jeho výsledcích závisí, jak bude splněna celá pětiletka, jaké základy vytvoříme pro přechod národního hospodářství k novým ekonom'ck«m pravidlům a podmínkám. Současná pětiletka se tak doslova stává klíčem k bu­doucnosti. To je první aspekt. K němu se řadí druhý, již méně radostný. Jsou jím zatím dosažené celkové vý­sledky za předcházející dva roky. Jak konstatovalo sedmé zasedání ústředního výboru strany, přes řadu dobrých výsledků není důvod k sebeuspokojení či k poplácávání po ramenou. Mezi nejpalčivější problémy patří, že se nedaří rychle rozvíjet proces intenzifikace Nedosahujeme plánované­ho tempa růstu národního důchodu, neplní se úkoly ve snižování spotřeby surovin, materiálů, energií, neúměr­ně rostou zásoby. To vše v sobě zbytečně váže zdroje, podílí se na vzniku disproporcí v dodavatelsko-odběra­­telskvch vztazích. O vědeckotechnickém rozvoji se sice r podnicích hodně mluví, ale stále není základem rych­lých, technicky kvalitních inovací, zvyšování kvality a konkurenční schopnosti našich výrobků. Draze a poma­lu se staví. To vše vede k plýtváni materiálními i lid­skými zdroji. Základní podíl na tom mají — lidé, sub­jektivní činitel, styl řízení a organizace práce. To je náš společný dluh pětiletce, dluh. který — čím dříve, tím lépe — musíme splatit. Varující je však i skutečnost, na kterou rovněž po­ukázalo sedmé zasedání. Schválení návrhu plánu pro le­tošní rok již v červenci loňského roku mělo vytvořit podmínky pro jeho kvalitní rozpracování a projednání s pracujícími. Ukazuje se však, že jeho zabezpečení v hospodářských plánech VHJ a podniků je v řadě od­větví neuspokojivé. Ve svých návrzích, stejně jako v mi­nulých letech, požadují změkčení úkolů, další investiční prostředky, úlevy v růstu produktivity práce, v odvo­dech zisku atd. Při tom růst národního důchodu zabez­pečují pouze ve výši 1,9 procenta! O čem přemýšlíme Každý den rozhoduje Co z toho vyplývá? Především v podnicích a VHJ přestat spekulovat s hrou čísel, objektívistickým snižováním plánů, přesu­nem úkolů, zapomenout oblíbené výmluvy, že vinu na tom, že se mi práce nedaří, má ten druhý. O to s větší energií je třeba se zaměřit na zabezpečení plánu tak, jak byl stanoven. Jeho výše totiž není nějaké »přání« centra, ale ekononecká nutnost. Proto je nezbytné ihned, od prvního pracovního týdne a pak každý následující svádět boj o íovnoměrné plnění úkolů, dosažení po­třebného rytmu výroby, žádoucí kvality. To je základní měřítko dobré organizace a řízení. Problémy v podni­cích nelze jen registrovat, zanášet do lejster a přená­šet na nadřízený oigáu. Musí se ihned, rázně a zásado­vě řešit v místě svého vzniku, aby nevytvářely řetězec, stále se neopakovaly. Mnohdy to bude nepříjemné, může to narušit »přátelské« vztahy, které se vytvořily v mi­nulých letech, kdy se v podniku jen slovy horovalo pro nápravu nedostatků, ale vše jinak zůstávalo v po­klidu a strnulosti. Ale je to nutné. Všechna nřiiatá opa­tření pro zajmtění plánu musí být splněna. Bez výmluv a obezliček. Kázeň a pořádek se totiž netýkají jen děl­níků u v-robního pásu. ale všech. V tomto směru je třeba i účinněji a důsledněji uplatnit kontrolní funkci stranických organizací. Ta totiž není pomocným orgá­nem ředitele, zástěrkou pro pohodlnost, neochotu řešit problémy, podpůrnou organizací při žádostech o sníže­ní plánu. Musí v podn’ku sehrát roli skutečné avant­gardy, předvoje při organizaci a mobilizaci lidí. Z práce stranických organizací v podnicích musí bvt cítit odhodlání, zásadovost, nesmlouvavost, jasný, všem lidem srozumitelný konkrétní program! To strhává, dá­vá autoritu, mobilizuje! Totéž platí o odborech, svazác­­ké organizaci. Jít mezi lidi, být příkladem, vysvětlovat, získávat, to je filozofie dneška, úkol i vizitka každého komunisty, odboráře, svazáka. Je třeba rázně pokročit v kvalitě, inovaci, techn’ekém rozvoji! Začněme ihned rozborem toho, jak se kdo v podniku na těchto úkolech podílel, s jakými výsled­ky. Jak byly splněny předchozí opatření, příkazy, rozhod­nutí, závazky, kterých ie v každém podniku dost. Sou­časně vyvoďme důsledky z nesplnění úkolů. Přič ny neplnění úkolů je nutno začít hledat takříkajíc doma a ne u sousedů. To by měl být první krok na cestě ke splnění úkolů letošního roku! Mimořádně závažné je mobilizovat celý pracovní ko­lektiv v každém podniku ke špinění piánu třetího ro­ku pětiletky, k dohnání skluzů a v'padkü (kde to ie samozřejmě žádoucí), jak se konstatuje ve zprávě před­sednictva UV KSČ sedmému zasedání..., »i v minulosti jsme nejednou stáli před nesmírně obtížnvmi úkoly, kte­ré se v dané situaci zdály být těžko splnitelné. Ale vždy. když strana šla pevně za stanoven'mi cíli a zís­kala pro ně nejširší vrstvy lidu. je dokázala zvládnout.« Ano, stranické organizace musí sehrát v podivcích v letošním roce klíčovou úlohu. Předpokladem pro ak­­tivizaci lidí je otevřená politika, důsledně prosazovaná socialistická demokracie, informovanost pracovního ko­lektivu. Dělník nesmí znát svého ředitele jen z prvomá­jové tribuny a své úkoly z výroční konference ROH. Účast na výrobních poradách, umění naslouchat lidem, nebát se poradit s pracovním kolektivem, využít zkuše­ností lidí, vytvořit dělnou, kritickou atmosféru, to jsou obrovské zdroje pro práci vedoucích hospodářských pra­covníků. Bez aktivity pracovních kolektivů, bez toho, aby lidé ne slovy, ale srdcem přijali a pochopili, že zápas o spl­nění třetího roku pětiletky není abstraktním přáním jim vzdáleného »centra«, ale klíčovou podmínkou pro jejich spokojený život, pro rozvoj jejich vlasti, to prostě v žádném podniku nepůjde. Letošní rok prověří každého z nás. Nakolik pravdivá jsou naše slova o odhodlání splnit závěry XVII. sjezdu KSČ, podílet se na přestavbě hospodářského mechanis­mu. Kolik máme schopností, síly, odvahy. Nakohk umí­me v sobě potlačit lenost, rutinu, opatrnické vyčkává­ní. Zda skutečně umíme dávat přednost celospolečen­ským zájmům. Úkoly letošního roku musí být beze zbytku splně­ny, aby byly zajištěny záměry XVII. sjezdu, připraveny podmínky pro přestavbu hospodářského mechanismu. Ustoupit, přerozdělit a přesunout úkoly už není ani kam, ani kdy. Zbývá proto jen jediné. Pustit se do rozhodné­ho zápasu. Síly na to máme. Jasný program a cíle také. Zbývá to nejtěžší. Nejen začít. Hlavně vydržet. JIŘÍ VAVROŇ tribuna 1/1988

Next