Turul 1885 (A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye)

I. Értekezések és önálló czikkek - Kubinyi Ferencz: A mohorai Vidffyek czímeres-levele és nemzedékrendje. (Két közlemény, színes czímer-rajzzal)

deciarat, a modo et in antea in prceliis, hastiludiis, torneamentis et in omni exercitio militari et clientali gestare valeant pariter et deferre, gandeant igitur fa­vore regio ac de tanto munere singularis gratise ante­fatus Vitus et alii supradicti, eorumque posteritas me­rítő exultet, tantoque fideliori studio ad honorem regi um eorumdem in antea solidetur intentio, quanto se et suos ampliori praeventos conspiciunt munere gra­tiarum. Praesentes autem ad praemissorum memóriám perpetuam, cum pendenti nostro secreto regio sigillo, quo ut rex Hungáriáé utimur, munitas, prselibato Vito et aliis supradictis, ipsorumque hseredibus et posterita­tibus universis duximus concedendas. Datum in nostra imperiali Argentinensi civitate quarta die Julii, anno domini millesimo quadringentesimo decimo octavo, regnorum nostrorum anno Hungáriáé etc. tricesimo­secundo, Romanorum vero octavo. Az oklevél, melynek eredetie a Kubínyi csa­lád kóvári ágának levéltárában őriztetik, ere­detileg halvány rózsaszínű selyem zsinóron le­függött pecséttel volt ellátva, ez azonban jelenleg hiányzik. A Mohorai Vidnek és társainak adományo­zott czímer, mely az oklevél jobboldali felső szögletében, a sorok elébe festve szemlélhető s melynek képmását itt bemutatjuk, a balra vagyis az oklevél szövege felé hajlott doboz pajzs vörös mezejében, két kivont s aranyozott fokú kard között, egy szakálos török alakját tünteti fel, halvány kék s fent arany szegélylyel ellátott köntösben, melynek fejét hátra kötött s hátul lefelé lengő fehér kendő fedi, homlokát pedig arany párta-abroncs veszi körül. A szintén balra fordított nyilt sisak oromdíszét hasonló török alak képezi, azon különbséggel, hogy ennek kön­töse nem kék, de vörös. Az ezüsttel bélelt vö­rös sisaktakaró egyszerű és simán színezett fosz­ladékaiból csak a jobboldali van meg, minthogy mint érintők, a baloldali, az oklevél ezen részé­nek szakadozott volta miatt hiányzik. Az egészet vörös kereten belül, halvány zöld virágszálak veszik körül, a felső jobb szögletben ezüst, a többiekben pedig arany rózsákkal. Azon körül­mény, hogy ezen czímerképet, az oklevél szavai szerint, maga Mohorai Vid terjeszté fel Zsigmond királynak, oda látszik mutatni, hogy az abban ábrázolt főalak Vidnek valamely vitéz tettére vonatkozott, mely szerint ez talán ily török fő­nököt a csatamezőn elfogott vagy megölt volt. A czímerkép arányai ezek: a pajzs aljától az oromdísz legfelső pontjáig: 16.1 cím., mely magasságból a pajzsra 8.5 c­m., az oromdíszre a sisakkal együtt pedig 7.8 c­m. esik, a paizs szé­lessége 7 c­m. Látnivaló, hogy ezen arányok elütnek azoktól, melyeket azon korból való czí­merképek nagyobb részénél találni szoktunk, mert itt az oromdísz a sisakkal együtt, nem hogy magasabb volna a paizsnál, de ennél 0,7 centi­méterrel kisebb. Egészben véve ezen czímerkép az eddig ismertek t. i. a «Turul »-ban eddig ki­adottak, valamint a kezünknél lévő kiadatlanok (XV. századbeliek) közt a legmagasabb. Máz­szerkezetére nézve azon magyar czímerképek számának szaporításához járul, melyek eltérőleg a külföldi s különösen franczia heraldikai sza­bálytól, a fémes színek mellőzésével, vagy csak csekély alkalmazása mellett, csupa szín mázat tüntetnek fel s melyeknek száma, mint való­színűleg az ezutáni közleményekből is kitűnni fog, nálunk túlnyomó volt a XV. században, mi oda látszik mutatni, hogy azon czímertani sza­bály, mely a pajzs mezejének és a főczímer­alakúak színezésénél a fémes és színmázas fes­tékek felváltva való alkalmazását kivánja meg — valamint Németországban nem,­ úgy nálunk Ma­gyarhonban sem jutott teljesen érvényre, mert alig tehető fel, hogy királyaink, midőn híveiket, kik többnyire előkelő és büszke nemes urak valának, czímer-adományozások által ki akarák tüntetni, nekik czímertani tekintetben kifogás alá eshető vagy gáncsolható czímereket adomá­nyoztak volna ,nemességük nagyobb dicsősé­gére», mint az illető oklevelek többnyire ki szokták jelenteni. Mohorai Vid alapítója lett a mohorai Vidffy családnak, minthogy utódai ő róla magukat Vidffyeknek kezdék nevezni s ezen nevet a végső­­ Hefner német heraldikus alighanem tévedett, mi­dőn a németországi nagyszámú színmázas czímerekre nézve is az említett franczia czímertani szabályt alkal­mazni óhajtván, úgy okoskodott, hogy azon színmázas czímerek eredetileg nem voltak gáncsos czímerek (franczia értelemben), de hogy fém­mázaik oxidálása és átváltozása által lettek azokká, miután, úgymond, az oxidált ezüst kék színre szokott változni, a többnyire vörös alapra al­kalmazott arany máz lekopása után pedig a vörös szín marad fenn — holott az ezüst festék oxidálás által nem kék, de fekete színre szokott átváltozni, mint erről ki-ki meggyőződhetik, ha régi czímerképek eredeti festvényeit vizsgálat alá veszi — a lekopott arany színezések pedig nagyobbrészt csak betűknél mutatnak halvány vörös alap­színt, de a czímerképeknél — eddigi tapasztalataink sze­rint legalább — többnyire az oklevél puszta, színezetlen hártyáját tüntetik fel.

Next