Turul 1890 (A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye)

I. Értekezések és önálló czikkek - Majláth Béla: Liptómegyei törzsökös családok 1526. évig: I. Sepere törzs (a Rásztokay és Szalay családok)

LIPTÓ MEGYEI TÖRZSÖKÖS CSALÁDOK 1526. ÉVIG. Három század múlt el a honfoglalás immár ezer évre szóló munkája után, s a magyar fel­föld északi határrészein a megszállás, a lete­lepedés, a benépesítés még befejezve nem volt. A rengeteg erdőséggel borított területi viszo­nyok is akadályozták a gyors benépesítés hala­dását. S míg Szepes megye gyarmatosítása csak a XII. század második felében vette kezdetét, a mai Liptó megye területe még a XII. század végén, sőt a XIII. század legelején is csaknem lakatlan erdőség volt, s mint királyi praedium Liptóvár fegyvereseinek, a királyi vadászok és halászok telepeinek gyér nyomai azok, melyek a telepítés első korszakát jelezik. S ha ide so­rozzuk még a templomosok kolostorát, melynek építési ideje legkorábban az 1198. évre tehető, midőn is t. i. már positive bebizonyítható a templomosoknak hazánkban való létezése Imre királynak leveléből,­ akkor kimerítettük mind azt, mi Liptómegyének a XIII. század elejéig való benépesítését illeti. Ama történetileg számba nem vehető állításokra nézve, melyek Liptó­megyét, s abban Liptóvárt már szent István alatt 1018-ban szerepeltetik, a jelen dolgozat czéljánál fogva még csak c­áfolólag sem ter­jeszkedhetünk ki, s csak a történelem és a levéltárak okiratos adataira támaszkodva helyez­kedünk azon álláspontra, a­melyről a megye benépesítésének érdemleges munkáját tekinte­nünk kell. S ez azon időpont, a midőn Liptó mint egységes királyi birtok, az egymást követő adományozás által, kisebb-nagyobb birtoktes­tekre daraboltatik, s magok után vonva a köz­ségek, faluk, ülések, telepek keletkezését, a culturális élet szükségképeni fejlesztését ered­ményezi. Korántsem zárkózunk el mi annak tudatától, hogy egy-egy bizonyos, még a természet védő övével elhatárolt területen is, a mívelődés kez­detének csírája megvolt, meg kellett lennie az okiratokkal bizonyítható telepítéseket megelő­zőleg sok évtizedekkel, mert hiszen a terület,­ a hegyek, a folyók, patakok, erdők, birtokré­szek stb. nevei bizonyára nem akkor keletkez­tek, mikor azok szétadományoztattak, de már meg kellett lenniök, s elnevezésük csakis olya­noktól származhatott, a kik a helyszínét ismer­ték, ott laktak, s életviszonyaik között a lét fentartása kényszeríti őket a megélhetés egyik vagy másik módját elsajátítani, a­mely minden­képen a mivelődés bizonyos fokát feltételezi. E hasábokon azonban csak az okiratos ada­tok szövetneke mellett óhajtván haladni, elhagy­juk mindazt, a­mit a honalkotás első három századából Liptómegyét illetőleg mondhatnánk, s kezdjük ott hol állításunk minden tételét hitelesen tátru­­i­klevelekkel indokolni tud­juk ; s Liptók­ k­ulturális életének első kor­szakával a birto­­mányozások kezdetével be­számolnunk le. -Ez irányba t­erületeken, a hol sem püs­pökségek, sem szak királyi városok, sem köz­történeti nagyobb emények színhelye nem volt, ott a történet.­,­it Liptó megyében, csak négy csapáson haladt: a monumentális épít-­ ­ Czinár-Fuxhoffer Monasteriologia Regni Hungáriáé II. köt. 161. lap.

Next