Typographia, 1919 (51. évfolyam, 1-46. szám)

1919-09-19 / 32. szám

1919 TYPNGHAPm ® ¥ Szeptember 19 lett M kell tartatnunk. Minden nyomdai munkás és munkásnő csakis a szakszerve­zeti munkaközvetítő utján igyekezzék elhe­lyezést nyerni. Senki se törekedjék arra, hogy a szakszervezeti munkaközvetítő meg­kerülésével jusson kondícióhoz. Ügyeljünk arra, hogy­ a munkaadók a szükséges munkaerőt kizáróan a szakszervezeti munkaközvetítő útján kaphassák meg. A legutolsó kondira­tba —­­átmeneti jellegű el­bocsátás esetén is — szintén csak belépési­­ igazolvánnyal lehet visszalépni. Levélbeli és szóbeli visszahívások nem érvényesek. A munkaadónak azonban jogában áll a szak­szervezeti munkaközvetítő útján kért munkaerőt személyesen megnevezni.­­ E szempontok figyelembevételével meg­­­­előzünk és elhárítunk esetleges zavarokat és sérelmeket, így tudjuk továbbá ellen­őrizni az egyes üzemekbe való visszahelye­zéseket De a rendet is csak így tudjuk az egész vonalon biztosí­tani. Az a meggyőző­désünk, hogy összetartással és szervezeti intézményein­k épségben tartásával bár­mely oldalról jövő provokációnak, fenye­getésnek vagy támadásnak ellent tudunk állni és helyzetünk kedvező kialakulását elő tudjuk mozdítani. A bizalmi férfiak­ kü­lönös gond­dal és szeretettel őrködjenek az általánosság érdekei fölött Szaktársi üdvözlettel a Vezetőség. Meg kell jegyezni, hogy noha e röpiratun­­k­at annak idején levonatban a román cenzú­rához szabályszerűen benyújtottak, a rend­őrség a kéziratot és a szedést a Világosság­nyomdában illetéktelenül elkobozta és csak újabb kiszedés és cesnzúráztatás után oszt­hattuk szét e napokban. Szakszervezetünk a politikai átalakulás után, rögtön érintkezésbe lépett a főnökegye­­­ sülettel, hogy a bérekre vonatkozóan és egyéb kérdésekben átmenetileg megállapodás tör­ténjék. A tárgyalások a még ki nem alakult­­ viszonyok következtében végleges befejezést nem nyerhettek, a munkabéreket illetően azonban a március 21-i­ állapot rögzíttetett meg. A­ munkaidőre vonatkozóan szakmun­kások részére napi 8 óra, segédmunkások ré­szére pedig 814 óra lett megállapítva. Ez a­­ megállapodás először az augusztus 10-től szeptember 6-ig terjedő négy munkahétre­­ bírt érvénnyel. Ennek az érvényessége ké­sőbb szeptember 20-ig, az e hó 15-én tartott közös ülésen pedig bizonytalan időre lett meghosszabbítva. A rendkívüli állap­otok súlyosan érintették szervezetünket és ennek tagjait. Mindazon­által a szervezet részéről minden megtörtént, hogy a fejvesztettség és kishitűség soraink­ban lábra ne kapjon. A munkanélküli nyom­dai munkások és munkásnők száma több mint 3500. Tudtuk, hogy a háború befejezése után nagy munkanélküliséggel kell számol­nunk. Ilyen rendkívüli helyzetre azonban Segélyző-egyesületünk és szervezetünk pénz­tárai nem voltak berendezve. Segélyző-egye­­sületünk munkanélküli- és betegpénztárának összes vagyona már az első hetek után telje­sen föl lett emésztve. Erre való tekintettel a választmány szeptember 6-tól kezdve a szakmunkások heti illetékét egészhetes üzem­ben 12.—a félhetes üzemben 7.—, a munkásnők és segédmunkások heti illetékét pedig egész­hetes üzemben 8.—, félhetes üzemben 6.­— ko­ronára emelte föl. Figyelembe kell azonban venni, hogy a dolgozók száma jelenleg csak elenyésző kis hányadát képezi az össznyom­­dásaságnak és igy a fölemelt illetékek sem képesek az óriási kiadásokat fedezni. Segélyző-egyesületünk és szervezetünk anyagi tekintetben teljesítőképességének ha­tárán­­ van. A Segélyző-egyesület választ­mánya e hó 12-én tartott ülésében egyelőre a szakmunkásoknak még kétheti egész segélyt, a munkásnőknek és segédmunkásoknak pe­dig kétheti félsegélyt állapított meg. Hogy mi lesz azután? Az egyrészt attól függ, hogy miként alakul ki politikai helyzetünk, más­részt pedig, mennyiben fokozódik a nyomda­iparban a termelés és ebből kifolyóan milyen mértékben történik az utcára vetett munka­erő fölszívódása. S így néz ki a nyomdai munkások­ és mun­kásnők mai helyzete. De tudjuk, hogy így van ez általában mindenütt. Bizonyos az, hogy a megváltó változásnak gyorsan kell bekövet­keznie, mert különben ebben az országban ki­kerülhetetlen a legborzalmasabb összeroppá- 304& Tanulságok. A nyomdaipar m­ár a háború kitörésekor súlyos csapásokat szenvedett. Az áruhiány növekedésével, a kereskedelem megbénulásával fokozatosan megszűntek a merkantilmunkák is és a polgári napilapoknak egyik legna­gyobb bevételi forrása: a hirdetések is meg­szűntek. A híres nagy árjegyzékek, amelyek­nek készítésével a mezőgazdasági gépgyárak, a magkereskedések és egyéb ipari és mező­­gazdasági cikkek képviseletei bízták meg a nyomdákat, hirtelen fölöslegesekké váltak és ha később lett is volna valamelyes munka, az anyaghiány szólt bele zavaróan a nyomdaipar folytatásába. További csapásokat a proletárdiktatúra mért iparunkra. A demokratikus világföl­­forgás elvetésével a véleménynyilvánítás sza­badsága fölfüggesztetett és csak olyan sajtó­termék láthatott napvilágot, amely a proletár­diktatúrát szolgálta. A napilapokat a tanács­kormány intenciói szerint úgyszólván egy kő­­nyomatos sugalmazta, amiből logikusan az következett, hogy egyáltalán nincsen szükség egyféle tartalommal, de többféle címen, meg­jelenő napilapokra, amikor erre a célra elég egy esti és egy reggeli kiadás is. Erre a követ­keztetésre is főként a mindinkább növekedő papírhiány juttatta a tanácskormányt. A nyomdai munkások nagy része ekkor munkanélkülivé vált vagy más téren keresett boldogulást. A legtöbb szocializált nyomda­üzem a munkahiány ellenére sem bocsátotta el a személyzetet. A tanácskormány lemondása után a nyomdaüzemek visszakerültek régi tulajdonosaik birtokába, akiknek nagy része munka hiányában természetesen elbocsátotta a személyzeteket és ez ismét olyan súlyos csa­pás, amelyet csak nehezen tudunk kiheverni. A nyomdaipar tehát három ízben kapott súlyos csapásokat, de egyik sem volt halálos. Újból föl fog tápászkodni, talpra fog állni, csak a régi, bevált szociális belátás győzzön az egyik oldalon, az önmérséklés, a józan mérle­gelés a másik oldalon. Történelmi időket él­tünk, jobban mondva: szenvedtünk végig né­hány éven keresztül. Nagyon sok kárunk volt és ha már régi magyar szokás szerint nem akartunk a más kárán tanulni, itt az ideje, hogy legalább a magunk kárán okuljunk. Régi igazság, hogy izgatni hatásosan csak az üres gyomrúak és rongyosak között lehet. Ahol jólét és megelégedettség uralkodik, ott falra hányt borsó a leggyakorlottabb nép­tribünnek legtüzesebb beszéde is. A nyomdai munkásság a háború folyamán annyit nélkü­lözött, oly sokat szenvedett, hogy érthető, ha soraiba­n befészkelődött az elkeseredés. Ezt használták ki többé-kevésbé jóhiszemű fana­tikusok és a nyomdai munkások egy részét az eddig jól bevált szakszervezeti útról leter­tet­­ték és ez magával rántotta az össznyomdász­­szágot is. Azonban rekriminációnak most nin­csen helye. Bizonyára annak is eljön az ideje. Most csak a­z­ a fő, hogy újból berendezked­hessünk a békés, nyugodt termelésre. A munka­adók és munkások lépjenek ismét a kölcsönös megértés és megegyezés útjára, ami bár mind­két részről áldozatokat követel, de mégis a mai időben ez az egyedüli út, amely a nyomda­ipari válság nehézségeiből kivezethet. Az á­n­t­am­­ blokádjának föloldása és az áru­­behozatal megindulása nemcsak a kereskedel­met, hanem az ipart is új életre fogja kelteni és ahol kereskedelem és ipar virágzik, ott a nyomdaipar részére is szép lehetőségek nyíl­nak. Tehát a nyomdai munkásságnak semmi oka a kétségbeesésre nincsen. Egy ideig még szenvedni kénytelen a válságos ínséget, de bizony­ára nem sokáig. Azok az okok, amelyek a válságot előidéz­ték, ismeretesek. A fő ok: a világháború aka­ratunk ellenére jött létre és a másik ok: a proletárdiktatúra kikiáltása, amely belőle folyt, már akaratunkon is múlott. Szerveze­tünk vezetői évtizedeken át óvták a meggon­dolatlan lépésektől a nyomdai munkásokat és amíg rájuk hallgattunk, nagyobb baj nem is volt. Ez év március havában azonban mind több és több fogadatlan prókátor tolakodott a sorainkba, vezető szerepet kényszerítettek ki magukénak és szervezetünket a többi szakszer­vezettel együtt a pusztulás felé vitték. Szeren­csére még idejekorán észbekaptunk és meg­állítottuk rohanásukban a hívatlan vezetőket. Emlékezünk még,­­am­ikor­­ má­rcius 19-én né­hány fiatal szaktársun­k, megszaporodva az utca embereivel, nyomdáb­ól nyomdára jártak és kényszerítették beláttóbb, fontolgatóbb szak­­társainkat is arra, hogy sztrájkba lépjenek. A többi nyomda személyzete pedig — hogy a sztrájktörő bélyegét elkerüljék — szintén kényszerítve volt a munka abbanhagyására. Ha valamely személyzet évtizedes gyakorla­tunkra vagy a bizottság által kiadandó utasí­tásra hivatkozva vonakodott a munkát be­szüntetni, összetöréssel fenyegették a nyomda­­berendezéseket és így akarva, nem akarva a bizottság utasítását be nem várva volt kény­telen sztrájkba lépni. Helyzetünk akkor valóban súlyos, sőt elvi­selhetetlen volt. De helyes volt-e az a mód helyzetünk megjavítására? A nemleges felele­tet minden nyomdai munkás maga érzi most. Munkabéreink valóban emelkedtek, de meg­élhetésünk egy csöppet­­ sem könnyebbedett meg. Sőt sok tekintetben súlyosbodott. Felelőt­len emberek kísérletezn­ek velünk és a kísérlet balul ütött ki. Azonban hiba volna minden felelősséget a kísérletezőkre hárítani. Részben mi is hibásak vagyunk abban, hogy fölhasz­náltattuk magunkat kísérleti nyulakként. Régi, kipróbált vezetőink kezéből ki­engedtük ütni a vezetést és a szakmozgalomban újoncok­nak engedtük azt át Most már nem marad egyéb hátra, mint a lefolyt eseményekből a tanulságokat levonni. De nemcsak mi, hanem munkaadóink is te­gyék ezt meg. A bekövetkezett helyzetben ők is, mi is hibásak vagyunk, tehát egymásnak szemrehányást nem­ tehetünk. Amilyen liberá­lisan cselekedtek főnökeink a háború elején, olyan szociális érzés nélkül maradtak hátul később _ munkásaik díjazásában a hallatlan drágaság közepette. De azért mindkét félnek: munkaadó és munkásnak kerülni kell a meg­torlás politikáját. A remélhetőleg csakhamar meginduló nyomdaüzemekben mindnyájunk érdekében biztosítanunk k kell a munka, a ter­melés folytonosságát. A munkaadók meg­ legye­nek elégedve a munkateljesítménnyel, nekünk meg biztosíttassák a gondtalanabb megélhetés. A Typographia novembertől márciusig szá­mos cikkben óvta a nyomdai munkásokat az idő előtti, a fejlődés törvényeinek és az erő­viszonyoknak ellentmondó­­ cselekedetektől, megjósolta szó szerint a bekövetkezett állapo­tokat, de a nyomdai munkások nagy része job­ban hiltt a többet ígérőknek. Rettenetesen károsodtunk. A kenyörtelenség, a téli hideg réme fenyeget bennünket és csalá­dunkat. Okuljunk kárunkon. Ne engedjük ma­gunkat kilátástalan küzdelmekbe sodorni. Ve­gyük mindig figyelembe az erőviszonyokat és latolgassuk, vajjon megéri-e az esetleg elér­hető eredmény az érte hozandó áldozatokat. Ezzel koráb­tsem mondom azt, hogy "mindenbe, amit nekünk harc nélkül adni akarnak, nyu­godjunk bele. Ha­laszt látjuk, hogy létérdekeink a harcot követelik meg, harcoljunk, de csak az Országos Bizottsá­g utasítására. Egyéni akciókba ne menjünk bele. Ez csődöt mondott. Lépjen újból előre a szervezeti szabályzat és az ellen ne vétsenek többé sem egyes szak­társak, sem egyes csoportok. Mi le is vonjuk majd a levonható tanulságokat, de néhány tanulság főnökeink részére is fönmarad. Ne engedjék pusztulni a nyomdai munkások java­részét, mert még szükségük lesz rájuk és ak­kor honnan veszik elő őket? A nyomdaipar csak ezután fog a megkisebbedett Magyar­­országon is kifejlődni. Az egymásrautaltság tehát ma jobban fönnáll, mint valaha. A min­denkori kormányoknak pedig azt kell folyton szem előtt tartaniok, hogy a munkások bérei a szükségleti és élelmi cikkek áraival mindig összhangban legyenek. H. S.

Next